Mi-e greu sa accept faptul ca nebunia unui suporter poate stopa fotbalul. Dureros, dar se poate intampla. Trist, dar violenta din sport a crescut in intensitate in ultimii ani, iar viitorul nu suna chiar atat de bine. Cu cat miza este mai mare cu atat presiunea creste proportional. Iar acolo unde adoarme ratiunea, e clar ca oxigenul se rarefiaza si momentele de ratacire nu pot fi cenzurate. Totul pleaca de la educatie, sistem de valori, promovarea nonvalorilor. Avem oameni dezechilibrati pentru ca intreaga societate este dezechilibrata. Provocarea este cum sa actionam ca sa-i oprim? Apoi, in fotbal toate aceste lipsuri se pliaza excelent pe starea de tensiune intretinuta permanent de declaratiile razboinice si injuriile presedintilor de cluburi din Romania, mediatizata fara cenzura in mass media. Ratingul dicteaza, banii sunt cei care conteaza cel mai tare. Apoi LEGEA neaplicata sau aplicata discretionar reprezinta o alta scapare intr-un sistem deja schilodit. Avem cateva sute de stelisti gazati gratuit pe Stadionul echipei Dinamo dar si un fan care este lasat sa scape dupa ce comite un act ce poate avea repercursiuni nefaste asupra intregii suflari steliste.
Frustrant este ca presa distorsioneaza adevarul in functie de interes. Oamenilor din media nu le convine gestul huliganului de aseara si se scandalizeaza, dar mediatizeaza zilele acestea intr-un mod cinic un conflict violent dintre domnii Copos si Borcea cu citate si cu reluari grotesti, situatie care va duce la noi si noi violente in viitor. Iar cand aceste acte de dezechilibru social vor aparea, acelasi organism de informare isi va asuma un rol de observator fara a-si recunoaste DIRECTA CULPA. In plus, exista bucurie atunci cand George Becali este atacat de catre suporteri, iar aceste stiri tin prima pagina a ziarelor pentru ca aceste evenimente fac parte dintr-un malaxor al intereselor date de fiecare trust in parte.
Cat va mai dura aceasta stare e greu de anticipat. Anglia, Franta si Spania au trecut prin aceste etape acum 20 de ani. Italia si Turcia inca mai au de furca cu violentele. Serbia, Albania, Cipru, nu mai pomenesc, pentru ca se afla intr-o lume a III a din acest punct de vedere. Mai nou a fost implicata si Danemarca. O natiune civilizata, asezata, dar cu "uscaturile" ei. La noi situatia e si mai complicata. Ultimile doua luni au adus doar declaratii razboinice ale presedintilor de club. Toti isi doresc campionatul, toti vor Champions League, toti sunt favoriti, toti au facut investitii. Implicit creste miza, apar atacurile, suporterii prind glas, presiunea e mare, totul sta sa dea in clocot.
Apoi exista echipa Steaua Bucuresti, un "team" national cu un finantator care a amestecat culorile ros albastre cu "tara", sportul cu politica, religia cu armele. Un tip care a provocat agitatie si atacuri ori de cate ori a avut posibilitatea, pentru ca acest fel de comportament social face parte din insasi structura sa. Nu Becali este vinovat de ce s-a intamplat aseara, dar are partea sa de vina. Din pacate nu si-o va suma ci va incerca sa se foloseasca de acest episod.
In urma actului dement de aseara, acel suporter a pus capat, poate fara sa-si dea seama, oricarei forme de opozitie la adresa d-lui Becali pe stadionul din Ghencea. De fapt, singurul om care a avut de castigat ceva din toata acea nebunie creata a fost OMUL POLITIC George Becali. Toti am pierdut - suporteri, jucatori, echipa fcsteaua, AISS pentru ca a ales sa-l critice pe finantator fiind confundata cu protestul general al publicului si automat culpabilizata desi nu are NICIUN amestec cu actiunile dementilor, stelistii in general, imaginea tarii a avut de suferit, reintoarcerile lui Gica Hagi si Rica Neaga au fost umbrite.
O atitudine cumpatata, un dialog civilizat, sinceritatea nu ar fi condus escaladarea acestui protest din partea suporterilor. Apoi minciunile legate de achizitii, amenintarile cu folosirea fortei cu ajutorul bodyguarzilor, inchiderea peluzelor, iata alte elemente care-l incrimineaza in mod direct pe finantator si-l fac responsabil in aceeasi masura ca si imbecilii ce prilejuiesc suspendarea terenului in numele unui suport afectiv greu de inteles.
Acum suporterii cer condamnarea actului de aseara de catre AISS. Automat ar trebui sa condamnam si mesajele primite de redactorii fcsteaua.ro cu amenintari si injuraturi pentru ca exista oameni ce nu le impartasesc opiniile, ar trebui sa repostam comunicatele in care deja am mai condamnat in trecut alte nebunii comise de unii asa zisi suporteri, ar trebui sa condamnam faptul ca anul trecut, la deplasarea din Vaslui erau unii baieti care-l cautau pe un anume redactor fcsteaua.ro pentru "a-i lua capul".
Si atunci cine este vinovat de aceasta stare? Site-ul fcsteaua.ro singurul loc in care becalismul nu a prins radacini si singurul loc unde putem fi gasiti vinovati pentru ca avem posibilitatea sa exprimam ceea ce gandim, intotdeauna civilizat? Asociatia Independenta a Suporterilor Stelisti, o organizatie care a ales sa crtice in permanenta pe finantatorul echipei de fotbal dar fara a incita nicio clipa la violenta si fara a pune la cale nicio lovitura de palat sau de...stadion.
Vina este una comuna, vinovatii sunt multi si sunt cunoscuti, dar e foarte important cati isi asuma din aceasta si in ce proportie. Altfel ne vom invarti in acelasi cerc vicios, in care vinovati sunt doar cei ce nu se pot apara.
