Întrebãri

Articolul de azi va fi ceva mai neconvențional. E ora 3:47, abia m-am întors de la Petroșani și simt cã nu mai am puterea sã-mi dau cu pãrerea despre Steaua și toate cele.

O sã vã rog pe voi sã o faceți. Nu alandala, ci cu direcție. O sã vã expun câteva din dilemele mele și o sã vã rog sã comentați într-un sens sau altul.

1. Credeți sincer cã jocul spectaculos și relaxat al lui Elton ar putea fi util Stelei și în contexte mai dificile decât ultimele 20 de minute ale unor jocuri cu adversari facili, la scorul de 2-0 pe tabelã?

2. Credeți cã Dicã și Elton au loc în același timp pe teren, iarãși – în situații dificile, nu doar când "ne permitem sã facem spectacol"?

3. Ce pãrerea aveți despre Marius Croitoru? Vi se pare un mijlocaș dreapta mai bun decât Bãnel Nicolițã? Mai mult, vi se pare un mijlocaș dreapta suficient pentru ce trebuie sã obținã Steaua în sezonul viitor?

4. Cum vedeți jocul de fundaș dreapta al lui Bãnel? Credeți cã e suficient un fundaș cu calitãți pur defensive (deposedare, capacitate susținutã de efort, plasament) sau preferați modelul Ogãraru?

5. Care este titularul pe care-l vedeți pe postul de mijlocaș stânga? Este un jucãtor actual al Stelei sau credeți cã ar trebui cumpãrat un altul?

Aș mai putea adãuga multe întrebãri (pentru cã am la rândul meu multe semne de întrebare vizavi de jocul roș-albaștrilor), dar nu suntem la extemporal și nu vreau sã vã solicit prea tare. Aștept cu curiozitate rãspunsurile voastre!

Ovidiu

1. sincer, nu. Si nu pentru ca nu "le are", ci din cauza ca nu are cu cine. Pentru a fi eficient, Elton ar avea nevoie de inca 10 brazilieni langa el, cu aceeasi conceptie de joc.

2. nu - vorbim aici de Champions League, nu de Jiul sau national. In astfel de meciuri, cu echipe mai puternice, defensiva devine o prioritate si nu ne permitem doi oameni care sa nu conteze pe faza defensiva. Atacul ar fi impecabil insa...

3. da si nu. Aport ofensiv evident mai bun, pe defensiva nu se repliaza destul de repede si este mult mai lent ca Nicolita. Un mijlocas ideal ar iesi din incapatanarea si viteza lui Nicolita dublate de tehnica lui Marius

4. Pe Nicolita il prefer fundas dreapta in loc de mijlocas - evident insa, modelul Ogararu este net superior

5. Iulian Ochirosii, datorita "foamei" pe care o are. Are tehnica, viteza foarte buna, mai trebuie lucrat la gabarit. Eu personal l-as juca titular in cateva meciuri de campionat inainte sa-l introduc in cupele europene. Cred ca pe stanga suntem acoperiti.

Elton este folositor echipei. A dovedit-o in meciuri importante cu Dinamo si Rapid. Daca Olaroiu i-ar acorda incredere bagand-ul titular in primele 10 etape din campionatul viitor, va arata ce poate.

hi, si eu am fost la meciul de la Petrosani, eu cred ca Elton chiar a inceput sa se lege cu jocul Stelei, dar e cam "pitic", oricum mi-a placut piticul, nu mi-a placut atitudinea jucatorilor marti seara nu au venit la intalnire si nici miercuri nu , chiar m-am suparat , erau asteptati pentru. autografe si poze, lumea in valea jiului ii iubeste si au fost dezamagiti, o fii ea valea jiului dar sunt si ei oameni -suporteri, eu de exemplu am facut 200 km sa ma intalnesc cu ei si : degeaba, am mai fost la meciurile Stelei prin tara si nu au procedat asa, au dat autografe, au pozat, numai in valea jiului nu , DE CE ?au facut discriminare nu ma asteptam, parerea mea este ca daca era Meme cu ei nu-i lasa sa-si bata joc de suporteri, bafta Steaua in L.C.

1 DA. S-a vazut la meciul cu Dinamo mai ales. Mai toate fazele din prima repriza au plecat din piciorul lui si in a doua repriza s-a repetat situatia.

2. In CL nu dar in Liga lui mitica da. Nu prea are cine sa ne puna probleme. Eu cred cu tarie ca daca nu am fi fost furati p0e fata in meciuri cruciale(Dinamo si UTA - deoarece un meci castigat la inceputul returului ne-ar fi dat alt moral) Am fi fost campioni cu toata "turca" lui Oli.

3.Croitoru e bun pentru. Liga lui mitica dar nu pentru CL.

4.Nicolita l-as prefera rezerva altui fundas dreapta model Ogararu(nu cred ca exista cineva care sa conteste faptul ca Oga facea foarte bine ambele faze).

5.Ochirosii clar. Si eu zic ca suntem acoperiti. Mie personal mi se pare ca Cristocea si Bostina la momentul actual joaca foarte bine doar cand intra pe parcurs.Bostina a fost si este un jucator bun- dribling, pase,sut . Pacat ca nu are Constanta.

1. Elton a jucat relaxat pentru ca a fost introdus pe final de meci si a facut spectacol pentru ca asta i-a cerut publicul. nu uita in meciul cu dinamu cand introdus inca din start chiar a fost omul meciului alaturi de Thereau. un alt aspect ar fi si faptul ca nu prea este jucat de coechipieri. nu stiu, s-ar putea sa fie doar o paranoia de-a mea, dar mie mi se pare ca-i "lucrat".

deci sa concluzionez: Elton evident ar putea fi util Stelei NU doar in ultimele minute ale meciurilor.

2. sa-i vad macar o data titulari pe amandoi si mai povestim. e greu sa-ti faci o parere cand sunt jucati doar pe final. nu uita, doar ei singuri nu au cum sa faca foarte multe, cu toate ca sunt mai "proapeti". cat au jucat impreuna mie mi-au placut. poate mai putin in meciul de ieri.

3. Croitoru mi se pare ca joaca aproape la fel cum juca Banel in primele lui meciuri la Steaua. "pune osul" cum se spune. se vede ca vrea mai mult. eu spun ca are viitor. intre cei 2 nu stiu pe cine sa aleg. poate un plus pentru Nicolita datorita experientei.

4. in jocuri cu echipe slabe poate juca linistit pe orice post. nu-l vad insa sa faca fata impotriva echipelor bune. oricum, nu pe post de fundas.

cine nu ar prefera un Ogararu?

5. fara discutie Gigel Coman :smile:

deci sa revin, mi-au placut pe rand si Bostina si Cristocea si Ochirosii. fiecare a avut momente in care a jucat bine. depinde mult de forma de moment a fiecaruia.

desi ieri nu jucat deloc bine, dintre cei trei eu tot pe Cristocea il vad titular.

1. In conditiile jocului propus de Olaroiu si a filosofiei sale despre fotbal Elton este un jucator inutil. Calitati are dar nu pentru sistemul folosit de noi in acest moment.

2. Dica e esential Stelei. Elton ar putea fi util doar in conditiile in care am juca cu 2 mijlocasi ofensivi si un varf (stil Milan) sau cu Dica varf. La fel, cei doi nu au ce cauta pe terent in 4-4-2 defensiv propus de Olaroiu. Elton nu are ce cauta pe banda intr-un astfel de sistem.

3. Croitoru e cam lent. In rest e mai util ca Banel la mijloc.

Banel e muncitor si mobil dar mingea nu tine cu el. Asta nu-l recomanda la mijloc. Totusi, Croitoru nu e nici el ideal. Momentan nu avem solutie mai buna in lot.

Pentru campionat e o solutie. Si atat.

4. Banel ar trebui sa mai lucreze la deposedari si pe plan tactic ca fundas. Il vad mai util acolo. Insa numai in masura in care anrtenorul il va lasa sa faca si faza ofensiva unde poate crea superioritate.

O data la 50 de centrari reuseste si el o pasa de gol.

5. Momentan... Ochirosii merita o sansa. Bostina nu se poate adapta la cerintele lui Olaroiu iar Cristocea alterneaza momentele de inspiratie cu absente lungi din joc si executii hilare.

Coman nu se pune.

1 - da ar putea fi util daca lar juca si restul coechipierilor nu sa fie ignorat de Iacob nicolitza etc

2-au loc amandoi in teren pentru ca joaca pe posturi diferite ,si niciunu din ele nu neecsita celebra faaza "defensiva"

3-Croitoru este mult mai bun ca nicolitza( dar cine nu e din lotu Stelei )dar nu suficient pentru ce isi propune steua

4- dupa parerea mea e slab rau nicolitza (chit ca a facut ieri un meci bun) nu e diosciplinat tactic, nare plasament , alearga cu capu in pamant, centreaza cu capu in pamant , suteaza cu capu in pamant , nare viteza etc

5- mijlocas stranga ar trebui sa fie Elton , Cristocea e slab rau , bun doar sa se arunce ca in piscina

JOS Becali. OMU ASTA NU E SANATOS .... CUM A AJUNS ASTA FRATE LA Steaua ....TREBUIE SA FACEM CEVA CA ASTA ISI BATE JOC DE CINE VREA................

1. Da, cred ca ar fi util, in meciul cu Dinamo a fost cel mai bun stelist de pe teren, e bun, e un fel de arma secreta, cum era pe vremuri Ciocoiu, dak jocul nu merge poate intra si schimba fata jocului, din pacate oierul a zis ca e un circar si ca il vinde pe orice suma

2. Da, Dica e titular de baza, iar Elton poate aparea oricand pe una din benzi, Dica va juca central

3. Nu, eu cred ca sunt si fotbalisti mai buni pe postul asta, chiar la Steaua, are un meci bun, 3 mai sterse, eu cred ca ar trebui un jucator mai bun pe postul asta

4. Banel e bun fundas dreapta, de fapt in criza asta in care este mai bine ar juca fundas pentru ca mijlocas isi cam da cu stangul in dreptul

5. Cristocea zic eu, ar mai fi si Bostina dar e in mare scadere de forma dar si Elton

Si tot despre Elton, e cred ca Steaua are nevoie de un jucator ca el, chiar dak nu e titular incontestabil, in functie de profilul adversarului poate fi titular sau rezerva

PS

Imi exprim regretul nemarginit ca aceste personaj dupa ce ca e un oier analfabet cred ca in ultimul rand a luat-o si razna. Sa minti in halul asta de badoi, buga, Thereau, Elton, niculae, cred ca e de balaceanca asta

1,2: Acest lucru se va vedea dupa pregatirea de vara. La inceputu sezonului viitor se va vedea adevarata valoare a lui Elton. Si sa speram ca nu o sa il dea Becali.

Ovi, tu kiar ai stat sa vezi meciul?

Sa-mi fie rusine ca am stat sa cant si nu am vazut mai nimic din meci

1. sincer, nu. Si nu pentru ca nu "le are", ci din cauza ca nu are cu cine. Pentru a fi eficient, Elton ar avea nevoie de inca 10 brazilieni langa el, cu aceeasi conceptie de joc.

 

2. nu - vorbim aici de Champions League, nu de Jiul sau national. In astfel de meciuri, cu echipe mai puternice, defensiva devine o prioritate si nu ne permitem doi oameni care sa nu conteze pe faza defensiva. Atacul ar fi impecabil insa...

 

3. da si nu. Aport ofensiv evident mai bun, pe defensiva nu se repliaza destul de repede si este mult mai lent ca Nicolita. Un mijlocas ideal ar iesi din incapatanarea si viteza lui Nicolita dublate de tehnica lui Marius

 

4. Pe Nicolita il prefer fundas dreapta in loc de mijlocas - evident insa, modelul Ogararu este net superior

 

5. Iulian Ochirosii, datorita "foamei" pe care o are. Are tehnica, viteza foarte buna, mai trebuie lucrat la gabarit. Eu personal l-as juca titular in cateva meciuri de campionat inainte sa-l introduc in cupele europene. Cred ca pe stanga suntem acoperiti.

papillon eu vad ca tu tot simpatizezi cu Olaroiu(chiar nu te-am mai vazut demult pe aici in ultimul timp) , esti incredibil

chiar nu e nevoie de 10 brazilieni ca sa te intelegi cu Elton ci de un antrenor capabil care sa stie sa-l joace unde si cum trebuie.

1.Da, de 100 de ori DA! De cind fotbalul spectaculos si relaxat al unui jucator poate fi neutil echipei? Principalul e sa aiba cu cine juca. Iata de ce se impune prezenta concomitenta pe teren a lui Elton, Dica si Cyril. Dar cu asa antrenori ca Berbecali si ZEROlaroiu...

2.De ce se insista atit de mult pe "doar cind ne permitem sa facem spectacol"? Oare un fotbal spectaculos nu poate fi si efectiv? Da sunt cazuri, dar totusi nu trebuie sa jucam cu frica. Dar cu asa antrenori ca Berbecali si ZEROlaroiu...

3.Nu, trebuie un fotbalist mult mai bun pe postul acesta. Cu siguranta nu Croitoru si sugacii lui Olaroiu Ov.Petre sau Coman!

4.Banel nu trebuie sa fie fundas, probabil va amintiti cu totii meciul de la Sevilla cu Betis. Postul de fundas dreapta trebuie completat cu un jucator din afara tarii pentru ca nu as vedea un jucator de Steaua din Romania sa fie bun pentru acest post. Dar cu asa antrenori ca Berbecali si ZEROlaroiu...

5.Cred ca Ochirosii are fata si tehnica pentru acest post, dar iarasi cu asa antrenori ca Berbecali si ZEROlaroiu care il prefera pe Ov.Petre (of!, mi se face rau cind il vad jucind)

@Sasha

Ma al dracu' rau Ovidiu Petre asta... in conceptia ta joaca si mijlocas dreapta si mijlocas stanga in acelasi timp. Pornind de la ce spui tu chiar ca e mare dobitoc Olaroiu... cum e posibil sa folosesti un jucator pe 2 posturi in acelasi timp ??? Si cand te gandesti ca Ov.Petre e de fapt mijlocas defensiv iar in tot returul a prins vreo 4-5 meciuri pe final. Deh, caldura mare, moncher !!!

Editat de moderatori!

1.nu cred

2.Dica a demostrat ca poate juca in momentele dificile mai mult de 20 de min.el va avea mereu locul de titular....Elton nu ma convins.

3.Croitoru este mult peste Banel la toate capitolele ca mijlocas dreapta si isi merita locul...

4.clar modelul Ogararu,dar acesta nil ofera mai des Petre Marin decat Banel,de aceea las vedea pe bnel rezerva lui p.Marin

5.nesu e un fundas foarte bun si de viitor...el trebuie folosit titular...

PS. oricum degeaba ne dam noi cu parerea ca sunt sigur ca la anul daca olita va fi antrenor vom vedea indivizi ca ov Petre, g.Coman sau cine stie ce racheta mai aduce el titulari in locul unora ca nesu sau Ochirosii....

1.Credeți sincer cã jocul spectaculos și relaxat al lui Elton ar putea fi util Stelei și în contexte mai dificile decât ultimele 20 de minute ale unor jocuri cu adversari facili, la scorul de 2-0 pe tabelã?

Da. Cea mai tare aparare e atacul

2.Credeți cã Dicã și Elton au loc în același timp pe teren, iarãși – în situații dificile, nu doar când "ne permitem sã facem spectacol"?

Da. S-ar crea o superioritate si combinatii perfecte in fata fundasilor adversi, care ar dezechilibra echipa adversa.

3.Ce pãrerea aveți despre Marius Croitoru? Vi se pare un mijlocaș dreapta mai bun decât Bãnel Nicolițã? Mai mult, vi se pare un mijlocaș dreapta suficient pentru ce trebuie sã obținã Steaua în sezonul viitor?

Pentru Liga I da. Pentru CL ar trebui schimbata jumatate de echipa.

4. Cum vedeți jocul de fundaș dreapta al lui Bãnel? Credeți cã e suficient un fundaș cu calitãți pur defensive (deposedare, capacitate susținutã de efort, plasament) sau preferați modelul Ogãraru?

Banel, parerea mea, e mult mai bun pe postul de fundas. dar mai trebuie lucrat la chestile specifice fundasului: deposedare, plasament. In rest le are pe toate. Dar, si eu prefer modelul Ogararu. In trecut, cand Banel facea acele meciuri bune, cred ca in majoritatea lor, Ogararu l-a facut mare.

5. Care este titularul pe care-l vedeți pe postul de mijlocaș stânga? Este un jucãtor actual al Stelei sau credeți cã ar trebui cumpãrat un altul?

Ochirosii impreuna cu Nesu!

1. Desi am fost de-a dreptul entuziasmat cand l-am vazut pe Elton in meciul cu Argesul, parca mi-a mai scazut un pic increderea in el in ultimul timp....nu stiu cum sa raspund la aceasta intrebare, daca ar fi sa ma iau strict dupa cum arata el in teren, raspunsul ar fi un NU categoric...daca insa ma gandesc la situatia lui de la Steaua, cu declaratii ale patronului care spune ca il da oricui plateste jumatate din pretul de achizitie, cu un antrenor care nu vrea pur si simplu sa-l integreze in echipa, cu coechipieri care nu-l "joaca" decat in cazuri rare (asta cred ca tot de la patron/antrenor se trage), atunci spun NU STIU, nu-mi pot da seama acum, trebuie sa-l mai vedem la lucru, trebuie sa vedem cum se descurca daca este titular. Perioada de amicale care urmeaza ar fi un bun prilej pentru asta!Oricum, in orice conditii, trebuie pastrat la echipa, asta e clar!

2. In mod sigur au loc amandoi pe teren....referitor conditiile de confruntari dificile, raspunsul este acelas de la prima intrebare.

3. Croitoru mi se pare un jucator bun, dar nu mai bun decat era odata Nicolita.Partea dreapta este clar deficitara. Daca vrem sa accedem din nou (eventual sa si trecem) de grupele UCL, este clar ca trebuie adus cate un jucator valoros pentru posturile de mijlocas dreapta, respectiv fundas dreapta.

4. Raspunsul la aceasta intrebare este o completare a raspunsului de la intrebarea nr. 3. Banel-fundas dreapta, asta este clar o improvizatie. Prefer modelul Ogararu.

5. Postul de mijlocas stanga este iarasi deficitar, in opinia mea. Cristocea face fata unor meciuri cu echipele de pluton, si cine stie, in conditiile unei concurente acerbe pe postul sau, poate ar putea face fata cu brio unor meciuri mai grele, de grupele UCL. Cred ca trebui adusi nu unul, ci doi jucatori pentru acest post. Concurenta pe posturi este mama performantei!

As mai puncta un aspect: singurul compartiment unde stam bine este atacul. Thereau, Badea, Iacob, impreuna cu veleitatile ofensive ale lui Dica sau chiar Elton, eventual o revenire a lui Rica Neaga, toate acestea ma fac sa ma gandesc la o forta ofensiva de temut. Pacat ca nu si pe Oli, care ramane tributar sistemului defensiv....

In incheiere, as vrea sa fac un calcul simplu: intre noi si "tartani" sunt 8 puncte acum. Daca nu ar fi fost Corpodean&Nagy, ar fi fost 7. Daca nu ar fi fost arbitrul de la meciul cu UTA, ar fi fost 4. Daca nu ar fi fost victoria Gropii in Ghencea, prilej cu care Oli a marturisit ca la un moment dat nu mai stia unde sunt jucatorii pe teren, ar fi fost 1 PUNCT. Daca nu ar fi fost fitele din capul unora din tur si meciul cu Ceahlaul ar fi fost castigat, ar fi fost 2 PUNCTE. IN FAVOAREA NOASTRA!!!

1. Da. Daca ar mai fi inca unul ca el (Dica se apropie mult de el ca stil) am avea un mijloc dinamic si ofensiv).

2. Chestiunea e mult mai complexa, dar as inclina usor balanta spre da, tinand cont ca Steaua e o echipa ofensiva si spectaculoasa (exceptand desigur "epoca Oli").

3. Daca va continua asa, da. E la fel de ofensiv si parca loveste mingea ceva mai bine. Banel are un plus la rezistenta, desi la statura e dezavantajat. Cred ca intre cei doi mai este si o diferenta de experienta.

4. Modelul Ogararu este unul utopic in conditiile in care transferam anonimi de la Jiul. Eu insa l-as prefera.

5. In momentul de fata doar Ochirosii ar merge titular. Bostina pare pierdut, iar Cristocea pare multumit cu statutul de rezerva. Altcineva nu mai exista. Daca se poate aduce un jucator peste cei 3, ok, daca nu...

1. Elton ar fi mai util cand am fi condusi. de fapt e un jucator util oricand. 2. cu siguranta DA, daca am juca cu un singur varf. Thereau ar fi perfect. 3. Croitoru este de Steaua. si pentru campionat si pentru CL. 4. Nicolita nu o sa fie niciodata un fundas bun. sau mijlocas. sau atacant. Ogararu era perfect. 5. Bostina pentru CL, Ochirosii pentru campionat si cupa.

@Sasha

Ma al dracu' rau Ovidiu Petre asta... in conceptia ta joaca si mijlocas dreapta si mijlocas stanga in acelasi timp. Pornind de la ce spui tu chiar ca e mare dobitoc Olaroiu... cum e posibil sa folosesti un jucator pe 2 posturi in acelasi timp ??? Si cand te gandesti ca Ov.Petre e de fapt mijlocas defensiv iar in tot returul a prins vreo 4-5 meciuri pe final. Deh, caldura mare, moncher !!!

 

Editat de moderatori!

Nu am luat in consideratie doar returul! Nu uita de meciurile pe care li-a prins in UCL si in genere NU ARE CE CAUTA LA Steaua (doar parerea mea, care iti poate parea destul de subiectiva!). Analizeaza statisticile referitoare la Ov.Petre.

Eu nu am sa-ti raspund punctual la intrebari, ci am sa dezvolt putin ideile.

Consider ca experienta ultimilor ani ar trebui sa ne confere forta mentala sa depasim prejudecati si "concepte" emanate dinspre capetele incinse ale conducatorilor Stelei. De exemplu : "stelistii trebuie sa fie aroganti si le sta bine", "strainii care ar vrea sa vina in Romania sunt toti submediocri", "Steaua trebuie sa fie Real, Chelsea, Liverpool al Romaniei", "faza defensiva inseamna sa te aperi cu 11 jucatori in propria jumatate", etc...

Elton e bun sau nu e bun? Eu ma intreb, daca Messi sau Giuly sunt buni pentru Barcelona, de ce nu ar fi bun Elton pentru Steaua?

Nu e bun in faza defensiva? Din cate stiu eu faza defensiva se poate face in multe feluri. Am vazut modul batranesc, pasiv in care o face Olaroiu si modul modern, dinamic in care o facea Protasov. Mie imi este clar, intr-o echipa "gen Chelesea" sau una antrenata de Olaroiu, Elton nu ar putea avea nicicand loc, nici macar ca rezerva.

Ca sa fiu foarte clar, trebuie sa precizez ca nu il consider nici pe Mourinho, Rafa Benitez, Ancelotti sau Capello cel mai "tare" antrenor. Preferatul meu este Juande Ramos, cel care a reusit cu un buget mic, relativ fata de ceilalti, sa construiasca o echipa absolut senzationala. Fara sa-i gasesc scuze lui Olaroiu pentru lipsa de atitudine a echipei in dubla cu ei, de mult nu am mai vazut o echipa care sa fie in stare sa se apere dinamic, sa contraatace, sa faca posesie sau sa atace furibund atunci cand jocul o cere. Pentru mine Sevilla este clar cea mai buna echipa a ultimilor ani si sper sa confirme si anul viitor in CL. Si acum o intrebare pentru iubitorii de Olaroiu: credeti ca magnificul n(v)ostru antrenor l-ar folosi pe Daniel Alves pe postul de fundas dreapta? Si cu intrebarea asta cred ca am raspuns la cea cu privire la Nicolita.

Dar sa revenim la Steaua... Eu as prefera si as indrazni sa folosesc intr-o asezare 4-2-3-1 urmatorii jucatori: alt jucator/Nicolita--Goian/?--Radoi/Ghionea--Nesu/?, cum nici unul dintre mijlocasii actuali nu poate face fata la nivel inalt mi-as dori doi noi mijlocasi la inchidere puternici, de travaliu, rapizi, nici unul dintre ei sa nu aibe sub 1.80 si bineinteles minimum de calitati tehnice, iar in atac as vedea un patrulater format din Ochirosii/Elton-- Dica/poate, Cristocea?--Neaga/Croitoru? si in fata Thereau/Badea. Conditia necesara pentru succes este ca trioul de presiune din spatele atacantului sa fie intr-o continua miscare si pendulare pe toata latimea terenului, ajutat de fundasul de banda sau, in alte cazuri de unul dintre mijlocasi. Asigurarea benzilor ar cadea in sarcina unuia dintre mijlocasii centrali.

Din nefericire Olaroiu nu este in stare si nici nu are curajul sa puna in aplicare un astfel de sistem. Pe langa asta metodele sale de antrenament sunt total depasite si nepotrivite pentru un fotbal ofensiv, ca dovada starea permanenta de oboseala a jucatorilor nostri.

Vreau sa stiu de ce nu se pot face presiuni asupra lui Gigi Becali pentru cotarea la Bursa a Stelei. S-ar opune ca Steaua sa aiba un buget de 2-3 ori mai mare decat in prezent?

Vreau sa stiu de ce nu se pot face presiuni asupra lui Gigi Becali pentru cotarea la Bursa a Stelei. S-ar opune ca Steaua sa aiba un buget de 2-3 ori mai mare decat in prezent?

esti naiv, nu-ti dai seama ce inseamna sa fie cotata la bursa, f putine cluburi sunt cotate la bursa asta pentru ca este nevoie de foarte multa disciplina pentru a fi acceptate companiile la bursa, iar in fotbal se invart f multi bani negri, e imposibil, poate la bursa din cecenia dak o exista

Bineinteles ca s-ar opune, pentru ca:

- ar trebui sa justifice cheltuielile, deci no money in plus for Gigi;

- i-ar lua din aura de "salvator" si unic donator;

- controlul nu va mai fi 100% in mana lui;

- ar trebui sa participe la intalniri cu actionarii, unde ar fi tras la raspundere pentru iesirile oligofrenice si alte derapaje.

Mai crede cineva ca stelistii si Gigi au aceleasi teluri? E o utopie. Noi vrem performante ale Stelei, el vrea performante care sa-l ajute in campania electorala. Pentru el nu e important ce rezultate are Steaua, important e ca rezultatele Stelei, alea care sunt, sa fie asociate 100% cu numele Gigi Becali.