Hai sa va dau un exemplu de jignire.
Mergeti la pagina principala din gsp.ro si uitati-va la sondajul pe care il publica sub titlul:
"Este MM Stoica reprezentativ pentru Steaua?"
Nu poti raspunde ca stelist la acest sondaj pentru simplul motiv ca raspunzand, nu as face decat sa fac rau, ca suporter al Stelei, echipei favorite.
De ce ? Pentru ca sondajul este facut in asa fel incat orice as alege din cele 2 raspunsuri pica prost.
1. Daca aleg "Da, Mihai Stoica reprezinta ceea ce este clubul Steaua Bucuresti astazi", ar insemna sa jignesc Steaua, pentru ca Mihai Stoica a facut multe gesturi urate, pe cand clubul Steaua s-a comportat mult mai onorabil.
2. Daca aleg "Nu, Mihai Stoica nu ilustreaza ceea ce este Steaua Bucuresti" inseamna ca il atac pe Mihai Stoica desfiintand, de fapt, tot ce face la Steaua. Ceea ce nu ar fi corect.
Atunci normal ca te simti jignit !!!!
Dar sa va spun ceva (parerea mea): aceasta campanie de denigrare a Stelei nu le face bine. Problema este ca asta se intampla pentru ca au devenit ahtiati dupa comert, dupa bani, dupa cifre si competitie. Sunt convins ca n-au nimic cu Steaua. Pur si simplu, cauta scandalul si senzationalul. Daca nu este, il provoaca. Daca s-ar certa cu Padureanu, ar casca toata lumea. Daca te certi cu Gigi, cu MM si cu Carlos, normal ca se face agitatie.
In incheiere: inainte ca GSP sa afirme ca sunt cea mai buna echipa din Romania, trebuie sa defineasca si pe ce baza calculeaza acest lucru. Poate ca strang cei mai multi bani, dar in nici un caz nu strang respectul cititorilor. Daca ar fi echidistanti si ar renunta la femeile goale ar incepe sa-l recupereze. Pana atunci, mie, ca vechi cititor de Sportul Romanesc, Prosport si un pic de GSP, mi-e dor de comentariile de meci semnate Catalin Tolontan si Alin Buzarin din Sportul Romanesc si chiar din Prosport. Pentru acelea ii cumparam si pentru asa ceva ar trebui sa fie cumparati. Pana atunci, VOTEZ "DA", ma simt jignit de GSP.
