Stirile zilei

De la 1 februarie, echipele românesti pot trimite pe teren si 11 stranieri în acelasi timp, dar maximum 3 extracomunitari . Comitetul Executiv al FRF a stabilit ieri cã orice club de fotbal din România poate transfera fãrã limitã jucãtori comunitari, adicã din tãrile care fac parte din Uniunea Europeanã, dar a lovit în extracomunitari. Asta deoarece echipele din Liga 1 pot înscrie pe foaia de joc doar 5 fotbalisti din afara UE, dar pe teren n-au voie sã fie decât 3 în acelasi timp. Mãsura afecteazã grupãrile ce au deja în lot numerosi extracomunitari care pînã la 1 ianuarie au avut statut de stranieri. Fostul regulament permitea sã fie 5 strãini pe teren în acelasi timp si nu limita numãrul lor pe banca de rezerve.

Dezbaterile au fost aprinse, iar decizia a fost votatã cu 10 la 2. În dorinta de a proteja fotbalistul român, presedintele AFAN, Dumitru Costin, a încercat sã impunã anumite filtre comunitarilor: "E foarte grav pentru fotbalul românesc! Ne plângem cã ni se furã juniori, dar nu stim sã ne protejãm piata fotbalistilor. De acum orice echipã, de orice nivel, poate folosi 11 strãini, dupã modelul Arsenal sau Inter Milano". Mircea Sandu a dat de înteles cã din campionatul viitor pot inteveni modificãri în acest sens.

Stire aparuta in Gazeta Sporturilor

n-am inteles niciodata acest lucru, iar daca stie cineva poate imi explica. Ce inseamna jucator extracomunitar ?

Jucator extracomunitar = jucator care nu provine din comunitatea europeana, adica tara lui natala nu face parte din Uniunea Europeana. Pana la 1 ianuarie 2007, si jucatorii romani erau considerati extracomunitari in campionatele tarilor membre UE, dar odata cu aderarea Romaniei la aceasta formatiune, statutul s-a schimbat.

Exemple:

1. Belarusul nu face parte din Uniunea Europeana, deci jucatorii proveniti in aceasta tara sunt considerati extracomunitari.

2. Portugalia face parte din Uniunea Europeana, deci jucatorii portughezi nu sunt considerati extracomunitari.

Sper ca te-am lamurit.

jucatorii din UE sunt comunitari...iar restu sunt extracomunitari

iar Brazilianul Andrey cum este, ca doar brazilia nu e europeana? ms pt lamurire

Brunet.

E extracomunitar, cum sa fie...

Am vazut azi putin din prezentarea la Dinamo a "marelui" portar Lobont,unul dintre putinii portari din lume care a luat gol de la mijlocul terenului, dar apoi am vazut fata lui Borcea si am mutat.Insa as vrea sa remarc ceva la politica de transferuri de la Dinamo:ei transfera ca sa aiba ceva acolo,bun,prost,sa fie mai multi pe post,chit ca nu sunt de aceeasi valoare.La noi din pacate se merge pe sistemul "lasa ca nu se accidenteaza jucatorii importanti" si din pacate inca nu s-a transferat un mijlocas valoros(Croitoru nu mi se pare extraordinar) si vreo2 fundasi laterali(unul p fiecare parte).Pai bine MM,daca sa spunem se accidenteaza Petre Marin,sau Ghionea si Goian.Cu cine jucam pe fund,cu Stancu sau Baciu.S-a vazut cat de mult s-a destabilizat echipa pe flancuri,intai prin plecarea lui Ogararu,si mai tarziu prin accidentarea lui nesu,noroc cu Petre Marin,dar saracul imbatraneste si el...

Daca doamne fereste nu terminam pe 2,eu unul o sa pun acest sezon ratat pe subtirimea lotului si in carca lui MM,caci Oli(nu sunt fan Oli) baga in teren ce are,si daca nu are cu ce...

Si inca o chestie: javrele trebuie batute,la scor sau nu,in Ghencea sa-si potoleasca avantul si sa-si aduca aminte de rolul lor in istoria fotbalului romanesc:mereu pe locul 2.

Conform prosport.ro, AZ Alkmaar nu a manifestat nici un fel de interes pentru portarul Stelei, Andrey Nazario. Totul ar fi fost o inventie a lui MM.

Nu cred Pro sportul.Ce interes ar fi avut MM ?

toate meciurile fara greseala pentru noi...iar javrele 5 infrangeri in 13. greu...greu,dar nu imposibil....

Nu cred Pro sportul.Ce interes ar fi avut MM ?

Dar prosport, ce interes?

Cred ca fiecare din cele doua parti (MM, respectiv prosport) ar avea ceva de castigat dintr-o astfel de poveste. Dar se pare ca noi nu vom ajunge sa aflam adevarul.

Prosport are ce are cu Meme. Au crezut prea repede varianta celor de la Alkmaar si au aruncat titlul "MMincinosul" pe prima pagina. Aici e vorba de lipsa de profesionalism. Oricum, ne vom lamuri zilele acestea de partea cui este adevarul.

Nu cred Pro sportul.Ce interes ar fi avut MM ?

 

Dar prosport, ce interes?

Cred ca fiecare din cele doua parti (MM, respectiv prosport) ar avea ceva de castigat dintr-o astfel de poveste. Dar se pare ca noi nu vom ajunge sa aflam adevarul.

Ca de pilda ?

Presupun ca intrebarea ta se refera la interesul lui MM in a inventa treaba asta. Cum ziceau si acolo, in ProSport si la PrimaTV la Stirile Sportive, in felul asta da bine in fata patronului dar mai ales a suporterilor, si, de ce nu, ii creste cota (cel putin aparent) portarului Andrey. In doua sensuri. Intai daca ne referim la cota de piata, pt ca una e sa aduci un portar care nu mai are oferte, si alta e sa aduci unul pt care se bate un club bunicel din Vest (si pt care, chipurile, acel club "insista"). Si in al doilea sens, prin declaratia ca "Andrey insusi a ales sa joace pt Steaua, desi avea o oferta mai consistenta de la AZ", il face, poate, sa fie mai iubit de suporteri.

"Directorul tehnic al clubului olandez a admis însă: "Am negociat după Crăciun. Am vrut să-l transferăm". Aseară, directorul tehnic Marcel Brands a recunoscut că AZ Alkmaar a încercat să-l achiziţioneze pe Andrey (foto) de la Atletico Paranaense. "Este adevărat. L-am urmărit cu atenţie şi l-am vrut pe portarul brazilian. Am negociat între Crăciun şi Revelion transferul său în Olanda", a declarat oficialul batav."

Sursa: GSP

Si sa mai spunem ca Prosport nu este un ziar de rahat.....

Pornind de la o presupunere l-au facut pe Mihai Stoica mincinos pe prima pagina a ziarului. Sunt curios daca maine vor publica pe prima pagina faptul ca sunt zero ca si ziaristi.....

Mda.. se pare ca intr-adevar nu mai avem nici un cotidian de sport in adevaratul sens al cuvantului, toate (ma refer la cele doua mari, gsp si ps) s-au transformat in publicatii de scandal... :roll:

Eh, stai calm, vor uita imediat subiectul.

Deocamdata vad ca au publicat pe site echipa retrogradarii.

1.Daca era o inventie a lui MM, cu siguranta acesta nu ar fi dat un nume concret de club. Era suficient sa spuna ca o echipa importanta din Olanda doreste sa il transfere pe Andrey... Corect?

2. De cate ori ati vazut ca echipele din vest sa anunte ca doresc sa il transfere pe X sau Y? Pana nu au ceva sigur nu o sa faca nimic public... Nu ar face decat sa ii ridice cota de transfer...

3. Daca cei de la AZ ar fi recunoscut ca insista pe langa clubul brazilian pentru Andrey, oare nu ar fi avut probleme cu UEFA, tinand cont ca exista deja un contract semnat intre Andrey si Steaua?

PS: nu il apar pe MM, dar nu pot sa nu remarc lipsa de profesionalism a celor de la prosport...

Later edit:

Managerul general al Stelei, Mihai Stoica, a tinut sa faca unele precizari in legatura cu dezinformarile din presa legate de situatia portarului brazilian Andrey Nazario Afonso (VEZI FACSIMIL):

 

Mihai Stoica: "Referitor la situatia transferului lui Andrey, lucrurile sunt foarte simple din punctul nostru de vedere. Contractul cu Club Atletico Paranaense a fost semnat din luna decembrie. Suma de transfer a fost virata in contul clubului brazilian saptamana trecuta iar Andrey a semnat un contract cu FC Steaua sambata. In situatia in care Atletico va refuza sa-si dea acceptul pentru eliberarea certificatului de transfer la solicitarea Federatiei de Fotbal din Brazilia, ne vom adresa FIFA pentru solutionarea cazului, care este extrem de simplu."  

 

Mihai Stoica: "Astept scuzele celor care au pus la indoiala veridicitatea afirmatiilor pe care le-am facut referitor la oferta transmisa de AZ '67 Alkmaar lui Andrey Nazario Afonso."  

 

Atasam facsimil oferta transmisa de AZ '67 Alkmaar lui Andrey Nazario Afonso

http://www.steauafc.com/nou/index.php?cat=...noutati&id=4146

Pro Sportul e la ani lumina de GSP din punct de vedere jurnalistic. Dupa mizeria de astazi ar fi trebuit sa-si puna cenusa in cap in mod public si sa se desfiinteze.

Eh, stai calm, vor uita imediat subiectul.

Deocamdata vad ca au publicat pe site echipa retrogradarii.

Pai sa vedem echipa ideala a celor de la prostport.

Danut Coman Rapid

George Blay Dinamo

Cosmin Moti Dinamo

Stefan Radu Dinamo

Cristian Pulhac Dinamo

Valentin Badoi Rapid

Andrei Margaritescu Dinamo

Cristian Coroian CFR Cluj

Adrian Gheorghiu FC Vaslui

Viorel Frunza FC Vaslui

Ionel Ganea Dinamo (acum la Rapid)

Vai de mine, ce tari is dinamovistii astia.

Doua nume din lista dinamovistilor pot fi incluse eventual in echipa ideala:

Ganea si Pulhac. In rest....

Pt mine cea mai tare faza e numirea lui Blay in echipa. A, si a lui Gheorghiu de la Vaslui. De asta nici nu am auzit. :?

Gheorghiu e un jucator de perspectiva, a plecat de la Bacau, dar cu siguranta nu merita locul in echipa ideala.

Sunt revoltat de lipsa lui Ianis Zicu din acest top ! :?

Este o greseala impardonabila a celor de la Prosport .

Pe Moti si Radu Stefan i-am vazut in meciul cu Tottenham, atunci cand au fost jaloane pentru englezi. Margaritescu este departe de a fi cel mai bun inchizator din tara, iar Blay e stangaci si greoi. Decat Frunza, Coroian si Ghiorghiu am putea alege jucatori mult mai valorosi.

Singurii care ar putea intra in discutie sunt Coman, Pulhac si Ganea.