da, bani de pe bilete... dar drepturile de televiziune nu sunt inclusi in astia 3,6? pai atunci de ce ne dau bani astia? Liga vine ea cu televizuniile lor (nu mai trateaza clubul, cum era in UEFA), cu reclamele lor... doar bani sunt incasati separat...
PS: suntem cam off-topic :roll:
va spun sigur, 3.600.000 euro vin doar de la UEFA pt calificare in grupe
legat de MM, el este inamicul nr 1 al tuturor dusmanilor nostri nu neaparat din cauza declaratiilor acide (desi daca urmaresti atent si acelea sunt mereu foarte "tintite" si "cu mesaj", gen: "a venit al 23-lea ne pregatim de al 24-lea!"), cat din cauza "muncii de birou" pe care o desfasoara. fara sa gresim prea mult, se poate aprecia ca actuala formatie a Stelei este practic creatia sa (sigur folosindu-se de banii lui Gigi). in plus castigarea ultimului titlu a presupus un efort formidabil si o inventivitate extraordinara, caci practic am mers impotriva sistemului, care isi dorea un alt castigator (aici e foarte mult de discutat).
In conceptia mariei tale,MM ar fi un geniu.
Sigur,conteaza si materia prima,dar mai conteaza si reteta cofetarului ca sa iasa prajitura buna.
Ei,mai sunt si exceptii.Pe unele ingrediente s-a platit prea mult si s-au dovedit a nu fi de calitate.
Dar stiu,astea nu se mai pun,atunci cand aspectul final si placerea de a le consuma sunt pe gustul iubitorilor de dulciuri
in plus castigarea ultimului titlu a presupus un efort formidabil si o inventivitate extraordinara, caci practic am mers impotriva sistemului, care isi dorea un alt castigator (aici e foarte mult de discutat).
In ce consta aceasta inventivitate si care sunt actiunile orientate impotriva sistemului?
Care era acel alt castigator? Dinamo? Nu cred. Rapid? Mai degraba. Are vreo legatura cu "solutia imorala"? Hai sa discutam, chiar daca e mult, de-aia e forum.
in averea scrie ca s-ar putea sa ne despartim de Ghionea
"TINTE. PSV Eindhoven a cerut scouterilor sa prezinte mai multe variante de transfer ale unui fundas central roman, care sa aiba si meciuri la echipa nationala. Primul pe lista celebrului club olandez a fost Mirel Radoi, varianta la care olandezii au renuntat rapid din cazul pretului mult prea ridicat (10 milioane euro). PSV va incerca zilele acestea sa-l transfere pe Sorin Ghionea (foto). Antrenorul Ronald Koeman s-a aratat incantat de aceasta optiune, avand in vedere ca Ghionea are 27 de ani, a adunat cinci selectii la echipa nationala si costa de aproape zece ori mai putin decat capitanul sau de echipa de la Steaua"
http://www.averea.ro/wiev.php?id=2989&id_sectiune=2
Daca il vindem pe Ghionea , cu cine mai raminem ? Doar cu Goian (care are probleme la spate) , Baciu si Panait ?
Ce-i cu stirea asta ca Jiji ar fi oferit 1.5 mil pe Herea ?
Herea e fundas ?????.... la FM 2006 yo il foloseam ca mijlocas.... l-am transferat si yo da e cam varza
nu e vorba de nici o "solutie imorala"! dar in rom s-a ajuns sa trebuiasca sa platesti ca unii sa-si apere corect sansele. iar de multe ori nici banii par a nu fi indeajuns.
exista un grup care a invatat si s-a obisnuit sa decida campioana si retrgradatele. daca titlul din 2005 a fost sa zic asa oarecum normal si pe linia sistemului, cel din 2006 a iritat profund anumite cercuri, caci Steaua a spart practic niste reguli (ce s-a intamplat dupa nenorocirea de la Bistrita a rupt practic lumea fotbalului in doua si asta nu a fost prea simplu). sper sa avem destula putere sa continuam si anul acesta?!
Victor, poate m-ai inteles gresit. Nu ma refeream la aranjamente din partea noastra cand aminteam de solutia imorala, ci la stransele legaturi ale Rapidului cu partidul lui Voiculescu... :wink:
Spui deci ca jocurile erau facute pentru a castiga pe rand Steaua, Dinamo si Rapid? Si Steaua a spart morisca anul asta, castigand al doilea titlu consecutiv?
S-au simtit suficient de puternici (Gigi si MM), bazandu-se pe banii din CL si pe "alti factori", pentru a construi o echipa ce poate lua titlul indiferent de context?
sper sa avem destula putere sa continuam si anul acesta?!
Daca s-ar face transferurile promise in vara (ca anvergura, ma refer), am avea puterea sa mai luam vreo doua "scudetti" la rand.
Spui deci ca jocurile erau facute pentru a castiga pe rand Steaua, Dinamo si Rapid? Si Steaua a spart morisca anul asta, castigand al doilea titlu consecutiv?
Exista un "trend" clar in aceasta privinta, dupa cele sase sezoane de suprematie ros-albastra din anii '90.
inseamna sa cheltui sume enorme pe transferuri ca sa iei titlul indiferent de context. avand in vedere cupele europene ar insemna sa ai practic doua echipe cam de aceeasi valoare!
iar transferurile nu sunt totul! doar asa ca un exercitiu va intreb daca standard, care are un buget anual de 25 - 30 mln. (cam de 4 ori mai mare ca al nostru) ar fi sigura de castigarea campionatului in Romania? sau midllesborough cu bugetul ei de 80 mln.?
@Victor ce ne poti spune de Herea/Lazar/Shroj?
Op cand ar putea intra in teren si de cand ar putea fi declarat oficial jucatorul Stelei.
Cat despre titlu, sezonul trecut mi s-a parut unul decisiv. De aia a zis GG la final ca incepe hegemonia Stelei. Si pentru Lyon in Franta, greu a fost sa ia primele 2 titluri consecutive, ca de acolo, s-a detasat.
In mod "normal", Rapid ar fi trebuit sa castge campionatu si Dinamo ar trebui sa-l castige pe asta, nu?(dupa calendarul cooperativei)
Este vreun jucator la Steaua pe final de contract(in ultimul an sau chiar ultimele 6 luni)
Alexandru Iacob de ce n-a mai venit?
Andrei Enescu(considerat urmasul lui Dorinel, nr 8, etc) de ce a fost VANDUT???
Si de atacantu ala ce se mai aude? :?
iar transferurile nu sunt totul! doar asa ca un exercitiu va intreb daca standard, care are un buget anual de 25 - 30 mln. (cam de 4 ori mai mare ca al nostru) ar fi sigura de castigarea campionatului in Romania? sau midllesborough cu bugetul ei de 80 mln.?
Sigur. MM a spus ca admira sistemul olandez de management in fotbal: bani nu foarte multi investiti, dar inteligent plasati: Ajax, PSV, Heerenveen.
Sunt cluburi in Vest, sau mai nou chiar in Rusia si Turcia care arunca cu zeci de milioane de dolari si n-au performantele asteptate.
Eu zic ca trebuie adus un portar, la urma urmei Carlos oricat am astepta el trebuie sa si arate ca e bun. Nesu cred ca ar trebui sa ne lase in pace. este in afara fenomenului. La mijloc ar mai trebui un om iar in atac , zic ca nu ar trebui sa se roage atata de Mazilu sau de Cocis, ei in fond ar trebui sa vina tot fuguta la Steaua pentru ca este cel mai tare club, fiind o onoare pentru ei.
Poate se va finaliza contractul cu portarul din Italia.
Mazilu a zis aseara la Europa FM ca stie ca s-a interesat si Steaua de el, si ca in caz in care si suma oferita de clubul nostru va fi acceptata de catre Siman, singurul care va alege Steaua/Rapid va fii el, jucatorul. Dar dupa cum a vorbit, mi s-a parut a avea mai mult sange de rapidist in el decat de stelist. Oricum daca se va da un car de bani asa cum se aude pe el, si va ajunge la noi, tre sa-i puna o clauza de reziliere babana, ca nu vreau sa-l vad peste un an plecand. Intai sa ajute Steaua sa devina mare, si apoi sa se faca el mare pe carca echipei.
De interesul lui Poli nu prea s-a pomenit.
Obstacol: 500 mii de euro!
Conducatorii Politehnicii Timisoara sunt de acord ca Ovidiu Petre sa treaca în Ghencea, însa o clauza din contractul de transfer al fotbalistului de la Galatasaray la Poli îngreuneaza mutarea.
Disputa dintre Steaua si banateni pe marginea transferului lui Ovidiu Petre este pe cale de a se sfârsi. Dupa saptamâni în care s-au aruncat "sageti" din ambele tabere, oficialii timisoreni sunt dispusi sa îi dea drumul mijlocasului, dorit insistent de Cosmin Olaroiu. Surse din clubul alb-violetilor sustin ca patronul Marian Iancu agreeaza deja despartirea de fotbalist. "Daca rezolvam cu banii poate sa plece, nu-l pot forta. La echipa asta ramâne doar cine vrea!", a fost auzit spunând boss-ul timisorenilor. "La ce sa îl mai tin, sa îl platesc degeaba? Pai, daca el e cu gândul la Oli, cum îsi va mai da viata pe teren pentru Poli?", a continuat Iancu care este decis sa poarte negocieri pentru fotbalist. Insa, lucrurile sunt departe de a fi asa de simple precum par.
Ovidiu Petre a ajuns la clubul banatean în ianuarie 2005. Impresarul sau, Gica Popescu, a reusit sa-i rezilieze contractul cu Galatasaray. Poli i-a oferit fotbalistului un salariu anual de 150.000 de euro si 500.000 baskanilor Galatei. In plus, transferul a fost conditionat de alti 500.000 de euro pe care gruparea turca trebuie sa-i primeasca pentru un transfer viitor. Tocmai aceasta clauza sta în calea venirii lui "Sârma" la Steaua. Banatenii au platit pâna acum turcilor 300.000 de euro, iar daca Petre ar pleca din postura de jucator liber de contract, ei ar fi cei care ar trebui sa achite jumatatea de milion de euro. Astfel, conform vicepresedintelui Politehnicii, Emil Rosiianu, Ovidiu Petre ar putea lua calea Ghencei, însa doar pentru o suma cuprinsa între 1.000.000 si 1.500.000 de euro, care constituie compensatia financiara pentru Galata si cheltuielile pe care clubul banatean le-a avut cu jucatorul.
Suntem dispusi sa discutam un transfer al lui Petre la Steaua. Vom vorbi si cu el, sâmbata, când se va întoarce pentru ca nu îl putem tine cu forta
Emil Rosianu, vicepresedinte Poli
Il vreau pe Ovidiu! Sunt dispus sa platesc nu cât au cheltuit cu el, ci chiar mai mult. Sa spuna cât vor pentru ca fotbalistul vrea la Steaua
George Becali, finantator Steaua
Peste 1 milion de euro pentru O. Petre este prea mult. Eu l-as prefera pe Lazar la acesti bani.
In orice caz, este destul de greu sa alegi dintre cei 2.
Petre este mai tanar cu 1 an, deci are ceva mai multe sanse de a creste, insa nu l-am vazut facand si faza ofensiva foarte bine..., in plus, are o mai mare experienta competitionala. In schimb, Lazar are o mai mare influenta in jocul Sportului, decat are Petre la Timisoara - participand si la faza de aparare si la cea de atac.
La aceeasi bani, e greu de ales intre cei doi! Depinde de ceea ce avem noi nevoie acum si, bineinteles, in momentul in care Radoi va pleca.
Radoi nu va pleca niciodata 
Mazilu a semnat cu rapid.
A cam spart casa Copos vara asta. Oricum, au prea multe varfuri, si mijloc - zero. Dar ne trebuia noua Mazilu..
Mazilu, parerea mea ca nu va face nimic la Rapid... cum nu ar fi facut nimic daca venea la Steaua!
prefer un atacant ca Badea decat unul ca Mazilu!
Si ce-o sa faca Mazilu la Milogi??? Cam ce o facut si bucur la Poli. Cum zicea Oli intr-un interviu mai vechi, dupa momentul in care alexa a refuzat contractul Stelei(in iarna):
"Un jucator care nu doreste sa evolueze pentru noi nu poate fi considerata o pierdere pentru Steaua"
Rapid ae, intr-adevar, multi atacanti, insa foarte ineficienti: Vasilache care mai prinde din cand in cand un final de meci, Burdujan care nu a mai inscris de 16 partide :lol: :lol: , Viorel Moldovan care chiar nu mai merita niciun comentariu, Garofitza ala din australia care nu le prea are nici el cu golurile, Buga care, desi constant, incepe ssa se piarda(mai ales fara d.niculae) si bineinteles, marele I.Zicu, care nu nimereste poarta nici de pe linia ei :lol: :lol: Sa nu uitam de N.Constantin care se pricepe pana si in poarta(ca in rest joaca peste tot pe teren) :lol:
P.s. Mazilu a semnat, da Siman nu s-a inteles la bani :lol: :lol:
Cum naiba are rapid satelit in D "Rapid III"??? Noi avem Steaua III???
sunt doar nume... si atat! startul de campionat a aratat ca milogii stateau foarte mult in niculae
In atentia utilizatorilor forumului.
Va sugerez ca citatele din media sa le puneti in post incadrate in chenar,pentru a le detasa net de eventualele opinii pe care le veti scrie sub ele.
Procedeul este simplu.Inainte de a da click "paste",dati click Quote,aflat pe banda de sus a spatiului alb(cel pe care va scrieti opiniile)apoi pastati textul citat din media si mai dati o data click pe Quote
Succes.
Exemplu :
citatul din presa[/quote|
Sau pur si simplu tastati simbolul pentru citat din html, dupa cum v-a aratat Virgil. :wink: Si ar fi bine sa specificati si sursa ca sa fie totul clar!
eu zic ca Steaua nu v-a mai face nci un tranfer, dar sa dea domnu sa intram in LC ca atunci automat mai trebuiesc cel putin 3,4 jucator de valoare
