FC Steaua Arhiva Forum
Arhiva forumului FC Steaua — conservata in regim doar-citire. Postarea a fost dezactivata. Inapoi la site

Un cerc vicios??!?

«123»
armanovici16.01.2006 17:49

Va aducem la cunostinta ca am incercat sa luam legatura cu dl.Mihai Stoica,manager general F.C. Steaua Bucuresti,in vederea obtinerii unui interviu si de ce nu o colaborare cu www.fcsteaua.ro!

 

Am fost refuzati civizat si politicos(ne-a impresionat in mod placut,chiar daca ne-a refuzat,nu a refuzat dialogul,desi il imbratisase pe "NU" de la inceputul discutiei),motivand ca in trecut si chiar prezent,politica siteului nostru a fost de a prolifera jigniri la adresa domniei sale,de a tolera mesaje jignitoare scrise cu directa trimitere spre dansul,ba mai mult ca am fi fost in spatele actiunii www.afaradinghencea.ro(total gresit,nu am fi simtit nevoia de a dezvolta un site paralel pentru o asemenea campanie).

 

Discutia porneste de aici:cum vedeti dvs.ca utilizatori,iesirea din acest cerc vicios?

Domnia sa cere sa inceteze atacurile si jignirile(desi nu vad cum conducerea fcsteaua.ro a initiat aceste jigniti) pentru a realiza o colaborare..noi nu dorim sa cenzuram mesajele care nu contravin regulilor forumului nostru..

 

Care este solutia?

cristianotopeanu16.01.2006 19:44

Nu exista padure fara uscaturi si nici site-uri laudative. Exista, in schimb, site-uri care vor sa reflecte obiectiv ce se intampla si de multe ori asta irita. Curios este faptul ca nimeni nu observa ca mizeriile scrise de unii, nu se mai gasesc demult aici pe site. Dar acest site nu poate limita accesul unor persoane cu pareri opuse conducerii, pentru ca nu ar mai fi libertate de exprimare. De altfel, critica constructiva este binevenita in orice tara civilizata. Modalitatea in care se face acea critica tine de fiecare.

armanovici16.01.2006 19:50
Curios este faptul ca nimeni nu observa ca mizeriile scrise de unii, nu se mai gasesc demult aici pe site.

 

Si nu pot sa nu apreciez aportul decisiv pe care l-ai adus pentru a se ajunge la aceasta situatie de normalitate,chiar daca numele tau apare pana si pe bannere :)..glumesc desigur in privinta asta :)

I.N.Money17.01.2006 01:15

Personal cred ca prea mult i "se baga pe gat" acel gest si se uita toate lucrurile bune pe care Meme le-a facut la Steaua.Cred ca ar trebui sa ne punem un pic in locul sau in acel moment sa vedem daca si noi am fi reactionat la fel.

SSK19.01.2006 02:45

Eu mi-am mai exprimat parerea despre subiectul Mihai Stoica. Si pot sa spun ca am ramas la fel de intransigent fata de el.

 

http://www.fcsteaua.ro/forum/viewtopic.php?t=2163

 

Dincolo de asta insa, la fel ca si in cazul Becali, nu pot sa fac abstractie de faptul ca este totusi managerul Stelei. Mai mult decat atat, un minimum de bun simt si de obiectivitate mai indeamna sa recunosc : Mihai Stoica este cel mai priceput la fotbal conducator al Stelei de la disparitia marelui Ion Alexandrescu. Ceea ce nu inseamna ca il compar cu Sfinxul (ultimul e cu adevarat mare, Stoica ar mai avea multe de demonstrat). Si ceea ce nu reprezinta chiar o mare performanta pentru el - avand in vedere ca-l compar cu "specialisti" ca Paunescu, Becali, Teia Sponte, Strizu si mai stiu eu cine a mai fost in staff-ul Stelei in ultimii 8-9 ani.

 

Tipul se pricepe asadar la fotbal. Cu o unda de regret, nu pot sa nu remarc ca daca nu l-ar fi avut ca sef pe Gigi Becali, ar fi putut sa faca chiar mai multe pentru Steaua. Si nici Gestul acela nu cred ca ar fi avut loc vreodata. Asa... :oops: :roll: :oops:

FortuneTeller19.01.2006 07:07

Asta-i sclifoseala! Personal il apreciez pentru ce face la Steaua dar daca avea niste idei de aparat ar fi trebuit sa accepte dialoguri mai tari cu noi. Nu de alta dar e intotdeauna primul la replici si ironii prin ziare la adresa dinamovistilor si rapidistilor.

IONUTZ-CIPRIAN19.01.2006 11:44

:evil: >>>Sincer il apreciez pe MM. pt cea ce a facut la Steaua.A facut mai mult bine decat rau,daca nu a vrut sa discute cu situl nostru il inteleg,si eu as face la fel atata timp cat sunt unii care il mai iau in batjocura pe el sau pe Gigi,Pot sa spun ca pana acum a facut treaba f buna la echipa si nu as vrea sa-l vad in alta parte!!Eu ii transmit sa aiba multa BAFTA>>>>> :twisted:

Virgil19.01.2006 11:56

Am uitat de mult acel gest iesit din comun facut de Mihai Stoica.

Daca nu vrea sa intre intr-un dialog civilizat cu noi,nici-o problema.In loc sa ne lamureasca anumite lucruri,vom continua sa facem speculatii pe temele respective,asa cum ne va duce capul pe fiecare.

Noi ne-am aratat disponibilitatea.Daca el considera ca asa trebuie sa procedeze,o face pe raspunderea lui.Noi i-am intins mana,el ramane la distanta.Al carui club e manager general ?

 

Sunt multumit de activitatea pe care o desfasoara pentru Steaua.

sorin_77719.01.2006 12:13

Am uitat gestul, practic ca nu mai conteaza, a facut mult prea multe pentru club, oare am avut pana la el un manager? NU CRED!!!!

 

Cu relele si cu bunele sale, MM stie meserie si asta nu poate decat sa ajute clubul. La ora actuala este cel mai bun in acest domeniu din tara. Cei care ii fac concurenta uzeaza si de alte metode decat cele pur profesionale. Nu vreau sa indic persoanele exacte pentru ca se evidentiaza singure...

IONUTZ-CIPRIAN19.01.2006 12:55

:evil:>>>Pt ce a facut MM la Steaua trebuie sa uitam acel gest,care l-a propulsat intr-un con de umbra,pentrumine MM e cel mai bun din tara la ora actuala si va fi si in continuare sper sa nu ne dezamageasca din nou!>>>> :twisted:

Teoctist19.01.2006 13:47

Nu pot sa cred ca mintea inteleapta a lui MM,refuza mana intinsa de un administrator al acestui site,facand fite de fetita suparata.

In primul rand nu-i face cinste.In al doilea rand se poate interpreta ca e las sau ca sfideaza adevaratii suporteri.In al treilea rand,fiecare pasare pe limba ei piere.

 

Il consider pe MM un bun conducator de club.Desi mai mult ca i-a adus pe Zenga,Protasov,Iacob,etc.si ca a pus umarul la plecarea lui Piturca,nu prea stiu ce a facut.Dar faptul ca echipa merge,inseamna ca si Conducerea e buna.

iancu dragosh19.01.2006 14:17

Nu exista nici un cerc vicios. cel care a gresit fata de suporterii Stelei este domnul Mihai Stoica. Situatia devine ridicola, el da cu pumnul, iar suporterii Stelei trebuie sa-si ceara scuze pentru ca nu au intors si celalalt obraz.

MM este obligat sa faca primul pas pentru ca relatiile dintre managerul General al Stelei si suporterii echipei sa revina cat de cat la normal.

Pe de alta parte sa nu uitam ca toti suporterii de pe acest site au fost calificati de MM ca fiind niste pusti frustrati, astfel incat mare mi-ar fi fost mirarea ca Domnul Stoica sa acorde acest interviu.

IONUTZ-CIPRIAN19.01.2006 14:49

:evil: >>>Daca o anumita persoana sau un grup de persoane,oricare ar fi varsta lor te-ar lua la mistouri pe tine sau pe cel care iti plateste salariul cu multe zerouri in coada,ai fi dispus sa vorbesti cu ei ?EU unul NU as vorbi sau baga in seama tot cea ce tine de acea persoana sau persoane,asa ca eu il inteleg pe om..Dar putea macar s spuna cateva cuvinte asa pentru "pusti aia frustrati">>>> :twisted:

iancu dragosh19.01.2006 15:01

Nu exista component al unei echipe de fotbal care sa nu fi fost criticat de catre suporterii. Insa, este mult mai usor sa-i numesti pe cei care te critica niste frustrati decat sa te uiti in propria ograda si sa vezi unde ai gresit. Adevarul este ca maxim 10% dintre cei care intra pe forum au un discurs agresiv sau mistocar la adresa lui MM. restul aduc critici, mai mult sau mai putin indreptatite, insa pe un ton civilizat. MM a preferat sa generalizeze si sa creeze o anumita imagine asupra tuturor, aducandu-i in prim plan numai pe cei care nu-si pot stapanii limbajul.

De fapt, pentru MM nu numai cei care se exprima deplorabil se descalifica in fata sa ca fiind stelisit, ci toti cei care aduc critici actualei conduceri a Stelei sau mai mult, toti cei care critica macar o masura luata de propria persoana. Cu alte cuvinte, pentru MM, a fi stelist inseamna a aplauda tot ceea ce inteprinde el si cu Gigi Becali

Bogdan4Steaua19.01.2006 16:17

Iancu Dragosh, esti putin prea dur cu MM in opinia mea. Sigur ca a gresit in acel moment; sunt convins ca 99% dintre noi am fi procedat la fel in acel caz, insa in calitatea noastra de simpli suporteri. Daca il privim pe MM ca si pe un suporter oarecare, gestul sau nu este de condamnat; insa daca il privim in calitate de manager al clubului, gestul sau este total nepotrivit. Greseala lui a fost ca a neglijat acest aspect, a trecut peste functia pe care o detine si peste conduita aferenta acestei functii si s-a lasat prada furiei de moment. Acum MM regreta acest gest cu siguranta, fapt intarit de acesta de fiecare data cand este intrebat.

 

Daca analizam performantele sale profesionale in calitate de manager general, putem spune ca se descurca foarte bine si merita apreciat pentru acest aspect.

IONUTZ-CIPRIAN19.01.2006 16:23

:evil: >>>Si eu as lua pe cineva la pumni daca ar injura un prieten sau pe cineva apropiat,asa a facut si MM.cu acel suporter,si multi ar face la fel,sau ar fi facut la fel daca erau in locul lui!!!>>> :twisted:

iancu dragosh19.01.2006 16:33

Din pacate, incidentul cu acel "suporter stelist" nu este singura greseala a lui MM in raport cu sustinatorii Stelei, si nici cea mai grava. In general, Mihai Sttoica imi lasa impresia unei totale lipse de respect fata de toti stelistii care nu-i sustin actiunile.

Este adevarat ca de ridica la un nivel bun, chiar foarte bun pe alaturi, in ceea ce priveste activitatea de manager general. Problema este ca el a detinut pana acum functia de presedinte si nu a reusit sa-si indeplineasca cu succes toate atributiile. cu alte cuvinte, este calificat pentru gestionarea unei echipe de forbal, transferuri, relatie cu jucatorii, insa nu are calitati pentru functia de presedinte, mai exact tot ceea ce inseamna construirea unei imaginii pentru club, management financiar (in cazul Stelei are o legatura stransa cu captolul imagine), conceperea de strategii pe termen mediu si lung.

 

Ps. In era Paunescu/ Piturca eram convins ca vom asista la sfarsitul Stelei ca si club performant. nu schimbarea lui Piti cu Olaroiu m-a facut sa mai sper, ci venirea lui Mihai Stocia. Credeam ca este exact persoana de care avem nevoie pentru a redresa lucrurile. Asadar, MM Stoica a avut toata increderea mea, insa activitatea sa in cardul acestui club m-a dezamagit si intre timp am aflat si cat de absurde erau asteptarile mele in ceea cel priveste..

raulrusu19.01.2006 17:26

nush de ce continua aceasta lupta intre suporteri si MM ... se vede ca e cel mai tare conducator al Stelei in mare parte i se datoreaza rezultatele de acum a stiut ce sa aduca mai bun la echipa pe bani de nimik ... Nu uitati: Zenga,Protasov, Bostina, Nicolita, Iacob sunt doar cateva din numele pe care MM le-a adus in Ghencea ... Daca pana si Zenga afirma ca MM se chiar pricepe la fotbal atunci ar trebui sa se inceteze cu aceste ironii sa se stearga cu buretele tot ce a fost cred ca ar fi bine pentru ambele parti. MM a recunoscut greseala facuta acuma trebuie inteles la stresul ce era atunci nici acel suporter nu a procedat corect dar nici MM deoarece este presedintele Stelei ...

SSK20.01.2006 03:21

Bai Ionut, bai frate, (scuzati-ma ca duc brusc atat de jos nivelul conversatiei, da' :x ), ce relevanta are mah ca i-ai fi dat si TU un pumn ?!? Poate ca fapt divers i-as fi dat si eu, dar de-aia nu o sa ajungem noi mah presedintele Stelei, pentru ca trebuie sa invatam sa ne controlam pornirile. Dar de fapt nici nu stiu ce raspuns sau explicatie sa astept de la tine, cand spui ca nici tu (care iarasi probabil esti o autoritate in materie :roll: ) nu ai fi bagat in seama vocile care te contesta... Asa e, prietene, baga capul in pamant si probabil ca vanatorul n-o sa te mai observe :idea:

 

In rest, sunt de acord cu Dragos. Sunt laturi ale activitatii sale pe care Mihai Stoica le-a "expediat" scurt, dintr-un condei, spre uitare. Dar hai sa fim seriosi si sa recunoastem : de unde stabilitate si predictibilitate financiara cand il ai sef pe Gigi Becali, care da primele din sacosa, dupa ce se mai imprumuta de la interlopii aflati in posesie de lichiditati (in cazul cel bun - vinde un hectar pentru ratele contractuale :D ). Din acest punct de vedere, eu mi-am pus de mult pofta in cui sa vad Steaua administrata serios din punct de vedere financiar in "epoca Becali". Vom depinde mereu de bunul plac al stapanului (pentru ca asta se si vrea :idea: :idea: :idea: ).

 

Pe partea de marketing, poate ar fi fost insa mai multe de facut. (Asta vara, la coada la abonamente - a trebuit sa asteptam doua ore ca cineva sa se duca la Mariott sa repare imprimanta, plus alte zeci de minute ca cei doi "vanzatori" sa descopere miracolele Wordului in materie de imprimare :oops: si noi voiam sa ne calificam in UCL..)

 

Dar deh, omu' cat traieste invata ! Nu e timpul pierdut nici pentru Mihai Stoica, are nevoie doar de ceva mai multa deschidere si mai putina "plinatate de sine". Oamenii inteligenti in general le au. Desi nu toti.

IONUTZ-CIPRIAN20.01.2006 11:26

:evil: >>>MAH eu in primul rand NU am frati....in al-2-lea NU am fost sau voi fi bataia de joc a unora!Mi-am exprimat opinia si atata tot nu m-am luat de NIMENI de pe aici sau sa scriu ceva jignitor la adresa cuiva.Am si cei 7 ani de pe acasa si mai am multi si pe langa!Daca nu-ti convine cine conduce Steaua nu am cu ce sa te ajut,mie imi convine SEFII echipei cu toate ca "se mai imprumuta de la interlopi" sau "vinde un hectar pentru ratele contractuale" ce iti este RUSINE cu asemena conducator?...uite pe mine ma bucura!Nu cred ca te intereseaza pe tine de unde si prin ce cai vin bani la Steaua,atata timp cat vin!Poate vrei tu sa dai bani din afacerile tale!Atata am avut de spus "frate".Si inca ceva....MM sa stea cat mai mult la Steaua si sa fie platit de Gigi Becali >>>> :twisted: !!

Virgil20.01.2006 12:25

@ armanovici

 

Nu-mi permit sa-ti dau lectii,dar un sfat sper sa primesti.La diversele chestionare,formulate in n probleme,se obisnuieste sa se foloseasca o intrebare si 3 posibiltati de raspuns.Da,nu,ma abtin.Simplu,direct,concret.

 

"Sunteti multumiti de activitatea general manager-ului MM Stoica ?"

Da

Nu

Ma abtin

 

Etc.

Recoba20.01.2006 14:30

Am si eu doua puncte de vedere :)

1 In privinta relatiei suporter conducator refuzul lui MM este ceva normal o simpla privire afara si veti vedea k si in afara e la fel, demult nu mai conteaza ce zice suporterul doua exemple Manchester U si Inter degeaba isi fac de cap suporterii si urla si crtica tot ala cu bani dicteaza nu ai ce sa faci pana la urma asa e FIREA lucrurilor iar gestul lui MM este regretabil dar pana la urma e om atitudinea lui k manager a lasat de dorit da e adevarat sa lasat prada emotiilor

2 Stilul managerial a lui Gigi cu primele in plase si restu te a facut pe tine SSK sa fii mandru cand te duci la stadion si sa traiesti mari bucurii iar dak tu ai fi in locul lui Gigi si ai fi in locul lui ai face la fel in momentul de fata fiscalitatea din Romania e de kkt si astfel Gigi mai k un hectar de teren mai cu niste oi a facut din Steaua cel mai bogat si jucatorii au cele mai mari salarii si credema nu cred k jukatorii au mustrarii de costiinta k iau prime in plasa si vezi cu organizarea asta mai de tip balcanica am ajuns mai departe decat multe organizari ceas profesioniste asta e trebuie sa fim un pik realisti :)

dbd20.01.2006 15:46

si eu daca as fi fost in locul lui MM nu as fi refuzat interviul...trebuie sa accepte si el odata ca exista si oameni carora le place ce face el si carora nu !!!

Virgil20.01.2006 16:04

E destula incrancenare in legatura cu acest topic.La urma urmei ce mare nevoie am avea de M.Stoica?

Sa ne simtim maguliti ca ne baga in seama?

Imi e perfect indiferent daca intra sau nu in contact cu noi.

Daca nu-i face placere sau nu doreste e problema lui.

Haideti mai bine sa urmarim niste chestii tari :

http://www.raperboy-2004.go.ro/Uimitor.htm

IONUTZ-CIPRIAN20.01.2006 16:32

:evil: >>>Super tare,de unde atata fantezie nu stiu!>>> :twisted:

«123»