Pedepse mai aspre pentru limbajul de mesager.

Propun sa se dea pedepse mai aspre pentru limbajul de mesager. Ma refer aici la warn la a doua abatere. Daca utilizatorul incepe cu limbajul de mesager, sa fie avertizat verbal o singura data. Prin mesaj privat sau prin editarea postarii sale. Daca nu tine cont de avertizarea verbala, sa primeasca warn.

Am facut topic nou pentru ca as vrea sa supun propunerea asta la vot. Sa vedem cum sta treaba. Suntem interesati sa scriem repede si sa scapam sau sa ne facem intelesi si sa nu facem acest site de rusine. Ca, cine intra pe aici si citeste, poate sa ajunga sa creada ca suntem toti analfabeti.

Mah, asta sigur vroiai sa-l pui aici?

Da. Sa voteze si utilizatorii. Daca vor ei sa creada lumea ca suntem analfabeti, asa sa fie. Desi, nu m-ar mira sa se puna toti mesageristii sa voteze "nu" ca sa nu renunte la lene.

In cazul asta am o rugaminte: spuneti fiecare cum ati votat.

Eu am votat, desigur, da

In cazul asta am o rugaminte: spuneti fiecare cum ati votat.

 

Eu am votat, desigur, da

si eu am votat cu da, si sustin orice initativa care are ca scop folosirea corecta a limbii romane. Cred ca ar trebui tolerate doar mesajele scris corect si normal fara tot felul de sh, k, tz, @, etc oricum e deja destul ca macelarim limba romana nescriind cu diacritice.

Daca ar fi dupa mine as propune chiar stergerea completa a postului, oricum nenea ala singur nu spune nimic interesant

ca o completare, la fel si pentru nick nameuri, sa fie scrise toate cu minuscule, cu exceptia literei de inceput, pe mine ma oboseste teribil cand citesc numele utilizatorilor formate alternativ din minuscula si majuscula.

Sa fie intr-un ceas bun,

Mihai

Lasa-i sa fie anonimi. Ca mie imi plac sondajele astea cu anonimi. Astea spun multe. Uita-te pe prima pagina, ca am facut un poll nou cu venirea lui Piturca. Uita-te sa vezi ce au votat majoritatea.

Am votat da... demult trebuia o astfel de regula.

A-i lasa pe astia sa-si scrie doleantele cu limbajul de mesager e ca si cum esti de acord cu ei.

Da

Am votat nu. Ar insemna discriminare fata de handicapatii care nu stiu sa scrie romaneste corect.

Serios acum,

Ma refer aici la warn la a doua abatere. Daca utilizatorul incepe cu limbajul de mesager, sa fie avertizat verbal o singura data. Prin mesaj privat sau prin editarea postarii sale. Daca nu tine cont de avertizarea verbala, sa primeasca warn.

exact asa se si face. Adica avertisment verbal, urmat de warn,urmat de warn, urmat de warn, urmat de ban.

Prin mesaj privat sau prin editarea postarii sale

Nu consider editarea postarii ca fiind avertisment verbal, cum spune la sfantul regulament. Avertismentul verbal se face prin pm pentru a fi sigur ca omul afla despre el.

Da.

@axl

Pai daca aia nu stiu sa scrie corect ce facem: ne adaptam noi pentru ei sau incercam, cum putem, sa-i facem sa invete sa scrie cat de cat corect? Normal ca nu suntem parintii lor sa-i educam noi, dar nici nu putem accepta la nesfarsit masacrarea limbii romane pe acest site

Da!

Bineinteles ca da.

Axl

Eu nu ma refer la cei care scriu "va fii" sau altele. Ma refer la cei care prefera sa bage "k", "bn", etc., care nu folosesc semne de punctuatie, scriu legat, pe care nu ii poti intelege. O fac nu pentru ca nu stiu ci pentru ca asa vor.

Bun, gresesti o virgula, un punct, mai bagi un "ave-ti"(desi si asta e o dovada de prostie mare). Una, doua, trei greseli nu strica un text. Dar cand din doua in doua cuvinte gasesti cate un "k", "bn","ms", ca sa nu mai vorbesc de "jtii", "ejti", "egzact", etc., te doare capul.

Mai citesti? Nu.

Si problema nu e doar asta. Mai intra pe aici si alti oameni. Cine vede ce se scrie aici, isi pune mainile in cap.

Nu am cerut sa foloseasca diacritice. Doar sa scrie corect, cat sa se poata intelege.

p.s.

Si cand am zis ca sa fie dat avertismentul verbal prin editarea postarii, am vrut sa spun ca, dupa editare, sa fie trecut si motivul editarii plus atentionarea.

p.s.

Si cand am zis ca sa fie dat avertismentul verbal prin editarea postarii, am vrut sa spun ca, dupa editare, sa fie trecut si motivul editarii plus atentionarea.

Si tu crezi ca se mai uita el la postarea aia sa vada avertismentul...

Oameni buni.

Modificarea regulamentului ar fi posibila in felul urmator: analfabetul ia ban nu la a treia abatere cum e acum ci la a doua sau chiar la prima. Si atunci individul care scrie cu sh, k, @, $, etc. e pedepsit mai mult si mai repede decat unul care scrie corect dar afiseaza mesaje si cuvinte, linkuri sau imagini obscene, vulgare, cu orientare sexuala, instigatoare, amenintatoare, rasiste, discriminatoare sau de alta factura, care sa jigneasca sau sa umileasca membrii forumului si sa contravina legilor nationale sau internationale, unul care face spamming, unul care scrie mesaje monosilabice sau numai din citeva cuvinte, care afiseaza mesaje, semnaturi sau continut al profilului personal care sa contina trivialitatile strigate la galerie, care face reclama, care publica ilegal material aflat sub incidenta drepturilor de autor, etc.

Deci unul care vine si zice "baga-mi-as in aia si-n ailalta" e pedepsit la a treia abatere dar unul care zice "Forza Steaua 4ever" e pedepsit la a doua.

In mare, sa pornim la drumul asta ar insemna sa ne bagam in ceva ce nu putem controla. S-ar crea un precedent care, intr-un final ar duce la inasprirea tuturor pedepselor, adica exact ca la inceput numai ca mai grav.

@Mo

Treaba noastra ca moderatori este in primul rand sa avem grija ca regulamentul forumului sa fie respectat, inclusiv de noi. In cazul retardatilor care scriu aiurea sunt de parere ca nu putem decat sa editam, avertizam, dam warn si ban CONFORM regulamentului. In fond de-aia esti moderator, pentru ca exista useri care nu respecta regulile. Daca toata lumea le-ar respecta rolul nostru ar fi zero.

@Userilor

Votati repede da, dar daca da vreunul dintre voi peste un mesaj aiurea il doare mana sa apese report.

@axl

Parerea mea este ca, daca treaba noastra ar fi facuta bine, nu ar fi nevoie de sanctiuni si chestii de genul asta.

Ai si tu dreptatea ta dar zi-mi si tu: un om inteligent care intra prima data pe site-ul asta si vede o postare imbecila va fi stimulat sa devina un membru a site-ului?

Pai, sincer, eu militez pentru o inasprire a regulamentului in totalitate, ca sa nu mai fie permise injuraturi pe forum, mai ales acum cand Azzido a pus bara de pe prima pagina, bara unde se vede ce se scrie pe forum.

De multe ori am intrat pe prima pagina doar pentru a vedea cum apare acolo "esti o pisda" sau alte astfel de jeguri. Eu unul consider ca limbajul asta afecteaza imaginea siteului.

Si ca sa dau exemplu:

Oli nu vine,singura optiune buna pt Steaua e Piturca,doar el poate sa schimbe lucrurile.st convinsa ca va veni

Ce e un "st"? Ce inseamna? Doare sa mai apesi 2 taste?

Daca respectiva face Karate si e pusa sa faca flotari in degete in fiecare zi, o inteleg. Dar daca nu...

un om inteligent care intra prima data pe site-ul asta si vede o postare imbecila va fi stimulat sa devina un membru a site-ului?

Uite aici e o alta discutie.

Procentul de inteligenti din tara asta e mult mai mic decat cel al neinteligentilor. Se vrea transformarea acestui site, al sitelui suporterilor stelisti, in siteul suporterilor stelisti inteligenti? Se doreste crearea unui grup elitist, mic, dar elitist? Daca da, atunci descurajam si banam tot ce prindem, analfabeti, messengeristi, becalisti, neutri. Mai incolo o sa ne batem pe spate si o sa ne felicitam reciproc ca ce destepti suntem noi.

Triplu Da.

Oli nu vine,singura optiune buna pt Steaua e Piturca,doar el poate sa schimbe lucrurile.st convinsa ca va veni

Si de ce n-ai atras mataluta atentia unui mod?

De ce nu-i propui lui Azzido sa scoata bara aia de acolo? Sau sa faca in asa fel sa nu mai apara de la "Coltul Vesel" ca acolo se vorbeste mai des si mai urat?

Inasprirea regulamentului FARA UN MOTIV REAL imi pare o mare greseala si sincer, nu-i gasesc rostul.

Vrem sa eliminam limbajul de messenger? PM-uri explicatorii, lungi. Pentru ca sanctiunea nu elimina limbajul, elimina persoana.

@axl

Eu, personal, as prefera varianta pe care ai descris-o tu. Repet, e doar o parere personala

Axl, eu am trimis pmuri de multe ori. Am trimis pmuri cu linkuri catre regulament la toti utilizatorii noi pe care i-am vazut ca tind sa "maimut-o". Au tinut cont? Vreo 2 minute, apoi au inceput cu aceleasi prostii. Zici de acel buton de report. In afara de postari trimise gresit de utilizatori aiuriti care vad reply in loc de report, ai primit altceva?

Eu chiar am primit cateva coerente

Axl, eu am trimis pmuri de multe ori. Am trimis pmuri cu linkuri catre regulament la toti utilizatorii noi pe care i-am vazut ca tind sa "maimut-o". Au tinut cont? Vreo 2 minute, apoi au inceput cu aceleasi prostii.

Pai si ce te-a impiedicat sa aplici regulamentul?

Zici de acel buton de report. In afara de postari trimise gresit de utilizatori aiuriti care vad reply in loc de report, ai primit altceva?

Rar, dar ia uite, in afara de tine si de Mo mai sunt inca 10 useri care au votat "DA". Adica ii deranjeaza limbajul respectiv. Si daca ii deranjeaza de ce nu apasa "report"? Pentru ca e prea mare deranjul, iti zic eu, de-aia. Rar primeam cate un report pentru injuraturi sau jignirea gloriilor si cam atat. Pe toti ii deranjeaza limbajul de mess dar nu se deranjeaza sa faca ceva PALPABIL impotriva lui. Dar daca le bagi un sondaj sub nas voteaza "DA" si-s linistiti ca si-au facut datoria civica.