FC Steaua Arhiva Forum
Arhiva forumului FC Steaua — conservata in regim doar-citire. Postarea a fost dezactivata. Inapoi la site

Ceahlaul - Steaua 0-2 (0-0)

«1789»
cornisa5803.08.2009 11:34

Meci mai greu decãt mã așteptam dar rezolvat cu bine și asta e important bravo bãieți așa mai departe.

AmuntBoy03.08.2009 12:10
Si cum facem, il intrebam pe Bergodi? :)

 

nu

 

te uiti simplu la meciul cu ungurii de acasa si vezi titularii

nu e asa greu ;)

 

Atacantii au fost Surdu si Kape, simplu

D4v1dstelist03.08.2009 13:34

Cum zicea Banciu,adevaratul test pentru Bergodi e meciul cu CFR.Restul au fost amicale.

bijoux_bz03.08.2009 13:34

inca nu-mi vine sa cred ca toja a lovit mingea cu dreptul. cred ca ar fi avut cota 100 sa dea gol cu dreptul. e o minune.

D4v1dstelist03.08.2009 13:39

Si cine a pariat pe asa ceva a scos banuti.

Lari03.08.2009 14:22
hahaha Lari, Surdu a centrat cu capul in pamant, nu s-a uitat unde da. Dupa mine meritul ii revine 100% grecului care a dovedit inca o data ca e excelent la capitolul plasament. Centrarea a fost la plezneala iar pe Ionescu nu ai cum sa-l compari cu Nicolita. Niciodata.

 

Am spus si mai sus ca eu am puternica senzatie ca Surdu a stiut unde sa trimita mingea, nu stiu daca l-a vazut sau nu pe Pantelis, nu putem decat sa vorbim discutii.

 

Iar Nicolita s-a vazut mult mai mult decat Ionescu in meciul de aseara. Nu fac o comparatie intre ei DECAT LA MECIUL DE ASEARA.

 

In afara de pasa catre Surdu, care a precedat golul nostru, ce a mai facut "fii-tu" (:D) pe teren? Si a jucat toata repriza...

mircea_1003.08.2009 15:08
Iar Nicolita s-a vazut mult mai mult decat Ionescu in meciul de aseara. Nu fac o comparatie intre ei DECAT LA MECIUL DE ASEARA.

 

era imposibil sa nu-l vezi pe Banel din 2 motive:

1. culoarea

2. de fiecare data cand se termina prost o faza de atac, te uitai cine a dat ultimu in minge...

D4v1dstelist03.08.2009 16:02

La ce plictisitoare a fost prima repriza incepeam sa filozofez...Oare cel care a proiectat kitul Stelei era fan Spider-Man?

 

 

«1789»