Discutiile despre cine ar fi meritat sa castige aseara sunt tardive. Nu aduc puncte in campionat si nici victorii in Champions League. Sunt pentru gsp, pentru amorul propriu al suporterilor anagajati in ironii si rautati la adresa rivalilor. Steaua isi propune mereu ceva in plus si suflarea ros albastra nu trebuie sa ramana blocata in acest punct. Sa-i lasam pe invinsii pescarilor sa frizeze ridicolul asa cum ne-au obisnuit.
Problema s-ar putea pune si altfel. Ar fi putut castiga Steaua aseara? Cu siguranta, DA. Numarul mare de ocazii si atacurile consistente ne indreptatesc sa gandim asa. A putut sa castige Steaua aseara pe terenul rivalei? NU, tabela de marcaj este neiertatoare. Ocaziile s-au razbunat, golul dinamovistilor a fost norocos dar a fost prilejuit si de o sufocare rapida a cuplului Semedo - Golansky. Astfel, aripa stanga a fost inlocuita cu Toja, acesta din urma nefiind eficient nici in aparare si nici la mijlocul terenului. Si uite asa a venit acea centrare absolut disperata (a la Vialli la CM din 90 in meciul cu Austria cu golul lui Toto Schilachi pe final de meci) urmata de plasamentul prost al fundasilor centrali si capul blestemat al lui Cristea.
De ce nu a reusit Steaua sa se desprinda pe tabela de marcaj?
In primul rand Stancu a gresit in cateva faze de contraatac atat in prima repriza cat si in debutul celei de-a doua. Ros albastrii urcasera "in haita" in jumatatea adversa, iar pasele lui Bogdan, niste executii simple, au fost gresite. Pe buna dreptate Dorinel l-a inlocuit pe acesta. Din pacate, solutia Moreno nu s-a dovedit a fi cea mai buna.
In al doilea rand a fost ghinionul. Interventiile lui Lobont, cateva suturi ce au trecut putin pe langa poarta si cele doua bare ne-au scos din minti.
In al treilea rand a fost o lipsa de concentrare la finalizare. Lejeritatea cu care stelistii au irosit ocazii clare de gol ne-a trimis dupa pilule calmante.
A urmat si indolenta lui Dayro Moreno. Columbianul a avut cateva executii de efect, dar lentoarea, lipsa de nerv si precizie m-au facut sa cred ca atacantul nostru inca nu a inteles perfect ceea ce i se cere si nici insemnatatea unui gol care sa aduca o victorie intr-o confruntare cu Dinamo.
De ce a fost Steaua egalata?
Punctul nevralgic al Stelei a fost banda stanga. In plus, problema si mai mare a fost reprezentata de introducerea lui Ze Kalanga in acea zona. Toja nu are cum sa-l suplineasca pe Semedo. In timp ce portughezul reusea sa dribleze doi adversari in faza de atac si sa se replieze cu rapiditate pentru a-l ajuta in aparare pe Golansky, columbianul a fost incapabil sa se mentina la acest nivel pentru ca nu are viteza. Mai mult, Toja in loc sa tina mingile a preferat sa paseze mereu din prima, acest fapt facilitand interceptii rapide din partea gazdelor. Senzatia a fost ca Toja juca de parca Steaua era condusa, iar el trebuia sa accelereze jocul in orice situatie. Putem aprecia ca acest mijlocas s-a pripit neintelegandu-si rolul la scorul de 1 - 0 pentru echipa sa.
Dorinel nu a avut de ales si a fost nevoit sa faca o schimbare pe acea parte stanga. Poate ca mai potrivit ar fi fost Szekely cu o mutare a lui Banel, pentru ca ambele benzi ar fi fost fortificate. Din pacate Ze Kalanga a avut o viata usoara in zona unui aparator stanga obisnuit sa joace pe dreapta si sufocat pe deasupra, nefiind deranjat de un Toja depasit de evenimente si miza.
Mult mai important decat rezultatul inregistrat este ceea ce au aratat jucatorii. Echipa a aratat un joc omogen, a parut sudata. Interceptiile rapide la mijlocul terenului, nenumaratele faze clare de gol, usurinta cu care baietii ajungeau in fata portii cu finalizare, numarul mare de fotbalisti urcati in atac in aproape fiecare faza, posesia balonului si progresia, consistenta in joc, iata cateva elemente readuse in Ghencea de noul antrenor, Dorinel Munteanu. Sa speram ca nu este un foc de paie, dar daca echipa va continua sa joace asa, rezultatul de aseara nu va conta pentru ca vom reusi sa castigam aceasta editie de campionat pe teren si va trebui sa ne scoatem palariile in fata neamtului. Pur si simplu, senzatia pe care o am in clipa de fata este ca Munti a reusit in doar cinci zile sa remonteze tot ce au aruncat Olaroiu, Hagi si Lacatus. Ramane de vazut daca finantatorul Becali va reusi sa nu strice ceea ce incearca sa construiasca acum noul antrenor.
Cu ce ramanem dupa acest meci?
Avem in prezent o echipa de fotbal. Posesie, progresie, ocazii multe de gol. Plus determinare. Asta cerem de la baieti, aceasta trebuie sa fie Steaua meci de meci. Comparati aceasta partida cu oricare alta din anii trecuti si veti constata - unii - ca posturile suporterilor pe acest site care au gasit laude pentru jumatatile de jocuri bune identificate cu mare greutate in mandatale lui Oli, Hagi si Lacatus, ar merita o inaltare a stachetei pretentiilor pentru ca - repet - Steaua ne-a invatat cu fotbal de calitate in trecut.
Avem antrenor. Nu doar tehnician ci si un fin psiholog. Munti a inteles faptul ca toti jucatorii care au trecut prin curtea Stelei in ultimii ani au avut de suferit deoarece au fost sacrificati in functie de un context sau altul. Neamul a reusit sa-si mobilizeze proprii jucatori dandu-le curaj si incredere in fortele proprii. A lucrat asupra punctelor nevralgice ale echipei pentru ca un om inteligent a inteles faptul ca nu lipsa de valoare era cea mai mare problema. Pentru prima data dupa multi ani, am vazut echipa Steaua urcand in atac in repetate randuri cu o lejeritate dezarmanta. In deplasare. Pe terenul lui Dinamo!
Avem o banda dreapta de vis. Practic, o mostenire lasata de Oleg si reinventata de Munteanu. Nicolita nu-mi place ca jucator, dar aseara a impresionat prin atitudinea sa, centrarea la primul gol fiind de geniu, iar acea faza de senzatie din finalul jocului cand si-a ridiculizat adversarul m-a lasat masca. Ogararu a jucat aproape perfect avand o singura greseala in finalul primei reprize cand a fost pacalit in partea stanga a careului mic de Marius Niculae, acesta din urma reusind sa centreze periculos.
Ce ar trebui reparat?
Finalizarea si numarul de goluri marcate In ultimii ani echipa Steaua a fost invatata sa deschida scorul si sa isi apare rezultatul cu inversunare. Se poate spune ca stelistii au uitat sa atace, au uitat cum este sa castigi la o diferenta mai mare de doua goluri. Pur si simplu, pe langa nesansa, acesta este alt motiv serios pentru care ros albastrii nu au reusit sa marcheze inca un gol aseara si sa castige un meci impotriva unei echipe net inferioare. Din acest punct de vedere, Dorinel va avea multa bataie de cap pentru ca "bolnavul" va trebui sa reinvete sa mearga. Pentru aceasta, baietii impreuna cu echipa tehnica ar trebui sa-si puna urmatoarele intrebari: Cand am castigat ultima data cu scoruri de 3 - 0 sau 4 - 0? De cate ori am castigat in ultimii ani cu aceste scoruri? In ce meci am fost condusi si am reusit sa intoarcem scorul? De cate ori am fost condusi si am reusit sa intoarcem scorul?
Faza de aparare si numarul de goluri primite. Steaua a primit si inca primeste goluri in momente cheie ale jocului. Echipa noastra a fost fie egalata de Galatasaray, Gloria Buzau si Dinamo fie a primit gol atunci cand nu ne asteptam in meciuri cu Otopeni, Bistrita sau Otelul Galati. Mai mult, golurile venite au fost in urma unor faze fixe desi masivitatea trio-ului Goian, Ghionea si Radoi ar trebui sa impuna teama si respect.
Pentru un moment am avut impresia ca o sa cedeze si o sa se duca sa-i trosneasca una. 
