Steaua și recunoașterile tardive

Nu știi ce sã mai crezi când te laudã dușmanul(cum ar avea dee gând pura dee, în deesuetul ei deemers ca sã mã laudee, chiar dee n-ar fi cazul. Cum o credee cã un scriitor s-ar putea împiedica dee o anonimã plinã dee ifose ?). Surprinzãtor, Gazeta Sporturilor din 16.09.2008 a titrat pe prima paginã: "MULÞUMIM Steaua !", explicând astfel puseul de sinceritate: "faptul cã 7 echipe vor juca în cupele europene se datoreazã în mare mãsurã Stelei. Roș-albaștrii au adus singuri 45% dintre punctele României, caz unic în campionatele importante din Europa".

Dacã ea n-ar fi adus nici un punct în ultimii 5 ani, România nu s-ar mai fi situat pe locul 7, ci pe poziția 18 în acest top UEFA. Astfel CFR Cluj ar fi jucat douã tururi preliminare pentru a ajunge în Ligã, iar Steaua ar fi evoluat în UEFA, alãturi de Urziceni și Rapid. A fost bunã la ceva zestrea de 57 puncte internaționale adunate de echipa din Ghencea, de care a profitat în primul rând infractoarea de puncte interne, CFR. Dar conducãtorii lor, cu presupusa lor solidã educație ardeleanã, nici n-au catadixit, formal, sã-i mulțumeascã. Nici gestul reparator al Gazetei nu ne-a folosit, nefiind fãcut din suflet, ci ca un exercițiu statistic, și Steaua a pierdut meciul cu Bayern. Oamenii lui Trombetta au început sã batã toba cã au devenit legendari(dupã un singur meci cu AS Roma !). Vor fi o legendã de consistența echipei UTA, care eliminase în primul tur pe deținãtoarea Cupei Campionilor Europeni en titre, Feyjnoord, sau ca Poli Timișoara versus Celtic. Prieteni, consumați-vã efemeridele !

Oricum, doctorul de penitenciar Iuliu Mureșan, care mai mult s-a exprimat la vorbitor decât la microfon, ar trebui sã aibã mãcar proprietatea cuvintelor, dacã îi lipsește o minimã perspectivã istoricã, pentru a nu mai lansa enormitãți de genul: "Trecutul este al Stelei, viitorul este al nostru". Dar ce ne facem, doctore, cu prezentul, când dirijismul arbitrilor în fotbal, pe filiera mafiotã sandinistã, a privat pe Steaua, în minutul 32, în deplasare, de eliminarea vizibilã de pe Lunã a lui Cadu, care l-a cãlcat intenționat pe Arthuro(CFR deja conduce cu 4 greșeli în plus în favoarea lor, fațã de Steaua, numai dupã 8 etape) ? O eroare "neintenționatã", dar același Augustus n-a ezitat sã-l elimine în minutul 13 pe Goian, acum douã ediții, pentru fault de ultim apãrãtor. S-a pus batista peste țambal(ce scandal ar fi fost sã fi fost invers !), dar Vochin, "superstelistul" tactician, a manipulat auditorul cu gogorița cã la nu știu care meci CFR a jucat mai bine în 10 oameni decât în 11. Plus poanta ieftinã și descalificantã cã ar trebui careva sã-i spunã lui Arthuro care e poarta la care trebuie sã șuteze ?! Iatã cã echipa viitorului nu prea o poate învinge pe cea a trecutului...

Eu unul sunt sãtul de jimbatul ãsta de Semedo, care pare agent electoral al lui Paszkany. Figurantul din meciul de la Cluj trebuie sã capete conștiința cã joacã la o mare echipã(sentimentalistele sã le lase la o tacla cu Tony, în jurul unei sticle de Porto).

Tot un gazetar de la Gazetã(buni comersanți, cei de acolo, ocupã 45 % din spațiu cu Steaua, indiferent dacã e învingãtoare sau nu), Radu Naum a lansat un titlu paradoxal: "Eterna victorie a Stelei învinse". Cârcotașul, dedat la handbal și ciclism, a scris niște adevãruri infailibile: "acest brand are tãria Colei, a adidașilor și a xeroxului"; "nu conteazã ce ai fost înainte de a ajunge la Steaua, dacã ai ajuns acolo ești sigur bun"; "multã vreme popularitatea Stelei a fost doar un fenomen social. Acum e o superafacere" (bilete vândute de un milion de dolari la înfrângerea cu Bayern). "Steaua este cea mai profitabilã hipnozã din istoria fotbalului românesc".

Treziți-vã închipuiți futuriști: Steaua a scãpat de tacticizãrile obosite ale lui Piți, Walter și Oli, iar Lãcãtuș este singurul care cunoaște traseul gloriei, orientându-se dupã Steaua orbitoare a destinului.

Constantin Ardeleanu

Domnule Ardeleanu aveti un stil inconfundabil

Frumos articol iar gazetarii si conducatorii lu peste nu au nici o treaba cu profesionalismu

Fara Steaua nici nu stia Europa fotbalista de Romania sasa numa de Steaua stiu da fara Steaua nu jucau cheferistii prin Europa moka sau dinamu avea sanse sa ajunga in Cupa Eufa dupa 1 tur sasa parca ii vad umiliti de astia de la NEC alta super echipa care va elimina dinamu langa pescarii islandezi si elfi urmeaza si nijte amarati de olandezi ...

Forza Steaua

Clujul se va mandri multa vreme cu victoria de la Roma.Probabil ca va fi singura,miercuri vor lua 3 de la Chelsea...

Ei au meritul ca nu au iertat un adversar iesit complet din forma,care e ciuca batailor in campionatul italian.Dar asa ceva nu se va mai repeta.Nimeni nu va juca vreodata atat de slab cum au facut-o romanii lin acea seara.

Referitor la viitorul cefereului,sa fim seriosi.Au castigat primul campionat dupa 100 de ani de la infiintare.Or sa mai treaca vreo suta pana cand il vor castiga din nou.

Clujul nu ne-a batut de cand au in lot atatia jucatori straini,si nici nu ne vor bate vreodata.Frustrarea lor e comparabila cu a maidanezilor,desi nu sunt chiar asa de ratati ca cei din groapa.

Un articol care spune adevãrul. Felicitãri .

intre-adevar Dl Ardeleanu este un exemplu pentru toti ziaristii din tarã

Pe vremea cand rusii erau inca in tara, la o oarecare intreprindere de stat, in cursul unei sedinte, secretarul de partid ii tot lauda pe tovarasii sovietici, ca ce buni e ei si cat de mult ne ajuta.

La un moment dat, un oarecare tovaras Gogu se ridica si ia cuvantul.

-Tovarase secretar, ne tot vorbiti de binele pe care ni-l fac rusii, dar pentru ce ne fac ei ne jupoaie inzecit. Un exemplu, unde-s graul si porumbul nostru?

Secretarul se scuza ca a intrat in criza de timp si-i promite ca-l va lamuri in sedinta urmatoare.

La sedinta urmatoare secretarul continua sa-i laude pe rusi, cand, la un moment dat, un anumit tovaras Costica da semne ca doreste sa spuna ceva. Secretarul, amabil, il pofteste sa ia cuvantul.

Costica, dupa ce trage o ocheada suplimentare prin sala, zice:

Tovarase secretar, as dori sa pun si eu o intrebare. Unde-i Gogu domne?

Domnule C. Ardeleanu, as dori sa va pun si eu o intrebare. Ce-aveti cu Dee?

@ Virgil

dee vrei sa stii te rog sa ai incredeeree in minee; dee data asta, dl. Ardeleanu o facut o poanta asa dee buna ca trebuie dee iertat chiar dee s-o luat dee dee! sper sa nu fiu inteles gresit dee dee. s-auzim numai dee binee!

hai sa ramanem on-topic si sa terminam cu mistourile.

Ca de obicei un articol foarte bun!

Stati linistit ca franarii vor fi adusi cu picioarele pe pamant de Chelsea. Mare echipa cum e, in primele 15 minute abia daca atingeau mingia; au avut noroc cu retragerea prematura dupa golul lui Dayro.

Nu știi ce sã mai crezi când te laudã dușmanul

Dusmanii se recruteaza dintre prieteni, dle Ardeleanu, iar o biata orhidee ofilita de orice idee nu poate aspira atat de sus. Stiti insa care este cel mai mare dusman al d-voastra? Ratiunea. Citind articolele d-voastra, de un revoltator subiectivism, nu pot sa nu ma intreb: "poate dragostea pentru Steaua sa intunece ratiunea ?". Raspunsul vine firesc: DA. Atunci cand iubesti cu sufletul, judecata tinde spre un adevar transfigurat. Si d-voastra iubiti Steaua din si cu suflet. Deseori slova faurita defineste arabescuri rafinate de figuri de stil , insa pline de malitie cand vine vorba despre oponentii Stelei. Aveti tendinta de a combina argumentele ( pertinente de altfel) cu batjocura.

Sunteti un formator de opinie pentru multi tineri care va citesc articolele si tocmai pentru ca aveti posibilitatea ( prin scris) de a modela un anumit tip de mentalitate, ar fi mai bine sa renuntati la ranchiuna, la micile frustrari personale si sa le insuflati adevaratul spirit stelist, pentru ca daca e cineva care poate sa transmita acest lucru, acela sunteti d-voastra. Fiecare comentariu postat pe forum ar trebui sa fie o invitatie pentru dialog, al meu luati-l ca pe o propunere pentru incetarea acestui dialog.

Treziți-vã închipuiți futuriști: Steaua a scãpat de tacticizãrile obosite ale lui Piți, Walter și Oli, iar Lãcãtuș este singurul care cunoaște traseul gloriei, orientându-se dupã Steaua orbitoare a destinului.

O fraza care face mai mult decat multe pagini de comentarii din ultimul timp.

Un articol slab si obosit presarat cu atacuri la persoana postate pe prima pagina.

Dupa cum ziceam intelepciunea nu sta in culoarea parului.Se pare ca nici bunul simt.Pacat ca unii au trait degeaba o viata...

Imi scot palaria in fata domnului Ardeleanu. Superb articol. Va multumesc ca ne delectati cu astfel de articole!

De cand porti palarie tu, mai Wally? :laugh:

sall am o intrebare care imi zice si mie de ce nu pot sa vad video care le descarc de pe fcsteaua ms Forza Steaua

Ma intreb, noi ar trebui sa citim articolul? Ar fi trebuit sa citeasca doctorii de la Cluj asta. Noi (fanii), stim ce aberatii scot ei pe gura, dar nu avem cum sa le dam replica, ei nu viziteaza acest site.

Cand vad stirile sportive, si aud ce declaratii dau astia, ma ia capu, aia din groapa cica nu-i mai ajunge nimeni (sunt prea buni, nu-i vede nimeni, mai ales in europa), aia de pe deal cica sunt viitorul (pai in 100 de ani au un titlu, ei nu au trecut), aia de sub pod cica sunt furati si impotriva tuturor (mai degraba singuri impotriva lor).

Toata lumea stie cine e NUMARUL 1 in Romania, dar le e foarte greu sa o recunoasca, baga in fata tot felul de motive, aberatii, si banuiesc ca le stiti.

Foarte bune articolul ca toate celelalte ! Sunt cativa oameni buni ai site-ului care gandesc niste articole foarte bune, mult peste ale lui dinu , chiar raman incantat si impresionat dupa ce le citesc.Mai ramane totusi o urma de speranta in lumea asta manipulata de tot felul de site-uri false si gazete,jurnalisti fara caracter care se vand pentru a intoxica adevarul.Continuati la fel !

Nu inteleg atacul la adresa lui dee...

Ideea e ca "adevaratul spirit stelist" al domnului Ardeleanu nu coincide cu cel al domnisoarei. Adica domnul Ardeleanu care (cred ca) tine cu Steaua, care are zeci de ani de stelism la activ, scrie niste articole subiective si uneori batjocoritoare la adresa rivalilor (ca sa nu le zic dusmani) -CUM AR TREBUI SA SE SCRIE PE SAITUL SUPORTERILOR STELISTI iar alti asa-zisi "stelisti" sustin ca a fi stelist inseamna, de fapt, a nu tine cu Steaua... ca prima e obiectivitatea si apoi pasiunea pentru culori... plm, dificil caz, noo? Mai-mai ca imi vine sa aplaud pe Lituania la 3-0 pentru ei si mai multe nu... Sau, si mai bine, pe Bayern dupa inscrierea golului din partida cu noi.

Atacurile subiective ale domnului Ardeleanu sunt sustinute de argumente concrete, la obiect, valabile si dintr-o perspectiva obiectiva si golita de metafore. Batjocura asta o vad ca pe o satira, ¨defectele¨ din presa sau din curtile vecine sunt hiperbolizate prin ¨spectrul ros-albastru¨ (daca imi permite Virgil sa folosesc exprimarea). Cum spune si Stanici, de asta suntem pe forumul Stelei.

Meditam atat la termenul de ¨ultra¨ (practic si ideologic), dar punem pe primul plan obiectivitatea si echidistanta absoluta. Doua idei care se cam bat in cap, dar sustinute consistent in posturi semnate de aceleasi persoane.

Nu prea am inteles care e treaba cu dee si nici nu cred ca e relevant.

O eroare ?neintenționatã?, dar același Augustus n-a ezitat sã-l elimine în minutul 13 pe Goian, acum douã ediții, pentru fault de ultim apãrãtor. S-a pus batista peste țambal(ce scandal ar fi fost sã fi fost invers !), dar Vochin, ?superstelistul? tactician, a manipulat auditorul cu gogorița cã la nu știu care meci CFR a jucat mai bine în 10 oameni decât în 11.

Slavã Domnului cã mai sunt persoane pe acest sit care din când în când s-o mai tragã de urechi pe aceastã panaramã numãrãtoare de cornere și chifle șutate peste poartã care rãspunde la numele de Andrei Vochin!

Pânã acum citisem aici numai elogii la adresa ipochimenului, elogii exprimate chiar în articole postate ca principale pe prima paginã, de genul "Respect Andrei Vochin" , "Mulțumim Andrei Vochin", ba oamenii chiar s-au apucat sã-i reproducã articolele de pe gsp aici pe sit. Acest individ nu este cu nimic diferit de alde Tolontan, Buzãrin, Geambașu, Rãdulescu & company.

Dacã a scris ceva laudativ sau frumos despre Steaua a scris pentru a-și face un nume în presa scrisã, pentru a avea admiratori pe care i-a pescuit din rândul celor care susțin cea mai titratã echipã a României, Steaua București. Dar apoi, ca orice hienã, n-a ezitat sã-și dea arama pe fațã...

@LDS

Nu esti singurul care nu-l suporta pe Vochin!

@dee

Aici suntem pe site-ul suporterilor stelisti si este normal sa existe o doza de subiectivitate in articolele postate aici. Trebuie sa le raspunda cineva acestor gunoaie care ne ataca permanent, mai ales tinand cont ca in societatea romaneasca nu merge sa intorci si celalalt obraz.

Toate ideile exprimate in acest articol, insufletite probabil de un stelism orb, palesc in fata grosolaniilor misogine si giulestine, mascat "parentale" la adresa lui dee. Varsta trebuie respectata doar daca respecta.

Bai, da' sunteti incredibili... daca e atacat un user care se intampla sa mai fie si fata, gata, misoginism. Alooo, daca tot e egalitate intre sexe, sa fie egalitate in toate privintele. Crezi ca daca se intampla ca un barbat sa explice lumii de pe aici ca "e bine sa tii cu Steaua dar iubeste si pe dinamu", nu era contrat? De ce mama naibii Yoyoyoi nu si-a luat "capace" pe seama articolului despre trairile suporterilor stelisti din Cluj care au vrut sa stea langa ai lor?! Ca doar e fata si ea, nu?!! De ce aceeasi domnisoara si-a luat contre cand a scris alt articol mai slab?!! Pun pariu ca Dee a avut invitatie la tribuna oficiala si a aplaudat la ambele goluri - ASA trebuie sa se manifeste un stelist?!!! Sariti toti in sus ca -vai Doamne- suporterii Stelei trebuie sa fie manierati, etc. Sa fie manierati in interactiunile sociale, cand vine vorba de Steaua, primeaza Steaua si nu felul in care sorbim supa la restaurant. Falsilor!

Sau poate ma insel eu si aici nu e siteul suporterilor Stelei ci locul in care gasim indrumari despre comportarea adecvata in societate... plm.

Bai, da' sunteti incredibili... daca e atacat un user care se intampla sa mai fie si fata, gata, misoginism. Alooo, daca tot e egalitate intre sexe, sa fie egalitate in toate privintele. Crezi ca daca se intampla ca un barbat sa explice lumii de pe aici ca "e bine sa tii cu Steaua dar iubeste si pe dinamu", nu era contrat? De ce mama naibii Yoyoyoi nu si-a luat "capace" pe seama articolului despre trairile suporterilor stelisti din Cluj care au vrut sa stea langa ai lor?! Ca doar e fata si ea, nu?!! De ce aceeasi domnisoara si-a luat contre cand a scris alt articol mai slab?!! Pun pariu ca Dee a avut invitatie la tribuna oficiala si a aplaudat la ambele goluri - ASA trebuie sa se manifeste un stelist?!!! Sariti toti in sus ca -vai Doamne- suporterii Stelei trebuie sa fie manierati, etc. Sa fie manierati in interactiunile sociale, cand vine vorba de Steaua, primeaza Steaua si nu felul in care sorbim supa la restaurant. Falsilor!

 

Sau poate ma insel eu si aici nu e siteul suporterilor Stelei ci locul in care gasim indrumari despre comportarea adecvata in societate... plm.

Nu ai inteles Stanici.

Noi "ne dam" superiori, spiritul stelist etc.Asa intelegi tu spiritul stelist?

Atac la persoana fara ca ea (si aici ma refer la persoana in genere nu la sexul masculin sau feminin) sa aiba aceleasi drepturi de replica?

Oare asa ar fi gandit si Mihail Lascar, asta sa fi fost spiritul pe care sa fi vrut el sa il transmita?

Permiteti-mi sa am mari dubii.

Nu e vb de dee, e vb de un principiu.Daca astazi s-a putut cu ea de ce nu s-ar putea cu mine maine?Inteleg "nebunia" artistului dar cred ca valorile steliste trebuie sa primeze.

Decenta si onoare!

Atac la persoana fara ca ea (si aici ma refer la persoana in genere nu la sexul masculin sau feminin) sa aiba aceleasi drepturi de replica?

E cumva inchis articolul pentru a nu-i permite lui dee sa raspunda? Ba din cate observ a si raspuns!