C N S A S - ul fotbalului

@il soldatino, trecand peste faptul evident ca presa noastra este mai mult decat mediocra, argumentul ca cei doi aruncatori nu sunt academicieni nu mi se pare suficient. Am inteles exagerarea; normal, foarte mult timp de studiu nu au avut si nici foarte gentlemani nu prea sunt. Dar mi se pare ca tine de un minim de bun´simt si de respect fata de tine ca persoana in primul rand, cu atat mai mult in circumstantele acestui caz. Nu te pretezi la marlanii de astea. Nici la misto nu prea tine. Esti un jucator de echipa nationala, nu un cioban din varful muntelui, recent ajuns in civilizatie. Presa este cum este, dar cand stii ca sunteti in centrul atentiei pt milioane de oameni, nu arunci nici cu pietre, nici cu alune sau altele. Parerea mea.

Prietene, nu te contrazic cu nimic. Ba mai mult, iti dau dreptate. Totusi, imagineaza-ti ca Lobont si Tamas nu sunt niste sfinti, iar presa stia acest aspect. Apoi vin eu si te intreb: cine ii ridica in slavi pe acestia, care sunt oamenii care le pandesc - ma scuzati - vanturile.

Cum bine scria cineva, ASTIA SUNTEM, dar aceste acte se petrec zi de zi in societatea noastra. Din pacate reactiile sunt doar in aceste cazuri. Uite, de pilda, in emisiunea gsp a intrat astazi in direct Bogdan Stelea. Declaratiile sale? Jos palaria, un monument de bun simt. Totusi, la meciul cu Paraguayul, Bogdan le-a aratat degetul TUTUROR spectatorilor de pe stadionul Steaua. Apoi si-a dat jos pantalonii, dupa aceasta Viorel Moldovan i-a facut pe spectatorii echipei nationale (na' ca ma prevalez si eu de aceasta formulare ca sa manipulez in stil gazetaresc) "niste nesimtiti".

Iti mai aduci aminte ce a urmat la conferinta de presa cu iesirea lui Hagi si nesimtirea gazatarilor care nu erau demni nici macar sa-l priveasca in ochi? Iar, daca iti aduci bine aminte, acea stare de tensiune a fost alimentata tot de presa romana in acea perioada, desi tricolorii erau calificati la CM. Sa fie clar, aici e vorba, pe langa golania I N E R E N T A - a unor fotbalisti, de o lupta in care miza este reprezentata de cine-si impune punctul de vedere. Ori acesti ziaristi sunt ca niste (cum naiba sa ii numesc ca sa nu fiu acuzat de rasism?)....: te scuipa, te bat si apoi tipa cu totii in gura mare cand ii dai unuia un sut in dos...

Parerea mea

@danimarcu

Atunci sa presupunem ca n-ar fi aruncat cu pietre (desi toate televiziunile si ziarele spun acelasi lucru si mie greu sa cred ca s-ar fi vorbit intre ei), dar injuratura a fost surprinsa pe camera. Si chiar si in cazul acesta, federatia ar fi trebuit sa scrie in comunicat "Suntem dezgustati de minciunile din presa cum ca s-ar fi aruncat cu pietre in jurnalisti, dar in acelasi timp suntem ingrijorati de atitudinea unor jucatori.. pentru care ne cerem scuze."

Asa ceva nu se face atat am de zis

Afara pt asa ceva cred ca zburau de la nationala instant nu contau cine sunt (unde mai pui ca nus nijte valori incontestabile cel putin Tamas are 3-4 inlocuitori lejer ...) in fine eu nu ma mai uit la meciurile nationalei pt ca nu ma Reprezinta ....asta e nationala "tiganilor" nu a mea ....

Esti glumet sper.

Erau acolo 15 jurnalisti de la ziare si televiziuni diferite,toti cu camerele si aparatele foto directionate spre jucatori.A dracu sincronizare iti trebuie sa arunci cu pietre exact in milisecunda in care niciunul dintre ei nu este cu camera/aparatul foto pe tine!...

Dani,

Sa lamurim cateva lucruri. Erau 15 jurnalisti de la televiziuni si publicatii diferite si TOTI sustin faptul ca fotbalistii au injurat si au aruncat cu pietre. Mi-e foarte greu sa cred e vorba de o condspiratie ad-hoc doar pentru a mai avea un subiect.

Apoi, cu faptul ca mare parte din presa este de kko am cazut de acord acum mai mult timp, nimeni nu contesta asta (desi si aici ar fi de discutat despre subiectele care fac rating si vand, pregatirea anumitor redactori sefi si ce cer acestia subalternilor, etc.). Dar atitudinea anumitor smecherasi de doi lei trebuie taxata ori de cate ori ai ocazia. De ce? Pentru a ajunge si noi odata la nivelul ala dupa care tot tindem.

Explica-mi si mie, cameramanul ala injurat, era bun cand ii filma pitipoanca lu' Mitea sau lantu' de la D&G al lui Tamas?

Nu uita ca azi este ziua debutului in priliminarii si numai un tampit ar fi putut "organiza" aceasta iesire in Gradina Botanica sperand ca presa va lipsi sau va fi educata subit. Nu, ei stiau foarte bine ca vor fi ziaristi acolo, cum au fost mereu, si si-au asumat acest lucru. Iar jucatorii aia stiau ca vor fi dati peste tot in urma injuraturilor, dar au tinut sa arate cat sunt ei "smecherasi" si cate isi permit.

In orice alta tara federatia i-ar fi taxat imediat pe nesimtiti. La noi, s-a dat un comunicat in care se spune ca "nu exista probe" asupra acestui incident? Pai ce probe vrei mai mult decat marturia a 15 oameni? De aceea trebuie taxati cat mai dur derbedeii astia de la nationala, pentru a-i educa atat pe ei cat si pe incompetentii din FRF.

@danimarcu

 

Atunci sa presupunem ca n-ar fi aruncat cu pietre (desi toate televiziunile si ziarele spun acelasi lucru si mie greu sa cred ca s-ar fi vorbit intre ei), dar injuratura a fost surprinsa pe camera. Si chiar si in cazul acesta, federatia ar fi trebuit sa scrie in comunicat "Suntem dezgustati de minciunile din presa cum ca s-ar fi aruncat cu pietre in jurnalisti, dar in acelasi timp suntem ingrijorati de atitudinea unor jucatori.. pentru care ne cerem scuze."

Daca citesti cu atentie comunicatul dat de FRF, cam asta este scris in el.

Radoi catre Piti: "Eu am dat cu pietre in ziaristi!"

Daca cei doi s-au marginit sa adreseze "doar" injurii reprezentatilor presei, surse din anturajul nationalei au declarat pentru Prosport ca Mirel Radoi, capitanul Stelei, i-ar fi marturisit selectionerului Victor Piturca ca el ar fi cel care a dat cu pietre dupa ziaristi.

Hai ca asta-i buna

Oare de ce nu ma mir ca prostsportul a dat vina pe un jucator al Stelei. Nu de alta, dar le-a retras Jiji acreditarile si trebuiau sa raspunda cumva.

Sper ca Mirel sa nu intre in acest joc murdar si sa-si vada de joc.

Radoi catre Piti: "Eu am dat cu pietre in ziaristi!"

 

Daca cei doi s-au marginit sa adreseze "doar" injurii reprezentatilor presei, surse din anturajul nationalei au declarat pentru Prosport ca Mirel Radoi, capitanul Stelei, i-ar fi marturisit selectionerului Victor Piturca ca el ar fi cel care a dat cu pietre dupa ziaristi.

 

Hai ca asta-i buna

Trebuia sa specifici si sursa,pt ca sunt sigur ca astea sunt inventii ale "agresatilor" din presa.

Sa vada si Marius pe cine apara cu atata inversunare...

ProstSport ... asta e sursa

@il soldatino, trecand peste faptul evident ca presa noastra este mai mult decat mediocra, argumentul ca cei doi aruncatori nu sunt academicieni nu mi se pare suficient. Am inteles exagerarea; normal, foarte mult timp de studiu nu au avut si nici foarte gentlemani nu prea sunt. Dar mi se pare ca tine de un minim de bun´simt si de respect fata de tine ca persoana in primul rand, cu atat mai mult in circumstantele acestui caz. Nu te pretezi la marlanii de astea. Nici la misto nu prea tine. Esti un jucator de echipa nationala, nu un cioban din varful muntelui, recent ajuns in civilizatie. Presa este cum este, dar cand stii ca sunteti in centrul atentiei pt milioane de oameni, nu arunci nici cu pietre, nici cu alune sau altele. Parerea mea.

 

Prietene, nu te contrazic cu nimic. Ba mai mult, iti dau dreptate. Totusi, imagineaza-ti ca Lobont si Tamas nu sunt niste sfinti, iar presa stia acest aspect. Apoi vin eu si te intreb: cine ii ridica in slavi pe acestia, care sunt oamenii care le pandesc - ma scuzati - vanturile.

 

Cum bine scria cineva, ASTIA SUNTEM, dar aceste acte se petrec zi de zi in societatea noastra. Din pacate reactiile sunt doar in aceste cazuri. Uite, de pilda, in emisiunea gsp a intrat astazi in direct Bogdan Stelea. Declaratiile sale? Jos palaria, un monument de bun simt. Totusi, la meciul cu Paraguayul, Bogdan le-a aratat degetul TUTUROR spectatorilor de pe stadionul Steaua. Apoi si-a dat jos pantalonii, dupa aceasta Viorel Moldovan i-a facut pe spectatorii echipei nationale (na' ca ma prevalez si eu de aceasta formulare ca sa manipulez in stil gazetaresc) "niste nesimtiti".

 

Iti mai aduci aminte ce a urmat la conferinta de presa cu iesirea lui Hagi si nesimtirea gazatarilor care nu erau demni nici macar sa-l priveasca in ochi? Iar, daca iti aduci bine aminte, acea stare de tensiune a fost alimentata tot de presa romana in acea perioada, desi tricolorii erau calificati la CM. Sa fie clar, aici e vorba, pe langa golania I N E R E N T A - a unor fotbalisti, de o lupta in care miza este reprezentata de cine-si impune punctul de vedere. Ori acesti ziaristi sunt ca niste (cum naiba sa ii numesc ca sa nu fiu acuzat de rasism?)....: te scuipa, te bat si apoi tipa cu totii in gura mare cand ii dai unuia un sut in dos...

 

Parerea mea

Ok, si aceste exemple date de tine sunt la fel de condamnabile ca si cel de azi cu Lobont si Tamas. Cu totii suntem de acord ca presa este o mizerie. Jucatorii astia nu sunt veniti din Noua Zeelanda prima data in Cluj sa joace pentru nationala Romaniei. Mai mult sau mai putin fiecare dintre ei traieste in aceasta societate in metastaza, o cunoaste, cu ziaristii ei care confunda ziarele de sport cu ziarele mondene, care nu au 7 clase, idee despre jurnalism nici atat. Si de asta eu raman la parerea ca nu trebuiau sa reactioneze asa. Romanul azi nu vrea sa auda asa ceva, stie si el cum e presa, care au creier pricep, care nu, cred in continuare si tot asa.. dar el, fotbalistul de echipa nationala, constient de presa din tara pe care o reprezinta, nu trebuie sa dea motive macar sa se discute asa ceva, nu are rost. Sa nu mai dea nicio declaratie 5 ani, nici oficial, nici nimic, ¨sa-i pedepseasca¨ in alt fel, nu asa. Oricum nu le-as duce lipsa declaratiilor de genul ¨azi ne-am dorit mai mult victoria¨ ale multor jucatori.

Acum cateva zile se punea problema cu injuraturile, flegmele lui Lacatus. Aceste gesturi au fost facute in timpul jocului, cand se spune ca nu se oxigeneaza bine creierul de la efort, plus un devotament dus la extrem si o doza ne nebunie. .. Gesturile lui Tamas si Lobont ce argumente cum se justifica? Ai dreptate, si lui stelea si Moldovan ar fi trebuit sa le cada degetul, respectiv gura.

Nu zic ca trebuie sa fie niste exemple nationale de conduita extrapsortiva. Razboiul lor cu presa este una, dar milioanele de romani nu ii idolatrizeaza ca sa auda niste injuraturi prin boscheti, indiferent cui ii erau adresate. Cand ii intereseaza mai mult jucatorii nationalei nu au nevoie sa auda circ in disputa fotbalistii smekerasi si aroganti vs. ziaristii imbecili cu pretentii de paparazzi. Circ pe care cei doi jucatori azi puteau sa-l evite. Aveau datoria s-o faca.

Ca sunt foarte mediatizate cazurile nu mi se pare nimic curios, sau nu mi se pare argument ca uite pe astia ii acuza, si pe ceilalti ca ei nu; este sambata, debutul nationale Romaniei in noua campanie de calificare, normal sa fie subiectul zilei, iar 75% din ce s-a discutat azi a fost daca au aruncat de fapt aia cu pietre sau nu, si ce traiectorie avea piatra. Pe mine cel putin nu asta m-ar fi interesat sa aflu.

Chiar ma gandeam cum se face ca in articolul de dimineata Prosport vorbea de Lobont, Tamas si Sapunaru ca ar fi la baza neroziilor, fara sa fie vorba de niciun jucator al Stelei

Ce sa faca si ei , trebuie sa se "razbune" cumva ....

Mda, acum chiar nu stiu cum s-a ajuns la "Marius apara presa" pe bune daca stiu...

@ Dani

As prefera in loc de "Marius apara presa" (pentru ca nu fac) "Marius crede ca jucatorii sunt mult mai vinovati decat presa".

Ce sa faca si ei , trebuie sa se "razbune" cumva ....

Da MALDINI, sunt de acord de tine, dar pe ce insist eu este ca nu asa trebuiau sa se ¨razbune¨, chiar daca au 8 clase. Ii pedepsesti altfel, prin ignoranta, indiferenta dupa parerea mea. Iti asumi aceasta presa infecta cum este ea, cum si noi restul ne-o asumam, si daca esti mai mult bagat in seama decat restul pt ca esti jucator la nationala, cu atat mai putin trebuie sa dai motiv de barfe de astea penale.

Daca citesti cu atentie comunicatul dat de FRF, cam asta este scris in el.

În legãturã cu unele informații apãrute azi, 6 septembrie a.c., atât pe site-urile cotidianelor noastre de sport, cât și la unele posturi de televiziune, conform cãrora jucãtorii Bogdan Lobonț, Gabriel Tamaș și Cristian Sãpunaru ar fi înjurat ziariștii prezenți la plimbarea naționalei României prin Grãdina Botanicã din Cluj, aruncând, apoi, cu pietre în ei, dorim sã facem câteva precizãri.

 

Acestea sunt menite sã descrie tabloul real al celor întâmplate în cursul acestei dimineți.

 

În primul rând, deși nu era programatã nicio activitate de presã, jurnaliștii - în spețã, cameramanii televiziunilor prezente la Cluj -, în momentul plecãrii fotbaliștilor de la hotel spre Grãdina Botanicã, s-au postat, pentru a filma, efectiv la un metru de ușa autocarului (deși, evident, calitatea imaginilor n-ar fi avut câtuși de puțin de suferit dacã respectivii cameramani ar fi pãstrat o distanțã decentã), împiedicând deplasarea jucãtorilor.

 

În al doilea rând, respectând nefericita tradiție dinaintea fiecãrui meci al tricolorilor (acasã sau în deplasare), autocarul echipei naționale a fost în permanențã urmãrit, în drumul sãu spre Grãdina Botanicã, de șase-șapte automobile, pline cu reporteri și cameramani.

 

Facem mențiunea, pe care o considerãm foarte importantã, cã jucãtorii echipei naționale aveau programatã aceastã plimbare prin Grãdina Botanicã, pentru a beneficia de câteva momente de relaxare înaintea unui joc atât de important, cum este cel care marcheazã debutul în campania de calificare la o Cupã Mondialã.

 

Toate acestea au culminat cu intrarea jucãtorilor pe poarta Grãdinii Botanice, când, efectiv, printre fotbaliști s-au interpus aproximativ 15 ziariști (cameramani, reporteri, redactori și, chiar, șoferii automobilelor menționate mai sus).

 

Faptul relatat de jurnaliști, cum cã jucãtorii i-au înjurat și cã ar fi aruncat cu pietre în direcția acestora, dacã s-ar fi întâmplat, ar fi, într-adevãr o atitudine reprobabilã. Numai cã aceste fapte (repetãm: relatate de ziariști) nu au fost confirmate.

 

În final, Departamentul Presã și Relații Publice al FRF face precizarea clarã și fermã cã aceastã permanentã atitudine a unor reprezentanți ai mass-media, de a hãrțui jucãtorii echipei naționale, nu este nicidecum conformã cu normalitatea unei activitãți de presã, nici cu respectul fațã de jucãtori, același pe care presa îl pretinde din partea tricolorilor.

 

Departamentul Presã și Relații Publice al FRF

Explica-mi si mie unde recunoaste FRF ca jucatorii au injurat presa si unde isi cer scuze.

Mda, acum chiar nu stiu cum s-a ajuns la "Marius apara presa" pe bune daca stiu...@ Dani

Ca sa-ti spun sincer nici eu nu stiu..))

Nu aperi presa,am exagerat ca sa te bag din nou in gura lumii.

Chestiunea grava este ca si eu las impresia ca sunt de partea vagabonzilor,ceea ce nu e ok.

Dar raman la parerea ca o schimbare in ceea ce priveste comportamentul trebuie neaparat sa porneasca de la cei care au condeiul,nu de la aia cu lopata.

Gazetarii adevarati din Romania sunt vreo 3-4, restul doar "poarta" acest nume. La fel e si in cazul fotbalistilor.

Uneori chiar si Banel merita respectat, desi, poate ca si fotbalist e mediocru, insa ca si om e peste toti componentii Nationalei pusi la un loc.

Toate scandalurile, toate atacurile pornite de presa vor dauna "tricolorilor". Cred ca vom avea o misiune foarte grea cu Lituania, chiar ma tem de un eventual accident nefericit.

3-0

Acu' sa vedem ce-o sa spuna si CNSASu' si securistii si Presedintele fotbalului romanesc! Da' io astept cu interes urmatoarele mutari ale uriasului specialist Pictor Viturca!

0-3 CE RUSINE!!!!!

Ar fi cazul sa vedem niste demisii in masa in fruntea fotbalului romanesc.

Da clar e cel mai bun scor mergem la mondialeeeeee NEvoieeeee

"Sa fie clar, un fotbalist trebuie sa fie evaluat in functie de ceea ce arata pe teren. Unii sunt adulati, altii sunt desfiintati in functie de modul in care lovesc besica de fotbal. Un tricolor este dator sa-si scuipe plamanii pe teren pentru tricoul pe care-l imbraca, pentru cetatenii din tribune si pentru tara pe care-o reprezinta. Plecand de aici se pot face analize si critici."

 

NU!!!Pe mine nu o sa ma reprezinte niciodata un caracter infect ca Mutu.Un drogat si un mincinos.NICIODATA!!!De asemeni nu o sa ma reprezinte nici Chivu,nici CONTRA nici toti cei care de-a lungul timpului si-au batut joc de nationala,si de spritul stelist prin declaratii mincinoase,scuze penibile ( nu o sa uit niciodata declaratia lui viorel Moldovan cand se lua de publicul din Ghencea ca i-au fluierat ca pierdusera acasa cu norvegia si ca terenul mocirlos a fost de vina...ca el nu mai vine niciodata pe Ghencea).Sa nu mai vina niciunii NICIODATA.Aceasta nationala cu putine,foarte putine exceptii este formata din mizerii de oameni care pe mine si pe multi altii ca si mine nu o sa ne reprezinte nicodata in viata lor.SA NU MAI VINA NICIODATA PE Ghencea ACESTE MIZERII DE OAMENI!!NU MERITA SA MURDAREASCA TEMPlUL NOSTRU!!Caracterul inaintea talentului!!!

 

Si nu pot sa nu ma gandesc ca va veni un moment in care unul din lucesti va antrena nationala...atunci chiar nu vreau sa ma gandesc.

 

Era vorba de niste reprezentanti ai Echipei Nationale, se facea trimitere la jucatorul tricolor in general. Din pacate pentru tine, Mutu te reprezinta ori de cate ori nea Piti il convoaca si-l foloseste titular in echipa Romaniei.

 

A, daca nu reprezinta un model pentru tine, daca nu ai vrea sa te reprezinte sau nu-i aprobi actiunile si nu-ti place ca om, e o alta discutie. Deocamdata Mutu (la fel ca Radoi, Nicolita sau Lobont) reprezinta Romania si pe fiecare cetatean al acesteia. Oricum, ideea articolului era alta.

Reprezinta Romania pentru ca vrea cineva nu pt ca merita...dupa mine nu merita asta am vrut sa zic...prefer unii cu caracter de oameni normali si cu talent mai putin decat niste vedete care la orice rezultat bun scot ochii si la orice rezultat prost dau vina pe teren,pubilc,antrenor etc.

Astazi s-a confirmat ceea ce am spus.S-au vazut caracterele...dorinta lor...motivatia...

Si oare nu puteau mai mult???Ba da,dar nu au vrut pt ca sunt niste mercenari cu caracter de muncitori necalificati...RUSINE!!! In primul rand tb sa fi om si sa-ti faci meseria nu sa-ti bati joc si abia apoi judecam cat de bine sau cat de rau si cat poti sau nu poti...dar totul porneste de la caracter...implicit daruire,ambitie,atitudine...

Aceasta echipa nationala este o RUSINE in toata componenta ei...si pe mine nu ma reprezinta...nu m-a reprezentat nici inainte de EURO si nu ma va reprezenta nici la mondiale chiar daca se califica.Astept cu nerabdare O NOUA GENERATIE!!!

asa si?au fost injurati reprezentantii mass-media!e clar vocea lui Mirel Radoi..si??!!cand lua lant pe picior un operator imagine s-a plans o tara intreaga.si?!care e problema de fapt?!dupa fapta si rasplata...noi avem articole pe site privind situatia unei anumite echipe, sau daca suntem solidari cu suporterii,noi avem caterinca si tablete de haz,noi discutam despre lotul nationalei,despre presa si altii stau la panda,bat oameni si fura steaguri!cam asta e problema...sa auzim numai de bine ca in rest ne facem noi griji pentru altii!vorbe multe fapte putine...daca s-ar discuta mai putin si s-ar face mai multe atunci ar fi argumente prin care sa se exprime fiecare in spatele unui ip(ai pi).deocamdata hai sa ne rezumam la discutii!p.s. saptamana viitoare se vor impaca Iancu si Sandu!nu uitati! sa aveti articole pregatite.vise placute domnilor!

Radoi catre Piti: "Eu am dat cu pietre in ziaristi!"

 

Daca cei doi s-au marginit sa adreseze "doar" injurii reprezentatilor presei, surse din anturajul nationalei au declarat pentru Prosport ca Mirel Radoi, capitanul Stelei, i-ar fi marturisit selectionerului Victor Piturca ca el ar fi cel care a dat cu pietre dupa ziaristi.

 

Hai ca asta-i buna

Iata sursa: Claudiu Petrisor de la gsp ))

Astea sunt sursele lor, colegii de breasla sau colegii de ziar.

"Mirel Rãdoi a recunoscut într-o discu­ție cu Victor Pițurcã referitoare la in­cidentele cu ziariștii de ieri diminea­țã, cã și el poartã o parte din vi­nã : "Eu sînt cel care a dat cu pietre cã­tre ei". Deși inițial doar Ta­maș, Lo­bonț și Sãpunaru au fost acu­zați pen­­tru conflictul de la Grã­di­na Bo­ta­ni­cã, s-a dovedit cã nu numai cei trei sînt singurii implicați. (Claudiu Petrișor)" din gsp

Pe mine ma deranjeaza ca numele lui Radoi a fost implicat in aceasta poveste,si nu apare nimeni sa dezminta.Chiar daca nu-i sufar pe ziaristi,nu pot sa cred Mirel ar fi putut sa faca asa ceva.Niciodata nu am crezut cand singura dovada este "o sursa autorizata,dar care a refuzat sa-si dezvaluie identitatea".Totusi,era de asteptat o reactie din partea lui Radoi sau a Stelei.

asta astept si eu. Si cu cat trece timpul, cu atat ma gandesc ca s-ar putea sa fie adevarat faptul ca Radoi a facut asemenea gesturi murdare.