FC Steaua Arhiva Forum
Arhiva forumului FC Steaua — conservata in regim doar-citire. Postarea a fost dezactivata. Inapoi la site

Apelul Stelei a fost respins!

«123»
fcsteaua.ro23.06.2008 18:29

Comisia de Apel a FRF a pãstrat decizia Comisiei de Disciplinã în cazul "valiza cu bani" de depunctare a cluburilor Steaua București și Universitatea Cluj, precum și suspendãrile dictate lui Gigi Becali, Anton Doboș, Petre Marin și Gigel Coman, dupã partida din ultima etapã a sezonului trecut.

 

Avocatul FC Steaua, Cãtãlin Ciubotã, a declarat, pentru MEDIAFAX, cã gruparea din Bulevardul Ghencea va face recurs la Curtea de Arbitraj pentru Fotbal (CAF).

 

"Comisia de Apel a respins memoriul în condițiile în care apãruserã elemente noi în declarații, în condițiile în care Goga a admis cã ar fi putut fi o glumã, iar Anton Doboș a confirmat faptul cã nu au avut loc discuții. Comisia de Apel nu a ținut cont de declarațiile celor audiați, plus cã discuțiile dintre Petre Marin și Gigel Coman nu erau legate de acest caz", a spus Ciubotã.

 

Echipa Steaua București a fost penalizatã, la 4 iunie, cu șapte puncte, iar formația Universitatea Cluj cu șase puncte de cãtre Comisia de Disciplinã a Federației Române de Fotbal (FRF), dupã scandalul "valiza cu bani" din ultima etapã a Ligii I, sezonul 2007/2008.

 

În ciuda acestei decizii, Steaua, care a încheiat campionatul cu 75 de puncte, rãmâne pe locul doi în clasamentul Ligii I, cu 68 de puncte, șapte mai multe decât Rapid, ocupanta poziției a treia.

 

Echipa Universitatea Cluj, retrogradatã în Liga secundã, va evolua în al doilea eșalon cu o penalizare de opt puncte, dupã ce nu îndeplinise nici baremul de 25 de puncte.

 

În 7 mai, în ziua etapei a XXXIV-a, ultima a Ligii I, Direcția Naționalã Anticorupție (DNA) a reținut, la Cluj-Napoca, cinci persoane care aveau asupra lor 1,7 milioane de euro, bani de la Gigi Becali, care se presupune cã urmau sã ajungã la jucãtorii Universitãții Cluj dacã aceștia ar fi obținut cel puțin un egal în meciul cu concitadina CFR și Steaua ar fi devenit campioanã.

 

Printre persoanele duse la DNA Cluj pentru audieri s-au aflat jucãtorul Gigel Coman (Universitatea Cluj) și vicepreședintele Consiliului de Administrație al FC Steaua, Teia Sponte, dar și doi bodyguarzi ai lui Gigi Becali.

 

DNA a anunțat ulterior cã Gigi Becali, Teia Sponte, președintele Universitãții Cluj, Anton Doboș, și o cunoștințã a acestuia, Traian Bendorfean, sunt urmãriți penal pentru fapte de corupție.

 

Sursa: Mediafax

crismy23.06.2008 18:37

HOTII DE LA FEDERATIE VOR SA DISTRUGA Steaua!!!!! UNGURUL SI PORCUL DIN Timisoara PUN SI EI "O VORBA BUNA". NU SE MAI SATURA, UITA CA JOACA IN EUROPA DATORITA Stelei, CLUJUL DIRECT IN GRUPE, DUPA BLATURILE CU Dinamo, RAPID SI Timisoara.

 

FORZZA Steaua!!

xDaJACKALx23.06.2008 18:49

Oricum nu ne pot suspenda din UCL pentru ca aceasta comisie nu se poate pronunta in cazurile de coruptie.Ei pot condamna doar incalcarile de regulament,pentru coruptie exista DNA si instantele civile ,iar pe aia de la UEFA ii intereseaza coruptia nu incalcarile de regulament.

radone23.06.2008 19:06

decat atata zic: multumim incao o data "domnule" Becali

Virgil23.06.2008 20:49

Era de asteptat. Si nu, nu cred ca vor sa distruga Steaua. Vor sa-l invete minte pe Gigi. Si ca sa fiu sincer, o cam merita. Prea vorbea intruna de butoane, de ingerasi, etc. Inaintea meciului dintre U si CFR, el cu Gurita lui a spus ca vor zbura milioane de ingerasi spre Cluj. E stupid sa afirmi in media asa ceva.

Odata trebuia sa i se infunde si lui si se pare ca e pe aproape. DNA-ul se va pronunta cat de curand in privinta urmarii sau neurmarii penale. A fi sau a nu fi urmarit penal? Asta e intrebarea.

 

Va vine sa credeti? Nici de data aceasta Gigi nu a ramas fara replica. A amenintat cu represalii. Nu va mai permite jucatorilor (de comun acord cu ei) sa se prezinte la nationala. In privinta suspendarii pe 2 ani de pe stadioanele patriei, a declarat ca i se rupe in 14 de aceasta decizie. In consecinta va fi prezent la fiecare meci al echipei favorite, atunci cand aceasta va juca in Ghencea. Se pare ca situatia va capata incepand cu 26 iulie accente si mai dramatice.

 

Ha ha... Gigi cot la cot cu "derbedeii" pe care nu-i mai dorea pe stadion. Sper ca Jandarmeria sa-si faca datoria. :)))))))))

MoWeed23.06.2008 20:56

Acum va incepe circul, sa vezi ce va fi la urmatorul meci al nationalei...

axl23.06.2008 20:58

Nu stiu cand va fi urmatorul meci al nationalei dar presimt ca va mai curge ceva apa pe garla ciobanului pana atunci. Asa ca scandalul asta va intra la categoria "am glumit".

metzzz23.06.2008 21:01
Nu stiu cand va fi urmatorul meci al nationalei dar presimt ca va mai curge ceva apa pe garla ciobanului pana atunci. Asa ca scandalul asta va intra la categoria "am glumit".

Urmatorul meci e pe 6 septembrie din cate imi aduc aminte , dar nu cred ca se va disputa in Bucuresti. E prea riscant pentru Lupescu , Sandu , Dragomir & Co.

MoWeed23.06.2008 21:04
Nu stiu cand va fi urmatorul meci al nationalei dar presimt ca va mai curge ceva apa pe garla ciobanului pana atunci. Asa ca scandalul asta va intra la categoria "am glumit".

Stai tu linistit ca va avea grija presa sa aminteasca de declaratia asta, parca deja vad reporterii cu intrebari tampite inca dinainte sa se faca convocarile....

FortuneTeller23.06.2008 22:29

Oh, ce bine ar fi daca l-ar tine pe Becali 2 ani departe de Ghencea!!! Dincolo de asta insa tot astept sa se sesize aceeasi comisie si de declaratiile lui Sapunaru, Muresan, Trica, Iancu, Rada, si celebrul Balba de la Iasi. Deci daca tot nu trebuie probate declaratiile ci doar se judeca la gramada macar sa se faca prapad in mod egal cu toti, nu numai cu Steaua. Cu cat trece mai mult timpul cu atat mi se intareste convingerea ca Lupescu si Prunea (alias aripa dinamovista din federatie) se joaca cu soarta Stelei de parca ar fii vorba de Viitorul Cucuietii din Deal. Pasul urmator va fi sa-l vedem si pe armeanul lui grasu' Iancu de la Timisoara in fruntea LPF, plus Porcudean... pardon, Corpodean la CCA si atunci noul coop va fi perfect. Viitorul e roz, traiasca coop-ul cu legendele ei de neuitat: Rapid, Dinamo, CFR, Timisoara + sclavii Bistrita, Arad, Iasi, Galati. Oare cat dureaza pana Becali se aliniaza cu "pretenu'" Borcea la masa coop-ului? Paine si circ (d-ala din ziar) pt plebei!

w3bmaster24.06.2008 00:16

Tot circ va fi :(

 

 

kop24.06.2008 01:05

Imi pare rau de ceea ce se intampla cu Steaua si lucrurile au ajuns aici din multi factori. Si Gigi e de vina in mod evident, dar e si mana dinamovistilor lupescu si prunea. In multe tari premierea adversarilor se face la vedere cu impozit la stat. Nu vad unde e palma de moralitate la adresa lui Becali cand tari din UE nu interzic acest lucru si UEFA nu o considera mita. Nici n-ar avea cum fiindca ar trebui ca Real si Barca sa nu mai pupe niciodata Liga Campionilor.

 

A doua la mana, ca ne place sau nu, deocamdata acest Gigi Becali e finantatorul echipei iar stadionul il are inchiriat pe ani buni. In plus pe banii lui (de kk sau nu) a adus imbunatatiri complexului Ghencea. Din pacate, oricat l-as vrea afara de la Steaua, vreau sa fiu un om rational si cu capul pe umeri. Nu ai cum sa-i interzici lui Becali sa intre pe stadionul lui. :) E de-a dreptul hilar. E o mostra de imbecilitate din partea FRF care nu stie cum sa-l mai parleasca... asta e adevarul.

 

In al treilea rand, m-am saturat ca jucatorii Stelei sa fie injurati de fiecare data cand imbraca tricoul nationalei. De cand prosport il facea girafa pe Goian dupa meciul de trista amintire mi-am dorit sa vina ziua cand Goian sa spuna... imi pare rau Romania, nu vreau sa te mai calific la CE ca sa ma mai faci iar girafa. Radoi la fel... cat a fost injurat in presa de-a lungul anilor... stiti la fel de bine ca mine. Si iata ca amandoi au fost printre putinii jucatori romani care au plecat cu fruntea sus de la Euro. (si cu fata distrusa...) Stiu ca multi jucatori romani n-ar mai veni la noi fiindca n-ar mai putea juca la nationala insa as prefera sa avem o scoala de juniori atat de buna (Ajax, Milan, juve, etc) incat numarul de romani de echipa sa fie 100% stelist.

 

Cat despre echipa nationala in Ghencea... sa n-o mai prind. Sa joace la Cluj sau la Timisoara. Piatra Neamtul abia asteapta.

 

Astept cu nerabdare prezidentialele de anul viitor cand Gigi nu va face nimic si sper sa iasa din viata publica cum a promis si sa lase Steaua altora. Oameni cu bani mai intregi la cap exista!

 

 

iftode24.06.2008 01:11

la jurnalul sport, de la televiziunea romana, din urma cu 4 ani a avut loc un autodenunt in mai multe cazuri de coruptie..

si anume:

numitul muresan iuliu, a declarat pe post ca a stimulat adversarele echipei de fotbal Jiul Petrosani, pentru a invinge aceasta echipa. prin urmare echipe de fotbal CFR Cluj, a obtinut foloase necuvenite, si anume promovarea in Liga 1.

atasez la aceasta plangere linkul in care sus-numitul declara faptele prezentate:http://blip.TV/file/1016044

 

 

asa suna plangerea facuta de mine pe situl: http://www.mai-dga.ro/index.php?l=ro&t=139

haideti sa facem cat mai multi asta si sa vedem cat de independenta e justitia in tara asta.. presa am vazut cat e, am postat pe prosport, acelasi mesaj, si am luat ban pe tot situ..:D, hilar... m-am lamurit cu presa noastra:

aseara muiesan a fost la spor.ro la special, nici o intrebare despre declaratia de acum 4 ani... prosportu, nu zice nimik fanatik nu zice nimik, singura a fost gazeta si gata nu mai e valabil..

haide-ti cu toti semnati plangerea aia

Tupac Amaru24.06.2008 05:04

Nu poti condamna pe cineva daca nu exista articolul de lege care sa incrimineze acea situatie.

A stimula financiar o echipa ca sa isi apere corect sansele este imoral, dar nu ilegal.

A plimba banii cu valiza este un lucru urat sau ciudat, dar nu ilegal.

A-ti tine banii la ciorap si a nu-i depune in banca nu poate constitui o infractiune (decat poate pe vremea unui nea Ceasca).

Dar este ilegal sa aplici dublul standard.

Pentru aceeasi presupusa vina (stimularea adversarului ca sa isi apere corect sansele), alte echipe sunt lasate bine mersi, desi oameni din preajma lor au recunoscut ca au procedat astfel.

In justitie nu are ce cauta razbunarea. Ceea ce i se intampla lui Becali si, fara sa vrem, Stelei, este o dovada a ceea ce poate cface cea mai gretoasa hidra pe care o poate naste democratia - si nu este singura. Este vorba despre politicianism, despre ingerintele politicului in absolul toate sferele de activitate, lucru ce va avea urmari catastrofale pentru viitorul Romaniei.

Just different24.06.2008 05:55
Nu poti condamna pe cineva daca nu exista articolul de lege care sa incrimineze acea situatie.

A stimula financiar o echipa ca sa isi apere corect sansele este imoral, dar nu ilegal.

A plimba banii cu valiza este un lucru urat sau ciudat, dar nu ilegal.

A-ti tine banii la ciorap si a nu-i depune in banca nu poate constitui o infractiune (decat poate pe vremea unui nea Ceasca).

Dar este ilegal sa aplici dublul standard.

Pentru aceeasi presupusa vina (stimularea adversarului ca sa isi apere corect sansele), alte echipe sunt lasate bine mersi, desi oameni din preajma lor au recunoscut ca au procedat astfel.

In justitie nu are ce cauta razbunarea. Ceea ce i se intampla lui Becali si, fara sa vrem, Stelei, este o dovada a ceea ce poate cface cea mai gretoasa hidra pe care o poate naste democratia - si nu este singura. Este vorba despre politicianism, despre ingerintele politicului in absolul toate sferele de activitate, lucru ce va avea urmari catastrofale pentru viitorul Romaniei.

 

A stimula o echipa ca sa isi apere corect sansele se numeste mita pentru ca pleci de la premiza ca acea echipa este corupta si nu isi va apara corect sansele fara aportul tau. E ca si cum te-ai duce la un politist si l-ai plati sa fluiere mai bine in intersectie sau sa aplice legea mai bine desi pentru asta este platit. Este ILEGAL dar NU si IMORAL dupa parerea mea.

 

A plimba cu valiza bani nu este ilegal dar banii trebuie justificati si ma indoiesc ca Gigel Coman si teia Sponte aveau facturi sau un extras de cont la ei.

danimarcu24.06.2008 06:30

Lui Jiji i se rupe de Steaua.Nu il deranjeaza ca Steaua a fost depunctata,nu l-ar durea prea tare nici daca Steaua ar fi retrogradata.Il doare doar faptul ca EL nu mai are voie pe stadioane.Pt ca asta sa nu se intample,e in stare sa sacrifice Steaua si pe jucatorii ei.Eu sper ca suporterii stelisti sa nu cada in plasa acestui fariseu.Gigi Becali nu trebuie ajutat in aceste momente,pt ca el nu a apreciat niciodata suporterii...

Daca as avea eu vreo putere nu as ezita sa-i dau un branci sa cada mai repede in prapastie...

 

cicerone24.06.2008 08:07

Niste nenorociti,toata chestia asta e o facatura ordinara din partea crapidului a ungurilor si a javrelor mana in mana cu federatia pentru a lovi in moralul jucatorilor nostri inainte de plecarea in cantonament,vor sa sugereze jucatorilor ca Steaua nu mai este un club sigur si intentioneaza sa sparga lotul iar jucatorii ce urmeaza sa fie transferati sa se retraga...asta urmaresc animalele!!! La gunoi cu nenorocitii. Forza Steaua!!!

AdrianUltras2524.06.2008 09:27

Acum se vede adevarata putere a cefereului.

 

Practic Steaua a fost data exemplu: Cine indrazneste sa se puna cu noi, o pune...asa ca nu are rost nici macar sa incercati!

 

 

Daca stam sa ne gandim bine, in acest sezon, ferefeul a fost doar impotriva Stelei.

 

Goian a fost suspendat "strategic" inaintea meciului cu Dinamo pt declaratii.

Trica nu a primit nimic nici dupa ce a zis ca Iovan e sluga lui Piturca.

 

Am fost depunctati pt ca am incercat sa motivam o echipa sa joace pe bune.

Cand Zaharia a zis ca sefii utei i-au cerut sa nu joace cu cefereul prea tare, nimeni nu s-a sesizat.

 

Faptu ca arbitrii greseau constant pro cefere sau ca vreo 5 echipe s-au dat la o parte din fata lor nu prea a contat.

 

E destul de clar cine conduce Liga 1.

fsorini24.06.2008 12:28
Acum se vede adevarata putere a cefereului.

 

Practic Steaua a fost data exemplu: Cine indrazneste sa se puna cu noi, o pune...asa ca nu are rost nici macar sa incercati!

 

 

Daca stam sa ne gandim bine, in acest sezon, ferefeul a fost doar impotriva Stelei.

 

Goian a fost suspendat "strategic" inaintea meciului cu Dinamo pt declaratii.

Trica nu a primit nimic nici dupa ce a zis ca Iovan e sluga lui Piturca.

 

Am fost depunctati pt ca am incercat sa motivam o echipa sa joace pe bune.

Cand Zaharia a zis ca sefii utei i-au cerut sa nu joace cu cefereul prea tare, nimeni nu s-a sesizat.

 

Faptu ca arbitrii greseau constant pro cefere sau ca vreo 5 echipe s-au dat la o parte din fata lor nu prea a contat.

 

E destul de clar cine conduce Liga 1.

Steaua a fost atacata pe final de campionat de FRF pentruca a incalcat o intelegere a mafiotilor: in 2008 campionatul il catiga CFR Cluj. Trebuia sa castige si o echipa din provincie ca se suparau aia din provincie ca investesc degeaba. Acum scandalul este dus prea departe sa mai cedeze FRF-ul cu atat mai mult cu cat se fac eforturi disperate cu ajutorul media de a tine sub tacere cazuri mult mai grave. Treaba nu trebuie lasata moarta de clubul Steaua pentruca asta se si doreste nu observati ce invitatii : lasati-o moale ca oricum locul 2 este al vostru, am pus noi vorbe bune sa nu fie eliminata din CL, ati scapat iefin, ... Conjuratii nu se vor opri aici pentruca nu pot si nu vor. Steaua cu suporterii ei si cu investitori sunt cei ce trebuie sa opreasca complotul. Daca taci si suporti nedreptatea la anul nedreptatea va continua si va fi mai mare pentruca arati ca se poate sa ti se faca orice ca inghiti.

FortuneTeller24.06.2008 13:27

@Just different

 

Ai dreptate, esti diferit. Si gresit. Mita este actiunea de a da bani in schimbul obtinerii de foloase necuvenite si se aplica celor care prin activitatea lor iau decizii care influenteaza activitatea altora. In cazul valiza nu ezista nici elementul de "folos necuvenit" si nici a fost probata partea cu puterea decizionala (clubul U Cluj este obligat de lege si etica sportiva sa-si apere sansele corect indiferent de adversar si numarul de puncte in clasament). Mai mult decat atat, cauza s-a judecat sportiv inainte ca probele sa fie confirmate si practic numai pe baza unei singure marturii, a lui Goga (sa nu uitam ca flagrantul a esuat penibil, iar in plus exista declaratii - chiar daca hilare - conform carora banii confiscati erau pentru achizitionarea unui teren). Chiar admitand acest procedeu, atunci se ridica problema de ce nu si celelalte cluburi implicate in astfel de declaratii nu au fost penalizate. Per total este un abuz anti-Steaua care lasa usa deschisa pt ceea ce urasc cel mai mult: solidificarea coop-ului prin cooptarea Stelei lui Becali prin metode de santaj, cu urmari catastrofale pt noi toti, nu numai pt stelisti.

JDERUL24.06.2008 13:45

Perseverenta in prostie! Asa se cuvine catalogata decizia Comisiei de Apel a FRF.

 

fsorini24.06.2008 13:47
@Just different

 

Ai dreptate, esti diferit. Si gresit. Mita este actiunea de a da bani in schimbul obtinerii de foloase necuvenite si se aplica celor care prin activitatea lor iau decizii care influenteaza activitatea altora. In cazul valiza nu ezista nici elementul de "folos necuvenit" si nici a fost probata partea cu puterea decizionala (clubul U Cluj este obligat de lege si etica sportiva sa-si apere sansele corect indiferent de adversar si numarul de puncte in clasament). Mai mult decat atat, cauza s-a judecat sportiv inainte ca probele sa fie confirmate si practic numai pe baza unei singure marturii, a lui Goga (sa nu uitam ca flagrantul a esuat penibil, iar in plus exista declaratii - chiar daca hilare - conform carora banii confiscati erau pentru achizitionarea unui teren). Chiar admitand acest procedeu, atunci se ridica problema de ce nu si celelalte cluburi implicate in astfel de declaratii nu au fost penalizate. Per total este un abuz anti-Steaua care lasa usa deschisa pt ceea ce urasc cel mai mult: solidificarea coop-ului prin cooptarea Stelei lui Becali prin metode de santaj, cu urmari catastrofale pt noi toti, nu numai pt stelisti.

Mita si tentativa de mita nu sunt si cine nu crede nu are decat astepta sa vada ca asa este. Ce este cert este un atac asupra clubului Steaua. Un atac pornind de la o problema sensibila: relatia suporteri (unii dintre ei ca sa fie mai clar) si Gigi Becali. Ce se doreste este clar in primul pas : renuntarea lui Gigi Becali la clubul Steaua. Daca nu renunta i se vor porni in cap suporterii (cel putin o parte dintre ei) sa-l determine sa renunte.

AdrianUltras2524.06.2008 13:47
Aici ai mare dreptate insa chiar nu putem sa facem nimic?Sa incercam sa sesizam noi DNA-ul?Sa le aducem aminte de niste declaratii,de fapt autodenunturi ale multor milogi din fotbal?

 

Sa fim seriosi.

Pe DNA ii doare in 14 de noi si de fotbal.

 

Avand in vedere ca sistemul e corupt, e destul de clar ca si cainele de paza al sistemului e tot corupt.

 

Nu e bine sa ne ambalam asa de tare.Pt ca doar noi suferim.

Traim totusi intr-o tara unde poti sa dai in cap cuiva si sa nu faci puscarie.

 

Ce se intampla in fotbal nu ar trebui sa va surprinda.

Pai daca pe oamenii astia corupti nu i-au bagat cand au avut dovezi clare, credeti ca ii baga la racoare pt un blat?

 

NU!

 

DNA-ul nu are nici o legatura cu fotbalul.

Cazul "valiza" insa, are legatura cu amandoua.

Daca DNA-ul zice ca Steaua nu e vinovata, ferefeul o sa fie facut de rusine.Pt ca a depunctat o echipa nevinovata doar bazandu-se pe vorbele unui pseudofotbalist.

 

Pt ca a dat verdictul inainte sa vina decizia DNA-ului, ferefeul a aratat ca e doar un alt animalut de casa al sistemului corupt si ticalosit.

 

Nu e asa de mare si fioros ca DNA-ul , dar e mult mai murdar!

tazonne24.06.2008 13:56

@Just different incurci borcanele, a da bani unei echipe sa NU isi apere corect sansele in FATA TA este mita, cand 2 echipe joaca si pe una o stimulezi sa joace mai motivata nici imoral si nici mita nu mi se pare... pana la urma ce a facut , s-a rugat de Cluj sa NU faca blat cu celalalt Cluj, U fiind deja retrogradata ce motivatie mai avea?! iti zic eu , nici unul , asa ca jijinho le-a dat o motivatie

tu cand te duci la doctor si esti multumit de felul in care te trateaza si ii dai o atentie baneasca sau materiala e mita? da cand te opreste un politist ca ai trecut pe rosu si ii bagi in acte 100€? aia cum se numeste?

care e diferenta dintre cele 2?!

si nu pleci neaaparat de la premiza ca eschipa aceea este corupta daca nu isi apara sansele, pur si simplu nu mai are nici o motivatie, ii doare-n... si nici acolo, daca le gbagii un 1000€ in buzunar la fiecare SA JOACE corect , poate poate mai alearga si ei!

nu inteleg dc noi care ne rugam de echipe sa joace corect suntem sanctionati si altii care stau capra au acum gura mare...

fsorini24.06.2008 14:02
Aici ai mare dreptate insa chiar nu putem sa facem nimic?Sa incercam sa sesizam noi DNA-ul?Sa le aducem aminte de niste declaratii,de fapt autodenunturi ale multor milogi din fotbal?

 

Sa fim seriosi.

Pe DNA ii doare in 14 de noi si de fotbal.

 

Avand in vedere ca sistemul e corupt, e destul de clar ca si cainele de paza al sistemului e tot corupt.

 

Nu e bine sa ne ambalam asa de tare.Pt ca doar noi suferim.

Traim totusi intr-o tara unde poti sa dai in cap cuiva si sa nu faci puscarie.

 

Ce se intampla in fotbal nu ar trebui sa va surprinda.

Pai daca pe oamenii astia corupti nu i-au bagat cand au avut dovezi clare, credeti ca ii baga la racoare pt un blat?

 

NU!

 

DNA-ul nu are nici o legatura cu fotbalul.

Cazul "valiza" insa, are legatura cu amandoua.

Daca DNA-ul zice ca Steaua nu e vinovata, ferefeul o sa fie facut de rusine.Pt ca a depunctat o echipa nevinovata doar bazandu-se pe vorbele unui pseudofotbalist.

 

Pt ca a dat verdictul inainte sa vina decizia DNA-ului, ferefeul a aratat ca e doar un alt animalut de casa al sistemului corupt si ticalosit.

 

Nu e asa de mare si fioros ca DNA-ul , dar e mult mai murdar!

Buna analiza cu comentariile:

"Traim totusi intr-o tara unde poti sa dai in cap cuiva si sa nu faci puscarie." Da dar numai daca esti cine trebuie.

"Nu e bine sa ne ambalam asa de tare.Pt ca doar noi suferim." Da dar daca clubul o lasa moarta nu face bine ca atunci pe animalul ranit care nu se mai poate apara sar toti lupii.

"Daca DNA-ul zice ca Steaua nu e vinovata, ferefeul o sa fie facut de rusine." FRF-ul in cazul asta trebuie dat in judecata cel putin pentru prejudicii de imagine (prejudiciile materiale se vor vedea in viitorul apropiat)

"Pt ca a dat verdictul inainte sa vina decizia DNA-ului, ferefeul a aratat ca e doar un alt animalut de casa al sistemului corupt si ticalosit." Totul este ticalosit in Romania dar daca ramanem aici trebuie sa luptam cu sitemul ca altfel ne ia gaia.

«123»