FC Steaua Arhiva Forum
Arhiva forumului FC Steaua — conservata in regim doar-citire. Postarea a fost dezactivata. Inapoi la site

Gânduri înainte de Giulești

«123»
fcsteaua.ro17.03.2008 21:26

Nu știu cine dintre suporterii Stelei poate nega cã meciurile cu Rapid au fost mereu unele cu pulsul ridicat pentru noi, cel puțin în ultimii ani. Pe lângã faptul cã adversarii noștri de joi au reușit sã intre (și, se pare, sã se menținã) în elita fotbalului românesc, devenind an de an o echipã de temut pentru Steaua și Dinamo, tensiunea a fost întreținutã prin diverse alte metode din afara terenului de joc.

 

-Voi n-aveți palmares! -Voi n-aveți tradiție!

 

Din punctul nostru de vedere, Rapid e un club fãrã prea multe realizãri cu care sã se mândreascã. La cele 3 titluri (4, conform fanilor giuleșteni cei mai înfocați) se adaugã niște peripeții rãzlețe prin Europa și multe Cupe ale României. Un singur lucru nu poate fi negat, fãrã a-i exagera importanța: Rapid câștiga trofee atunci când Steaua încã nu exista și participa inclusiv la o competiție europeanã (Cupa Micã a Europei Centrale), în finala nedisputatã a cãreia s-a calificat cu chiu-cu vai.

 

Rapidiștii rãspund (în stilul caracteristic, am putea spune), cu o scuzã pentru istoria mai sãracã în trofee a clubului feroviar: cã Steaua ar fi fost favorizatã înainte de Revoluție din postura sa de "echipã comunistã". Se vorbește și de implicarea lui Valentin Ceaușescu, fiul dictatorului. Trebuie sã le aducem aminte rivalilor noștri cã toate echipele care au fost înscrise în campionat în acea perioadã au fost comuniste, aparținând într-un fel sau altul statului român. Inclusiv Rapid. E un lucru la mintea cocoșului. Cât despre presupusa "rezistențã" împotriva regimului, în noiembrie 1946 CFR București purta pe tricouri însemnele formațiunii politice a comuniștilor, fãcând astfel campanie electoralã noii puteri.

 

Se amintește de presupusa scandare "Noi vi-l dãm pe Damaschin, voi ni-l dați pe Valentin", dar se trece prea ușor peste "Rapid CFR clasa muncitoare e" și "Ceaușescu - PCR, Pãunescu - CFR". Sunt lucruri care nu trebuie date uitãrii și pe care noi, suporterii steliști, avem datoria sã le cunoaștem indiferent de vârsta pe care o avem.

 

Ospitalitate

 

Sincer, atunci când mã gândesc la felul în care se face accesul suporterilor oaspeți pe ambele stadioane, mã ia durerea de cap. Ei trebuie sã intre "pe la sere" din Strada Brașov, pe o tarla neamenajatã. Drumul pânã la peluzã e printr-un câmp deschis. Noi trebuie sã trecem pe sub Podul Grant (de unde pânã de curând venea invariabila ploaie de pietre) și sã intrãm prin ultimul hal de mocirle pe niște porți de acces desprinse parcã din altã lume. Sau cel puțin asta se întâmpla când primeam bilete la peluza de la Teatrul Giulești, pentru cã mai nou suntem "cazați" într-o tribunã pe punctul de a se dãrâma.

 

Atunci când se vorbește de sentimentele existente între steliști și rapidiști, se gândește oare cineva la modul în care ele sunt amplificate prin astfel de tratamente? Indiferent de rivalitate și orgoliile existente, ar trebui sã avem un minim de decențã la nivelul conducerilor de cluburi pentru a le oferi celorlalți niște condiții peste pragul general acceptat al civilizației.

 

Ruta Ghencea - Giulești

 

Lãsând obișnuitele exagerãri ale presei la o parte, în zilele din jurul meciurilor Steaua - Rapid și Rapid - Steaua, Bucureștiul capãtã accente de teatru de rãzboi. Puncte critice existã în aproape fiecare cartier, dar focarul e conform cu amplasarea geograficã a stadioanelor și urmãrește linia tramvaiului 41, prin Militari. E imposibil sã lipseascã de data asta de la știri exemple de diverse "vitejii" între grupuri izolate de fani.

 

Galeria Stelei (ca sã folosim acest termen colectiv pentru cele douã peluze), a luat de multã vreme hotãrârea de a împinge lucrurile mai aproape de o stare de normalitate. Se știe cã nu poți evita orice conflict, dar când rapidiștii se plimbã pe stradã în numere mici sunt lãsați de obicei în pace. Din pãcate, rãspunsul nu a fost unul pe mãsurã. Dupã toate meciurile Stelei, suporteri care nu fac parte din grupuri sunt atacați în diverse pãrți ale orașului, de multe ori cu bâte sau alte obiecte contondente.

 

Oricât de mult ne-ar plãcea o altã situație, trebuie sã vã atragem atenția cã lucrurile nu pot sta decât la fel sau mai rãu în zilele premergãtoare meciului. Dacã știți cã aveți drum prin zonele �mixte�, purtați însemnele clubului (vã încurajãm sã faceți asta), dar preferabil nu atunci când sunteți singuri, pentru cã onoarea nu existã în vocabularul tuturor și urmãrile pot fi destul de grave.

 

Încã puțin

 

Meciul se apropie și cred cã nimeni nu poate nega cã îl așteptãm mai nerãbdãtori decât dacã am întâlni un club oarecare. Ultimii ani au transformat Steaua-Rapid într-o disputã pe muchie de cuțit, și Bucureștiul așteaptã cu nerãbdare ziua confruntãrii.

 

Nu e chiar derby-ul, dar nici meci obișnuit nu-i putem zice!

 

 

 

www.GRECO.ro

 

Virgil17.03.2008 21:37
Se amintește de presupusa scandare "Noi vi-l dãm pe Damaschin, voi ni-l dați pe Valentin", dar se trece prea ușor peste "Rapid CFR clasa muncitoare e" și "Ceaușescu – PCR, Pãunescu – CFR". Sunt lucruri care nu trebuie date uitãrii și pe care noi, suporterii steliști, avem datoria sã le cunoaștem indiferent de vârsta pe care o avem.

 

Au mai fost si altele:

 

Târa, Manea si cu Gheara/ Cel mai prost atac din tara.

 

Ceausescu si partidu'/ Paunescu si Rapidu'... Adrian Paunescu fiind presedintele de onoare al Rapidului.

 

Etc...

 

E de presupus ca impotriva Rapidului, care nu va face redute in fata portii, vom putea sa jucam fotbal adevarat. Sa ne desfasuram jocul combinativ.

E important sa ne concentram si sa castigam. Nu sa intram relaxati dupa ultimele doua rezultate ale Rapidului. Trebuie avut mereu in vedere ca echipa lui Copos (inca), este o echipa buna, cu un atac care poate pune probleme serioase, cu un portar excelent (Coman), dar cu o aparare care poate fi depasita.

Mizez pe o victorie, cu care i-am lasa la 5 in puncte in urma. Atat pe ei cat si pe timisoreni care au meci greu cu Vasluiul.

Forza Steaua!

DelPiero1017.03.2008 21:45

Nu pot nega ca nu simt ceva in legatura cu acest meci!As fi ipocrit sa spun altceva!Noi insa ii uram pe milogi nu pentru ca i-am considera rivalii nostri(cel putin asa zic eu),ci pentru comportamentul lor,specific tiganesc!Sa nu mai vorbesc de 'mirosul lor specific'...oricum,pentru mine si pentru majoritatea stelistilor Steaua-dinamu reprezinta UNICUL DERBI!Cele mai frumoase,dar si cele mai neplacute amintiri ma leaga de acest meci...

st_194717.03.2008 21:57

Ma gandesc cu groaza la ce o sa pateasca Laca atunci cand se va duce putin in afara copertinei pentru a dat niste indicatii [dusul caracteristic giulestiului ].

SSK17.03.2008 22:21
Ma gandesc cu groaza la ce o sa pateasca Laca atunci cand se va duce putin in afara copertinei pentru a dat niste indicatii [dusul caracteristic giulestiului ].

 

N-are nimic, eu de-abia astept sa-l vad pe Lacatus in tiganie, sa vad cum li se urca tiganilor sangele la cap... Si mai tare decat atat astept sa-l vad in Groapa, sa ne salute cu pumnii stransi!

 

In rest, sfaturile tale sunt frumoase Tibi, dar cred ca vor fi mai potrivite inaintea unui meci din Ghencea, pentru ca la acest meci suporterii obisnuiti ai Stelei nu vor face probabil act de prezenta, tinand cont de numarul extrem de mic de bilete - 400 - care ni se ofera. Asta ca tot veni vorba de ospitalitate.

 

Iar clarificarile istorice sunt binevenite.

MoWeed18.03.2008 06:01
Ma gandesc cu groaza la ce o sa pateasca Laca atunci cand se va duce putin in afara copertinei pentru a dat niste indicatii [dusul caracteristic giulestiului ].

Acel dus este dovada clara ca un tigan va ramane tot tigan chiar daca-l aduci la oras si il muti la bloc.

Meciul cu Rapid are intr-adevar o incarcatura bogata in special datorita tiganilor care ii sustin. Daca ar fi sa ne luam dupa palmares ar fi mai importante meciuri cu UTA sau Craiova...

Fan_Piturca18.03.2008 07:39

Foarte bun articol! Excelent as spune, nicio aluzie la mai vechiul sponsor al echipei noastre.

Sunt sigur ca galeria se va ridica din nou la nivelul unui derby desi un meci cu o echipa atat de experimentata in a juca la "matineu" nu poate fi derby.

Eu am obiceiul sa lipsesc nemotivat la meciurile cu tiganii si securistii dar sa nu ratez niciunul cu Ceahlaul sau Mioveni si nu sunt singurul. Stiu ca si cu mine si fara mine tribuna e plina cu echipele mai sus mentionate si, mai nou, cu CFR Kolozsvar, dar la meciurile "neimportante" e bine sa fim 3000 in loc de 2999. Sper sa batem rapidul pentru ca sunt in plin picaj si eja isi fac rezerve de scuze acuzand inca de pe acum arbitrajul care va fi.

 

 

Forza Steaua!

cicerone18.03.2008 08:43

Un articol plin de adevar si bazat pe realitate! Felicitari! Acum un comunicat important de la NASA: Atentiune,pe orbita plenetei Steaua si/a facut aparitia un meteorit drogat in cadere libera denumit de catre specialistii nostri "paduchiul miscator". Se estimeaza ca pe data de 20.03.2007 se va dezintegra odata cu intrarea in contact cu zona de aer curat care inconjoara planeta. Forza Steaua!

cornel-cluj18.03.2008 09:56

Avand in vedere ca titlul comentariului este "Ganduri inainte de Giulesti" m-am gandit ca ar fi bine sa postez aici acest articol din gsp, nu de alta dar sunt perfect de acord cu ce se scrie in el (si asta se intampla destul de rar).

 

"Aceasta chiar este o întrebare la care voi, suporteri ai Stelei, trebuie sã rãspundeți! Cîți sînteți mai steliști decît Dan Petrescu?

 

Duminicã searã, fostul apãrãtor roș-albastru s-a întors în Ghencea, ca antrenor al unei alte echipe. Nu era prima oarã. Mai fusese și înainte. ªi, de fiecare datã, s-a întîmplat la fel. A fost fluierat, huiduit, blamat ca un strãin, ca un dușman de moarte al Stelei. În timp ce Mihai Stoica, fost președinte, dar și fost agresor al unui FAN stelist, a fost primit cu aplauze. Cum vine asta?

 

"M-am obișnuit. Mã duc la Londra, lumea mã iubește și îmi aratã cã mã iubește, mã întorc acasã și sînt înjurat", spune Dan Petrescu. Acasã, în Ghencea, sugereazã el, pentru cã acolo a ajuns, la zece ani, acolo și-a petrecut copilãria, în teniși, ghete roase și tricouri rupte, fiindcã la Steaua n-au fost niciodatã condiții prea bune pentru juniori. ªi tot acolo a devenit fotbalist. Ați uitat? Tot, dar absolut tot, ce a fãcut Petrescu la Steaua e șters doar pentru cã a pupat steagul Rapidului?

 

Ce ați fi preferat? Sã nu joace 14 ani în Ghencea, dintre care cinci la seniori, la cel mai înalt nivel, cu semifinalã și finalã de Cupa Campionilor, sau sã nu facã gestul din Giulești? Sã nu înscrie acel gol splendid împotriva lui Galatasaray, din semifinalele Cupei Campionilor, în '89, barã-gol cu un șut de la marginea careului, sau sã nu pupe steagul Rapidului? Dar cele 28 de goluri marcate pentru Steaua unde sînt? Dar de golurile de la "naționalã" vã mai amintiți? Contra Statelor Unite, la World Cup '94, sau cu Anglia, la Coupe du Monde '98, nu le-ați uitat, nu? ªi nu-mi spuneți cã atunci juca la Genoa și Chelsea! Plecase de la Steaua! Petrescu n-a uitat. Voi?

 

Deci, revenim, ce ați alege, aceste performanțe sau...? Merita sã fie fluierat? Mai gîndiți-vã! Poate veți realiza cã puțini, foarte puțini fani ai Stelei, poate nici unul nu e mai stelist decît Dan Petrescu. ªi de aceea ar trebui sã-l respectați!"

 

Chiar are dreptate autorul in ceea ce scrie. Indiferent de ce drum a ales Dan, a-l injura ca la usa cortului pe unul din marii stelisti in viata e lipsa de bun simt, ca sa nu spun altceva. Ar trebui sa ne revizuim comportamentul fata de gloriile Stelei!

yo_marius18.03.2008 10:11

Cine l-a injurat frate pe Dan? 100 de insi? astia sunt suporterii Stelei? 100 de insi au fost pe Ghencea? Daca in gesepe un handicapat scrie o tentativa de articol despre pseudo-jignirile adresate lui Dan, voi chiar trebuie sa-l citati peste tot? Si ce e mai interesant ca de acest articol vorbesc doar cei care n-au fost la meci!

 

Domnul Cornel, ai fost dumneata la meci si ai auzit cum Dan a fost injurat ca la usa cortului? Banuiesc ca nu. Si atunci ce te face sa crezi ca un articol din gesepe spune adevarul, si nu un suporter care a fost acolo? In fine, vad ca tot mai multa lume este indobitocita de "presa" din Romania(btw, maine in gesepe o sa citesti despre Elodia si SImona Sensual, enjoy it!).

LARI18.03.2008 10:27

Bai, si eu am fost mirat cand am vazut ce-a declarat Dan Petrescu... Injuraturile pe care le-a primit Dan NU au fost preluate de tot stadionul.

 

"Ziaristii" aia care au fost la conferinta de presa au pus intrebari cretine gen "Dane, cum te-ai simtit sa fii injurat?" (daca asa a fost situatia, nu a fost vorba decat de cativa retardati de la Tribuna I, NU de peluze, NU de cei de la Tribuna a II-a) sau "Laca, consideri normala atitudinea suporterilor?" (pai ce putea sa raspunda? Sa nu-si aminteasca cum a pupat cu foc Dan steagu' alora?).

 

Dar de ce nu se spune ca unu' pe care il cheama Stangaciu a fost aplaudat indelung de cei de la Tribuna a II-a? Va spun eu de ce: asta nu e stire. pentru a fi o stire "cashto" despre fani, trebuie sa fie vorba doar de injuraturi.

 

Nu mai credeti, fratilor, toate stupizeniile debitate de semi-analfabetii aia! Intrebati pe forum, ca sigur isi face timp unu' care a fost la meci sa va spuna ce si cum.

AdrianUltras2518.03.2008 10:55

Ii putem bate pe subpodari.

Daca se motiveaza baietii si joaca cum au jucat cu cefere atunci ii batem sigur.

giulestiul nu mai sperie.

rapidul nu joaca nimic.

 

daca nu ii batem suntem prosti.

 

 

p.s. Am vazut ca se vorbeste aici de Dan Petrescu.

 

Dan e un mare stelisti.Un stelist adevarat.

Dar de asemenea era un om matur in momentul cand a pupat steagul spurcat.

Stia ce o sa se intample si totusi a facut-o.

 

Nu ar trebui sa se supere pe cei care il huiduie pentru ca e normal ceea ce fac ei.

Cand iubesti pe cineva mult iar acel cineva te tradeaza e normal ca sentimentul sa se transforme in ura.

 

Iar Dan a fost foarte iubit in Ghencea.

 

Eu il cred cand zice ca ii pare rau ca a facut-o si sper ca in timp sa fie iertat de toti stelistii adevarati.

axl18.03.2008 11:00

Pe mine unul au inceput sa ma sece doua faze:

1. Faptul ca orice viitor meci e catalogat ca adevaratul examen al lui Lacatus ca antrenor.

si

2. Faptul ca in orice viitor meci ar trebui sa jucam ca in nu stiu ce alt meci ca sa castigam.

 

Domnilor,

1. Din partea mea Lacatus n-are de dat niciun examen.

si

2. Steaua nu trebuie sa joace ca in meciul cu X ca sa castige, Steaua trebuie sa joace ca Steaua ca sa castige.

shack3r18.03.2008 12:06

@axl

 

Corect.Eu consider ca examenul la Steaua si l-a dat Lacatus la meciul cu Dinamo din Ghencea.Cat despre jocul Stelei,acesta trebuie sa fie constant,sa nu existe un reper dupa care sa consfintim un meci ca fiind " bun " sau " prost " .

crossman18.03.2008 12:53

Oricât de mult ne-ar plãcea o altã situație, trebuie sã vã atragem atenția cã lucrurile nu pot sta decât la fel sau mai rãu în zilele premergãtoare meciului. Dacã știți cã aveți drum prin zonele ?mixte?, purtați însemnele clubului (vã încurajãm sã faceți asta), dar preferabil nu atunci când sunteți singuri, pentru cã onoarea nu existã în vocabularul tuturor și urmãrile pot fi destul de grave.

 

STIU FOARTE BINE CUM E cu totul ca am 14 ani mi-am luat bataie in statie la 41 de la niste ciori bete de la 17 ani + mi-au luat fularu si l-au ars noroc ca nu aveau nici un fel de bate si asa mai departe iar oameni din statie stateau si se uitau doar 1 a zis lasati-l in pace atat pentru aceste ciori observ ca nu conteaza varsta

laur_2318.03.2008 13:01

As vrea sa incep cu ''subiectul Dan Petrescu'' :

 

1. eu nu am uitat si nu l-am iertat pe Dan pentru acel gest necugetat, pentru ca, ulterior, dupa terminarea meciului direct, noi fiind si suparati dupa deznodamantul acelui 3-3, el vine si spune presei ca suporterii Stelei nici n-au existat, ''galeria crrrraaapizilor e cea mai frumoasa, cea mai tare etc'', amplificand astfel o tensiune si asa imensa ce gravita in urma puparii scarbei de carpa visinie...

2.cred totusi ca cineva i-a intunecat mintile(posibil infectul de giovanni!), poate si din cauza proastei iluminatii existente acolo sub pod, a unei lipse de gandire, nu stiu...ar putea fi nenumarate cauze, cert e ca a luat una din cele mai proaste decizii ale carierei lui de sportiv!

3.CEL MAI IMPORTANT :Dan a fost, este si va ramane unul din cei mai mari STELISTI!!!, UN JUCATOR EMBLEMA AL NOSTRU, crescut si format la scoala Stelei;

4.nu voi putea uita NICIODATA ceea ce a facut Dan in tricoul Stelei, ma mandresc cu faptul ca l-am prins jucand in anii '80 in Ghencea(cand am inceput sa deslusesc tainele sportului rege)-pana in '91, cand a plecat la Genoa, dupa un campionat pe care noi l-am pierdut la golaveraj in fata Craiovei, iar Dan fusese nu numai golgeterul Stelei, ci si al campionatului cu 24 de goluri...

5.sa nu uitam toate aceste aspecte, nici pe cele negative, insa sa fim ingaduitori cu Dan Petrescu-pentru tot ceea ce a facut el pentru Steaua!!!

 

Referitor la meciul cu muribunzii, nespalatii si urat-mirositorii de crrrraaapidisti, Sa-i nimicim!, Sa-i zdrobim!, Sa-i gaurim! si Sa le dam cat mai multa ....

 

''Am avut si vom avea mereu boala pe ...''

bhuttu18.03.2008 13:01

Bravo LARI si axl, foarte tari comentarii.

 

Mirifica presa romana nu zice nimic despre faptul ca s-au dat doar 400 de bilete pentru stelisti. Ce jegosi... daca le lasau la liber, umpleam de doua ori japca lor de stadion.

 

Imi pare rau ca n-o sa pot sa fiu pe stadion. Multa bafta baietilor care-or sa fie.

1on18.03.2008 13:26
Dan fusese nu numai golgeterul Stelei, ci si al campionatului cu 24 de goluri...

 

Ai dreptate numai 33%. Gogleterul campionatului a marcat 24 de goluri, dar el nu a fost Petrescu ci Hanganu de la Hunedoara. Cel mai bun marcator de la Steaua a fost Vlãdoiu, cu 14 goluri (o parte dintre ele date pentru FC Argeș).

 

Referitor la meciul cu țiganii și la titulatura de "derby" atribuitã de unii specialiști. Dacã 2 miliardari ar bãga bani la Bujorul Tg. Bujor respectiv Unirea Costeștiși cele douã echipe s-ar bate la titlu, meciul dintre ele ar fi derby?

ªi dacã n-ar fi investit Copos bani în ultimii 15 ani, Rapidul ar fi acum mai mult decât Progresul sau Sportul Studențesc? La toate capitolele, de la palmares, divizia în care ar fi jucat și pânã la numãrul de suporteri.

 

PS: N-am auzit nici o înjurãturã la adresa lui Petrescu pe stadion.

Andrei SAVA18.03.2008 13:38
...cele 3 titluri (4, conform fanilor giuleșteni cei mai înfocați) ...

...Steaua ar fi fost favorizatã înainte de Revoluție din postura sa de "echipã comunistã".

Greco, mai presus de confruntarea din teren ramane confruntarea suporterilor. Pentru ca, daca Rapid este astazi una din cele mai ironizate echipe - nu numai in Bucuresti, ci in toata tara - e si din cauza caraghioslacurilor patronului, declaratiilor bombastice si hilare ale conducerii si ale unor jucatori ce se vizeaza la Nationala, dar joaca de parca ar fi pe tapsanul comunal. Dar, mai ales, din cauza hoardelor corsicano-bulgare (bre, da' un roman nu gaseau astia?), traind mereu intr-o lume paralela.

Ei vad o istorie glorioasa de peste opt decenii, topaind sprinteni peste momentele rusinoase (care acopera cam 95% din aceasta istorie)... O iau ca Pristanda printre steaguri, numarand titlurile dupa o artimetica numai de ei cunoscuta, in care merele se aduna cu perele si dau... micsunele... Doar asa o Cupa de tip Daciada e echivalenta cu un titlu...

Si, mereu persecutati, singuri impotriva tuturor etc. uita sa atace si alte echipe comuniste, care au fost sprijinite sa castige campionate (adica sa le fure lor...): UTA, Petrolul, Arges, Craiova...

Si se agata de o presupusa fratie cu Cimisoara... Alti persecutati...

Da' nu le-or organiza aia de la FARE un campionat al lor, numai al lor? Cu portretele lui Iancu si Copos strans uniti in lupta impotriva hidrei bolsevice (neaparat pe martoagele alea mascate si voxite-n violet), cu cenaclurile Paltinisanu si Corsicanu in extaz...

st_194718.03.2008 14:18
Cine l-a injurat frate pe Dan? 100 de insi? astia sunt suporterii Stelei? 100 de insi au fost pe Ghencea? Daca in gesepe un handicapat scrie o tentativa de articol despre pseudo-jignirile adresate lui Dan, voi chiar trebuie sa-l citati peste tot? Si ce e mai interesant ca de acest articol vorbesc doar cei care n-au fost la meci!

Ai dreptate. Si pe imaginile de la stirile din sport se auzea cum doar o parte a tribunei I il huiduia pe Dan Petrescu, atunci cand acesta protesta la vreo decizie a arbitrului iesind la limita spatiului bancii de rezerve.

1uLy4Nn18.03.2008 14:39

frumos articolul si foarte la obiect. nici eu nu sunt de acor cu bataile intre fani. din pacate am si vaut ceva asemanator in metrou. un pusti avea un tricou cu Dinamo. ghinionul lui a fost ca in acelasi metrou era si un grup de 5 rAPIDISTI care l-au vazut. ce a urmat va puteti imagina si voi. nimeni nu a sarit. oricum sper sa fie un meci frumos si fara incidente :steagcruce:

cornel_ultras18.03.2008 14:41

Salut...sunt din tulcea si vreau sa vin la rapid - Steaua....sunt stelist de cand ma jtiu......vreau sa jtiu cum pot sa fac sa intru cu galeria Stelei pe giulesti???? imi trebuie bilet???? dak da de unde il procur???? dak vrea cineva sa ma ajute multumesc anticipat....dak vreti lasati un id de messenger

morosanu'18.03.2008 14:41
Greco, mai presus de confruntarea din teren ramane confruntarea suporterilor. Pentru ca, daca Rapid este astazi una din cele mai ironizate echipe - nu numai in Bucuresti, ci in toata tara - e si din cauza caraghioslacurilor patronului, declaratiilor bombastice si hilare ale conducerii si ale unor jucatori ce se vizeaza la Nationala, dar joaca de parca ar fi pe tapsanul comunal.

 

super comentariul! mai de vreo 2-3 ani il aud pe Daniel niculae zicand ca rapid e una dintre cele mai titrate echipe daca nu cea mai titrata!!! asta confunda filmele cu titlurile. si alta faza recenta ,luata parca tot din film: pancu e cel mai bun jucator din liga1... acelasi autor,Daniel niculae zis si 2 clase(ca rapidu)

crossman18.03.2008 14:43
frumos articolul si foarte la obiect. nici eu nu sunt de acor cu bataile intre fani. din pacate am si vaut ceva asemanator in metrou. un pusti avea un tricou cu Dinamo. ghinionul lui a fost ca in acelasi metrou era si un grup de 5 rAPIDISTI care l-au vazut. ce a urmat va puteti imagina si voi. nimeni nu a sarit. oricum sper sa fie un meci frumos si fara incidente :steagcruce:

exact ce am patiti si eu oricum mandru ca sunt stelist :steagcruce:

eddie the 'ead18.03.2008 15:21

Cine l-a injurat frate pe Dan? 100 de insi? astia sunt suporterii Stelei? 100 de insi au fost pe Ghencea?

 

Aprig mai esti la manie, domnule. Serios vorbind, nu stiu ce zice articolul ala gesepist si nu ma intereseaza (recunosc, nici in postul de mai sus nu l-am citit pe tot), dar chestia cu injuraturile a spus-o chiar Dan cu gura lui. Acu' ce-o sa zici, ca nu l-am auzit bine? Nu neg ca ai dreptate, asa o fi, l-or fi fluierat 100 de idioti (poate chiar cei care ii fluiera si pe Dica, si pe Ov. Petre), dar daca aia or fi fost gramada in ceafa lui Dan Petrescu, i s-o fi parut lui ca l-au injurat toti suporterii.

«123»