Miza pe arbitri

Iata ca se intampla ceea ce trebuia sa se intample inca de asta-vara. Arbitrii care vor oficia partide in Liga I vor fi nominalizati prin tragere la sorti.

Cum s-a ajuns aici? Banuiesc ca toata lumea a observat cum in tur, cea mai avantajata echipa a fost CFR. Prin urmare au inceput "intepaturile" conducatorilor echipelor de prima Liga, mai ales ale celor care se lupta pentru locuri de cupa europeana, la adresa ardelenilor.

Astfel, conform lui Mitica Dragomir de la Liga, la adunarea generala a LPF, conducatorii cluburilor din Liga I i-au cerut nasului Sandu si lui Ionut Lupescu ca delegarea arbitrilor sa se faca prin tragere la sorti. Dragomir spune ca o propunere in acest sens a fost deja trimisa catre FRF, avand acceptul majoritatii cluburilor de prima Liga. Singurele cluburi care nu si-au dat acceptul pentru acest proiect sunt Poli Iasi si, se putea altfel(?), CFR.

In aceste conditii, declaratiile categorice si repetate, ori de cate ori a avut ocazia, ale lui Becali, referitoare la blaturile cu arbitrii si asistentii ale celor de la CFR, conduc spre ideea ca ele contin un sambure de adevar. Nu pot sa inteleg din ce alte motive s-ar opune conducatorii echipei cu cea mai indelungata existenta dintre echipele din România, unor delegari ale arbitrilor care presupun lipsa celei mai mici urme de favorizare?

Asadar domnilor conducatori ai CFR, inainte de a acuza Steaua de butonarii si alte fantasmagorii imaginate in birourile de la Mall, ar fi mai bine sa priviti in ograda proprie si sa realizati faptul ca aparitiile in presa, provocarile si scandalurile continue nu se pot substitui corectitudinii si adevarului.

Sa ne fie bine!

Marius

Pai franarii deja au prins frica de Steaua mai ales ca jocul lor din meciurile amicale nu a convins. Daca ar pierde si sprijinul arbitrilor ar fi sanse mari sa piarda locul 1

de la o vreme Caca'te Fara Rusine,adica CFR arunca cu bani in stanga si'n dreapta.iata o dovada in plus ca nu se limiteaza doar la jucatori...eu va urez sa ajungeti ca Juventus(si cu titlu retras si in seria B,si bineinteles cu rusinea).oricum, eu inca ma intreb de unde dracu' are unguru asta atatia bani..:-??

http://static.fcsteaua.ro/forum/style_emot...g_steaua_ro.gif

@ stelis2

Am mai spus-o: CFR este sustinuta cu bani de concernul TriGranit din Ungaria.

Ce înseamnã "prosit"?

Prosit = Sa fie de bine

Intotdeuna vor exista suspiciuni si speculatii , de parca tragerile la sorti nu pot fi trucate. Hai sa nu fim naivi. Din punctul meu de vedere cei care se opun tragerii la sorti au dreptate. Exista anumite meciuri cu risc, care ar putea degenera, deci care necesita arbitrii experimentati care stiu cum sa 'controleze' o partida, cand sa intervina si sa aplaneze eventualele conflicte. Nu poti lasa hazardul sa decida la un derby Steaua-Dinamo, zic eu sau la alte meciuri cu miza gen Steaua-CFR, CFR-Rapid etc. Arbitrii se formeaza in timp. Legile jocului le cunosc cu totii (sau ar trebui sa le cunoasca ), insa psihologia jocului, spiritul de anticipatie se formeaza pe parcurs. Mi se pare normal acesta evolutie graduala de la meciuri fara miza la derby-uri. Cei care confirma pasesc pe o treapta superioara.

Banuiesc ca asta-i si gandirea dlui Muresan. In postura actuala, toate meciurile CFR-ului sunt cu miza si mare incarcatura pentru ca nu-si pot permite derapari ,daca vor sa ia titlul. La fel si in cazul Stelei, care chiar nu-si poate permite nici un pas gresit. Spiritele se pot aprinde foarte repede tinand cont de presiunea sub care vor disputa meciurile din retur, iar arbitrul este singurul care poate mentine echilibrul pe teren. E nevoie de o persoana care a mai trecut prin astfel de situatii si nu de 'experimente'.

In alta ordine de idei, pacat ca un articol care a pornit de la o idee buna si actuala- problema delegarii arbitrilor ,s-a transformat intr-un discurs ieftin cu accente sovine, care pe mine m-a scarbit.

Daca au vrut oamenii sa joace fotbal in 1907 care-i problema? te legi ironic de numele echipei, insa nu uita ca in perioada aia exista o anumita limba oficiala, alta decat romana, deci, n-au avut de ales. Toate echipele romanesti din Ardeal din acea perioada au avut denumiri maghiare. Daca tot ai dat-o pe istorie, mai bine puncteaza faptul ca tot sub regimul austro-ungar, in 1913, CFR-ul a invins pe Ferencvaros, campioana Ungariei, cu 7-0!!! si pe atunci erau meciuri cu miza sufleteasca.

Ma opresc aici, ca sa nu se interpreteze ca le iau eu prea mult apararea. Din pacate istoria nu poate fi schimbata (Koloszvar, Klausenburg, trecutul austro-ungar), insa trebuie sa invatam din greselile trecutului si ne concentram pe prezent.

later: scutiti-ma de explicatii puerile, de sensul propriu al unor cuvinte si nu cel figurat etc. Mi-am spus si eu parerea proprie legata de articol si ceea ce mi-a transmis mie, ca pana la urma de asta a fost scris, nu? sa comentam.

Gandirea lui Muresan e absurda, asa cum e a tuturor celor care tin cu CFR. Pentru ca seful LPF a spus clar ca la tragerea la sorti a arbitrilor se va proceda asa cum se procedeaza si la UEFA. Se vor folosi bile din plastic, care nu vor putea fi incalzite, in interiorul carora vor fi introduse biletele cu numele echipelor. Tragerile se vor face in fata ziaristilor, a oficialilor echipelor de fotbal si eventual a posturilor de televiziune. Va fi cat se poate de corect.

Muresan e disperat ca nu va mai fi Lupescu cel care va stabili arbitrii de care are nevoie CFR. Punand fata in fata cele doua procedee, tragerea la sorti e net mai corecta si relaxanta pentru toata lumea.

In privinta numirii orasului Cluj, cu numele pe care il avea la momentul infiintarii clubului, nu mi se pare nici un fel de sovinism. Nici macar scrierea numelui patronului Zoltan Pascani, asa cum e scris in cartea de identitate, nu e. Poate faptul ca eu am amintit ca e sustinut de TriGranit din Ungaria? De cand realitatea inseamna sovinism? Sa fim seriosi.

A fost clar lumii intregi ca in vechiul sistem, arbitrii alesi de Lupescu au ajutat CFR. Niciodata nu au fost impotriva. E jenanta sustinerea mentinerii vechiului procedeu de numire a arbitrilor.

Le-a intrat morcovul pana la frunze conducatorilor de la CFR si celor interesati.

Avand in vedere ca toti componentii lotului ,,A"de arbitrii trebuie sa aiba valori apropiate(altfel nu absolveau examenul de promovare,nu?) mi se pare logica desemnarea prin tragere la sorti.Desigur vor mai fii si ,,greseli umane",hazardul poate aduce in postura de judecatori ai unei partide un arbitru cu afinitati spre una din combatante,dar...poate fii ceva perfect in viata reala? Sa incercam si acest sistem!

In postura actuala, toate meciurile CFR-ului sunt cu miza si mare incarcatura pentru ca nu-si pot permite derapari ,daca vor sa ia titlul. La fel si in cazul Stelei, care chiar nu-si poate permite nici un pas gresit.

asta chiar m-a intrigat. asadar toate meciurile CFR-ului sunt importante. si ce sa facem? sa arbitreze Tudor fiecare meci al clujenilor din retur? eventual cu Nagy la una din tuse, nu?

dar sa te intreb si eu ceva. oare nu si toate meciurile Ceahlaului, care vrea sa scape de retrogradare, sunt importante? sau ale concitadinei U Cluj care e intr-o situatie disperata... altfel, oare in cazul Gloriei Bistrita, care tinteste un loc de Intertoto, nu putem aplica acelasi rationament?

prin urmare, marea majoritate a meciurilor din retur vor fi cu miza. avem cumva in Romania 10 Tudori care sa arbitreze aceste meciuri (Tudor e doar un exemplu, mai ales dupa prestatia buna din Cupa UEFA)? nu avem. si atunci? stabilim care meci este mai important? ramanem in continuare in mocirla care domneste in arbitraj?

eu zic ca aceasta metoda chiar merita incercata iar faptul ca cei de la CFR se opun nu face decat sa confirme banuielile si acuzatiile, voalate sau nu, cum ca ei ar avea "blatul cu arbitrii"

Este foarte corecta observatia ca CFR a fost ajutat in tur de arbitri, dar tot la fel de adevarat ca au fost destule alte meciuri in vremuri trecute in care Steaua a beneficiat de acelasi tratament ca al CFR-ului. Nu asta e problema ca CFR-ul a fost ajutat sau nu de arbitri ci modu in care privesc ei intrecerea interna, superioritatea cu care privesc la celelalte competitoare e deranjanta dar uneori capata accente de tragicomedie (o sa bagam 100 milioane de euro daca ne calificam in L.C. etc, nici macar Real, Manchester, Chelsea nu au investit asemenea sume), ceea ce te duce cu gandul ca nu doar Paskany este in spatele CFR (Virgil spune de nu stiu ce concern unguresc, Trigranit). Cred ca daca anul acesta CFR nu va intra in L.C. de unde sa scoata ceva bani va fi un proiect esuat ca si cel de la Timisoara. 8 puncte nu sunt nici multe nici putine, totul depinde de jocul practicat de cele 2 echipe, dar si de jocurile de culise. Nu trebuie privita problema doar din punctul de vedere al meciurilor grele ale CFR-ului (acasa la Steaua si Rapid0) si Steaua va juca la Rapid si la Dinamo, asa ca nu trebuie sa ne culcam pe o ureche si sa asteptam ca CFR-ul sa piarda puncte (pentru. ca vor pierde), ideea este ca trebuie sa profitam de pasii lor gresiti

P.S. Nu pot sa nu ma gandesc la cele 2 puncte pierdute la Buzau, s-ar putea dovedi decisive

Exista anumite meciuri cu risc, care ar putea degenera, deci care necesita arbitrii experimentati care stiu cum sa 'controleze' o partida, cand sa intervina si sa aplaneze eventualele conflicte. Nu poti lasa hazardul sa decida la un derby Steaua-Dinamo, zic eu sau la alte meciuri cu miza gen Steaua-CFR, CFR-Rapid etc. Arbitrii se formeaza in timp. Legile jocului le cunosc cu totii (sau ar trebui sa le cunoasca ), insa psihologia jocului, spiritul de anticipatie se formeaza pe parcurs. Mi se pare normal acesta evolutie graduala de la meciuri fara miza la derby-uri. Cei care confirma pasesc pe o treapta superioara.

Banuiesc ca vor fi si la arbitri "urne valorice", sa se evite accidentele la care faci referire, Dee.

"Mu[r]esan" ? "moghiori"? Si asta se vrea un articol serios? Nu stiu daca e sovinism, cum spune Dee, dar parca ar fi mai frumos sa nu ne coboram la magarii din astea...

Erau destule de spus despre impotrivirea clujenilor fata de tragerea la sorti a arbitrilor. Si mie mi se pare usor dubioasa, dar atit. Ma doare in spate ca ii finanteaza Trigranit sau stiu eu cine. Sa fie sanatosi! Ma deranjeaza ca nu le mai ajungi la nas nici cu prajina, dar ma uit la al nostru luceafar si ma calmez. Nu cred intr-o cistigatoare corecta a acestui campionat, oricare ar fi ea si oricum s-ar delega arbitrii. Sper doar sa vad Steaua jucind fotbal, ca am uitat cum era trebusoara asta...

Eu fac un pariu din care se va vedea daca cefere mai are arbitri in mana!

La meciul din Ghencea cu cefere, arbitru va fi : Balaj!

Sa nu uitam ce procefere e balaj, si era si prodinamo! Meciul de la Constanta din2003-2004, cand ne-a furat ca sa ia Dinamo titlul si meciul de la ......cefere 1-0 pentru jeguri, cand ne-a martelat tot meciul + 1 penalty clar neacordat la 0-0, pentru noi!

Nu mai vorbesc de penaltyul de la Bistrita al cefereului! Nu are rost!

Daca Balaj ne va arbitra cu cefereul, s-a terminat campionatul! Vor fi 3 ruperi de tibie in primele 10 minute, Radoi, Dica si Ghionea OUT! O sa mai dea un penalty pentru cefere aiurea! O sa-l dea pe Nesu afara, etc!

Alexmk17

eu zic ca o sa fie augustus.

nu de alta dar Steaua e in forma iar in acest sezon nu am castigat nici un meciu cu augustus(augustus stie de ce).

P.S.

In legatura cu articolul, mi se pare ca e o gresala.

In ultimii ani tot incepem sa bagam in seama anumite echipe care isi dau aere de supervedete si care tin sa participe la derbyuri.

A inceput rapidul, Timisoara si acum cefereul.

Sa fim seriosi!

Steaua are doar un singur rival adevarat: Dinamo!

Daca e sa concuram cu cineva sa o facem cu Dinamo.

Pe rapid sau pe cefere nici nu ar trebui sa ii bagam in seama.Ei vor sa Para importanti,isi dau importanta, dar adevarul e ca oricat de multa importanta isi dau ei, daca nu ii bagam noi in seama, tot minusculi sunt.

Si ce daca ia cefereul campionatul cu pile?

Joaca in CL direct.Big deal!

Isi pun si ei un campionat in palmares.Big deal!

UTA e mult mai galonata ca cefere.

De ce nu ii bagam pe ei in seama?!

pentru ca am devenit atat de obsedati de Champions League si campionate incat am uitat ce inseamna Steaua.Am uitat care sunt razboaiele cu adevarat importante pentru Steaua!

Cati dintre noi s-au bucurat cu adevarat cand Neaga i-a dat-o printre picioare lui Lobont?

Cred ca majoritatea s-au bucurat mai tare cand au vazut ca trasorul lui Aliuta intra in poarta cefereului.

Eu unul in momentul cand Lobont a primit craci am sarit ca nebunu si am luat-o la fuga prin apartament sarind in aer ca Diego dupa goluri si oprindu-ma in usa!

Prietenii cu care ma uitam la meci,Stelisti si ei bineinteles dar mai tineri, au ramas masca.

Fratilor!!!

Bagati-va picioarele in cefere.Aia nu merita atentia noastra.

Steaua are un singur rival: Dinamo.

Daca e sa ne luam de cineva ne luam de ei.

Restul nu merita bagati in seama!

P.P.S

Ce credeti ca va face cefere daca intra in CL?

Pai daca au facut performanta cu farmagusta, credeti ca se lasa ei mai prejos?

Pana la urma, e un articol scris de un suporter stelist, e normal sa fie subiectiv! Si daca e sovin, ce?!! Foarte bine! Chefereul mi-e antipatic in primul rand prin prisma radacinilor spurcate care se continua intr-un fel prin parsivitatea specifica neamului de jeguri de care e vorba " vai, ca noi ce buni si civilizati suntem iar aia mari si rai vor sa ne fure avantajul arbitrilor".. Jet, maaa!!

P.S- sunt subiectiv; nu ii suport, imi provoaca scarba orice e unguresc - asta o recunosc si o sustin. Am si eu dreptul la o parere, nu?

@AdrianUltras25

Din pacate, trebuie sa ai o virsta ca sa gindesti asa, adica sa fi "prins" si alte vremuri.

@ Adrian

iti dau dreptate, dar nu in totalitate.

in primul rand, ai observat sper, ca noi nu bagam pe nimeni in seama, CFR-ul se baga in seama. era foarte ok sa-i lasam in legea lor. insa gandeste-te la un lucru, l-ai auzit vreodata pe Muresan de la Cluj spunand ca "Jiji face blaturi" "Jiji vrea sa fure" etc? nu, el intotdeauna a lovit in Steaua ceea ce din punctul meu de vedere este inacceptabil pentru orice fan stelist.

eu sunt de acord ca nu merita atentia noastra dar, atunci cand ii vezi pe ceferistii de ocazie lovind si acuzand Steaua la orice post TV sau ziar interesat de fanteziile lor fotbalistice, cum te simti? mai ai puterea sa-i ignori pe cei care lovesc cu nesimtire in numele celei mai iubite si galonate echipe de fotbal din Romania?

In legatura cu unele tente "etnice" ale articolului, trebuie sa spun ca suntem pe fcSTEAUA.ro, nu pe alt site clujean, iar opinia este pur personala. Iar faptul ca mai sunt si altii de aceeasi parere cu mine nu poate decat sa ma bucure.

ca incheiere nu pot decat sa spun decat asta:" HOTUL STRIGA HOTII! INTOTDEAUNA.

Marius

ce fac clujenii e o reactie in totalitate normala.

orice animal incoltit, care isi simte moartea tot mai aproape, ar face orice ca sa scape.

la fel si cefereul. daca te uiti la turul campionatului ai sa vezi ca rapidul, echipa de pe locul 2, a fost mai putin dezavantajata de arbitrii decat Steaua si chiar mai avantajata.

Ei sunt la 5 puncte de cefere.Noi suntem pe locul 4 la 8 puncte de cefere.

De ce nu zic ceferistii de rapizi sau de Urziceni?

De ce zic de noi?

pentru ca simt cum titlul le scapa printre degete.

In tur, norocul si arbitrii i-au ajutat.

Sa nu crezi ca ei nu sunt constienti de faptul ca din meciurile cu "granzii"(Steaua,Dinamo,rapid,Timisoara,Urziceni) au reusit sa bata acasa doar pe Urziceni(au pierdut puncte cu Steaua,Dinamo si Timisoara) si in deplasare doar pe rapid(la Timisoara au pierdut).

Asa ca aceasta frica ii face sa latre.

La fel cum au facut la sfarsitul sezonului trecut.Au luat bataie fair and square acasa de la Steaua si au vazut ca nu sunt mai buni ca noi dar ca sa se scuze pentru ca au pierdut locul 2 au inceput sa latre.

"ca Steaua ne-a furat ca nu s-a dat Dinamo la o parte"((

tragic!

noi i-am furat pentru ca Dinamo a refuzat sa faca blat cu ei.

pacat ca nu ziceau de faptul ca balaj(acel probabil-ungur care nu are nimic cu cefereul dar tinde sa ii avantajeze de fiecare data cand ii arbitreaza.ciudat, nu?) practic le-a bagat 3 puncte in buzunar in meciul contra rapidului(a fost furt pe fata.ceva in genul ce facea ionica serea).

tot ce conteaza e ca Steaua a dat bani la Dinamo sa joace corect.

nu conteaza ca ei au dat bani la arbitrii ca sa fure.

Acum simt cutitul cum se apropie(metafora merge mai ales in cazul lui muresan care chiar seamana cu animalul la care ma refeream eu:)) ) si nu stiu cum sa guite mai tare ca sa scape.

Probabil ca vor lua campionatul.

nu am vazut inca hoti care sa inceapa un furt si sa se opreasca la mijlocul drumului mai ales cand e vorba de atatia bani.

De cand a venit si la noi in tara intratul direct in CL, Liga 1 s-a transformat intr-o afacere 100%.

campionatele se cumpara inainte sa inceapa.asa ca imi e greu sa cred ca cefere va abandona mai ales ca au dat deja avansul.iar din cate stiu eu, acesta nu se returneaza.(va explica Mircea Sandu de ce.)

ei latra, asa ca lasati-i sa latre.

muresan si paszkanyi sunt niste nimicuri.

si va zic asta nu pentru ca faca smecherii cu arbitrii.

Va zic asta pentru ca acesti 2 oameni sunt stelisti.

Sunt fani ai clubului Steaua.

iar acum, acesti 2 stelisti, au devenit tradatori si au inceput sa dea in clubul pe care sunt sigur ca pana acum 2-3 ani l-au iubit.

si asta pentru ce?

pentru bani!!!

Fratilor, acesti 2 tradatori nu merita bagati in seama.o sa isi primeasca ei rasplata.

Ei dau acum in Steaua pentru ca stiu ca nu vor mai putea niciodata sa se intoarca aici.au ramas acum doar cu cefereul lor submediocru.

Gigi becaliii e un animal.el ataca fara sa gandeasca.ataca pentru ca ii place sa se dea in spectacol.sunt sigur ca daca la cefere era sef un roman 100% la fel ar fi facut.

nu ii mai bagati in seama pe ceferisti.

lasati-i in pace sa isi arunce frustrarile si sa latre.

baietii trebuie tratati ca o echipa mica iar peste 2 saptamani, pe 2 martie, trebuie zdrobiti in Ghencea la fel ca orice alta echipa mica care calca pe acolo.

si ce daca au platit ca sa iasa campioni?

ia sa le luam noi 4 puncte din 6 sa vedem cine o sa fie mai fericit.

Pana la urma, e un articol scris de un suporter stelist, e normal sa fie subiectiv! Si daca e sovin, ce?!! Foarte bine! Chefereul mi-e antipatic in primul rand prin prisma radacinilor spurcate care se continua intr-un fel prin parsivitatea specifica neamului de jeguri de care e vorba " vai, ca noi ce buni si civilizati suntem iar aia mari si rai vor sa ne fure avantajul arbitrilor".. Jet, maaa!!

 

P.S- sunt subiectiv; nu ii suport, imi provoaca scarba orice e unguresc - asta o recunosc si o sustin. Am si eu dreptul la o parere, nu?

O opinie curajoasa, spusa din inima dar fara patima. CFR-ul imi e antipatic si mie, si cred ca si altora. In mod sigur mi-ar fi facut o impresie favorabila, daca nu ar fi fost favorizati intentionat de arbitri, daca fostul militian Muresan nu ar fi iesit mereu in fata sa critice Steaua, etc.

De ce nu imi e antipatica Unirea, care ne-a tras-o de doua ori? Pentru ca oamenii isi cunosc lungul nasului si stau in banca lor. Ii privesc cu admiratie pentru locul 3 pe care-l ocupa in prezent si marturisesc ca mi-ar place ca la sfarsitul campionatului, ordinea primelor doua clasate sa fie: 1. Steaua, 2. Unirea...

In ce-i priveste pe unguri, spun cu mana pe inima ca nu am nimic impotriva lor. Nu-mi sunt antipatici. Unii imi sunt chiar simpatici, dar cu adevarat simpatice imi sunt unguroaicele frumoase si focoase. Ador sa le aud spunandu-mi szeretlek...

Mie nu mi-s antipatici aia de la CFR, dimpotriva. Dupa multi ani de zile, am avut senzatia ca la ei se face o treaba serioasa. De ani de zile sunt pe o panta ascendenta si construiesc destul de cu cap.

Asta nu inseamna ca nu sunt si chestii care-mi displac la ei. Dar oricum, mi se pare ca pastreaza un nivel al luptei destul de principial, fara accentele grotesti de tip Gigi, Borcea, Marian Iancu...

Si clar nu inseamna ca imi doresc sa ia ei campionatul Dar daca ar fi sa aleg dintre ei si altii (decat Steaua), i-as alege pe ei.

Ovidiule esti cumva ungur? :laugh: Sau ai spus-o doar asa... sa tresalte dee. Sau poate ca vrei sa-i vezi cum se fac de ras in CL? Asta s-ar numi sadism.

Decat Dinamo sau Rapid, mai bine CFR.

Ovidiule esti cumva ungur? :laugh: Sau ai spus-o doar asa... sa tresalte dee. Sau poate ca vrei sa-i vezi cum se fac de ras in CL? Asta s-ar numi sadism.

Rade ciob de oala sparta. Sa-ti reamintesc "performantele" Stelei din toamna? Nush dc am impresia ca, Cefere ar fi scos cel putin 6 puncte anul asta (dubla victorie cu Sparta, sa nu le vina la alti destepti idei ... ), asta dc ne raportam la forma lor buna din toamna.

Eu personal ader la postul lui dee, n-am nimic cu Cefere, am ceva antipatie pentru Muresan. Aduce ca si aroganta cu MM, nu ar trebui sa ma mire lucrul asta. Locul 1 le da idei la unii. Pe de alta parte, lucrul care il invidiez cel mai mult la ei e patronul... Tip educat si cu bun simt.

Maruse, nush cine se baga in seama mai mult, "slujitorul Domnului" (iarta-ma Doamne! :laugh: ) sau ei? Restu' e caterinca...

Rade ciob de oala sparta. Sa-ti reamintesc "performantele" Stelei din toamna? Nush dc am impresia ca, Cefere ar fi scos cel putin 6 puncte anul asta (dubla victorie cu Sparta, sa nu le vina la alti destepti idei ... ), asta dc ne raportam la forma lor buna din toamna.

Sa-mi reamintesti? Nu, multumesc, le stiu. Se pare insa ca ai uitat tu de acel 1-3 al CFR-ului chiar la Cluj cu Anorthosis. Si atunci cum poti sa spui ca ar fi facut rezultate mai bune cu Slavia, Sevilla si Arsenal?

Pun afirmatia ta in legatura cu faptul ca ai aderat la postul lui dee, altfel as crede ca esti pe topicul de mistouri, sau mai grav... ca nu te pricepi. Dar nu ar fi foarte grav nici in situatia asta, tinand cont ca ai avea acoperire perfecta cu zicalele "multi vad, putin pricep" si "iarta-l Doamne ca nu stie ce spune.