Nu e Zaharia de nivelul dorit de noi la Steaua, sa nu ne mintim. Asa cum nu e nici Neaga, Surdu, Iacob sau chiar si Badea.
Problema e cine vine la Steaua sa-i inlocuiasca. Si aici sunt foarte pesimist.
Sa-i vedem pe aia doi atacanti de care zicea Adrian Ilie.
bah problema nu este ca pleaca jucatori ci ca in scimbul lor vin jucatori mai slabi
din Liga 2 sau **** mea sti.
pai ce transferuri sunt alia mah??
hai sa vedem pe ce loc terminam si apoi mai vb si diferenta nu o face un trnsfer in cazul nostru ci diferenta o face un oier
sa ne unim mainile si toti in cor acum PLEACA OIERE LA STANA ACOLO ESTI TU LA BRANZA SI LANA
bah problema nu este ca pleaca jucatori ci ca in scimbul lor vin jucatori mai slabi
din Liga 2 sau **** mea sti.
pai ce transferuri sunt alia mah??
hai sa vedem pe ce loc terminam si apoi mai vb si diferenta nu o face un trnsfer in cazul nostru ci diferenta o face un oier
sa ne unim mainile si toti in cor acum PLEACA OIERE LA STANA ACOLO ESTI TU LA BRANZA SI LANA
:steag_steaua_ro:
Probabil Neaga a fost luat si "iertat" pentru ca i-a amintit oierului ca a lasat diin banii ce i se cuveneau ca sa vina la Steaua. Apoi cred ca "zupremu" nu risca chiar atat de mult stiind ca suporterii i-au cam umplut buzunarele. Oricum Zaharia, Badoi, si ceilalti se adauga sirului interminabil de laudati si trasferati apoi nefolositi si alungati.
Transferurile alea bomba for fi toate un fasssssssssss! Asa cum ne-am obisnuit.
probabil ROMICA si cu Victoras(unele ziare si posturi TV il dau afara, altele nu) au dat un randament mai bun pe langa patron si au stiut cum sa il pupe direct in fund pe gigica!
hai ca iar s-a distrat patronul cu noi !
Ciobanule iti place sa te crezi Rhett Butler?Esti o mizerie, "Clark Gable" al Romaniei!Dumnezeu e sus si nu doarme.Pana la urma va exista "Justitia Divina " daca DNA-ul doarme!
Zaharia ,nu vei avea nimic de pierdut in viata,pentru ca esti un om cu foarte mult bun simt!
Zaharia un jucator cu bun simt care nu isi etaleaza fitzele si care munceste!!! Imi pare rau pentru el, acest jucator ,simplu cu o tehnica redusa dar care compenseaza prin munca, nu merita sa fie dat afara de la Steaua , nu din pricina valorii ci din respect ...sa nu uitam cine o dat gol cu bate si cu arsenal....eu trebuie sa recunosc ca golul de la arsenla mi`a provocat o bucurie imnesa!!!!!!Insa din punct de vedere fotbalistic oierul are dreptate ..acest zaharia nu are valoare de Steaua!!! Iar in privinta lui Cristocea..nu sunt cred ca trebuia sa plece..sa nu uitam ca alaturi de Badea e singurul care stie sa isi depaseasca un adeversar!!!!!Croitoru..e inconstant....dar cand prinde meciuri bune ....arata ca are valoare...cred ca Becali are dreptate sa`l dea afara!!!!Iar badoi era clar...nu are fatza de Steaua...si nici macar nu are caracter...!!!!pentru Becali: 2 cred ca i`ai nimerit...tot pentru Becali: sa vina Thereau..si nici nu dai 5 pe el....Allez Thereau.. Ultra`Steaua
intotdeauna despartirile sunt neplacute si jenante, caci nici uni caine nu-i place sa fie indepartat de langa macelarie! vad ca multa lume plange pe umarul "disponibilizatilor", uitand ca mai acum cateva saptamani tunam si fulgeram in legatura cu calitatea slaba a jocului?! si foarte multi sustineau ca multi dintre jucatori sunt "praf" si nu au ce cauta la Steaua.
atunci cand exprimarea in teren sufera cauzele sunt relativ simple: ori unii jucatorii sunt necompetitivi pentru Steaua, ori antrenorul e slab, ori amandoua!
oricum o sa aducem inca doua varfuri, asa ca era greu de presupus ca se vor mai plati in paralel si alte salarii!
cat despre ricuta sa speram ca va invata ceva din faptul ca i-a trecut glontul pe la ureche. ideal ar fi daca ar mai rari escapadele pe la zaristea! cei prea mult strica, mai ales cad te afla si patonatul!
nici unui caine nu-i place sa fie indepartat de langa macelarie!
Iar tu, diavole?
Indepartarea lui Zaharia mi-ar parea fireasca doar in contextul in care ar fi unul dintre cei mai slabi atacanti din lot. Si dupa parerea mea a dovedit ca e unul dintre primii.
Zaharia nu a fost dat afara in ultimul hal. S-a renuntat la colaborarea lui. Chiar Lacatus a decis acest lucru. Zaharia chiar nu are valoare de Steaua. O fi dat el 7 goluri, dar nu poate sa-si depaseasca limitele. Sunt multe alte sarcini pe care un atacant trebuie sa le indeplineasca in afara de a da goluri, iar Zaharia nu prea le-a indeplinit.
Va inteleg frustrarea cu Gigi Becali, dar uneori e bine sa faci o analiza detasat de emotii, asta daca vreti sa va deosebiti de Becali. Daca nu, atunci si voi sunteti niste Gigi Becali, dar mai mici.
Iar tu, diavole?
Indepartarea lui Zaharia mi-ar parea fireasca doar in contextul in care ar fi unul dintre cei mai slabi atacanti din lot. Si dupa parerea mea a dovedit ca e unul dintre primii.
ca sa-ti raspund strict pe subiect: indepartarea lui zaharia ti s-ar parea fireasca daca ar trebui sa-i platesti tu salariul! sper ca explicatia nu te-a tulburat prea mult?!
ti-am mai spus si vad ca altii au inteles: miscarea jucatorilor este o problema fireasca si este doar o decizie tehnica. eliberarea a doua posturi in centrul atacului dovedeste ca pregatim achizitionarea altor atacanti! sa speram ca o sa fie mai valorosi decat zaharia si Iacob! macar atat credit ar trebui sa-i acordati lui Lacatus, ca nu e imbecil sa se dispenseze de doua varfuri in conditiile in care nu ar exista alte alternative?! banuiesc ca pentru Becali ar fi o bucurie sa declare Laca ca nu are nevoie de atacanti noi, iar zaharia si Iacob sunt foarte buni?! ar economisi bani!
eliberarea a doua posturi in centrul atacului ... decat zaharia si Iacob!
sa inteleg ca si Iacob e trimis la echipa a II-a?
intotdeauna despartirile sunt neplacute si jenante, caci nici uni caine nu-i place sa fie indepartat de langa macelarie! vad ca multa lume plange pe umarul "disponibilizatilor", uitand ca mai acum cateva saptamani tunam si fulgeram in legatura cu calitatea slaba a jocului?! si foarte multi sustineau ca multi dintre jucatori sunt "praf" si nu au ce cauta la Steaua.
atunci cand exprimarea in teren sufera cauzele sunt relativ simple: ori unii jucatorii sunt necompetitivi pentru Steaua, ori antrenorul e slab, ori amandoua!
oricum o sa aducem inca doua varfuri, asa ca era greu de presupus ca se vor mai plati in paralel si alte salarii!
cat despre ricuta sa speram ca va invata ceva din faptul ca i-a trecut glontul pe la ureche. ideal ar fi daca ar mai rari escapadele pe la zaristea! cei prea mult strica, mai ales cad te afla si patonatul!
cum apari tu vara si iarna,in inter-sezon!!!!!!!daca zaharia e de dat afara,tu esti de internare,alaturi de romica,Iacob,Banel..........sa continui?
si tu in numele cui scrii pe site-ul asta?!da-ti numele,sa stim cu cine din sleahta oierului conversam!
ca sa-ti raspund strict pe subiect: indepartarea lui zaharia ti s-ar parea fireasca daca ar trebui sa-i platesti tu salariul! sper ca explicatia nu te-a tulburat prea mult?!
ti-am mai spus si vad ca altii au inteles: miscarea jucatorilor este o problema fireasca si este doar o decizie tehnica. eliberarea a doua posturi in centrul atacului dovedeste ca pregatim achizitionarea altor atacanti! sa speram ca o sa fie mai valorosi decat zaharia si Iacob! macar atat credit ar trebui sa-i acordati lui Lacatus, ca nu e imbecil sa se dispenseze de doua varfuri in conditiile in care nu ar exista alte alternative?! banuiesc ca pentru Becali ar fi o bucurie sa declare Laca ca nu are nevoie de atacanti noi, iar zaharia si Iacob sunt foarte buni?! ar economisi bani!
Mai copil crescut in intuneric, tu citesti macar ce au scris ceilalti?
Nu e vorba de supervaloarea lui Zaharia. E vorba de faptul ca idolul tau a ales sa plateasca salarii unor cu mult sub randamentul lui Zaharia. Pricepi sau ai nevoie de un desen?!
PS: in locul tau nu as fi atat de sigur de venirea celor doi super mega atacanti, vezi afirmatia lui Adita "noi ii vrem, sa vedem daca ei vor sa vina la Steaua". Ei bine, iti spun eu un secret: NU vor!
macar atat credit ar trebui sa-i acordati lui Lacatus, ca nu e imbecil sa se dispenseze de doua varfuri in conditiile in care nu ar exista alte alternative?!
Dar pare destul de imbecil sa se dispenseze de singurul mijlocas stanga din lot.
cum apari tu vara si iarna,in inter-sezon!!!!!!!daca zaharia e de dat afara,tu esti de internare,alaturi de romica,Iacob,Banel..........sa continui?
si tu in numele cui scrii pe site-ul asta?!da-ti numele,sa stim cu cine din sleahta oierului conversam!
te vad prea smecher pentru gustul meu! asa ca iti spun doar atat: am observat ca-ti plac abrevierile.
pana la urma ce te omoara pe tine grija cine sunt?! eu nu conversez cu tine ca n-ai manere, asa ca nu te mai baga singur in seama! mi-am spus o parere si asta e! daca esti de acord cu ea foarte bine, daca nu, problema ta!
doamne ce imbecili.... il tin pe Iacob.. care sta mai mult accidentat si oricum nu mai joaca nimic... si il dau pe zaharia.. pacat.. Croitoru singurul mijlocas stanga ... ma intreb daca Neaga se accidenteaza pe cine o sa joace pe postul ala ... pe eric?... Lacatus ar trebui sa aiba un cuvant de spus.... zaharia trebuie sa fie in echipa macar pe banca mereu cand a fost introdus in repriza a 2 a inscris...
Mai copil crescut in intuneric, tu citesti macar ce au scris ceilalti?
PS: in locul tau nu as fi atat de sigur de venirea celor doi super mega atacanti, vezi afirmatia lui Adita "noi ii vrem, sa vedem daca ei vor sa vina la Steaua". Ei bine, iti spun eu un secret: NU vor!
ma stradui sa pastrez discutia in limitele civilizatiei, desi pare inutil. pana la urma dialogul e si o problema de educatie! "prietene", crede-ma ca am o varsta ce imi permite sa te sfatuiesc, golania nu este o calitate si nu trebuie sa te mandresti cu ea!
cat despre PS-ul tau, singurul care merita comentat, as zice atunci ca poate are Adita o problema de competenta (sau de onestitate)?! cand ai salariu de EURO 150,000 per an parca se misca cam incet si e foarte imbufnat atunci cand apar propuneri de jucatori pe alte canale!? oricum, cine urmareste atent tonul discursului lui Gigi, poate remarca o oarecare exasperare referitor la Ilie. cand Becali te lauda si-ti spune public ca o sa lucreze cu tine pana la adanci batraneti, ca esti un om bun si alte aiureli, dar nu zice nimic de competenta ta si de sarcinile de servici, inseamna ca esti pe craca si nu mai ai dreptul la multe esecuri! parerea mea!
sigur in momentul cand va cadea ghilotina peste incompetent, parca va aud cum o sa-l cainati atunci si pe bietul Adita, calcat in picioare de oaia mustacioasa!?
Zaharia la 30 de ani a jucat mai bine decat Badea+Iacob+Surdu+Neaga ,si a dat mai multe goluri decat toti cei 4 la un loc...Observ ca de fiecare data incerci sa gasesti scuze conducerii ,voalat sau nu...
Noroc ca sunt destul de putini stelisti ca tine,ca altfel ne-am duce dracului de tot!...
Un atacant pur-sange,cu simtul portii ,sut bun si joc de cap excelent,care pe deasupra mai avea si IQ-ul peste media vestiarului,bun-simt si caracter:asta e ZAHARIA!
Defectul sau este ca nu-l pupa in c*r pe cioban,cum fac altii!...
Am incercat sa-mi explic logic motivul pentru care Zaharia este indepartat. L-am facut public gandindu-ma ca altcineva dintre noi are o alta explicatie plauzibila. Puteai fi chiar tu acela, dar din pacate nu prea reusesti sa discerni o incercare de explicare logica a momentului, de atasament fata de masurile aplicate de conducere. Sau nu vrei. E problema ta si nu o sa raspund atacului tau nejustificat. Ma gandeam ca putem sa trecem dincolo de ura fata de Becali si sa judecam problema la rece. Dar cu oameni cu spirit de turma nu o vom putea face cu usurinta.
Problema e simpla: sa stam stramb si sa judecam drept.
Pai cand se plangeau oamenii de pe site,nu prea era vb de jucatorul Zaharia,ci de alte meaga staruri,de exemplu Surdu,Banel ,Lovin etc!!Nu o fi Zaharia super mare valoare dar este peste toti din atacul nostru,Dica nu se pune!!
Si vorbesti de salarii,pai Zaharia are unul dintre cele mai mici salarii de la Steaua, in comparatie cu ceilalti jucatori!!(unii dintre ei nici macar nu joaca,Mirel ar fi vizat)
Singurul motiv pentru care a fost dat afara si o stim cu totii, chiar daca unii nu vor sa recunoasca, este ca nu l-a pupat pe oier in fund!!Restul sunt povesti de adormit copii!!
Apropo,nu stiu de ce, dar mai tot timpul Dica tipa la Zaharia si baiatul nici nu raspundea,lasa capul in jos si mergea mai departe(asta e valabila pentru cei care au fost pe stadion,ca la TV nu prea cred eu ca arata tot ce se intampla pe teren)Banuiesc ca nici nu s-a integrat in grup!!
te vad prea smecher pentru gustul meu! asa ca iti spun doar atat: am observat ca-ti plac abrevierile.
pana la urma ce te omoara pe tine grija cine sunt?! eu nu conversez cu tine ca n-ai manere, asa ca nu te mai baga singur in seama! mi-am spus o parere si asta e! daca esti de acord cu ea foarte bine, daca nu, problema ta!
tot e bine ca ma vezi!abrevieri?ai mai invatat un cuvint,esti pe calea cea buna a evolutiei!
in rest,esti praf!serios!in afara de faptul ca,atunci cind apari pe site,faci sluj in fata oierului................altceva.........!
te las in bezna ta!fii fericit!
Singurul motiv pentru care a fost dat afara si o stim cu totii, chiar daca unii nu vor sa recunoasca, este ca nu l-a pupat pe oier in fund!!Restul sunt povesti de adormit copii!!
adica ar trebui sa intelegem ca zaharia era un jupan si ca de fapt Steaua juca foarte bine si marca multe goluri? sau ca visul lui Becali este ca Steaua sa piarda cat mai multe meciuri, ca sa-l injure lumea, nu sa castige fiecare joc?! sau poate, intelegand ca zaharia e cu adevarat o mare valoare, Becali vrea sa-l vanda imediat cu vreu milion - doua, ca sa faca un profit frumusel, caci el este, nu-i asa, doar un creditor nemernic?!
ce este asa de greu de inteles ca Lacatus a considerat ca nu mai are nevoie de zaharia si Iacob? pe Neaga si l-a dorit si rica a ramas in lot! tot o dati cu autoritarismul lui Gigi uitand ca la Steaua este si un antrenor?! daca Lacatus ii spunea lui Becali ca zaharia e suficient de bun si castiga campionatul cu el, zaharia ramanea! simplu!
te las in bezna ta!fii fericit!
mersi pentru intelegere! am simtit eu ca esti un baiat valabil pe care pot conta!
Cred ca in primul rand am fost majoritatea pacaliti de titlul articolului. Si-n al doilea rand, nimic.
te vad prea smecher pentru gustul meu! asa ca iti spun doar atat: am observat ca-ti plac abrevierile.
pana la urma ce te omoara pe tine grija cine sunt?! eu nu conversez cu tine ca n-ai manere, asa ca nu te mai baga singur in seama! mi-am spus o parere si asta e! daca esti de acord cu ea foarte bine, daca nu, problema ta!
prietene hai spune sincer cu cat esti platit de cici din pipera ca sa intri pe "globuri" sa-i iei apararea?
cand i-ai luat pararea lui cicilica din pipera ti-au sarit baietii in cap, asa ca ce ai spus tu .."hai mai bine sa-l pun pe Lacatus la inaintare si sa zic ca de fapt Lacatus nu i-a vrut pe cei dati afara"....frumoasa schimbare de directie ai avut, daca ar avea si Banel schimbari din astea asa brushte ce bine ar mai fi. 
in legatura cu articolul asta.....nu cred ca zaharia trebuia sa fie dat afara, mai bine pleca Badea ca si asa este o mare petarda sau Banel "jardel" sau Lovin sau Iacob "jancker" sau....eh sunt multi.
p.s. victore...."mi-am spus o parere si asta e! daca esti de acord cu ea foarte bine, daca nu, problema ta!" ))...asa ca nu te obosi sa-mi raspunzi.
Am incercat sa-mi explic logic motivul pentru care Zaharia este indepartat. L-am facut public gandindu-ma ca altcineva dintre noi are o alta explicatie plauzibila. Puteai fi chiar tu acela, dar din pacate nu prea reusesti sa discerni o incercare de explicare logica a momentului, de atasament fata de masurile aplicate de conducere. Sau nu vrei. E problema ta si nu o sa raspund atacului tau nejustificat. Ma gandeam ca putem sa trecem dincolo de ura fata de Becali si sa judecam problema la rece. Dar cu oameni cu spirit de turma nu o vom putea face cu usurinta.Problema e simpla: sa stam stramb si sa judecam drept.
Iar o dai in balarii...
Pai daca puneai logic problema,asa cum te lauzi,nu crezi ca era mai normal ca Zaharia sa fie ultimul pe lista de plecare?Ca a marcat mai mult decat ceilalti(desi a jucat mai putin decat unii dintre ei),si are si salariul mai mic decat restul atacantilor!Unde e logica?
Referitor la ce spui tu,in legatura cu spiritul de turma,aberezi!Daca o mana de oameni au aceasi parere(in cazul de fata),asta nu e spirit de turma!...Spirit de turma e urmatorul:o masa de indolenti,care ii accepta oierului toate manevrele,ba il si disculpa pe deasupra.De exemplu,ai scris despre nevenirea lui Pinto ca el e cel care are figuri in cap,ca vrea multi bani,lasand deoparte adevarul :ca avem o conducere incompetenta si un patron paranoic!Sau in legatura cu Jiji,discutia aia despre cat de creditor/investitor este,tot in categoria "instinct de turma" te incadrezi.Tu si cei care il urmati la nesfarsit pe cioban...
Ar trebui sa-ti schimbi bannerul din josul postarii in "Virgil-suporter Jiji bkli"!
@ Dani
Esti constipat rau. M-ai jignit profund. Eu si suporter Gigi Becali... Te iert, ca nu stii ce spui.
Incerc doar sa pastrez putina decenta in ceea ce scriu, dar tu esti pornit rau impotriva celor care incearca sa tempereze oarecum agitatia produsa de titlul nepotrivit al articolului. La varsta ta ar trebui sa intelegi anumite lucruri. Nu sa dai curs unei aversiuni vizavi de mine pe care nu o inteleg. Ma ataci de fiecare data si din pacate atacurile tale sunt tolerate de moderatori. Crezi ca daca ai devenit membru AISS si platesti o cotizatie lunara, ai dreptul sa jignesti? Cred ca ai inteles gresit. Tu trebuie sa dai exemplu de toleranta, de spirit de echipa, nu de acuzator.
