Noi, suporterii, am vorbit de foarte multe ori despre un lucru pe care ni-l dorim pentru Steaua Bucuresti, o intoarcere la normalitate. Doar am vorbit…
Acum, cel mai important lucru este sa evoluam. Steaua Bucuresti trebuie sa evolueze, trebuie sa se schimbe, sa nu mai fie doar o echipa de fotbal, ci un simbol al Romaniei.
Sigur, multi vor spune ca Steaua e deja un simbol, dar daca aceasta imagine nu e bine conservata, EA va disparea!
Lasand la o parte deceniul asta al rusinii, in care Creditorul-Profitor (C-P) a tras echipa cu zeci de ani inapoi, trebuie sa-i redam Stelei forta respectul si mandria de altadata si in niciun caz in asociere cu C-P. Nici nu ne gandim sa-l mai stim in preajma echipei!
Steaua Bucuresti are o istorie frumoasa si glorioasa, insa asocierea cu C-P ne-a adus prejudicii majore de imagine. Redam doar o mica parte: la fiecare aparitie groteasca in media n-a facut decat sa jigneasca, injosesca si sa inlature adevaratele glorii ale clubului. A mentinut lungi perioade o atmosfera de teroare si dezbinare in randul suporterilor, a luat masuri dictatoriale de pedepsire a acestora, jignindu-i, amenintandu-i si batandu-i cu ajutorul garzilor sale de corp, ridicand garduri de plexis cu sarma ghimpata, ca la Zoo. Mai trebuia doar sa bage si current electric prin acele sarme…
Nu mai vorbim de implicarile sale la echipa, schimbarile dese si arbitrare de antrenori, aceste implicari afectand evident jocul echipei care s-a reflectat in lipsa rezultatelor. Ani de zile noi n-am castigat nimic!
Altadata un brand respectat in lume, Steaua a devenit in ultimii ani bataia de joc a ziarelor occidentale, care legau numele echipei noastre de manifestarile caraghioase ale liderului suprem, C-P din Pipera.
Despre cat a bagat si cat a scos din aceasta afacere, care pentru el este Afacerea Steaua, nici nu trebuie sa mai insistam…e pe plus mult, a declarat personal si a mai declarat cu un cinism incredibil ca il va mai interesa Steaua numai daca va avea de castigat… Din aceste motive si din multe altele pe care nu le mai enumeram aici, suporterii adevarati ai Stelei, cei care cred in culorile sfinte ros-albastre ale clubului infiintat de ofiterii Armatei Regale Romane, au hotarat sa treaca la actiune.
Deoarece identitatea noastra nu mai exista si anumite voci ne obliga oarecum sa iubim o marca de haine (fcsb), noi ne opunem cu incapatanare si ne vrem istoria glorioasa si clubul inapoi. Vrem Steaua pentru noi, suporterii!
Modelul Barcelonei e cel mai cunoscut si, cel mai potrivit pentru echipa noastra. Trebuie sa formam o organizatie a suporterilor care sa intre in negocieri imediate cu CSA, ori intr-o asociere corecta, CSA-fani. Sau daca acest lucru nu se doreste vom inainta o oferta de achizitionare a intregului brand.
Datorita faptului ca suntem deja o comunitate mare (5 milioane suporteri, conform sondajelor), avem obligatia ca fiecare dintre noi sa mai aduca comunitatii cel putin un membru!
Din discutiile avute cu o casa renumita de avocatura, sugestiile au fost ca fiecare dintre cei interesati de a deveni membru fondator cotizant in noua organizatie (societate pe actiuni) sa completeze un formular in care sa isi exprime numarul de actiuni pe care-l poate achizitiona, minim una (50 euro), maxim 200 (10.000 euro).
Impunem acest lucru pentru a evita cumpararea masiva de actiuni prin terte persoane si obtinerea in acest fel a majoritatiii si a puterii de decizie.
Dupa centralizarea formularelor se va proceda la rezervarea de nume si deschiderea contului colector gestionat de catre casa de avocatura, fara a avea cineva dreptul sa ridice vreo suma, pana la alegerea si numirea noii conduceri a clubului.
Propunem ca suporterii sa se organizeze in grupuri regionale cat mai mari si sa-si aleaga unul sa mai multi reprezentani, care sa participle la sedintele decizionale.
Asa credem noi ca ar trebui sa actionam acum, cand avem sansa asta si sa facem din Steaua Bucuresti clubul pe care ni-l dorim si il meritam. Dar trebuie sa actionam acum ! Acum nu ne mai permitem sa pierdem timp!
JAN PAVEL
Preluare de pe gsp.ro
Notă
Deși nu este un comunicat oficial al unei organizații sau al unui grup de suporteri, l-am publicat pentru că se referă la Steaua și la suporterii steliști.
Jean Pavel, a fost un lider marcant al galeriei din pâna in 2001. Conform site-lui Peluză Nord, în 1993 s-a produs o ruptură între Marin Vlad, liderul stelistilor, și Jean Pavel, viitorul lider, care insotit de un grup de suporteri a plecat în actuala Peluza Nord, unde a pus bazele galeriei. În 1995 a luat fiinţă ARMATA ULTRA, un grup cu mult peste media altor grupări de la acea vreme. Treptat în Peluza Nord au început să apară facţiuni, grupări independente şi certuri pentru putere. Mai târziu, unii au ales să plece din Peluza Nord pentru a protesta faţă de îndepărtarea lui Marius Lăcătuş de la echipă. Galeria stelistă a fost la un pas de şcindare şi Jean Pavel a fost schimbat.
XRay
Ce hot esti, xray! Se vede ca esti de-al ciobanului. De ce nu spui ca ai preluat comunicatul de pe Steaua Libera? Si de ce te semnezi la sfarsitul lui? L-ai scris tu?
Esti un hot si un mincinos. Toti stelistii stiu cum a fost inlaturat Jan de catre ciobanul tau. Mare rusine a ajuns si siteul asta.
Bre, vezi ca pe grupul ala sunt preluate constant materiale de aici. Si n-am vazut sa mentioneze vreodata sursa… 😉
Da. Am preluat materiale scrise acum mult timp, de cei pe care i-ati banat. Nu am preluat niciodata materiale scrise de xray.
Aveti acordul celor pe care i-ati banat si care acum nu mai intra pe site ca sa va folositi de articolele lor pentru a va face trafic?
Daca ai intelege ideea de copyright si fair use, ti-ai da seama de diferenta.
Cei care au publicat pe acest site articole si-au dat acordul implicit pentru ca site-ul sa se foloseasca de ele in orice modalitate posibila (redactionala, comerciala). Daca vrei sa-ti pastrezi ownership-ul asupra sa, pui la finalul materialului o atentionare de copyright, prin care licentiezi cu anumite rezerve materialul respectiv site-ului fcsteaua. Daca de maine fcsteaua cere o taxa pentru citirea articolului meu, mi-ar fi imposibil sa cer o cota parte din acei bani tocmai pentru ca transferul de ownership nu s-a facut sub incidenta unei licente specifice (citeste http://creativecommons.org/ pentru mai multe informatii).
Esti platit pentru fiecare comentariu? Ca vad ca esti peste tot. Ah, am uitat ca esti expert in toate. E tare sa fii expert in toate si sa stai toata ziua pe fcsteaua.ro. Mi-a placut raducioismul. E mai usor sa spui ownership decat dreptul de proprietate.
fcsteaua.ro e mandru de tine.
Articolele lor ? Pardon, sunt ale noastre, doar ca sunt scrise de ei.
PS: si pozele facute de OmBun tot ale voastre sunt ?
Important e ca ei le-au scris si ca voi v-ati batut apoi joc de ei si i-ati banat. Sunt curios unde ar fi fost siteul asta doar cu articole scrise de xray. Ah, stim deja. Ar fi fost in situatia aceasta, frecventat de o mana de oameni, cu postari doar de la aceiasi 3 utilizatori.
De aia nu ma mira faptul ca ati publicat un interviu cu ciobanul pe prima pagina :))
Nu s-a preluat nimic de acolo, pentru că nu era ce!
E și o glumă bună. Ce articole să se preia de acolo?
Peste 99,999999% din ce se postează pe acolo sunt de la fb CSA Steaua, fcsteaua, site-urile sportive și info publice în virtual.
Doar comentariile sunt „de autor” și când le-am citat pe forum(nu pe prima pagina) în comentariu, pentru amuzament, am făcut precizarea de unde sunt. De exemplu:
„Din ciclul „Protestez, deci exist!”, de la Steaua libera fb citire:
„Pentru noi, stelistii, e bine ca echipa ciobanului pierde puncte. Poate ca multi nu vor fi de acord cu asta, dar voi explica acum de ce….”
Vezi aici:
http://www.fcsteaua.ro/forum/index.php?showtopic=19440&p=689320
taci bai ronnie din gura ….. ce conteaza de unde a preluat xray mesajul asta ?….. aici este un comunicat de maxima importanta pentru tara si popor ….. cred ca din ’41, cand maresalul a ordonat trecerea prutului, nu am mai avut un astfel de super Komunicat!
senzational si incredibil ….. masa suporterilor se misca …. fugiti si numai zaboviti ….. faceti optiuni …. vindeti ce aveti prin casa si luati actiuni ….. o sa fiti fericiti …… unii sigur, ca o sa aibe niste cascaval cazut din cerul prostilor ……
bai vorba lu’ ducka ….. sa-l vedem acum pe tudorel cate actiuni o sa ia …..el dintotdeauna a fost mare chirnog (asa cu tenta de anecdota: cand inca juca, tudorel era singurul care pleca constant acasa cu paine din cantonament ….. se vaita ca nu gasea niciodata paine proaspata la magazin ….. si cea de la stadion era mai alba si mai pufoasa …… si mai ieftina ….. adica de pomana!)
ce comicarie …. da’ ma bucur ca o sa se vada acum apetenta liberistilor la cheltuirea banului propriu …. sa dai din gura contra lu’ becali este usor…… mai greu insa, infinit mai dificil, mersul pe la casierie!
LA meciul cu Kiev, au intrat gorilele lui jiji si l-au dus la discuție pumnitoare in loja. Următoarele meciuri – smărănadescu șăf, apoi smărăndescu-musty, apoi musty, apoi musty-ciobanul. De unde și apariția sudului.
My god…
Vrea modelul Barcelona dar da de veste ca vor fi vandute actiuni. Modelul Barcelona (si adaugam aici Real Madrid, Bilbao sau Osasuna) nu are nicio treaba cu emiterea si tranzactionarea de actiuni. Socios fac parte dintr-o asociatie, platesc o cotizatie, participa la alegerea presedintelui dar in niciun caz nu au posibilitatea sa primeasca dividende, sa primeasca, sa vanda sau sa cumpere actiuni.
Nu e nici macar modelul german, care lasa clubul in mainile asociatiei de suporteri (51% din actiuni), ramanand ca restul de actiuni sa poata fi speculate pe piata bursiera, multe companii mari avand procente insemnate din club (fara a le putea controla).
Ceea ce vrea Jean Pavel e o societate pe actiuni clasica. Si sper ca acel avocat i-a explicat ce probleme se pot ivi:
a) Are nevoie de vreo 100.000 de lei pentru a infiinta societatea.
a) Suma aia de 50 de euro/actiune e o plata unica, nu o cotizatie anuala. Pentru a mai obtine capital circulant, va mai trebui sa faca o emisiune de actiuni. Asta inseamna listarea la bursa (imi inchipui ca alternativa, adica imprumuturi bancare, va fi dificila in lipsa unor active gen stadion, cladiri, terenuri)
b) Actionarii vor putea cere dividende la final de an, daca se obtin profituri, sau schimbarea conducerii, daca echipa e in pierdere. Da, stiu, sunt toti actionarii stelisti adevarati ce nu vor sa se imbogateasca de pe urma echipei – coborand din Paradisul asta ceresc, cred ca ar trebui sa se cugete mai bine in aceasta chestiune. Pentru ca intram si in punctul c…
c) Imposibilitatea de a pastra suporterii ca actionari dominanti. In Spania si Germania, solutiile Barcelona, respectiv Bayern, au fost impuse la nivel de federatie (si legislatie) – nu ai cum sa construiesti o societate comerciala si sa-ti inchipui ca actionarii vor ramane o categorie omogena de suporteri, fara lacomie capitalista si tendinta de a vinde cu profit (sau in disperare de cauza) actiunile unor third-party interests.
Personal, sunt extrem de sceptic. Asociatia trebuia sa porneasca de la o structura capabila sa energizeze suporterii (legende ale Stelei, oameni de afaceri apropiati echipei) si sa aduca acel indice de incredere absolut necesar in momentul in care ceri bani miilor de stelisti. Comunicatul nu exprima un timeline viguros, de urmat, cu pasi extrem de clari – e doar o vituperare la adresa lui Becali, urmata de niste propuneri blajine de intrare in dialog cu CSA-ul. Nimic de palmares, de locul in liga, de continuitate – or daca nu esti in stare sa exprimi cu propriile tale cuvinte o opinie hotarata asupra acestui subiect, vei vedea, cu suprindere, ca in tara numita Romania rezerva de entuziasm se termina rapid.
disclosure
Nu stiu cata influenta mai are acum Jean Pavel in randul grupurilor organizate de suporteri.Si cred cu tarie ca orice intentie fara sprijinul galeriei ramane o intentie si atat.
Indemn pe toti colegii de forum la prudenta in comentarii pentru ca defapt nu stim mai nimic.Haideti sa vedem reactia oficiala a Peluzei Sud si Peluzei Nord si dupa aceea ne putem da cu parerea.
Hai sa nu. Ce treaba mai au peluzele cu Steaua asta, din moment ce au comunicat ca isi muta interesul spre CSA si o noua echipa? Nu poti sta cu fundul in doua luntri.
E clar ca nu poti sta cu fundul in doua luntri si dupa comunicatele din iarna nici nu stiu cum se pot intoarce langa echipa daca esueaza toata mascarada asta.
Dar pe bune acum,judecand dupa atmosfera din retur,crezi ca Steaua se poate mentine la acest nivel fara ultrasi?Crezi ca inafara de doua meciuri derby si cateva in toamna Europa League vor exista mai mult de 3-4 mii de spectatori pe stadion?
Eu nu imi pot imagina Steaua fara galerie.Inteleg ca suntem intr-o perioada de asteptare si asta e,dar fara suporterii patimasi e ca si cum ne-am intoarce in`47.Si daca se infiinteaza o alta echipa prin Liga nu-stiu-care sa vezi atunci drama.Pentru ca va fi sfarsitul ideii de Steaua asa cum o stiam noi…
disclosure
adica dom’ cristi,
ne indemni sa nu ne ducem imediat sa cumparam actiuni…..pai eu ce naiba fac acum….am scos bani din banca………?!
reactia oficiala a peluzei sud si a peluzei nord …… mai sa fie ….. da’ nu este prea putin? nu trebuie sa intrebam si pe la casa alba sau pe la kremlin……? au ajuns si niste cetateni din peluzele stadioanelor sa emita „puncte oficiale de vedere’? pai cum sa nu rada gigi cu gura pana la urechi…….. suntem intr-un burlesque desavarsit!
in relatia cu patronatul stelei pe mine nu ma intereseaza reactiile celor care nu au bani de cheltuit ptr echipa! e plina romania de guristi fara treaba!
este nevoie de normalitate ,asta e clar,fara cioban ,fara mapn,o stea adevarata
Ok Suporteri marca banul si tot Suporteri comanda. Dar nimeni nu se intreaba cati suporteri vor da bani pentru amenzile luate de galerii? Pentru bombe, fumigene etc. Tata de exemplu nu ar da bani pentru amenzi si suspendari de teren.
@ronnie
1. Comunicatul a fost preluat de pe gsp.ro.
2. La Notă am precizat de ce s-a publicat si cine este Jean Pavel(din informatiile de pe site-ul PN) pentru steliștii care nu-l cunosc. Am semnat Nota, nu comunicatul. Cine semneaza comunicatul vede până si orbul care nu a nimerit Braila.
3. Cum l-au schimbat pe Jean în 2001 e numai problema Peluzei Nord, al cărei lider a fost.
4. Nu trebuie sa fii Einstein sa realizezi ca un becalist nu l-ar fi publicat.
Te rog sa comentezi tema si nu mai spama cu atacuri la persoana. Asta daca vrei sa comentezi ceva si sa si ramana!
@cristi-cosor
Iti cam dai seama de pozitia peluzelor considerand doua chestiuni:
– Intalnirea se face la Brasov. Era la mintea cocosului ca o lansare a unei astfel de initiative trebuia sa se faca la Bucuresti, cu sefii peluzelor langa Jean Pavel, cu vreo cateva legende steliste, cu 2-3 oameni de afaceri ce ar cumpara 200 de actiuni pentru a da semnalul pozitiv, chiar si cu un reprezentant CSA (daca era posibil). Asa maximizezi sansele ca stelistii sa se buluceasca si sa participe la proiect.
– Am vazut niste reactii destul de ironice la adresa proiectului la un sef de peluza. Cand le faci publice, e evident ca opinia aia e impartasita si de altii.
Mie nu imi suna rau. As fi de acord in principiciu daca se cumpara ce e de cumparat de la Mapn si Becali iar Steaua redevine Steaua. Un intreg. Iar echipa isi continua parcursul normal in campionat si cupele europene.
Dar pentru asta e nevoie de doua lucruri esentiale, dpmdv. 1. Presa (TV in special) si 2. Legende ale Stelei care sa faca parte din conducere.
In Romania nu poti face nimic fara presa, fara TV. Iar daca presa este impotriva ta, atunci orice proiect este sortit esecului. Pe langa asta, o conducere a organizatiei/asociatiei care va administra clubul, formata din fosti jucatori, ar da credibilitate proiectului. Jean Pavel poate fi cel mult secretar.
In ceea ce priveste suma de 50 de euro, aia ar trebui sa fie o cotizatie anuala. Un minim de cotizatie. Platesti mai mult, ai anumite beneficii. Abonament la meciuri, muzeu, etc. Cred ca se poate face ceva.
@red-blue-army
Daca e cu cotizatie, nu mai e pe actiuni. Si viceversa. Eu ma indoiesc ca se va face ceva dar ii dau dreptate lui Pavel intr-o privinta: in Romania e mai bine sa incerci sa vinzi actiuni decat cotizatii. Intreaba-i pe cei de la AISS cat de rapid s-a uscat entuziasmul dupa ce s-a dat prima cotizatie – e foarte greu sa-ti faci planuri de durata, bazandu-te pe plati periodice din partea a mii de oameni.
Scepticismul meu vine ca urmare a nevoii de volum. Ca sa ajungi la sumele vehiculate pentru inchirierea marcii (ironia e ca dupa ce au tipat ca valoarea marcii e imensa, mapn-istii isi doresc acum sa ia marca aia cat mai ieftin – ca doar nu or sa toarne in conturile CSA milioane de euro anual) si crearea de la zero a unei echipe de fotbal (nu ma bag pe partea de cumparare a Stelei din Liga I – acolo trebuie zeci de milioane de euro doar pentru a-l convinge pe Becali sa accepte o discutie in sensul asta), trebuie sa ai pe putin 10.000 de cumparatori (si o mare parte din ei sa nu se bazeze doar pe achizitia unei singure actiuni).
Exista o vorba in afaceri: inainte de a strange 1 milion de dolari, incearca sa strangi 1.000 de dolari. Nu faci treburile astea cu suporteri de peluza, ma scuzati… trebuie profesionisti, oameni care lucreaza cu bani, cu banci, cu legislatie. Vine unul ca Tiriac si imi zice ca proiectul e coordonat de el – bravo, unde semnez? Il vad pe Ronnie acolo pe postul de casier – te gandesti la Caritas si printi nigerieni.
Ca sa nu mai zic ca cei din peluza nu au nicio treaba cu proiectul asta, cei de la CSA nu au putinta de a privilegia un ofertant in defavoarea altuia iar Becali nu va vinde niciodata pe alune echipa – poate ca initiativa are potential si nu il vad eu, dar deocamdata e la nivelul unui anunt pompos virtual.
Infrastructura necesara pentru a incepe sa stringi primii bani e imensa: ai nevoie de sedii, de personal, de o campanie publicitara, de
Ignora ultimele 2 randuri…
Doar gindul ca s-ar putea sa-l schimbam pe GB cu J.P inseamna ca am luat-o razna rau de tot,inseamna sinucidere in secunda zero.
Este o vorba la noi,ceva de genul ” toate pina la bani ” si in acest context remarca facuta de catre Vivi Rachita ieri la Digi a sintetizat cel mai bine ce se va intimpla cu actiunea Jean Pavel – Vivi a incerca o actiune de tip socios la Petrolul,acum ceva timp si se astepta la cca 10000 cumparatori ( cred ca am retinut bine cifra ) dar rezultatul a fost catastrofal,pina la urma s-au vindut cca 200,din care majoritatea cumparate de catre el si citiva prieteni.La fel se va intimpla si cu miscarea lui Jean Paul si il felicit pe Alexandru H pt modul cum a sintetizat aceasta situatie.Aici discutam de niste hei-rupisti care sint rupti totalmente de realitatea -dura – a ce inseamna sa conduci o societate comerciala.
Senzatia mea este ca de fapt se incearca doar sa se arate pisica celor de la FC Steaua,in speranta ca pina la urma GB isi va da pantalonii jos si va accepta sa cumpere sigla.
NU SE POATE?! nu-mi rapiti acest vis ….. vreau sa dau bani, vrea sa pierd bani, vreau sa intru in categoria mascaricilor natiunii …… trebuie neaparat sa luam actiunile ……. fac apel la steaua libera sa se mobilizeze….. sa ne imprumutam pe la banci ….. sa ne vindem casele ….. trebuie sa-l aruncam in mare pe oaie …….. in timpul asta gigi, baiat de pipera ……RADE a lehamite! tara prostilor si a prostanacilor …….