„Este adevărat că aceasta este echipa divizionară. Dacă acest turneu se juca în Spania, unde erau stabilite două amicale, cu Egipt și Andorra, era echipa națională a României. Așa cei de la FIFA ne-au transmis că jucătorii nu își pot trece în CV meciurile pentru România, ci doar pentru echipa divizionară” – Răzvan Burleanu
După conferința de presă susținută ieri de antrenorul Stelei, Laurențiu Reghecampf, astăzi, selecţionerul Anghel Iordănescu a reacţionat printr-un comunicat oficial în care ne spune stupefiant, cu subiect si predicat, despre implicarea și influența acestei convocări asupra luptei la titlu:„Din cele patru variante propuse de noi, v-o împărtășesc pe cea pe care am considerat-o mai mult decât acceptabilă, atât pentru echipa națională și FC Steaua, cât și pentru echilibrul dintre cluburile angrenate în lupta pentru play-off-ul Ligii 1. În această variantă, din cei șase jucători steliști pe care i-am convocat, acceptam ca Niță și Toșca să rămână totuși în cantonamentul echipei FC Steaua și doar patru jucători, Papp, Popa, Pintilii și Stanciu să vină în lotul primei reprezentative.
Astfel, ca selecționer, din dorința de a fi echidistant față de cluburile cu șanse la titlu și pentru locurile care duc în cupele europene, FC Steaua ar fi trimis la lot 4 jucători, la fel ca Viitorul și Pandurii, și aproape de numărul de jucători, 3, furnizat de Astra și Dinamo„, ne-a asigurat generalul Iordănescu.
Cei interesați pot găsi declarația integrală a selecționerului pe site-ul frf.ro. Pentru a înțelege mai bine cele ce urmează, vă prezint și Lotul inițial comunicat oficial de FRF pe data de 18.01.2016. „Cei 25 de fotbaliști care au primit faxul de convocare din partea selecționerului Anghel Iordănescu sunt:
- Portari: Silviu Lung (Astra Giurgiu), Florin Niță (FC Steaua București), Alexandru Buzbuchi (FC Viitorul)
- Fundași: Paul Papp (FC Steaua București), Cristian Săpunaru (Pandurii Tg. Jiu), Valerică Găman (Astra Giurgiu), Robert Hodorogea (FC Viitorul), Steliano Filip (Dinamo), Bogdan Vătăjelu (CSU Craiova), Alin Toșca (FC Steaua București), Ionuț Nedelcearu (Dinamo)
- Mijlocași: Mihai Pintilii (FC Steaua București), Alexandru Mateiu (CSU Craiova), Adrian Ropotan (Petrolul), Romario Benzar (FC Viitorul), Mihai Răduț (Pandurii Tg. Jiu), Nicolae Stanciu (FC Steaua București), Florin Tănase (FC Viitorul), Adrian Popa (FC Steaua București),
- Atacanți: Andrei Ivan (CSU Craiova), Constantin Budescu (Astra Giurgiu), Alexandru Păun (CFR Cluj), Dorin Rotariu (Dinamo), Ioan Hora (Pandurii Tg. Jiu), Denis Alibec (Astra Giurgiu) „
Revenind la pasajul din declarația oficială a selecționerului, citat la început, am câteva întrebări retorice:
- Domnule selecționer, când ați convocat inițial 6 (șase) jucători de la Steaua și 4 (patru) de la Viitorul, dar numai 3(trei) de la Pandurii, v-a părăsit „dorința de echidistanță față de echipele cu șansele a titlu”??? V-a revenit abia acum când de la Steaua nu mai este niciunul? De la Pandurii i-ați luat pe Săpunaru, Răduț și Hora. Logic, pentru că pe Răduț și Hora vor să-i vândă. Răduț a negociat cu Dinamo, dar nu s-au înțeles la salariu. Lui Hora i-au adus înlocuitor pe Antal. De la Astra ați convocat 4, dar la acea dată Budescu și Alibec erau ca și transferați. Găman e și el pe listă. Deci, ați luat jucători de care acele cluburi vor să scape, nu să mizeze pe ei în lupta pentru titlu. Unde e echilibru de care vorbiți și vă lăudați?
- De unde acea repartiție numerică inițială, de la simplu la dublu (6-3), dacă doreați să nu influențați lupta la titlu? Cumva pentru că antrenorului de la Pandurii ii este mai mult teamă de Steaua și Viitorul decât de restul?
- Ce căuta, domnule selecționer, relicva Ropotan la un trial de tineri? Oare pentru că urma să treacă la Pandurii și trebuia să-l puneți la număr să vă arătați echiditanța și echilibrul în neinfluențarea luptei la titlu cu această convocare?
- De ce ați justificat acest turneu (simultan cu programul de pregătirile al cluburilor), pentru a aduce tinerii in anturajul naționalei și a descoperi noi talente pentru Euro 2016, dacă de la Steaua, în varianta dvs cu 4 (Pintilii, Papp, Adi Popa si Stanciu), apelați tot la cei care au mai fost la națională, unii titulari de drept, însă pe Toșca și Niță nu mai erați dispus să-i luați?
Cu dorința de a sancționa drastic Steaua și explicațiile citate din comunicatul dvs v-ați dat arama pe față legat de această convocare și scopul ei „benefic”!
În comunicat mai vorbiți și de amatorism: „În al doilea rând, vreau să fac publice detaliile discuției la care am participat, alături de domnul Argăseală și de secretarul general adjunct al FRF, Gabi Bădescu. Clubul FC Steaua a venit cu două variante de lucru, nedorind să accepte convocarea celor 6 jucători pe care i-am dorit. Consider că ambele variante sunt exemple de amatorism și sunt inacceptabile.
Prima dintre ele propunea ca toți cei 6 steliști să joace 45 de minute pentru FC Steaua, în partidele amicale, și 45 de minute pentru echipa națională. Respect prea mult jucătorii pentru a-i transforma în navetiști! Cum să fi stat pe drumuri, să aibă zero concentrare?”
Domnule selecționer, puteți să dați măcar un exemplu din istoria naționalei României când un cantonament a fost organizat mai agiamiu (amatorism cras și cu adversari echipe de club din urna a „nșpea”) decât acesta de care v-ați cramponat atât și ați provocat cu el un scandal național? Niciodată, pentru că este fără precedent!
Parcă și Hagi o face mai cu perdea pentru Ianis. Oricum, o face pe banii lui.
P.S.
Prezent în studioul emisiunii ”Fotbal Club”, de la Digi Sport, Duckadam a spus că este inadmisibil ca selecționerul tricolorilor să ceară suspendarea Stelei.
”Nu mai pot face diferență între domnul Talpan, care a cerut retrogradarea Stelei și Anghel Iordănescu, care a cerut suspendarea Stelei. Din păcate, de patru ani și ceva, nu l-am auzit pe domnul Iordănescu să aibă o atitudine fermă vizavi de echipa Steaua de a se întoarce în Ghencea, deci mă întreb ce se află în spatele acestor declarații, pentru că mi se pare curios”, și-a început Duckadam tirada. Chestionat dacă toată această bătălie o ascunde pe cea mare legată de Steaua, emblemă, stadion, președintele de imagine al FC Steaua a replicat: ”Eu cred că da!”
Duckadam a mai precizat că este inacceptabil ca un antrenor de echipa națională să ceară ca un club să fie suspendat: ”Trebuia să facă acest lucru prin președintele FRF, nu să iasă public. În momentul în care o cere și niciodată în mai mult de patru ani nu a făcut niciun comentariu favorabil și nici n-a intervenit unde se știa că se poate interveni, înseamnă că ceva nu e clar. Mai ales că el să dă stelist”, a mai spus oficialul Stelei.
- Video| Declarația lui Duckadam
Atata timp cat celellalte adversare au trimis 3-4 jucatori la lot, putea sa fie si Reghe de acord cu varianta de 4 jucatori propusa de Iordanescu. Ne-am facut de cacao la faza asta si nu ne-am respectat partenerii de competitie. Chiar daca turneul acesta este in esenta inutil.
Era același drac. Tot săreau cu gura „partenerii de competiție” că a făcut „concesii” Stelei. Trebuia de la început să fie corect și să convoace echilibrat, nu de la Steaua 6 și de la Pandurii 3, din care 2 sunt de vânzare, de exemplu.
Cu „nespectarea partenerilor de competitie” este o pistă falsă. (dimpotrivă, steliștii au fost luați inițial de fraierii competiției cu 6 convocați) Deci, Iordănescu luat jucători doar de la 7 cluburi din 14. Înseamnă că restul de 7 „favorizate”, care nu au jucători convocați la lot, în frunte cu ASA, nu-și respectă partenerii de competiție pentru că nu au jucători la națională? ASA luptă și ea pentru titlu!
Toate vor să dea jucători, să le crească și venitul (4.000 euro/jucător-zi) și cota la transfer. Fomiștii aia de la Astra în frunte cu Coman, dau acatiste pentru ca asa mai iau și ei bani, chiar și pentru Budescu, care oficial este prezent la lot, dar in realitate e prin avioane, aeroport si acasa. Evident, învoit de nea Puiu.
Upgrade: am reformulat și corectat textul unde a fost cazul.
Da-l in ma-sa pe Iordanescu ca face jocurile lu’ fiu-su.
Nu este data in calendarul FIFA, FRF este afiliata la FIFA, Steaua nu este obligata sa lase jucatorii la lot, am incheiat discutia.
Toata ziua este cu respectul in gura dom’ gheneral dar unde este respectul pe care atunci cand a decis el un cantonament in timpul programului de pregatire al cluburilor. Halal profesionism. Un ramolit cu basini cat casa
PS
Un exercițiu de imaginație.
Înainte de convocare, știa toată lumea că Steaua voia sa îi ia pe Budescu, Enache, Alibec (Astra), Vătăjelu, Mateiu, Ivan (CSU) și a fost foarte aproape să-i transfere.
Ei bine, exact pe ăștia i-a convocat nea Puiu pentru „trial”. Dacă Astra este lider, CSU nu intră nici în play off. Îmi spune cineva ca acei 3 olteni sunt printre cei mai buni din Liga 1 pe postul lor? Normal că nu. Atunci?
Dacă Steaua îi lua, nu-i putea antrena din cauza convocării, iar Steaua ar fi avut 12 convocați. De fapt, înainte de a apărea lista cu lotul se spunea că Steaua va avea vreo 8-9 convocați. A rămas cu 6 pentru că nu a realizat nici un transfer din cele enumerate mai sus.
– despre propunerea cu „4 jucatori”, a zis f bine Reghe: „inseamna ca pe Tosca si Nita i-a chemat de ochii lumii”;
din cei 4, 3 sunt titulari de drept la nationala sau, daca de acum incolo nu mai vrea sa-i convoace, oricum ii cunoaste pe fata si pe dos!
Deci, unde sunt tinerii aia care nu au mai fost la nationala, si care trebuie sa primeasca sanse?
– despre propunerile „neserioase” ale lui Reghe:
1- ii da pe toti cei 6, dar o data 3 si apoi ceilalti 3! toti sunt de baza pt Steaua, si era nedrept din toate punctele de vedere sa lipseasca toti odata de la toata perioada de pregatire
2 – ii da pe toti 6, dar ii vrea pt meciurile amicale ale Stelei care sunt deja programate, cu contract cu adversarii si televiziunea!
si, ca sa nu ii epuizeze, promite sa ii foloseasca in aceste meciuri doar cate o repriza; de asemenea, si la pseudonationala sa fie folositi tot cate 45 min! Pai, in meciuri de pregatire, nu asa se procedeaza oricum? Se dau minute tuturor jucatorilor, si nimeni nu foloseste un jucator 90 de minute?
despre ce vorbim?
nea Puiu vrea sa dea impresia ca e o zapaceala, ca si cum jucatorii ar fugi la pauza intre cele 2 echipe!
UITA SA SPUNA CA MECIURILE RESPECTIVE SUNT IN ZILE DIFERITE! Plus ca distanta intre cantonamente e de 9(noua!) km.
Ca de la mine la gara, si nu locuiesc in cel mai mare oras din Romania! (mie imi ia 20min cu tramvaiul; oare cat le-ar lua stelistilor?)
Cred ca e vorba de rea vointa, sau in cel mai bun caz de un orgoliu infuriat (ceva ce noi in ardeal numim „a se umfla riscasul in el” – riscas = orez)
In cel mai rau caz? E vorba de a se incerca scoaterea Stelei din lupta pt titlu!
Nu conteaza ca ar fi pe cai oneroase; in istorie raman doar trofeele!
Pana si-ar primi Steaua dreptatea la TAS, campionatul ar fi gata furat (am vrut sa scriu castigat, dar nu mi-a iesit!)
Despre ca ne-am fi facut de ras?
He!
Si cluburile din Italia s-au facut, nu? Cand i-au refuzat un capriciu asemanator lui Conte… si era mult mai scurt ca durata!
Exista regulamentele FIFA si UEFA, la care, asa cum recunoaste mereu FRF, e afiliata si OBLIGATORIU LE RESPECTA!
Singurul argument care ramane e ca ceilalti au dat jucatori si ca se oftica si ca cer sanctionarea Stelei!
Evident ca s-au grabit sa „dea jucatori la nationala”, (desi initial si unii dintre ei au zis ca nu e ok un cantonament in perioada de pregatire a cluburilor)
si e clar de ce:
1. ca sa fie contra Stelei! sa faca invers de cum face Steaua (cine face parte din turma?)
2. sa se simta si ei importanti, sa se laude cu „convocatii la nationala”, sa creasca pretul jucatorilor
3. fac economie de bani: cheltuie cu cateva camere mai putin in cantonament, cu cateva meniuri mai putin la restaurant…
3.a. primesc si niste bani, pt fiecare om! 4.000 euro/fotbalist/zi
4. oricum habar n-au sa faca pregatire, asa ca acesti lenesi se bucura ca macar asa se mai antreneaza si ai lor…
– ce e nou? cand nu au cerut ceilalti, toata galeata de mediocri-slabi, sanctionarea Stelei?
Bai, habarnicilor, daca vreti puncte, castigati-le, ba, pe teren!
Nu mai tot cereti depunctari si sanctiuni ca asa va doriti voi!
Chiar nu cred ca se poate institui un regulament in care sa se prevada ca e obligatorie sanctionarea Stelei dupa cum aveti voi chef, pe simplul motiv ca e Steaua!
(* „habarnici” = mici sumudici habarnisti)
Stiu ca multi dintre voi considera ca e clar ca nici nu se poate pune problema de sanctiuni impotriva echipei noastre, ca regulile sunt clare si Reghe are nu numai dreptate, dar si demnitatea de a si-o afirma si sustine!
Si ca, chiar si in mult „cantatul” plan de cantonament de iarna aprobat de CEx, se stipuleaza ca acesta va fi facut „cu acordul cluburilor”
Dar… ma ingrijoreaza faptul ca, desi presedintele FRF le-a zis clar „daca ar putea fi sanctiuni” acestea ar fi doar impotriva clubului…
Adica, DACA! Pentru ca, dupa regulament, nu pot fi!
Deci, desi a zis Burleanu asa, adica nici vorba de suspendare sau depunctare sau alt vis umed al lui danicoman (dani caca man), totusi digisport tot incearca sa invarta kktul si sa faca un loby nerusinat pt sanctionarea Stelei, aducand ca argumente oftica ciudosilor.
asta ma ingrijoreaza, caci se stie cat de usor poate fi „mintit poporul cu televizorul”
Si ma intreb, ce interes au acesti angajati, care se vor formatori de opinie, ca doar sunt jurnalisti, sa loveasca cu orice pret in Steaua?
Sunt aceiasi care, dupa hotia din meciul tur cu astra, s-au adunat in jurul lui hotescu si s-au zbatut din rasputeri sa-l apere, vezi Doamne, sa nu fie victima unei „vanatori de vrajitoare”
Iar acum, se erijeaza in capii unei cete de linsaj impotriva Stelei!
bazandu-se pe o motivatie mioritica:
sunt mai „ortomani”,
si-au titluri mai multe
si mai multe cupe
buzunaru-i tine
si joaca mai bine
si murim de frica
si multa oftica
si sunt campioni
iar noi doar pioni
(sper ca v-a amuzat tentativa mea „lirica”, oricum acesta i-a fost scopul, nu mi-o luati in nume de rau, va rog…)
In fine, e ingrijorator faptul ca presa ataca Steaua in halul asta, si ma gandeam ca ar fi bine sa contracaram cumva acest jihad nerusinat
Haioasa „miorita” și opinii bine argumentate!
multam!
ehehei, sa vedeti ce-am gasit!
si taman pe digisport.ro:
„UPDATE Ora 12:35: Un alt membru al Comitetului Executiv al FRF susține că pe 29 octombrie 2015, atunci când s-a votat pentru organizarea cantonamentului din Antalya al echipei naționale, au fost 3 abțineri, toate din partea reprezentanților cluburilor din Liga 1: Valeriu Argăseală (Steaua), Florin Prunea (CSMS Iași) și Gino Iorgulescu (președintele LPF și vicepreședintele FRF).”
deci, cine a mintit si cine a dezinformat?
dupa stiinta mea, abtinerea nu inseamna aprobare, deci dl Argaseala a spus adevarul cand a afirmat ca de la bun inceput nu a fost de acord cu cantonamentul de iarna al selectionatei divizionare
plin de rautate impotriva Stelei ca sucul de pruna fermentat de grade, nea’ caisa (pardon, prunea) sustinea fara retineri ca si Argaseala a votat pentru…
iar dragii nostri jurnaleti ii cantau in struna!
O decizie se acceptă cu majoritatea, deci e valabilă și întră în vigoare, chiar dacă x sau y sunt contra.
Nu este valabilă pentru că inainte de a o supune aprobării, FRF trebuia să consulte și să aibă acordul cluburilor, fiind în afara datei FIFA.
Prunea a recunoscut că reprezentanții cluburilor din Liga 1 s-au trezit cu punctul despre cantonament pe ordinea de zi, fără să fi fost preavizați, cu atât mai puțin de a putea exprima prin vot voința cluburilor.
si mai am un comentariu…
referitor la „respectul datorat selectionerului” – concept cu care sunt total de acord!
de cand respectul inseamna sa-i faci cuiva pe plac indiferent de logica?
exista, intradevar, o categorie de oameni carora toti le facem pe plac, fara a incerca, macar, sa le discutam ideile: si anume, CEI LIPSITI DE DISCERNAMANT!
cum se spune? „nu-ti pune capul cu el/ea… ca „nu stie ce spune” sau „e copil mic” sau „nu mai are mult” sau „e senil, saracu’…”
ma doare sa intreb, (ca am plans si am tremurat de fericire in fata tv-ului in ’86), dar in care dintre aceste categorii vor, cei care pretind ca nea Puiu trebuia ascultat orbeste, sa-l includa pe selectionerul Romaniei?
Chiar pare respect, sa il consideri un om cu care sa nu-ti pui capul?
Ba, mai mult decat atat!
Dupa ce se va fi terminat toata tarasenia, si indiferent de deznodamant, toti detractorii se vor dezice de aceasta actiune, si, cand va fi vorba de a-l sustine pe Iordanescu, il vor arata toti cu degetul acuzandu-l ca a incercat sa-i faciliteze fiului sau drumul spre titlu prin manevre de culise!
Si numele Iordanescu va fi definitiv compromis!
aoleu, auzi ce-au scos astia!
cica sa-l suspende pe Reghe, din absolut orice fel de activitate legata de fotbal, timp de pana la 6 luni!
Adica, alt mod de a lasa Steaua fara antrenor!
@ redbabyseal
Numai pentru declarații(daca sunt neregulamentare) ar putea fi judecat de comisii, nu pentru faza cu convocarea. Cum nu sunt astfel de declaratii îi sufă-n pălărie. A spus acum un membru BEx FRF la Digi.
pai, pe acel domn Brasoveanu l-am auzit si eu
Si precizarea extrasa insistent de Ilie, ca poate fi sanctionat pt declaratii, „daca selectionerul sesizeaza comisia de disciplina”
ma scuzi, dar nu am auzit sa fi tras astia concluzia ca nu ar fi astfel de declaratii
A spus ca nu e cazul la Reghe, dar un antrenor în situația asta nu poate fi suspendat decat daca a dat declaratii aiurea. A intrat și Reghe completand. A venit neamțul ăla!:)
Daca se aplica regulamentele din Romania atunci clubul Steaua sau Reggae, ar trebui sanctionat.
Dar frf stie ca o suge pe pla la TAS si ca se mai fac si de cacao prin europa atacand regulamentul fifa.
Jegosii astia de pe la celelalte cluburi o ard ca niste pilde, se pregatesc deja pentru ftuial din playoff. Va e frica carnatilor.
@naiyba
asa se straduiesc ei sa ne faca sa credem, ca regulamentul din Romania prevede sanctiuni; insa, desi articolul respectiv e neclar si nu face diferenta intre date oficiale UEFA/FIFA si convocari benevole, totusi se specifica in regulament ca sanctiunile se aplica dupa regulamentele internationale (UEFA/FIFA)
Hotararea (respectiva) CEx nu e obligatorie; ba chiar, inainte de a exploda kktul, moderatorii si invitatii de pe la tv au spus ca s-a votat a se face acest cantonament, daca si in masura in care si cluburile sunt de acord sa dea jucatori, asa incat sa nu le fie afectata activitatea.
Adica un fel de actiune de voluntariat! Ca si cum toti vecinii din bloc au hotarat sa iasa sambata dimineata sa planteze cate un copac, iar tu trebuie sa mergi la servici, si din cauza asta toti se supara pe tine si vor sa-ti bata copiii si sa-ti fure masina… sau mai stiu eu ce!
La faza cu TAS-ul, din pacate procesele astea dureaza, asa ca pana sa se faca dreptate, campionatul ar putea fi incheiat, mort si ingropat!