„Este adevărat că aceasta este echipa divizionară. Dacă acest turneu se juca în Spania, unde erau stabilite două amicale, cu Egipt și Andorra, era echipa națională a României. Așa cei de la FIFA ne-au transmis că jucătorii nu își pot trece în CV meciurile pentru România, ci doar pentru echipa divizionară” – Răzvan Burleanu
Astfel, ca selecționer, din dorința de a fi echidistant față de cluburile cu șanse la titlu și pentru locurile care duc în cupele europene, FC Steaua ar fi trimis la lot 4 jucători, la fel ca Viitorul și Pandurii, și aproape de numărul de jucători, 3, furnizat de Astra și Dinamo„, ne-a asigurat generalul Iordănescu.
Cei interesați pot găsi declarația integrală a selecționerului pe site-ul frf.ro. Pentru a înțelege mai bine cele ce urmează, vă prezint și Lotul inițial comunicat oficial de FRF pe data de 18.01.2016. „Cei 25 de fotbaliști care au primit faxul de convocare din partea selecționerului Anghel Iordănescu sunt:
- Portari: Silviu Lung (Astra Giurgiu), Florin Niță (FC Steaua București), Alexandru Buzbuchi (FC Viitorul)
- Fundași: Paul Papp (FC Steaua București), Cristian Săpunaru (Pandurii Tg. Jiu), Valerică Găman (Astra Giurgiu), Robert Hodorogea (FC Viitorul), Steliano Filip (Dinamo), Bogdan Vătăjelu (CSU Craiova), Alin Toșca (FC Steaua București), Ionuț Nedelcearu (Dinamo)
- Mijlocași: Mihai Pintilii (FC Steaua București), Alexandru Mateiu (CSU Craiova), Adrian Ropotan (Petrolul), Romario Benzar (FC Viitorul), Mihai Răduț (Pandurii Tg. Jiu), Nicolae Stanciu (FC Steaua București), Florin Tănase (FC Viitorul), Adrian Popa (FC Steaua București),
- Atacanți: Andrei Ivan (CSU Craiova), Constantin Budescu (Astra Giurgiu), Alexandru Păun (CFR Cluj), Dorin Rotariu (Dinamo), Ioan Hora (Pandurii Tg. Jiu), Denis Alibec (Astra Giurgiu) „
Revenind la pasajul din declarația oficială a selecționerului, citat la început, am câteva întrebări retorice:
- Domnule selecționer, când ați convocat inițial 6 (șase) jucători de la Steaua și 4 (patru) de la Viitorul, dar numai 3(trei) de la Pandurii, v-a părăsit „dorința de echidistanță față de echipele cu șansele a titlu”??? V-a revenit abia acum când de la Steaua nu mai este niciunul? De la Pandurii i-ați luat pe Săpunaru, Răduț și Hora. Logic, pentru că pe Răduț și Hora vor să-i vândă. Răduț a negociat cu Dinamo, dar nu s-au înțeles la salariu. Lui Hora i-au adus înlocuitor pe Antal. De la Astra ați convocat 4, dar la acea dată Budescu și Alibec erau ca și transferați. Găman e și el pe listă. Deci, ați luat jucători de care acele cluburi vor să scape, nu să mizeze pe ei în lupta pentru titlu. Unde e echilibru de care vorbiți și vă lăudați?
- De unde acea repartiție numerică inițială, de la simplu la dublu (6-3), dacă doreați să nu influențați lupta la titlu? Cumva pentru că antrenorului de la Pandurii ii este mai mult teamă de Steaua și Viitorul decât de restul?
- Ce căuta, domnule selecționer, relicva Ropotan la un trial de tineri? Oare pentru că urma să treacă la Pandurii și trebuia să-l puneți la număr să vă arătați echiditanța și echilibrul în neinfluențarea luptei la titlu cu această convocare?
- De ce ați justificat acest turneu (simultan cu programul de pregătirile al cluburilor), pentru a aduce tinerii in anturajul naționalei și a descoperi noi talente pentru Euro 2016, dacă de la Steaua, în varianta dvs cu 4 (Pintilii, Papp, Adi Popa si Stanciu), apelați tot la cei care au mai fost la națională, unii titulari de drept, însă pe Toșca și Niță nu mai erați dispus să-i luați?
Cu dorința de a sancționa drastic Steaua și explicațiile citate din comunicatul dvs v-ați dat arama pe față legat de această convocare și scopul ei „benefic”!
În comunicat mai vorbiți și de amatorism: „În al doilea rând, vreau să fac publice detaliile discuției la care am participat, alături de domnul Argăseală și de secretarul general adjunct al FRF, Gabi Bădescu. Clubul FC Steaua a venit cu două variante de lucru, nedorind să accepte convocarea celor 6 jucători pe care i-am dorit. Consider că ambele variante sunt exemple de amatorism și sunt inacceptabile.
Prima dintre ele propunea ca toți cei 6 steliști să joace 45 de minute pentru FC Steaua, în partidele amicale, și 45 de minute pentru echipa națională. Respect prea mult jucătorii pentru a-i transforma în navetiști! Cum să fi stat pe drumuri, să aibă zero concentrare?”
Domnule selecționer, puteți să dați măcar un exemplu din istoria naționalei României când un cantonament a fost organizat mai agiamiu (amatorism cras și cu adversari echipe de club din urna a „nșpea”) decât acesta de care v-ați cramponat atât și ați provocat cu el un scandal național? Niciodată, pentru că este fără precedent!
Parcă și Hagi o face mai cu perdea pentru Ianis. Oricum, o face pe banii lui.
P.S.
Prezent în studioul emisiunii ”Fotbal Club”, de la Digi Sport, Duckadam a spus că este inadmisibil ca selecționerul tricolorilor să ceară suspendarea Stelei.
”Nu mai pot face diferență între domnul Talpan, care a cerut retrogradarea Stelei și Anghel Iordănescu, care a cerut suspendarea Stelei. Din păcate, de patru ani și ceva, nu l-am auzit pe domnul Iordănescu să aibă o atitudine fermă vizavi de echipa Steaua de a se întoarce în Ghencea, deci mă întreb ce se află în spatele acestor declarații, pentru că mi se pare curios”, și-a început Duckadam tirada. Chestionat dacă toată această bătălie o ascunde pe cea mare legată de Steaua, emblemă, stadion, președintele de imagine al FC Steaua a replicat: ”Eu cred că da!”
Duckadam a mai precizat că este inacceptabil ca un antrenor de echipa națională să ceară ca un club să fie suspendat: ”Trebuia să facă acest lucru prin președintele FRF, nu să iasă public. În momentul în care o cere și niciodată în mai mult de patru ani nu a făcut niciun comentariu favorabil și nici n-a intervenit unde se știa că se poate interveni, înseamnă că ceva nu e clar. Mai ales că el să dă stelist”, a mai spus oficialul Stelei.
- Video| Declarația lui Duckadam
