Jugurtha Hamroun, un prinţ la curtea regelui Hagi! Mijlocașul franco-algerian a marcat spectaculos golul decisiv al echipei lui Reghecampf la Ovidiu. Prințul Paul de Pitești, era să îngroape Steaua la malul mării. Florin Niță, roș-albastrul zburător, a fost „salvador del campeones” într-un final de foc sub asediul.Contra Stelei, Regele a fost lipsit de aportul vedetei Florin Tănase, accidentat înaintea meciului. După ultimul antrenament, tânărul atacant a simţit o durere la mușchii abdominali în regiunea joasă, fiind suspect de pubalgie, şi nu a fost recuperat în timp util pentru disputa contra campioanei.
Campionii au avut parte de un început perfect de partidă. Hamroun a deschis scorul în minutul 3, cu un şut din prima la colţul lung. După șase minute, Tade putea majora diferenţa, dar lovitura sa de cap a trecut pe lângă (’9). Ioan Filip a fost aproape de egalare, dar a nimerit bara transversală, după o acţiune proprie (’21).
- Golul lui Hamroun (‘3)
- Ratarea lui Tade (‘9)
Steliştii şi-au complicat misiunea în actul secund. Paul Papp a fost eliminat, după ce a văzut al doilea galben în 5 minute şi, implicit, pe cel roşu, pentru un fault asupra lui Nicoliţă (’59). În minutul 54 încasase primul galben, mai stupid decât cel fatal, pentru un fault fără minge în terenul dobrogenilor.
- Cele două cartonaşe galbene primite de Papp în 5 minute (’54, ’59)
Chiar şi cu un om în minus, roș-albaștrii puteau marca tot prin Tade (’70). Francezul a scăpat singur cu Buzbuchi, pe care nu l-a putut învinge însă. Atacantul campioanei a avut golul în bocanc şi în minutul 79, când a fost deposedat în momentul şutului, dintr-o poziţie ideală.
- Ratările lui Tade (’70, ’79)
Cu un om în plus, finalul de meci a aparţinut Viitorului. Ganea a tras milimetric pe lângă poartă(’86). Mijlocaşul gazdelor şi-a creat o ocazie monumentală după doar un minut. Ganea a şutat violent din interiorul careului, însă Niţă a reuşit să respingă în corner. Goalkeeper-ul Stelei a intervenit excelent şi din faţa lui Chiţu, aflat într-o poziţie foarte bună (’88). Steliştii au rezistat eroic atacurilor furibunde ale trupei lui Gică Hagi şi au obţinut astfel trei puncte vitale în lupta pentru play off și titlu.
- Paradele lui Niță
Cartonaşe galbene: Nicoliţă ’18, Mitrea ’66 / Filip ’18, Hamroun ’20, Breeveld ’54, Papp ’54, ’59. Cartonaş roşu: Papp ’59.
Alexandru Tudor a arbitrat slab această partidă, dezavantajând ambele echipe. La hențul reclamat de Viitorul în minutul 13 și nesancționat, la contact, mingea și mâna lui Hamroun erau în afara careului. Nicoliţă a deviat balonul cu capul spre exteriorul suprafeței de pedeapsă și de la numai 20-30 cm mingea a atins mâna lui Hamroun, ambii afându-se la marginea careului de 16 metri. Nicoliță în interior, iar Haroun la limita de 16 m, spre tușa din dreapta. Oricum nu a fost intenție. Era ilogic să „voleibaleze” spre careu o minge care ieșea în out din capul lui Nicoliță.
- Faza încriminată (’13)
Meciul de la Ovidiu s-a terminat cu scorul de 1-0 pentru Steaua, a doua victorie din două meciuri de la revenirea lui Regehcampf. Campioana va juca din nou pe terenul Viitorului, în sferturile Cupei României, joi.
- Statistica partidei
Notă: Prima repriză
- Rezumatul partidei
Laurențiu Reghecampf: „Cu siguranta a fost o victorie meritata. Trebuia sa inchidem scorul din prima repriza, de la acea ocazie a lui Tade. Viitorul a jucat foarte bine, a fost o surpriza pentru mine, a avut cateva ocazii mari. Jocul a devenit mult mai greu dupa eliminarea lui Papp, ei au pus o presiune foarte mare. Papp trebuie sa invete din aceasta greseala.
Mai conteaza daca am fost multumit de joc!? Mai avem doua meciuri de jucat, speram sa le terminam cu bine, apoi avem timp de analize. Ma bucur ca am castigat acest meci, altfel ne-ar fi fost foarte greu.
Dacă vom cîștiga campionatul este meritul tuturor, în special al jucătorilor. Important este să luăm titlul și vom avea timp să împărțim meritele.„
- Declarația video completă a lui Reghe. Lămurește și problema cu „scandalul” despre națională.
Felicitări băieților pentru victorie!
XRay
Avancronică Viitorul – FC Steaua. Rege contra Reghe!
Derby-ul etapei se va disputa luni, 14 decembrie, la Ovidiu, acolo unde Viitorul va primi vizita Stelei, într-o partidă extrem de interesantă, mai ales după ultimele evenimente petrecute în tabăra campionilor, dar și al vârfului de formă manifestat de trupa lui Hagi.
- Viitorul este echipa cu cel mai bun atac din campionat, 42 de goluri marcate. Doar o partidă au pierdut dobrogenii în ultimele opt jocuri disputate în Liga 1 Orange, 1-2 cu Astra (acasă), în rest au cinci victorii şi două rezultate de egalitate.
- Steaua, deşi a înscris doar de 27 de ori, este formaţia cu cei mai mulţi jucători (17) care au contribuit la reuşitele „roş-albaştrilor” cu gol, pasă decisivă sau au scos un penalty. La Viitorul doar 14 fotbaliști. Steliştii nu au mai câştigat în deplasare din 3 octombrie 2015, atunci când s-au impus la Iaşi cu 2-1. Au urmat două remize (0-0 cu Petrolul, 1-1 cu ASA) şi două înfrângeri (0-2 cu CFR, 1-3 cu Dinamo).
Duelurile dintre Viitorul şi Steaua monopolizează finalul acestui an, cele două formaţii de top urmând a se întâlni în următoarea săptămână de două ori, mai întâi în campionat, apoi în Cupa României, şi se vor disputa cu casa închisă la Ovidiu.
Duelul dintre „Rege” şi Reghe a stârnit un interese enorm în rândul iubitorilor de fotbal, la ambele confruntări epuizându-se deja toate cele 5.000 de biletele. Pentru prima dată, oficialii Viitorului au decis să vîndă bilete editate cu două capete, unul pentru meciul de Liga 1 şi celălalt pentru meciul din Cupa României.
Dacă în urmă cu o săptămână şi jumătate disputele ar fi avut ca favorită Viitorul, care a demonstrat constanţă, eficiență şi imaginaţie pe faza ofensivă, odată cu revenirea lui Laurenţiu Reghecampf la Steaua lucrurile par să se fi echilibrat. Campioana a arătat o cu totul altă atitudine la disputa cu CSU Craiova şi e de aşteptat ca roș-albaștrii să se prezinte la un nivel şi mai ridicat după mai bine de o săptămână de lucru cu noul staff tehnic.
- Articol: FC Steaua News
Viitorul şi Steaua s-au întâlnit de 7 ori în campionat, roș-albaștrii reuşind șase victorii, în timp ce mânjii lui Hagi şi-au trecut în cont doar un succes. Prima partidă a avut loc pe 11 noiembrie 2012, la Constanţa, rezultat 4-0 pentru Steaua, golurile fiind marcate de Chipciu, Gardoş şi Rusescu (2). În retur s-a consemnat una din cele mai mai surprize înregistrate în ultimii ani, victorie a Viitorul cu 5-2 în Ghencea.
- Articol: Umilință sau „omenie”?
În ediţia 2013-2014, Steaua a câştigat ambele jocuri, 4-0 acasă şi 3-0 în deplasare. În turul sezonului 2014-2015, roş-albaştrii s-au impus foarte greu, cu 1-0, golul fiind marcat de Iancu din penalty. Viitorul a terminat meciul cu doi oameni în minus, asta pentru că Țîru şi Buzbuchi au fost eliminaţi. În retur a urmat o nouă partidă câştigată la scor de campioni, 4-1 în Bucureşti, pe 22 martie 2015.
Ultimul meci, cel din turul sezonului regulat 2015-2016, a fost câştigat la limită de stelişti, graţie reuşitei lui Nicolae Stanciu, direct din lovitură liberă.
Luni, partida va consemna un nou duel între Gică Hagi şi Steaua, echipă cu care a scris istorie în fotbalul românesc: trei titluri de campion, finalist şi semi-finalist în CCE şi câştigător al Supercupei Europei. Ca antrenor, acesta a condus gruparea „roş-albastră” în startul sezonului 2007-2008, reuşind calificarea în grupele UCL.
Din postura de tehnician la alt club, Hagi a întâlnit Steaua de trei ori, pierzând de fiecare dată. Trebuie menţionat că luni va fi prima confruntare directă dintre cei doi în poziții oficiale de antrenori.
- Notă: Steaua şi Viitorul sunt echipele care au dat cei mai mulţi jucători în echipa etapei alcătuită de revista LPF la finele fiecărei runde, ambele contribuind cu câte 13 fotbalişti. Revistele LPF le găsiți aici.
Dacă la rezultate pe tabelă formaţia lui Hagi este superioară trupei roş-albastre, cifrele seci sunt de partea echipei care a dominat ultimii trei ani din Liga 1, Steaua. Reghecampf dispune de formaţia mai matură, dar, cel puţin pe hârtie, şi mai valoroasă. Formaţia lui Hagi este formată în mare parte din tineri de viitor, media de vârstă fiind ridicată de prezenţa „veteranilor” Nicoliţă şi Cernat.
În ceea ce priveşte cota de piaţă a jucătorilor, Steaua deține supremația în viziunea site-ului transfermarkt. În ciuda absenţelor – Chipciu şi Kharja (accidentaţi), Stanciu şi Breeveld (suspendaţi)-, Reghecampf va putea alinia o formaţie de două ori mai scumpă decât Regele de pe banca Viitorului. Luați post cu post, un singur jucător din primul „11” ipotetic al formaţiei lui Hagi este mai bine cotat decât omologul său pe post din echipa campioană. Este vorba Florin Tănase, una din „perlele coroanei Regelui”.
Loturi: Viitorul versus Steaua
Viitorul
- Lot: Buzbuchi (22 ani, 0,4 milioane*) – Benzar (23 ani, 0,8 milioane), Hodorogea (20 ani, 0,7 milioane), Kevin Boli (24 ani, 0,6 milioane), Cristi Ganea (23 ani, 0,5 milioane) – Vlad Achim (26 ani, 0,45 milioane), Ioan Filip (26 ani, 0,8 milioane), Aganovic (28 ani, 0,65 milioane) – Nicoliţă (30 ani, 0,9 milioane), Cernat (35 ani, 0,5 milioane), Tănase (20 ani, 1,4 milioane)
- Medie de vârstă: 25,1 ani
- Valoare totală: 7,7 milioane de euro
Steaua
- Lot: Niţă (28 ani, 0,55 milioane) – Alcenat (29 ani, 1,1 milioane), Papp (26 ani, 2 milioane), Varela (28 ani, 4 milioane), Toşca (23 ani, 1,1 milioane) – Muniru (23 ani, 0,85 milioane), Filip (25 ani, 0,9 milioane), Hamroun (26 ani, 0,7 milioane) – Adi Popa (27 ani, 2,1 milioane), Tade (29 ani, 1,3 milioane), Tudorie (19 ani, 0,5 milioane)
- Medie de vârstă: 25,7 ani
- Valoare totală: 15,1 milioane de euro
*cifrele sunt exprimate în milioane de euro, aşa cum apar ele pe site-ul de specialitate transfermarkt.de(sursă: digisport)
Evident, meciul se dispută numai pe teren, nu și în virtual pe transfermarkt. Va fi o partidă grea pentru campioana României împotriva unei aspirante la titlu, care a aplicat oficial la laurii de campioană prin însuși patronul-antrenor Gică Hagi. Viitorul dă semne că zburdă în acest sezon sub sceptrul Regelui, zdrobind câinii în Groapă cu 5-1, și este motivată să termine sezonul regulat pe podium. Trecut și pe la Sportul Studențesc, Hagi pare că a adus în spirit „gașca nebună” din Regie la Ovidiu.
Steaua vine de la noua „casă” din Trivale cu un moral bun după o partidă în care a dominat copios și e vaccinată mental cu încredere, forță și speranță de Larențiu Reghecampf și neamțul „făcător de minuni” Thomas Neubert.
Victoria este varianta care ar aduce liniștea roș-albaștrilor în privința Play off-ului și ar încărca bateriile moralului inaintea sfertului de finală decisiv din Cupa României, tot cu FC Viitorul, joi, pe 17 decembrie.
Toată suflarea roș-albastră așteaptă cu speranță și emoție duelul lui Reghecampf cu trupa Regelui, și își leagă toate visele pentru sezonul 2015-2016 de Thomas Neubert, considerându-l omul providențial care va (re)aduce „vâna” și performanța în curtea Stelei.
Le urăm succes roș-albaștrilor!
XRay
Update
2) „Campionii României au ajuns, duminică după-amiază, pe Litoral, acolo unde o vor întâlni luni seară pe FC Viitorul. Laurențiu Reghecampf și elevii săi s-au cazat la Hotel Vega din Mamaia, acolo unde vor rămâne până joi, când este programat al doilea joc împotriva echipei lui Gheorghe Hagi, din Cupa României.”
Sursă: pagina oficială a FC Steaua
Și fanii entuziasmați: „E o ocazie unică”!
Sursă:: Dolcesport
Update
Echipele probabile (digisport):
Steaua (4-2-3-1): Niţă – Râpă, Varela, Papp, Toşca – Breeveld, Muniru – Popa, Tudorie, Hamroun – Tade
GSP avanseaza ideea ca Laurențiu Reghecampf va juca 4-1-4-1: Niță – Alcenat, Papp, Varela, Toșca – Filip – Ad. Popa, Muniru, Breeveld, Hamroun – Tade, cu Filip inchizator.
Viitorul (4-3-3): Rîmniceanu – Benzar, Boli, Mitrea, Ganea – Achim, Filip, Aganovic – Nicoliţă, Cernat, Tănase
…Viitorul joaca cu echipa de pe locul 5,adica cu fcsb !!! iar echipa de pe locul 5 are o alta sigla decat cea prezentata pe acest site !
Ai incercat si cu lamaie? 😀
Domnule, incearca sa mai treci de momentul cu sigla. S-a scurs un an, suntem tot aici, sunteti tot acolo (in nimicul existential)… ce mai vreti? Au securistii din armata sigla si marca, pot sa-si faca 1000 de echipe, ce mai vreti de la noi? Nu va impiedica nimeni sa aveti Adevarata Steaua – mai lasati frustrarile si treceti la treaba, lenesilor!
Loazele si milogii , vor sta mereu cu mana intinsa. Aia de la Arad si-au facut asociatie, si-au cumparat si marci si si-au dus si echipa din a patra in a doua liga.
Si nici nu plange cineva ca numele complet al echipei este „ACS UTA Bătrâna Doamnă Arad”.
Steaua libera, sa-si schimbe numele in steaua milogilor si a chibitilor de pretutindeni.
am impresia ca producem mult deranj intelectual…… si vom continua……
Meci extrem de greu. Mai greu decat anticipam mai ales datorita oligofrenului de Papp. In rest, ne-au cam dominat cei de la Viitorul, noroc cu strategia falimentara a Regelui analfabet. Daca aveau un antrenor smecher gen Sumudica, ne-am fi furat-o.
Nu stiu daca a mai observat cineva, am suferit fizic chiar si in 11 oameni. Nu stiu cat de oportun a fost minisejurul cu Neubert, in contextul in care multi nu au lucrat cu germanul pana acum. Echipa a parut sleita de puteri dupa minutul 70.
Cat despre fluierasi, Tudor a arbitrat extrem de slab. S-a grabit cu cartonasele si a dezavantajat ambele echipe.
Tade cred ca e de acord toata lumea ca e petarda. A avut doua ocazii in care trebuia sa incheie meciul si efectiv s-a incurcat in propriile picioare.
Subscriu!
sa stii ca hagi a mai invatat meserie….paseaza bine viitorul si duce usor mingea pe benzi….. viitorul are o anumita usurinta in joc, placuta ochiului!
Viitorul – Steaua 0-1 (0-1), gol Hamroun in debut de joc. In ultimele 30 de minute, Steaua a jucat in inferioritate, dupa eliminarea lui Papp.
Nita 8 – interventii salvatoare in final, a dat siguranta defensivei;
Papp 4 – eliminarea sa putea conta in stabilirea invingatoarei;
Varela 7 – cel mai sigur dintre fundasi;
Tosca 6 – partida decenta;
Guilherme 6 – in ciuda uneor erori, are meritul a fi rezistat in momentele importante;
Muniru 5 – efort mare, multe greseli, intra greu in combinatii;
Breeveld 5 – nesigur in tot ce face;
Filip 5 – efort in exces, putine realizari;
Popa 6 – a alternat reusitele cu gafele, ca de obicei;
Hamroun 6 – GWG, dar si cateva erori, s-a expus unui cartonas rosu la un moment dat;
Tade 5 – dedicat echipei, a transpirat in averse regulate, dar a irosit doua situatii clare, care putea atarna greu;
Alcenat 5 – se vede lipsa meciurilor;
Tahar 6 – util, mai cu seama in minutele de final;
Tudorie – a jucat foarte putin.
muniru este jupan….parerea mea!
Update
Am pus rezumatul video al partidei.
…empyro nu te entuziazma prea devreme, timp este sa se faca lumina si in cazul asta! Becali este cel care sta cu mana intinsa acum, cersind de la reghe un titlu si o calificare in champions league (de dragul banilor) asa pa repede-nainte ca se scurge timpu si n-o sa mai poata face asta ! (parerea mea). Are dreptate moromette cu sigla; daca pentru voi nu e importanta si nu inseamna nimic de ce nu ii cereti adminului sa schimbe sigla si sa fiti si voi in ton cu clubul ?!
Ce lumina ticule ? Lumina se face la propriu de la compania de electricitate, iar metaforic, la Parchet.
Daca se doreste un demers particular, se face. E atat de simplu. Constant mutati centrul de interes catre FCSB. Reiau ce am spus, cei din Arad intai au facut asociatie, apoi echipa, cu echipa lor au promovat si ulterior si-au recuperat si marca de la „the martian” ala sau cum il chema. Pe cand un astfel de demers si la steaua milogilor liberi ?
Asta cu sigla e chiar tare. Te astepti sa picheteze altii alegerile astora de administreaza site-ul. Pe mine personal, prea putin ma intereseaza. Sa puna ce sigla vor sau sa nu puna deloc, sa fie sanatosi. Nu ma cramponez intr-o sigla, indiferent de semnificatia istorica a acesteia. Au schimbat altii pe la case mai mari sigle vechi de un secol si n-a murit nimeni de ciuda. Siglele se schimba, patronatul se schimba, dar „aia 11” din teren scriu istorie.
Astept, insa, cu nerabdare licitatia CSA-ului, sa vad steaua libera ce delegat trimite si sub ce forma oferteaza pentru marca. Spor si treceti la treaba !
becali va da „pac – pac” si va linisteste rapid ….. nici nu este greu, ca sunteti cam sumari in abordare si aveti buzunarele cusute ….. deja sunteti pe mute de cand a venit reghe ….. v-a siderat oaie cu mutarea asta …. si mai urmeaza!….acus, acus va rezolva si cu stadionu’……..
Update 2
Am pus declarația video completă a lui Reghe. Lămurește și problema cu „scandalul” despre naționala.
O postez și aici pentru cei care au citit deja cronica.
Fan Club Steaua cu 64.536 de likes!
erau niste smecheri liberi care ne tot amenintau cu o societate pe actiuni….mai era si o loaza juridica ce se batea cu pumnul in piept ca „e solutii si rezolvam”….. au rezolvat ce ingroapa pisica …… a umblat gicuta un pic la portofel si v-a aruncat in neant! acum se suie pe mese si-l aclama lumea spre disperarea gibonilor! ma rog, nu sunt fan al acestor manifestari, dar recunosc ca ma amuza si nu ma pot abtine sa nu rad de smecherii deontologi care ne cantau prohodul: mangement falimentar, proasta administratie, esec pe toata linia, insolventa, faliment, durere, neputinta, incompetenta, lipsa de respect, esec ….. ba ce mai turuiau unii, ce se mai umflau in pene ….. na ca acum v-a stins cid-ul lumina ….. asa brusc si inopinant! acu’ sa stati la intuneric si sa asteptati sa va dea omu’ lumina ….. cand o vrea muschii lui …. si ai nostri ……. Steaua e Numai Una …. ieri, azi si maine ….pana la sfarsitul timpului!
mai usor cu „el cid” asta, ca se rasuceste Rodrigo ! fcsb e numai una !
sunteti sclavii lu’ gg….face ce vrea cu voi!
În caseta tehnică din Gazetă, cel mai bun jucător de pe teren a fost Florin Niță, fost notat cu 8. La polul opus, fotbalistul care a primit cea mai mică notă a fost Paul Papp, 3, din cauza evoluției slabe și a faptului că a primit două cartonașe galbene în decurs de 5 minute.
La Viitorul cea mai mare notă a fost 6, primită de Cristi Ganea, Nicoliță, Vlad Achim, Ioan Filip, Cernat.
Alexandru Tudor nota 4.
Niţă 9 – în afară de două degajări direct în out a făcut un meci perfect.
Papp 3 – depăşit des de jucătorii viitorului plus cele două galbene .
Varela 8 – solid ca o stâncă în apărare şi o super pasă de gol.
Toşca 7 – meci consistent făcut de el.
Guiherme 6 – fără mari realizări, dar şi fără greşeli.
Filip 4 – slab, lent, a pierdut o groază de mingi şi a recuperat mult prea puţine, a mai luat şi galben.
Breeveld 4- la fel ca Filip
Muniru 6 -în primele 70 de minute a fost la fel de inutil ca ceilalţi 2, dar în finalul meciului, când echipa suferea fizic, a fost cel mai bun de pe teren.
Hamroun 7 – a dat gol dintr-o fază complicată. S-a zbătut, a şi greşit, dar fără el n-am fi reuşit să câştigăm aseară.
Tade 5 – a alergat, a ajutat şi apărarea, însă a şi avut o ratare monumentală în minutul 8.
Tahar 6 – şi-a făcut treaba pe final de meci.
Alcentat 5 – slăbuţ, dar nu la fel de slab ca Papp.
Meci cu bune şi cu rele, însă ce mi se pare mie relevant după partida de aseară e că avem nevoie de nişte noi mijlocaşi la închidere. Filip, Breveeled şi Muniru au fost surclasaţi de jucătorii Viitorului şi când jucam 11 contra 11.
gresit vitto:) multi de pe acest site si poate multi si de pe altele sunt sclavii Stelei si la propriu si la figurat ( din cauza siglei ) . In schimb tu care te numesti cica stelist, gresesti cand ii faci pe alti stelisti sclavi ai lui gigi. De ce? Hai sa luam termenul din DEX:
SCLAV, -Ă, sclavi, -e, s. m. și f. Persoană lipsită de orice drepturi, aflată în proprietatea deplină a unui stăpân pentru care muncește; rob. Persoană care satisface orbește și servil voința altuia ♦ Fig. Persoană care își subordonează integral voința sau acțiunile unei pasiuni, unei dogme, unui viciu etc. – Din lat. sclavus. Cf. fr. esclave.
Pentru primele 2 explicatii mi se pare ca tu te incadrezi perfect in ele. Ori muncesti pentru gigi, ori ii satisfaci orbeste si servit vointa lui gigi.
Restul stelistilor fie ea si fara sigla isi subordoneaza vointa si actiunele unei pasiuni STEAUA (merg/au mers pe stadion, scriu/au scris pe site despre STEAUA; canta/au cantat pentru STEAUA, nu canta/se uita la tv pt meciurile „FCSB”-ului). Nu conteaza, fac ceva din pasiune.
Pe cand tu intrii, doar la victoriile echipei (in perioada de infrangeri si egaluri ale lui Radoi, erai ca magicianul Houdini), iti versi intelectualul pe site impotriva unor oameni care fac ceva din pasiune. Pasiunea ta care este pana la urma?? STEAUA sau sa il ridici pe gigi in slavi si pe maybach?
Intreb ca nu stiu si poate ai niste dovezi de prima mana si nu stii de ele. Pentru multi altii de pe site cand vorbesc despre gigi sau pun stiri despre gigi o fac impartial sau neutru. altii pur si simplu ignora subiectul gigi. Dar tu esti cam singurul care te bucuri de iesirile lu gigi si il ridici in slavi ca a facut, ca a dat, ca a adus multe pentru STEAUA, ca e stelist si mare patron de business-uri. Daca muncesti la el se intelege, iti da salariul la timp, ai dovezi de prima mana ca gigi e defapt un om diferit, iar restul de pe site sunt niste nebuni. Si daca esti ca vreunul gen aia de stau cu cortul la palat in perioada sarbatorilor doar doar sa cante un colind o sorcova, sa primeasca niste bani din marinimia omului becali, se intelege. Daca esti sarcastic iar pasiunea ta este intradevar STEAUA, pai in acest caz scrie DESPRE STEAUA, manifestate la victorii cu cantece despre STEAUA cum facea toronto.:D Dar incearca sa mai diminuezi din treaba asta cu gigi. Nu iti sta bine. Arati mai stelist cand scrii niste paragrafe despre STEAUA oricare ar fi ea sau despre echipa / jucatori / antrenor / 10000 de suporteri stelisti la Pitesti. 😉
ha….. ce mai replica plicticoasa ?! ….ca sa zic asa, intr-o parafraza …. o replica lunga, proasta si zaluda! mai nea robertosud vrei sa imi dai boala somnului?
ce sa-ti spun eu tie ca sa pricepi……?! e greu probabil sa realizezi ca noi astia „normalii”, adica aia care stim cine este Steaua si care nu avem nevoie de vreo izmana militara sa ne spuna ce si cum, noi astia care iubim Steaua mereu si neconditionat, il privim pe gg cu oarece duiosie invidioasa ….. el este omul care si-a implinit visul si s-a integrat in cea mai frumoasa poveste a fotbalului romanesc ….. sa conduci Steaua, echipa din vis, este tot ceea ce isi poate dori un suporter, un om simplu …….. gg a reusit, bravo lui!
……..la voi insa beleaua este cat casa! gg, inamicul public numarul 1 v-a ingenunchat ca pe niste argati indisciplinati, ca pe niste racani aflati in primul ciclu de instructie ….. si dupa ce v-a dat tot felul de culcaturi, atacuri nucleare si anunturi de „aviatie inamica la joasa inaltime” a inchis subiectul aruncandu-va fara cuvinte multe din povestea ros-albastra ……. acum voi sunteti precum imigrantii din siria ….. indivizi fara „tara” si fara „viitor” ….. practic nici nu mai existati! lumea habar nu are cine sunteti si va priveste ca pe niste ciudati pe care trebuie sa-i eviti! si asta va doare teribil……. ce sa va facem noi acum…….? alegerea este la voi…..io cum il stiu pe gg cred ca v-ar ierta daca il rugati frumos! el cid este cam taranoi, dar nu este ranchiunos! IMPACATI-VA ca asa este frumos!
Steaua si-a regasit atitudinea de echipa campioana.
Mult succes Galca la espanyol!!!! Ce m-as fi bucurat sa te fi intors tu cu Neubert langa tine.
Galca nu va prinde finalul de sezon la Espanyol 😀
hai mai naiyba,
parca noi nu stim ce ii poate pielea antrenorului galca? un baiat bun, dar NUL ca antrenor!
🙂 tot o tineti cu milogii liberi de parca toata lumea care a auzit de scandalul asta imbratiseaza steaua libera de pe bfacebook, […]. Pe langa asta, mai sunt si alte pagini gen sudsteaua.ro, ultras steaua si ultras 1947, si cred ca mai sunt; in fine, lumea intra pe ele pentru a mai v
Da, e firesc. In linii mari cam aceleasi persoane frecventeaza si paginile respective. Din pacate, persoanele in cauza nu frecventeaza si propriul portofel. Intelegi ? Din cacat nu prea poti sa faci un bici. Si daca „liderii” virtuali isi pastreaza statutul de chibiti, cred ca e destul de evident ca centrul atentiei ramane strict FCSB-ul (adica, Fotbal Club Steaua Bucuresti), adica Steaua.
As detalia ce si cum, dar cred ca s-au scris suficiente materiale pe-aici, cat sa nu mai fie nevoie de explicatii suplimentare. Sfatul meu e sa perseverati pe facebook acolo unde nu intalniti prea multi indivizi cu neuronii la purtator.