Urmează returul

de | octombrie 6, 2015

Na, că s-a terminat și turul. Acu`, pe bune, nu știu dacă să-i zic tur, că ediția asta e mai aiurită.  Ei, hai, să zicem că s-au dus primele 13 meciuri.

Leader e, surprinzător, Astra, echipa vânătorului de elefanți, care are un ușor avantaj față de rivale în lupta pentru locul 2. Sigur, unii ar spune că, în mod normal, pe primul loc ar trebui să fie FCSB, preferata ăluia cu tricoul roz. De ce? Simplu: din cele puncte 27 ale Astrei ar trebui scăzute cele 3 primite cadou de la legendarul Colțescu, care ar reveni – logic – Stelei. Așadar: 1. Steaua 28 2. Astra 24 3. Viitorul 23.  Numai că totul se calculează după rezultatele din teren, mincinoase sau ba… Nu-i bai, așa slab cum joacă, tot Steaua va cuceri titlul.

Am urmărit de curiozitate meciul dintre Dinamo și Astra, mai mult ca să văd până unde duce tembelismul celor care transformă o comemorare a unui eveniment tragic într-o penibilă coregrafie peluzistică. Bre, mai treacă-meargă niște bannere sau niște scandări dedicate momentului, dar să vii cu ditai coroana și s-o depui smerit la picioarele… galeriei pecehașiste? Asta-i de cascadorii râsu-plânsului. Că, văzând ”cercul de foc din jurul Arenei” și scandările galeriei îndurerate nu pot să nu mă gândesc la parangheliile organizate de unii în… cimitire, cu grătare și manele…

Meciul în sine a semănat destul de mult cu cel dintre campioană și echipa în perpetuă înnoire, numai că, de data asta, Puriul n-a mai avut norocul de atunci, iar noi n-am mai avut parte de sexosul strip-tease al haitei lui Vojnović. Ca pilula înghițită de fanfaronul Rednic să fie mai amară, înfrângerea a venit în urma unui șut fâsâit al unui jucător pe care Marele Strâmb îl aruncase ca pe o măsea stricată de la precedenta echipă pe care o antrenase. Prilej pentru celălat fanfaron să dea tonul fiestei din vestiar: ”Cine e pe primul loc?” Și-o fi făcut și un selfie pentru posteritate lângă clasamentul actual. Că e greu să mai prindă o așa zi…

Celelalte pretendente la locul 2 s-au împiedicat și ele ca… Rapidu-n liga secundă. ASA abia a scos o remiză la Bot`șeni, iar CFR a capotat lamentabil la Cluj în fața oltenilor. Surprinzătoarea echipă a lui Hagi a pierdut și ea la Pandurii, astfel că grupul celor 8 care luptă pentru clasarea în primele 6 locuri par un pluton compact dintr-o cursă ciclistă. Aparent, Craiova și Dinamo sunt cele mai slabe și , probabil, vor ocupa locurile 7 și 8. Soarta CFR depinde de recuperarea celor 6  puncte. Cu ele ar avea 20, cu doar 7 mai puțin decât cea mai bine clasată dintre celelalte care se vor strădui să fie alături de Steaua pe podium. Altfel, problemele existente ar putea duce la surprize neplăcute… Oricum, după pauza de două săptămâni mai avem încă 10 etape, care ne vor lămuri destul de mult.

Acum să vedem ce-o face Naționala. Nea Puiu nu vrea să riște nimic, așa că a chemat la lot pe salvatorul nației, Steliano Filip, poate s-or speria adversarii de creasta lui de Tintin (sau Rin-Tin-Tin, dacă preferați așa…). Dar cum de l-o fi uitat pe ”cel mai bun nr.10 din țară”? Cum care? Cosmin Matei! …

P.S. Despre campioană… când or ajunge băieții acolo unde le e locul. Oficial, că n-om sta să ne plângem că am avut ghinion, că arbitrii, că gazonul, că vremea, că alea, că alea…

Andrei Sava

Preluare de pe blogul personal Sam Murray

Nota RedacțieiReamintim celor care nu-l cunosc pe Andrei Sava.  Este un stelist „pur sânge”, membru înregistrat al fcsteaua.ro din 2005,  având contribuții editoriale deosebite. Din păcate, de prin 2008, când s-au acutizat luptele dintre grupările de suporteri și în virtual, Andrei Sava a rărit prezența pe site.

Începând din 2015, „schisma” și radicalismul  exacerbat dintre suporteri sunt cu mult mai grave, fiind invocată de unii insăși identitatea clubului de fotbal.  Întâmplător sau nu, cei mai virulenți în contestarea identității sunt tot radicalii de după 2008. De aceea îi înțelegem retragerea din dezbaterea forumistică și îi respectăm opiniile emise doar pe blogul său personal. Sperăm că într-o zi se va intâmpla și concilierea între „fracțiunile beligerante” și Andrei Sava va reveni cu opiniile sale direct pe site-ul nostru.

27 de comentarii la „Urmează returul

  1. ronnie

    Manca-i-as gura lui de stelist pur-sange, cum il ataca el pe vanatorul de elefanti dar cum ii ia apararea iubitorului de oi. Asta inseamna sa fii stelist pur sange? Sa porti ochelari de cal si sa te uiti doar la rezultate? Si se mai intreaba lumea cum de a ajuns Steaua in situatia asta. Trist!

  2. le-reseau-pansant

    Sa întelegem ca stelismul se masoare în înjuraturi pe minut la adresa lui gigi? Ciudat rau.

    Doi la mâna, parca spuneai ca Steaua la fotbal apare la anul, adica prin 2016, ori dupa o logica elementara este imposibil sa fii stelist fara ca echipa de fotbal sa existe.

    3. Daca „se uita la rezultate” atunci înseamna ca Steaua exista si joaca fotbal/face performante de unde rezulta ca echipa actuala este aceeasi echipa cu cea înfiintata în 1947.

    4. Daca „lumea se întreaba cum de a ajuns Steaua asa” înseamna ca Steaua a fiintat mereu, neexistând niciun moment în care existenta ei sa fi încetat.

    1. ronnie

      Logica de antena 3. Bravo 🙂

      „este imposibil sa fii stelist fara ca echipa de fotbal sa existe.”

      Tovarase, nu ne spuneai tu ca, pe vremuri, mergeai la meciurile jucate de echipele Stelei? Acum Steaua Bucuresti inseamna doar echipa de fotbal! Frumos! Imi place ca va taiati singuri craca de sub fund.

      1. empyro

        Pai cam are dreptate. Celelalte sporturi nu sunt deschise vulgului asa cum e fotbalul. Iti trebuie un anumit grad de implicare si interes.
        Faptul ca intrati in zona penibililului nu uimeste pe nimeni. Daca ati fi dat pe la anumite sporturi, ati fi stiut ca acolo cu precadere publicul era, este si va fi compus din rudele si prietenii sportivilor, precum si alti pasionati care practica sau au practicat candva sportul respectiv.
        Cu mici exceptii (hochei, handbal in perioada buna – actualmente cazute in derizoriu pentru vulg), „boboru”, „baietimea si smechereii” nu serveau si nu servesc, la fel cum dumneavostra dati exemple despre lucruri pe care nu le cunoasteti din spatele tastaturii cu IP de Bacau, Cluj, s.a.m.d.
        Ce-i drept asta nu e o rusine, din contra, fiind exact asa cum ar trebui sa fie. La un sport pe care nu-l intelegi si nu-l urmaresti nici nu ai ce sa cauti. Ar fi teribil de amuzant sa vezi „brigada Steaualibera” in frunte cu Adrian si fratele Joseph, facand galerie la scrima sau tir.
        Totodata nu e nici o rusine de recunoscut ca majoritatea (deci cei din vulg, agnostici, care nu au practicat sportul respectiv) au ales Steaua datorita fotbalului (fie ca vorbim de fosta sectie a CSA-ului, sau de actuala FC). Daca pe parcurs s-au atasat si de baschet, hochei, tenis de masa, cu atat mai bine. Daca nu, la fel de bine.
        Sugestia mea ar fi ca cei de la „steaualibera” sa-si infiinteze o echipa de cur(-)ling. Cum nici CSA si nici ciobanul nu au vreo astfel de sectie, atunci aceasta ar putea fi cu adevarat o „echipa a fanilor”.

        P.S. : Nu e gluma, acest sport se practica in romania fiind chiar normat si girat de o federatie nationala ! Treceti la treaba !

        1. redbabyseal

          Draga empyro, zau asa!
          ar trebui sa stii ca stelisti din ceea ce bucurestenii numesc cu aroganta „provincie” nu au pus deloc botu’ la bazaconia cu … laberii, sau cum s-or mai numi, cei care sustin ca „asta nu e STEAUA” si ca si-or lua echipa inapoi si mai stiu eu ce…
          asa ca, „din spatele tastaturii cu IP de Bacau, Cluj, s.a.m.d.” nu vin comentarii tendentioase de genul celor incriminate de tine; aici, la sute de km de Ghencea, ne simtim cu sufletul aproape de Steaua si invidiem (eu, cel putin, impreuna cu toata familia mea, chiar si motanul) posibilitatea bucurestenilor de a merge la stadion platind doar cateva zeci de lei…
          (uneori, mi se pune si mie pata ca-i musai sa merg la meci – dar ma costa cam 1000 lei drumu’ si vreo 2 zile, asa ca din pacate se intampla rar.)

          In fine, in general imi place cum si ce scrii, si de-aia am tinut sa te informez ca in „provincie” stelistii sunt tot stelisti, n-au „pasarele” si nu s-au stricat de cap de-atata bine, cum au patit unii mai slabi de inger din „bucale”, afectati rau de sindromul „buricu’ pamantului”

  3. le-reseau-pansant

    Pretenas, nu mai scoate fraze din context si nici nu le interpreta aiurea.

    Eu am spus ca este imposibil sa fii stelist la fotbal fara ca în prealabil sa existe o echipa de fotbal Steaua, si nicidecum ca, daca nu exista sectia de fotbal nu poti sustine Steaua. Ori acest fapt reiesea din completitudinea paragraful respectiv.

    Dupa afirmatiile tale (spui ca nu exista echipa de fotbal Steaua) automat nu ai cum sa fii stelist la fotbal întrucât nu ai obiect de activitate. Spune-ne si noua cum te manifesti tu la meciurile de cricket ale CSA? ce trairi ai când pilotii CSA concureaza la Formula 1? Dar când joaca echipa Steaua a sectiei de fotbal american?

    Eu am fost la meciuri reale, cu echipe ale CSA existente, nu la echipe cu ipotetice posibile planuri futuristice de înfiintare.

    1. ronnie

      Dupa cum am zis, logica de antena 3 din partea unor „suporteri” innebuniti de rezultate. Sigur, baietii vor sari sa spuna ca ei sunt alaturi de echipa si la bine, si la greu. Dar, daca fcsb-ul nu castiga ultimele campionate, oare cati dintre ei il mai injurau acum pe Talpan. Empyro cu siguranta nu, ca el a fost atras in fotbal de primul titlu al lui Reghe. In alta ordine de idei, vad ca empyro o da in xraysme mai nou. Scrie mult, in speranta ca lumea va crede ca are ceva de spus. Desigur, niciodata nu are nimic de spus.

    1. ronnie

      Toti romanii ar trebui sa fie fani Talpan. Omul e profesionist, corect, a refuzat sa ia mita si sa cedeze in fata amenintarilor, si-a facut treaba corect si a avut intotdeauna rezultate bune. Interesati-va, sa vedeti cine e cu adevarat Talpan. Ar fi putut oricand sa isi bage picioarele in clubul ala, sa accepte un „premiu” si sa faca la fel ca ceilalti smecheri.

      Daca erati oameni adevarati, l-ati fi aplaudat, nu injurat. Pentru ca omul si-a facut doar datoria. Sau ce, trebuia sa nu faca nimic, ca sa nu ii supere pe marii hoti ai tarii? Aveti o mentalitate de tot rahatul, baieti.

      Daca Steaua Bucuresti ar fi avut suporteri adevarati, nu ar fi ajuns niciodata in situatia asta, sa nu aiba echipa de fotbal, pentru ca un puscarias a ales sa se imbogateasca folosindu-se ilegal de numele ei.

      Sa va fie rusine, ba! Talpan e stelist, pentru ca tot ce face, face pentru Steaua. Voi faceti ceva pentru Steaua? Mai degraba faceti ceva pe Steaua atunci cand sustineti o echipa care nu e Steaua.

      1. siegfried

        Într-adevăr Talpan şi mai ales Boroi sunt stelişti adevăraţi. Ultima lor faptă de vitejie e lăsarea în paragină a stadionului din Ghencea. Normal, de ce să prelungeşti contractul de închiriere pentru FC Steaua când poţi să distrugi totul?

        1. ronnie

          Nu inteleg de ce il pui pe Talpan in aceeasi barca cu Boroi. Boroi nu a facut altceva decat sa ii puna bete in roate lui Talpan si e doar vina lui ca FCSB inca se da drept Steaua Bucuresti. Iarna trecuta, dupa ce Talpan a castigat marca inapoi in instanta, Boroi ar fi trebuit sa porneasca procesul impotriva echipei ciobanului, pentru a-i interzice sa mai foloseasca numele. Nu a facut-o. A facut fix inversul, a incercat sa o dea la pace cu fcsbul. Desi fcsbul nu are absolut nici o cale de atac, nu poate sa faca absolut nimic. Clubul Sportiv detine toate cartile in acest moment si poate face absolut tot ce vrea ca sa distruga fcsb-ul. Dar nu o face, pentru ca, asa cum a zis si ciobanul, Boroi a fost unul dintre cei care l-au ajutat sa duca la capat acest furt.

          E pacat ca nu incercati sa va informati, sa vedeti cum stau treburile. Daca Steaua Bucuresti isi inscria echipa in liga V anul asta, fcsb-ul era terminat. Boroi a oprit inscrierea echipei, la cererea ciobanului si din niciun alt motiv.

          1. vitto

            eroul talpan…..cel care a trecut nilul, nilul care din spatiu pare un crocodil ce mananca …… oare ce mananca crocodilii din nil?

            talpan asta este un mare caraghios! generic, marile lui „realizari” lui ar putea fi foarte bine definite astfel: pe langa plopii fara sot adesea am trecut ….. puteam sa trec si printre ei, da’ nu mi-a dat prin gand…?!

  4. cristi-cosor

    La fiecare articol sunt in medie cam zece conentarii Dintre acestea avem doua-trei ironii al lui Ronnie si sase-sapte interventii ale jandarmilor Xray,LRP,Empyro,Alezandru H (ocazional) care restabilesc ordinea in comunitate.

    Te felicit pe aceasta cale Ronnie/Adrian pentru munca depusa si preocuparea ta de a tine acest site in viata.Sunt convins ca daca te abti si nu ne onorezi cu prezenta nu vom avea mai mult de doua comentarii pe zi.Sincere felicitari!

    Cat despre ceilanti tovarasi aparatori ai stelismului…va puteti minti la infinit ca Steaua si Becali pot fi luati in discutie separat.Poate ca voi puteti face aceasta distinctie dar nu sunt convins ca si simtiti ceea ce ganditi.Si oricum nu conteaza,fcsb este Steaua dar la meci nu are sustinatori.La fel,pe site este aparat parese stelismul dar comunitatea nu atrage mai mult de patru-cinci useri activi.

    Va propun un ” targ”:acceptam ca fcsb este Steaua dar acceptam si ca Steaua de astazi nu are legatura cu Steaua generatiei trecute.Cand spunem Steaua si ne referim la prezent acceptam ca nu exista valori comune cu Steaua pastorita de CSA pana sa intram in era Becali si ca Steaua la care face referire Ronnie,Andrei Sava si altii nu mai exista si nu va mai exista indiferent de ce echipa vrea armata sau ciobanul sa pastoreasca.

    1. xray Autor articol

      Măi, cosor, tu ai impresia că noi pe aici decidem cine este Steaua sau urmașa ei și ne propui un troc sentimental, ca la „târg”? Să nu mai zic de spumele trollului sub acoperire de pe contul ronnie. Aveam impresia că ești cu capul pe umeri, nu un naiv.

      Fiecare e liber să țină cu cine vrea. Pe forum doar ne dăm și noi cu părerea, ca tot românul, exprimând propria opțiune. Doar o EXPRIMĂM, nu o IMPUNEM nimănui. De asta e democrație și o țară liberă! Numai un tembel își poate propune o impunere.

      Păi cum alfel? Pe mine Boroi, Talpan, ciobanul, ronnie, moromette, … cristi-cosor,site-ul fcsteaua, PN sau PS etc. m-au făcut stelist și acum aștept să-mi spună cu cine să țin? Eu sunt stelist dinainte de ’90. Unii nici nu existau pe planetă, darămite suporteri la Steaua. Ei să-mi impună acum care este echipa de fotbal Steaua pe care trebuie să o iubesc? C’mon!

      PS
      Las-o mai moale cu peiorativul „tovarăși”. Dacă nu știi, află acum. Toți ofițerii făcuți inainte de 1990 sunt „tovarăși” cu carnet roșu, iar din 1947 până azi, ASCA, CCA, CSA Steaua a fost condusă numai de ofițeri, tovarăși cu carnet!
      Asta nu înseamă că e ceva de blamat, mai ales că majoritatea au fost obligați și trăiau in RSR, nu în USA!

      Nu știu de alții, dar cei citați de tine xray, alexandru_h, LPR… nu au fost niciodată membri PCR! Dacă ei sunt pentru tine „tovarăși”, comuniști din PCR, atunci tu ești „camarad”, legionar din Garda de Fier!

  5. nemilosul

    ronnie de ce nu lasi tu siteul asta sa moara?

    Chiar faci un serviciu fcsb-istilor intrand aici si comentand, daca nu am mai intra astia anti becali pe aici, siteul asta nu ar mai genera trafic nici sa isi plateasca domeniul anual sa nu mai zic de hosting.

    Ar fi doar tristii astia de isi dau like unul altuia iar in lipsa unui „inamic” cu care sa se certe ar disparea si ei incet de aici lasand ce a fost odata un site misto si animat in moarte clinica(asemenea echipei).
    Aaa mai sunt si exaltatii aia de 12 ani care au comentari gen „fortzaaa steauaaa, astea e steaua mea ce aveti cu ne-a gigi, haide ‘armatra’ ultras”, dar aia au voie doar pana la ora 20:00 si daca sunt cuminti.

    1. vitto

      domnu’ nemilos,
      marea problema care doare este ca distanta dintre tine si „tristii astia care isi dau like-uri” este de cateva rafturi de biblioteca, pline ochi cu carti citite! ce sa facem ca sa te ajutam……. eventual pot sa-ti sugerez o lista cu lecturi obligatorii!

  6. xray Autor articol

    Daca Steaua Bucuresti isi inscria echipa in liga V anul asta, fcsb-ul era terminat. Boroi a oprit inscrierea echipei, la cererea ciobanului si din niciun alt motiv„, grăiește ronnie.

    Era gluma ultimului anului, dacă nu era inepția deceniului.

    Râd și curcile. Mai ales de faza cu Boroi și cererea ciobanul. Juri că trăiește sub biroul lui Boroi și trage cu urechea. Mare-i grădina ta, Doamne! :))))))

    1. ronnie

      E un lucru cunoscut, tovarase. Din pacate, tu nu dai prin Bucuresti. Si cand calatoresti, totusi, prin partea asta a tarii, te opresti in pipera.

      Gheorghe Pena, fost jucator la Steaua, care are o scoala de fotbal, s-a oferit sa ajute Clubul Sportiv cu jucatori. Era impreuna cu Talpan la biroul de inscriere in liga V cand cel din urma a fost chemat de Boroi inapoi la sediu si bagat in sedinta ca sa nu inscrie echipa.

      1. xray Autor articol

        @ronnie

        Știu „camarade”, tu treci Carpații în București direct sub biroul lui Boroi, ca „ochiul și timpanul” lui Talpan, nu? 🙂

        1) CSA a retras inscrierea în Liga a V-a, după vreo 5 ore. E știre publică. O știe toată lumea. Dar că Boroi a făcut asta la cererea ciobanului e minciuna deceniului, să dați voi din „Frăția” cu rahat în Boroi și cu Ariel pe Talpan.
        2) Dacă CSA înscria echipă în liga a V-a, ai spus că „FCSB era terminat”. E aberația deceniului. N-au nicio legătură amatorii din liga a V-a cu profesioniștii din LPF. Exact cum echipa de fotbal CS Dinamo nu are nicio influență sportivă sau admistrativă asupra lui SC Dinamo 1948. Doar pentru trolli.

  7. le-reseau-pansant

    Adriane nu mai schimba subiectul, spune-tu cum este sa sustii o echipa neînfiintata.

    Procesul ala câstigat de Talpan vezi ca nu era despre modul în care s-a facut desprinderea echipei de fotbal ci despre cine a avut dreptate când a înregistrat o emblema la OSIM.

    Sa întelegem din logica ta ca atât timp cât o sa fie Boroi si gigi, CSA nu o sa-si înfiinteze sectie de fotbal ca baga ciobanul strâmbe, cum ramâne cu echipa care se înfiinteaza la anul?

    Nemilosul,

    sa nu îti imaginezi ca saitul asta traieste doar prin aparitia lui adrian. Caderea saitului i se datoreaza în mare masura, tu stii ce dezolare era pe aici prin 2013? tu ai citit cronicile de meci mizerabile din acea perioada? când toti erau tratati drept oi, sclavi etc? Când orice victorie a echipei era considerata blat/spaga data de conducere?

    Cosor,
    poate alaturi de adrian nu mai postezi nici tu ca sa putem sa murim lent si prosti.

    Conform logicii tale, România de acum nu mai are nicio legatura cu România lui Carol I, Ferdinand, Cuza etc pentru ca românii nu mai au aceleasi principii si oricum republica în 1948 a fost instaurata ilegal e clar ca Romania actuala trebuie sa dispara.

Lasă un răspuns