Un gând la rece

de | august 24, 2017

Bon. Ignorand „generalii talpani” rezidenti ai municipiului Cluj Napoca si etern straini de Ghencea, precum si acolitii săi, vom ajunge la urmatoarele concluzii. Drastice dar adevaratate :

Fotbalul romanesc (ajutat si de factori externi precum „vrem Viitura campioana”) este la un minim absolut. Cel putin de cand ma uit eu la fotbal, adica din anii ’90.
„Cantam pana ragusim” nu va tine niciodata loc de valoare. Si valoarea Stelei in ziua de azi este cea pe care o vedeti – un cap peste rivalele din mamaliga 1, dar nu mai mult decat „lungimea corpului”. Rezonabila, daca e sa ne gandim ca altii au parasit deja competitiile europene, unii dand vina pe valoarea adversarilor si nesansa adiacenta, altii pe…ei bine pe nimic.

Ce s-a intamplat in seara asta este deopotriva problema managementului defectuos , dar si a VALORII SCAZUTE A FOTBALULUI ROMANESC. Pana la urma, nimic special, peste cel din Cehia , dar mult sub cel din Portugalia. Sa nu uitam ca un jucator ca Wesley a venit de acolo (Leixoes fiind in Liga a II-a sau a III-a , nu mai stiu) si a rupt gura targului in Romania.

Se pot spune multe despre meciul asta , dar nimic mai concludent decat ceea ce voi puncta. Sporting a parut o echipa de batut pentru simplul motiv ca sunt intr-o perioada de tranzitie a lotului (ca si noi), cu o lipsa evidenta de omogenitate. Altfel, cand a fost vorba de valoare – inclusiv in prima repriza , ar fi bine sa nu uitam ce slalomuri tragea Gelson cu 3-4-5 jucatori de la noi. E cazul sa fim realisti ! Ei au fost in principiu la carma jocului si la Lisabona si la Bucuresti. Cine nu a vazut diferenta de clasa fie are probleme la mansarda, fie nu intelege nimic din jocul de fotbal.

Sigur, proportiile scorului puteau fi limitate si rezultatul este nedrept. Dar pentru asta era nevoie de fix doua conditii cumulative : un tactician desavarsit cu o defensiva decenta si doi o atitudine de echipa mica ( ADICA UNA CARE-SI CUNOASTE LIMITELE SI NU VREA SA SI LE DEPASEASCA). Cand spun nu vrea sa si le depaseasca ma refer ca nu vrea sa presteze un joc deschis, pe gustul fanilor. Multi v-ati intrebat de ce n-am facut si noi puncte in grupele UEFA Champions League, precum altii (nu ca ar fi fost tare multi). Uite tocmai din acest motiv. Daca abordam un joc economicos, a doua zi antrenorul si jucatorii erau terfeliti pentru lipsa de „curaj”. Daca se incearca ceva ofensiv, iarasi nu e bine ca „o luam la scor”. Dragilor si cu aia asa si cu ailalta nu o sa mearga niciodata. Ca de-aia o echipa ca Sporting valoreaza de vreo zece ori mai mult ca Steaua (ca asa zic specialistii si ca desi vorbim de calcule sintetice, tot au o relevanta mai devreme sau mai tarziu).

Vorbeste cineva pe forum ca „ce buni erau Benzar si Pintilii”. Pai saracul Pintilii la varsta lui e o minune ca mai joaca si ca o face bine si asta oricum prin multa munca, nu prin vreun talent innascut extraordinar. Iar Benzaru’ al’ mare (ca despre el tre’ sa fie vorba) o fi fost bun pana acum pentru Liga 1, pentru ca in prin alte meciuri europene a dat cu „mucii in fasole”.

Am vazut ca se arunca cu mult „namol” in Enache. Desi nu sunt deloc fanul lui, eu nu am ce sa-i reprosez la capitolul daruire si ambitite. Chiar nu am. Baiatul a vrut, a muncit, a incercat. Asta este valoarea lui. Asta si nimic mai mult.

Observ cu amuzament ca e luat si Dica in colimator, desi dupa meciul tur a fost facut un „geniu tactic” de mass-media si suporteri. Mai mult sau mai putin surprinzator, echipa asta (chiar si cu noile achizitii – plus valoare sau minus valoare, dupa caz), nu joaca mai rau decat a facut-o in mandatele lui Reghe (II), Radoi sau Galca. E suficient timp sa-si arate limitele de tehnico-tactice in campionat si in grupele UEFA Europa League, acolo unde cu el la carma echipa a reusit sa se califice.

Sigur, acestuia (precum si „managerului general”) i se pot imputa destule, atat lipsa de reactie in ceea ce priveste intarirea defensivei pe posturile de fundas central, cat si strategia privitoare la sacrificarea unor puncte in campionat. Dar, realist vorbind, testul adevarat pentru Dica abia acum incepe.

La nivel executiv (patronal in cazul nostru), iarasi ne lovim de aceleasi probleme. G.B. a asteptat intrarea in grupele europene pentru a aduce 2 fundasi centrali , unul lateral (Benzar),  un mijlocas central (Nedelcu) si un jucator de atac (Coman), care se doresc a face parte din viitorul pe termen lung al acestui club si care in acelasi timp timp sunt nerodati si neantrenati cu restul lotului. Acelasi stil „pompieristic” (cum zicea nea Imi) haotic cu care finantatorul clubului nea obisnuit si prin care pare efectiv ca se autosaboteaza.

Referitor la atmosfera de pe stadion, pot spune ca am doar cuvinte de lauda. Personal, mi-a trezit mult amintiri placute de la alte meciuri europene si consider ca am fost peste publicul leões-ilor din meciul tur. Referitor la ceea ce se discuta in mediul on-line, cred ca nu e cazul sa dramatizam foarte mult acest rezultat, in conditiile in care eu (si poate multi dintre voi), nu am intalnit persoane suparate, nici pe stadion, nici pe drumul inapoi spre casa, majoritatea considerand totusi adversarul din aceasta seara mai valoros, respectiv favorit.

Una peste alta, Steaua merge in grupele Europa League, acolo unde ne asteapta alte meciuri interesante. Visul european nu s-a terminat. Capul sus Steaua ! Capul sus baieti !

Gosu

Precizări legate de site-ul fcsteaua.ro (click link)

14 comentarii la „Un gând la rece

    1. Gosu

      @alpopa. A pune gazon, a inchega un lot, nu e acelasi lucru cu a antrena si a juca. Unele lucruri nu sunt in maibile persoanelor potrivite, altele pur si simplu nu intra in atributiile lor.
      Sa tragi o concluzie generala fara sa incerci sa identifici cauzele si vina fiecarei persoane implicate, e o chestie total inutila.
      Eu pe Dica si pe jucatori nu ii gasesc vinovati de absolut nimic. Cum am spus si in articol, mai e timp sa ne convingem daca e sau nu un tehnician decent. Iarasi la jucatori nu am vazut decat lipsa de valoare, nicidecum de ambitie sau daruire.
      Si ceva imi spune si ca de am fi avut un lot mai complet pentru aceasta dubla, ba chiar si un antrenor mai experimentat gen Petrescu, nu stiu daca ne-am fi calificat. Faptul ca ei si-au aratat vulnerabilitati in defensiva nu inseanna ca ju au dominat cap-coada. Pasele lor erau ‘naturale’ , driblingurile lui Gelson incantatoare, iar jocul nostru cumva ‘scremut’, fortat.
      In fine. Se pot spune multe , dar in niciun caz ca astia erau niste slabani.

  1. bodanel

    Cand este diferenta prea mare de valoare n-ai ce sa faci. In 99% din meciuri te bate adversarul de nu stii pe unde sa fugi. Cei care joaca orice fel de sport de echipa stiu ca atunci cand adversarul este prea bun poti sa stai tu si in limba ca nimic.

    Imi aduc aminte ca am jucat un amical cu niste juniori de-ai Stelei pe sintetic undeva acum cativa ani. Desi eu la 90kg inca mai duc 2 ore de fotbal pe maidan imi venea greu sa tin de minge desi diferenta de gabarit dintre noi era semnificativa (aveau cam 15 ani). Inutil sa va zic ca ne-au dat aia micii cu terenul in cap dupa ce am facut noi 3-0 si ne simteam zmei. Oricat te-ai zbate nu poti compensa diferenta imensa de valoare.

  2. alexandru-h

    Ignorau oamenii hotararile lui Ceausescu privind avorturile, ce e naiba asa de greu sa ignori aberatiile unor judecatori afoni in ale fotbalului? Ramaneti tata in noroi si glod, ca acolo va e locul!

    1. piece-of-mind

      @ alexandru-h

      Ce să zic, ca judecător, mai bine totuşi să fii afon în materie de fotbal decât în materie de lege :))). Sau te pomeneşti că după jurnalism şi fonduri europene, vrei să te joci şi de-a juristul?

      P.S. Nici acum nu-ţi dai seama că genul ăsta de comentarii te expune unui ridicol absolut? Talpan, aşa zurliu şi amorezat de sine cum pare, v-a bătut în TOATE litigiile desfăşurate până acum.

  3. alexandru-h

    Domnu’ jurist, nu pe mine m-a batut Talpan, ca nu am fost parte a procesului. Asta e, spre deosebire de voi, nu am papat vreodata din acelasi blid precum Becali, deci nu am fost partas direct nici la aventurile sale din justitie.

    Talpan si-a batut joc de voi, in schimb – v-a spalacit un pic pe creierase si v-a facut sa credeti ca v-ati irosit ultimii 15 ani din viata sustinand o echipa ce nu era Steaua. Tot ce ati facut pe stadion sau inafara lui a fost inutil – ar trebui sa va schimbati numele in Peluza lui Sisif, ca sa va asumati absurdul existential in care v-ati tarat din 1998 incoace. Juristul lu’ peste a fost atat de priceput incat v-a convins si sa sustineti o echipa infiintata acum cateva zile, cu jucatori adusi la pachet, si care va evolua intr-o liga de amatori a kitsch-ului absolut: aveti pe acolo echipe de fundatii ce administreaza stadioane, de primarii ce nu au acordul consiliului local de a finanta fotbal, de clone ale unor clone, ce mai, vor merge oamenii ca la circ, sa arunce pe teren alune si banane.

    Singura voastra salvare va fi sa nu promovati anul asta. Veti avea mai mari sanse sa va treziti la realitate cat nu e prea tarziu si sa intelegeti ceea ce va tot spune UEFA: ca nimic nu poate inlocui continuitatea sportiva. Daca era dupa institutia care ucidea oameni la revolutia din 1989, nu mai aveam fotbal din 1998 incoace – stiti, de cand sustine ea ca a primit de la UEFA instructiuni sa renunte la echipa, si probabil acum strigai din toti rarunchii: „Faceti loc, vin cainii rosii | Frati de sange si onoare”.

  4. Generalul Talpan

    Cata putere are Talpan asta! Exceptional! De fapt, de asta mi-am si ales nickul asta. Numai ca acum regret ca nu am pus Maresalul Talpan. Omul merita. Sau poate chiar God Emperor Talpan, ca prea ii merg toate. Castiga procese, influenteaza oameni, spala creiere, etc. Si face toate lucrurile astea fara sa apara la tv sau in presa, ca nu l-a mai vazut nimeni de luni bune.

    1. Gosu

      Stai cuminte in banca ta , ca si-asa ti se acorda prea mult importanta. Articolul a fost initial un comentariu si asa ti-a ajuns din intamplare numele pe prima pagina.
      Ia incercati voi sa nu poluati comentariile de pe-aci cu idiotenii.
      Ocupa-te de Steaua Labera , ca aveti noutati. Vedeti cine mai joaca pe langa Junior Macris, daca ii aveti adversari sau nu pe pancu si niculae. Sunt multe subiecte de acoperit. Nu ce fac FCSB si fcsb-istii 😉

  5. xray Autor articol

    Talpan e numai unul, pt. că e agariciul nepereche! Însă clonele lui, în cuget și simțiri, cresc ca lăcustele în lanul de grâu. Își sug fericirea din înfrângerile FCSB-ului.

    A te unge în virtual ca generalul talpan și a pretinde că tu ești acela ori de câte ori se face vorbire de „generalii talpani”, înseamnă că mansarda e deja sub sechestrul agariciului. 🙂

  6. harald

    ce sa mai zica si dl Alex, de mult timp tot scrii ca Talpan si-a batut joc, dar nu prea impresionezi pe nimeni; confruntarile pe documente le-a cam pierdut fcsb-ul , lucru care este ignorat in mod constant de formatorii de opinie de pe aceasta pagina..

Lasă un răspuns