?⚠️LPF, lămuriri în cazul scandalului dintre CSA Steaua și FCSB: „Am solicitat explicații de la UEFA”.
? Secretarul general al LPF Justin Ștefan, despre marca și palmaresul Stelei:
„Lucrurile sunt clare. Marca e la Armată, conform unor hotărâri judecătorești. Palmaresul nu e tranșat. FCSB afirmă că e continuatoarea, atât timp cât CSA Steaua și-a reînființat secția de fotbal abia în anul 2017.
Potrivit instanțelor, s-a stabilit că marca FC Steaua București aparține Clubului Sportiv al Armatei. În 2016, FCSB și-a schimbat denumirea, respectând decizia instanțelor. Au fost întrebări în ceea ce privește palmaresul. M-am interesat și eu. Am solicitat mai multe explicații de la UEFA. Având în vedere că litigiul dintre cele două s-a referit doar la marcă, nu la lotul de jucători, la locul din Liga 1 sau la alte lucruri, continuitatea, în opinia forului european, nu a fost pusă sub semnul întrebării”, a explicat Justin Ștefan, în cadrul emisiunii difuzate de către LPF, pe pagina oficială de Facebook.
?Secretarul general al LPF Justin Ștefan a subliniat că Clubul Sportiv al Armatei Steaua este o structură de drept public şi nu poate promova în Liga 1 decât după ce va fi preluată de un investitor privat:
?„Potrivit legislaţiei naţionale, un club nu poate fi membru al unei Ligi Profesioniste decât dacă este o structură de drept privat.
În momentul de faţă Clubul Sportiv al Armatei Steaua este o structură de drept public, ceea ce înseamnă că în măsura în care ajunge în Liga a 2-a este obligat să îşi schimbe forma de activitate. Adică să transfere activitatea de la structura de drept public către o structură de drept privat.
Când CSA va face acest lucru va câştiga juridic posibilitatea de a participa în Liga 1 în măsura în care câştigă pe merit sportiv acest drept. Când se va vorbi despre acel transfer va fi vorba despre un investitor privat, pentru că nu poţi avea cluburi finanţate din bani publici în Liga 1. Asta pentru că s-ar încălca legislaţia concurenţei şi mai ales cele două tratate cu Uniunea Europeană.
Steaua are nevoie de un investitor privat pentru a ajunge în Liga I. Armata nu poate ajunge din bani publici în Liga 1”, a încheiat secretarul general al LPF.
?Emisiunea integrală unde s-au abordat:
VAR, Doping, conflictul CSA-FCSB etc., o găsiți aici.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=265291458498035&id=423399607789174
X Ray
Xray
OK, dar ce ne facem cu tampitii de la Digi care nu inteleg nici macar acum despre ce e vorba, respectiv Moraru, Radulescu, zis si mascatul in slip si, din pacate, intelectualu’ cu mustata din Temesvar! 🙂
@vasglo
Nu contează dacă gașca aia de la Digi sport înțelege sau nu. Poate nici nu vrea să pară că a înțeles, pentru a disemina intriga.
Cei care contează să înțeleagă sunt numai judecătorii, suporterii steliști și forurile de fotbal (LPF, FRF, UEFA)!
@ xray
Corect.
Eu zic ca forurile de fotbal (LPF, FRF, UEFA) au inteles deja, iar judecatorii sunt pe cale sa inteleaga odata cu intrarea in proces a Asociatiei „Salvati Steaua”!
Ce ne facem insa cu „formatorii de opinie” de la Digi sport care NU VOR sa inteleaga, MANIPULEAZA si, din pacate, nu sunt putini suporterii stelisti care se informeaza numai din gura lor!…
Păi nu ne mai uitam demult la Digisport. Ne uităm toți la Looksport.
Pardon, acum mă uit pe Digisport unde este invitat Victor Ponta care pare mai simpatic acum când este șomer. Cică FCSB ESTE STEAUA. Nu a comentat niciunul nimic si au schimbat subiectul instant. HAHAHA
Lăsați ca ajunge dinamo in liga 3 in doi ani si o sa ii bată. Doar asa mai pot pune și ei o VICTORIE în duelul cu STEAUA. PAMFLET.
Opriți prostii de la sud , ne arunca in fata ca deja justiția a decis ca palmaresul e la club , pai dacă așa a decis justiția de ce domnul Talpan cere in instanta asta ? E noaptea minții la ei , dacă erau corecți puteau cere palmaresul pana n 98 nu 2003 .. nu știu cum pot ăștia se respire ..
Cât despre Harut e bun ca avem un fundaș central și cred ca orice fundaș central acum ( in afara de cei de la rimano ) sunt mai buni ca Miron , problema e ca nu are experiența necesară , dar poate ma înșel , poate devine liderul defensivei .
O remarca vreau sa fac , Vlad al nostru chiar dacă mai greșește , a crescut , pare super motivat , efectiv musca din minge , cineva a contribuit la îmbunătățirea mentalului și a făcut o treaba excelenta !
Aia de la sud nu pot fi opriți. Se vor opri ei singuri la un moment dat. Ei nu stiu sa piardă. Mai tii minte cand i-a batut Carmen Bucuresti ce au facut? Se băteau cu toata lumea. Sunt bezmetici.
un Denis a plecat, un Denis a venit, sigur va fi un castig
Denis Harut e un jucator bun, util, totusi nu nici cal, nici magar, la Timisoara, tot sezonul trecut la Botosani si la inceputul acestuia a jucat fundas dreapta apoi Marius Croitoru la bagat fundas central dreapta; mie imi plac fundasii cu talie si realizari la fazele fixe ori Harut nu are nici una (are 1,80 – 1,81) nici alta (1 gol in toata cariera); in ideea ca preturile fundasilor centrali sunt superioare in raport cu lateralii, probabil va juca in centru, totusi nu multe cluburi pe-afara cauta sa investeasca sume mari in aparatori de 1,80
noua ne trebuia un fundas central stanga, adica Virgil Ghita de la Viitorul pe care Hagi tocmai acceptase 800.000 de la Ferencvaros dar jucatorul a refuzat contractul propriu; daca Harut face 660.000 + procente, atunci Ghita merita 800.000 insa se pare ca relatia nas – fin este scurtcircuitata si inchisa in acest moment, dupa refuzul nasului de a ne imprumuta cativa jucatori pentru meciul cu Slovan Liberec
@quark
De fundasul Barcelonei, Carlos Puyol, „uriasul” de 1,78 m, iti placea?! …
La 22 de ani neimpliniti si la 1,80 m, Harut cred ca va face un cuplu interesant cu Nedelcu, „uriasul” nostru de 1,89 m, precum odinioara, in apararea Barcei, „piticul” Puyol cu „uriasul” Pique, 1,94m. 🙂
Se pare ca cineva „ii sufla” bine lui El Ciobandante! 🙂
https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/gigi-becali-schimba-tactica-cum-va-arata-fcsb-in-play-off-cu-harut-si-budescu-622983.html
Nu vreau să par pesimist, dar nu știu ce să zic despre Haruț ca fundaș central… Am spus-o și în trecut. În apărare ai nevoie de jucători foarte experimentați, nu de tineri care riscă să gafeze. Este un fundaș la Steaua Roșie Belgrad care mi-a atras atenția și a intrat în ultimele 6 luni de contract: Nemanja Milunović, 31 de ani, 1.95m. Este sârb și ortodox, deci ar îndeplini într-un fel condițiile ciobanului.
În fine, eu chiar sper ca Haruț să aibe evoluții solide și îi urez lui și tuturor jucătorilor multă baftă.
FORZA STEAUA!
Nedelcu n-a fost niciodata o solutie serioasa de luat in consderare ca si fundas central pana la 24 ani pe care-i face saptamana viitoare…sigur ca, daca tii neaparat sa experimentezi cu el si cu toate riscurile ce pot insemna puncte pierdute, poti sa incerci si-un cuplu Harut – Nedelcu…doi fundasi centrali reprofilati, ceva normal in ultimii ani
Si astia cand vor privatiza echipa ce vor vinde defapt? Tot lotul de jucători si locul in liga doua (sau a treia). Nu vi se pare un deja vu? Își vor face o noua echipa si tot asa… Un fel de fabrica de echipe de fotbal :)). Intrebarea mea este urmatoarea: cine e atat de prost sa dea bani pe nimic (defapt) cand daca ai bani si vrei sa intri in fotbal poti sa te bagi actionar la aproape orice echipa din liga 1, spre exemplu dinamo avea un preț de 2 lei… Bine nu chiar 2 lei ci 4,8 parca asa a cerut neacoita ala, 1 euro, nu?
App, rapidul nu costa nimic, trebuia doar sa il iei si sa platesti datoriile dar tot nu s-a inghesuit nimeni. Au intrat in faliment si s-au desfiintat pt o suma in jur de 4 milioane de euro din cate tin minte
Ce nu inteleg ei, in special aia de la SUD, este faptul ca orice om cu bani care investeste face acest lucru pt a castiga ulterior un profit. Si din fotbalul romanesc este foarte greu daca nu chiar imposibil sa scoti profit. Vanzarea de jucatori si banii din drepturi tv + sponsori ajung doar pt intretinerea echipei. Singurul profit il poti face doar din banii de la UEFA dar ca sa ajungi la aia trebuie sa ajungi cel putin in grupele EL, asta ce inseamna, sa termini in primele 2 3 campionatul si sa treci 3 4 tururi preliminare, in condițiile in care nici cap de serie nu esti de aia zic ca e aproape imposibil sa le sufli milioanele granzilor din europa. Asa ca lăsați-o mai moale cu investitorii aia dispusi sa arunce cu bani. Daca ai bani, mai repede iti faci o fabrica de paine si incepi sa vinzi de a doua zi, dacat sa bagi in fotbal si sa astepti ca la loz in plic sa vezi daca descopri vreun talent la cativa ani sa faci un ban gramada sau sa vezi cu cine pici in preliminarii… bine, sa ajungi acolo ca mai întâi dai de alde coltescu care te trezesti ca dai 3 goluri si iei bataie cu 2-0… Eheee
@blaugrana86
Ai inviat, chiar mi-ai lipsit!.. Oare de ce mai tinem noi cu o echipa ca fcsb=steaua, fara nume, fara stadion, fara suporteri ( ca asa zic „baietii”…) ajunsa pe mana unui „cioban” care vindea „branza ” peste rand” protipendadei vremurilor?!.. Nu puteam si noi sa tinem, fara probleme, cu echipa „sistemului”, care transcede vremile, Dinamuie echipa lui „Ginerica a lu’ Teleaga?! …. 🙂 🙂
PS. – Stii ceva de prietenii nostri alex-h (uniade), Gosu, al batran..? Sper ca sunt sanatosi cu totii, chiar sincer!…..
@blaugrana86
Gresesti! … Il avem pe cel mai mare investitor din futebolul nostru, Statul Roman, care face sis, sis.. pe banii nostri si ii da „marealui „Talpan”si „gheneralilor pensionari”, aia care n-au tras un glonte pe un vreun front de lupta (Nea Ceasca stie..), un stadion de zeci de bulioanei! Daca astia suntem, ne meritam soarta, Liga a 3-a, langa Talpan! 🙂 🙂
ps.- evident, fuse un pamflet, Ioan al nostru stie! 🙂 🙂
@vasglo
Ar mai fi multe de spus dar nu prea (cum ar spune cel mai recent sarbatorit dintre stelisti :))
In ceea ce ma priveate pe mn personal, astept sa treaca odata nebunia asta cu stadioamele inchise… Chiar simt lipsa „zilelor de meci”. Parca preamult… Deja pare o nostalgie