FC Steaua relansează lupta la titlu cu o victorie frumoasă și muncită.
Felicitări băieților!
Denis Alibec recunoaste cu fair-play că FC Steaua a meritat cele 3 puncte.
„Un meci prost făcut de noi, cred că Steaua a meritat victoria. Puteam să revenim în partea a doua, dar ăsta este fotbalul. Sper ca în meciul următor să luăm cele 3 puncte. Nu am avut presiune, nu ne-am impus jocul. S-a văzut lucrul acesta. Ei ne-au surprins și au reușit să marcheze două goluri. Nu am mai revenit, am avut multe meciuri în care am revenit, în seara asta nu am mai putut revenit.
Azi am intrat să îmi ajut echipa și să încercăm să câștigăm, dar din păcate nu am reușit asta. Important de acum e meciul cu CFR-ul, dacă reușim să câștigăm rămânem pe primul loc. Dacă se va juca așa va fi o luptă strânsă”, a declarat Denis Alibec la finalul meciului.
27.772 de spectatori au văzut pe viu cel mai interesant meci al rundei cu numărul 4 din Play-off. Duelul dintre FC Steaua și Farul e al doilea din acest sezon după numărul de spectatori. Primul în top este tot un joc cu roș-albaștrii gazdă, victoria cu Rapid, 3-1, din sezonul regulat, la care au asistat peste 30.000 de fani.
”FCSB a câștigat meritat meciul vedetă al etapei, împotriva liderului Farul Constanța, scor 2-1 și s-a apropiat la două puncte de echipa lui Gheorghe Hagi.
Golgheterul Superligii, Andrea Compagno, a deschis scorul în minutul 35, dintr-o lovitură de pedeapsă obținută de Octavian Popescu, în timp ce Florinel Coman a înscris în al treilea meci consecutiv, făcând 2-0 în minutul 47. Enes Sali a redus din diferență în minutul 52, însă oaspeții nu au mai reușit să fie periculoși până la final. În schimb, roș-albaștrii puteau să înscrie golul de 3-1 spre final, când Omrani și Cordea au ratat întâlnirea cu mingea trimisă de David Miculescu.
Pentru FCSB urmează un nou meci tare, duminică seară, în Giulești, împotriva celor de la Rapid.
Clubul nostru le mulțumește celor aproape 28.000 de suporteri prezenți pe Arena Națională, care au ignorat vremea caracteristică unei ierni târzii și i-au încurajat pe jucătorii noștri așa cum numai ei știu să o facă!”, scrie site-ul oficial al clubului www.fcsb.ro.
Echipa de start
Rezumat
FORZA STEAUA!
AVANCRONICĂ
⚽️?Meciul al etapei 4 din Playoff-ul Superligii între FC Steaua și Farul Constanta va avea loc pe 17 aprilie pe Arena Naţională din Bucureşti. Startul partidei este programat pentru ora 20:30.
Înaintea confruntării directe, cele două formații sunt despărțite de patru puncte, iar rezultatul va avea un rol important în cursa pentru titlu. Farul are două victorii și o remiză în Play-off, în timp ce roș-albaștrii au două remize și o victorie.
?⚪️Farul Constanța pare să fie principala favorită la titlu. Trupa antrenată de Gică Hagi a învins-o pe CSU Craiova runda trecută și a profitat de egalul din duelul dintre CFR și FC Steaua. Dobrogenii au un avans de 5 puncte față de rivalii direcți de luni seara. O eventuală victorie ar apropia echipa de la malul mării de un nou titlu.
??FC Steaua nu a făcut un joc grozav în Gruia, dar a smuls un egal pe terenul campioanei CFR Cluj. Roș-albaștrii au izbutit să câștige doar un meci în Play-off. Și acela în deplasare. Momentan, trupa antrenată de cipriotul Elias Charalambous nu a simțit gustul victoriei pe Arena Națională. Poate FC Steaua sparge „ghinionul”, chiar într-o zi sfântă, împotriva echipei lui Hagi, o trupă aflată pe mare val de încredere și de rezultate? Vom afla răspunsul luni seară.
FORZA STEAUA!❤️?
X Ray
Meci foarte important atat pentru lupta de obtinere a titlului, dar si pentru securizarea unuia dintre locurile 2 sau 3 atat cu Farul ori CFR, dar la care CSU pare a fi tot mai amenintatoare(jocul cu ei fiind la Craiova !).
In ultima partida cu Farul victoria echipei Steaua a fost pierduta datorita unor erori mari facute in ultimile 10 minute ale jocului. Erori care nu ar mai trebui repetate nici asta seara si nici in alte partide.
Eu sper ca echipa a fost pregatita din toate punctele de vedere pentru obtinerea victoriei. Orice trebuie facut pentru victorie : distrugerea jocului de posesie al Farului, blocarea lui Alibec, poate marcaj strict la Munteanu sau Mazilu, specularea unor lipsuri din apararea Farului si, ……de ce imi este frica ?, evitarea unor momente de naivitate amestecate cu panica din apararea Stelei…
Pe scurt, trebuie aplicata o strategie de dejucare a „principiilor” de joc ale lui Hagi si de dat totul pentru victorie !
Bafta !
1-0, si bile (grele) negre doar pt comentatori. Dawa e tot un factor de risc, dar deocamdata a facut vreo 2 rele si vreo 2 bune. Si o mica gaura (deocamdata mica) la mijloc, unde Olaru si Edjouma vor musai sa „intepe” basica, si care ajunge cam mereu la adversar.
Bai ce plang astia de la Orange! Jale nene, nu asa oricum. Despre meci as zice ca meritam cele 3 pct, dar problemele raman. In aparare Dawa si Sorescu cauzeaza la inima. La mijloc Olaru parca e un corporatist iesit la jogging in Herastrau. Tavi e iesit din forma, dar daca Coman a putut, si Tavi are sanse mari. Mai e mult de lucru pt a forma o echipa f buna, dar e de apreciat ca in pofida unui joc cu gauri inca suntem in carti pt titlu si asta poate motiva.
Bravo, baieti! Se vede ca avem antrenor adevarat si ca Gigi se roaga cu folos!
Doamne ajuta!…
Felicitari Steaua !
3 puncte care ne mentin in lupta pentru primul loc.
Am intuit bine mai sus. Echipa a fost bine pregatita tehnico-tactic pentru acest meci. Alibec a fost blocat foarte bine, Munteanu si Mazilu au ramas ca niste fotbalisti oarecare, iar „marele” Borza a fost transformat intr-un Borza mic( si inlocuit !) de catre T. Popescu….
Merita felicitari toti fotbalistii Stelei pentru lupta totala pentru fiecare minge !
Principiile de joc ale lui Hagi au fost bine interpretate de catre stelisti si in multe momente chiar anulate. Bravo, Steaua !
Totusi avem multi jucatori care au lacune grave tactice …
De aia nu or sa ajunga decat pe la arabi sau pe undeva prin cipru sau Armenia …
Olaru nu stie cand sa dea pasa.
Tavi Popescu din postura de mijlocas dreapta , cand se afla in defensiva, el dribleaza in centru si da pasa tot in centru … De acolo a iesit golul lor …
Incredibil, dar in acest moment FCSteauaB are cea mai buna aparare (4 goluri primite) din playoff!! Asta desi Dawa e cum e, si la mijloc e vraiste dpv tactic. Si un mic pariu pt etapa viitoare: Rapid va juca de parca e finala CL. Nu ca m-as plange, asa e bine si asa se poate dezvolta calitatea fotbalului romanesc, dar as zice sa comparam prestatiile lor din meciuri cu CFR, Farul si CSprazU.
Si o analiza pertinenta, zic eu:
https://www.prosport.ro/fotbal-intern/superliga/trei-motive-de-bucurie-pentru-gigi-becali-care-ii-dau-sperante-la-titlu-si-trei-motive-de-ingrijorare-maxima-pentru-gica-hagi-dupa-fcsb-farul-special-19638012
Mie nu mi-a placut cum am jucat…nu avem organizare, suntem de multe ori pe locul doi la minge…in fine, bine ca am castigat.
doua lucruri:
1. Istvan e mizerabil
2. RESPECT Peluza NORD: https://www.digisport.ro/fotbal/liga-1/imaginile-bucuriei-steaua-suntem-noi-jucatorii-fcsb-ului-au-scandat-minute-in-sir-alaturi-de-fani-2343089
Felicitări echipei! Ceea ce contează e că am bătut liderul campionatului și am rămas în cărți pentru titlu. Da, sunt aspecte ce încă scârțâie, că dacă nu aveam aceste deficiențe, am fi defilat și eram deja campioni.
Coman a făcut un meci foarte bun, a crescut în joc și să sperăm că o va ține tot așa. Tavi Popescu a jucat decent în prima repriză, având în vedere faptul că nu a jucat pe poziția lui, iar insistența sa a adus intervenția inprudentă a adversarului și lovitura de la 11 m. Din păcate tot el a comis și cea mai mare greșeală a echipei noastre, care a adus golul adversarilor și implicit am tremurat pe final.
Mutările prestabilite ale managerului Becali au fost de data asta inspirate. Cordea l-a înlocuit pe Popescu, care nu mai făcea față, Omrani pe Compagno, în conițiile în care cei de la Farul atacau pozițional, iar Omrani e mai potrivit pentru jocul de contraatac, iar Ovidiu Popescu în locul lui Edjouma pentru mai multă siguranță defensivă. Celelalte două schimbări au fost mai mult la trecerea timpului. Siguranță defenesivă prea multă nu am avut, dar a fost mai bine ca în alte meciuri. Radunovici a acoperit bine plecările lui Dawa de pe post (excelentă de asemenea pasa lungă către Coman la golul 2!). Sorescu chiar dacă tot nu pare prea confortabil cu poziția de fundaș dreapta, a avut la un moment dat o intervenție foarte bună într-o situație cu potențial periculos. Ai noștri și-au anihilat bine adversarii, ceea ce i-a creat panică lui Hagi, acesta epuizându-și mult prea repede schimbările, ceea ce ne-a ajutat mult pe final, având în vedere faptul că Alibec era într-un picior.
Victoria a fost pe deplin meritată. Pe viitor, ce-o fi, o fi. Nu am încă acea încredere în echipă că nu ar putea face pași greșiți cu echipele mai mici ca CSU, Rapid sau chiar și Sepsi, dar nu putem decât să îi susținem pe ai noștri și să sperăm că anul acesta în sfârșit vom pune capăt perioadei lungi de secetă!
RESPECT ANDREI CIOBANU!
https://www.youtube.com/watch?v=iqtt45gJSLA
Cica 20000 au luat bilete (si inca cumpara online 🙂 ), cica 12000 au fost pe stadion, dar in afara de batai in parcare si galerii ascunse sub cartoane de coregrafie si spatii lasate intre oameni (probabil pt reguli de COVID) nu prea s-au vazut stelistii aia multi care abia asteapta sa vina. Jalnic. Oare cine plateste pt jandarmi si securitate la stadion?
Aritmetica e simpla. O peluza si alta peluza. Cam 5k si alte 5k. Asta cu generozitate si evident unde autoritatile s-au facut ca nu vad cum (cu ce ) intra majoritatea in stadion. Acum ce sa mai spunem, cand aveam o peluza intreaga stelista de 15k si ambele tribune ros-albastre in liga 1 , pe Arena , nu ne-a placut.
Chiar anul asta se va cam implini un deceniu de cand am demonstrat de ce suntem Benfica de Romania.
Talpaniada continuă. CSA a bătut pe Dinamo fără ca meciul să conteze cu ceva, umflând orezul în oamenii cazarmei sportive. CSA nu poate promova și nici nu trebuie să poată, că ar însemna să ne întoarcem în comunism, iar Dinamo a ajuns în play-off-ul ligii a doua din simplul motiv că toate celelalte echipe au ca obiectiv ”evitarea promovării”. Un ”derby” jalnic într-o ligă a doua parcă mai jalnică decât oricând. Mai are relevanță câți oameni s-au dus la meci? Chiar nu îmi pasă. Pur și simplu, nu mă intresează subiectul.
Ce mă deranjează e însă oportunismul ăsta scârbos. Dacă cu Lăcătuș, Balint, Tudorel Stoica, Bumbescu, Pițurcă/ Miu, Ogăraru, Oprița și alții ne-am lămurit de mult, mai deranjant e când apar oameni de la care aveai mai multe pretenții și le vezi lipsa de caracter. Ultimul pe listă: Anghel Iordănescu, mai nou face lobby intens pentru ca CSA să promoveze. Că e general, deși nu a avut nici o treabă cu armata în afara terenului de fotbal, înețelegem, e o aberație a vremurilor de tristă amintire, că s-a lipit ca sugativa de PSD, iarăși înțelegem, fiecare are dreptul să se înscrie în ce partid vrea, și dacă sunt suficienți proști care să îl voteze, poate fi ales, că a pupat cârpa vișinie, asta e, se numește că a fost ”antrenor profesionist”, deși ritualul în sine nu are nici o treabă cu profesionalismul și sunt convins că putea să îl refuze (la fel și marele SuperDan). Dar faptul că ieri te dai prieten cu Becali și susții FCSB, iar a doua zi, în funcție de interese, treci în tabăra adversă, a umplut paharul și pur și simplu mi-e scârbă de acest personaj, indiferent cât de mare a fost ca jucător și apoi ca antrenor.
Rămân cu amintirea plăcută că a calificat România la mondialul din 1994, obiectiv care cu predecesorul său, Cornel Dinu, era să îl ratăm. Dar mai departe, din punctul meu de vedere, s-a descalificat complet ca om. Culmea, am ajuns să trăim vremuri în care fostele glorii ale Stelei să dea dovadă de mai puțină logică și mai puțin caracter decât rivalii, până și Borcea a ajuns să îmi fie mai simpatic decât marii sau micii steliști mai sus amintiți…
E.K.88
Gresesti, Iordanescu este foarte conectat la armata, legatura se numeste BANUL!
Ia de la armata pensie de GENERAL, pentru ca a alegat pe campul de lupta dupa o minge si cand a ajuns la ea ii dadea cu piciorul! 🙂 🙂 🙂
Ce, crezi ca-i omul care sa-si taie singur craca de sub picioare?! 🙂
Dintre toate „gloriile”…eu sunt uimit de Vivi Rachita de la care nici nu ma asteptam. L-a tavalit pe Gigi in toate emisiunile, a dat pe jos cu el de nu s-a vazut, dar…jos palaria, a ramas vertical si a spus adevarul. E jenant sa vezi ca Piturca, cel care a fost artizanul „privatizarii” Stelei, o da ca Steaua era la sertar si ca Gigi nu a facut actele bine. Pai bine ba nene, dar TU ai fost cel care ai facut toate actele, tu si cu generalii tai fmm
Are Rachita verticalitate si coloana mai drepte decat gunoiul de Piti!
Un comentariu la acest clip de pe youtube (https://youtu.be/xK5yIfhuIss) m-a uns la suflet:
EUGENIA GANGAN
„- În 1997 Ministrul Apărării Victor Babiuc, îl pune Comandant la CSA pe Cristian Gațu și- i ordonă să facă remanieri, să desființeze secțiile fără valoare și să dea Echipa de Fotbal.
Repet încă odată, Ministerul Apărării din proprie inițiativă i-a ordonat lui Gațu să dea Echipa de Fotbal, care la acel moment avea mari datorii.
După care Gațu la ordinul dat de MApN, înființează un AFC în 1998 și – l pune Președinte pe Viorel Păunescu. Astfel echipa de fotbal s-a delimitat de CSA.
– În 2000 Parlamentul Votează Legea Sportului și obligă societățile publice să se reorganizeze în societăți private.
– Din 2003 Echipa de Fotbal trece de la AFC, la Becali. Trecerea a fost votată de Adunarea Generală. Nu a luat-o Becali cu Tancul.
– Din 2003 Becali plătește 10 milioane de euro datorii, salariile jucătorilor, începe să investească în echipă salvând -o astfel de la desființare.
– În iunie 2011 Becali, nemulțumit fiind de pretențiile exagerate ale MApN-ului, decide să mute echipa din Ghencea.
– Tot atunci în 2011, MApN îl acționează pe Becali în judecată și cere Tribunalului București să anuleze Marca Steaua. Motivând că Becali a folosit Marca Steaua ilegal și fraudulos. Tribunalul și Curtea de Apel nu admit cererea MApN.
– În 2014 însă ÎCCJ anulează Marca Steaua. După decizia Curții, MApN-ul îi propune lui Becali să cedeze 10% din veniturile echipei și va avea dreptul să folosească Marca Steaua în continuare. Becali a refuzat.
După care au urmat și alte procese de judecată până azi.
Întrebare:
Dacă Becali a furat ilegal Steaua în 2003. De ce Armata nu l-a dat în judecată pentru asta în 2004, dar a așteptat 8 ani și l-a dat tocmai în 2011, după ce a plecat din Ghencea?
Sau cât timp Becali a plătit datoriile clubului ( 10 milioane de euro) și câte 25.000 de euro lunar pentru chiria stadionului Ghencea (cea mai mare chirie în acele timpuri), când a renovat și modernizat Ghencea etc, Becali nu a furat Steaua? Cum a plecat Becali din Ghencea și a hotărât să nu mai fie fraierul Armatei, gata Becali a furat Steaua?
Păi cum așa?
Și dacă în 2014 după decizia ÎCCJ, Becali accepta să dea Armatei 10% din veniturile echipei, pentru ai acorda dreptul de folosință a Mărcii Steaua, ce nu se mai considera că Becali a furat Steaua??
Mă, voi credeți că toți românii sunt idioți și nu înțeleg că Armata doar din răzbunare a intentat toate aceste procese inutile?
Armata singură în 1997 nu știa cum să scape de echipa de fotbal, din cauza datoriilor de milioane de euro.
A găsit un fraier pe Becali, pe care l-a muls de bani din 2003 până-n 2011, până când ăsta s-a săturat și nu a mai vrut să plătească. Iar din 2011 îl poartă prin judecată că chipurile el ar fi furat Steaua, pe care Ministerul Apărării singur a dat-o că intrau în faliment cu ea?.
Băi, voi sunteți nebuni la cap?
Adică eu am o rablă de mașină, care abia merge și cu amenzi pe ea de milioane de euro, de care m-am săturat și vreau să o vând. Îl găsesc pe Vasile, i- o vând lui. Ăsta plătește amenzile în locul meu, repară și modernizează mașina, bagă în ea alte câteva milioane de euro. O face să arate bine și să aducă profit. După care eu îl dau în judecată, că Vasile mi-a furat mașina. ? Serios domnilor de la armată, chiar merge așa șmecherie?? Hmmm nu știam ?
FCSB este Steaua ❤?”
De ce, Hagi ? De ce Alibec ? De ce nu ati „fost voi ” ?
Hagi declara dupa partida….: „nu sunt mulțumit de cum a arătat echipa, ofensiv n-am fost noi”…..; și jucatorii sunt conștienți că nu am fost noi”, a mai spus Hagi.
„Nu ne-am impus jocul, s-a văzut asta. Ei ne-au surprins și au marcat două goluri., a declarat Denis Alibec, la finalul partidei cu FCSB.
-Foarte multi(comentatori, antrenori etc) nu vor sa recunoasca faptul ca Steaua a FACUT ca Farul sa nu poata juca ceea ce a vrut; si sa aplice lectia invatata de la Hagi Nimeni nu recunoaste ca Farul s-a clatinat (sau „n-am fost noi !) datorita faptului ca echipa Steaua a fost bine pregatita tehnico-tactic pentru acest meci. Ca Alibec a fost blocat foarte bine, ca Munteanu si Mazilu au ramas ca niste fotbalisti oarecare(„ofensiv nu am fost noi”), iar „marele” Borza a fost transformat intr-un Borza mic( si inlocuit !) de catre T. Popescu….
– Putini din presa spun ca stelistii au fost primii la minge si au deposedat cand a fost cazul, au atacat si inscris cand a fost cazul ?; au si gresit pasand la adversar cand nu trebuia etc… Da, Farul nu a fost lasat sa-si faca jocul….
– In concluzie stilul de joc ale lui Hagi a fost bine citit(” ne-au surprins !) si bine contracarat(„nu ne-am impus jocul”) de catre stelisti, iar in multe momente chiar anulat (” nu am fost noi”! ) .
Satisfactia suporterilor ar fi tot la fel de mare daca s-ar aplica o strategie victorioasa si impotriva lui Mutu !
Pițurcă e un oltean barbugiu aluncecos de când l-a făcut mă-sa, genul de ”șmecher” oportunist de la care nu ai cum să ai pretenții de verticalitate. Păi ce pretenții să ai de la unul care trișa cu camera ascunsă în pachetul de țigări la casino? Și asta în condițiile în care nu a fost un muritor de foame! Pur și simplu trișa de plăcere! Acum recent, dacă nu a reușit să îl facă fotbalist pe fiu-su, deși îmi amintesc cum ne exaspera cu insistența cu care îl tot băga să joace la Steaua, pe fiecare final de meci, deși era un ghips total, tot l-a lipit de niște combinații cu armata, niște afaceri dubioase cu măști neconforme și un alt tun dat statului român. Din punctul meu de vedere, Pițurcă e un subiect ce ține mai degrabă de categoria ”găinari celebri” și nu de categoria ”oameni”.
Din fericire există și oameni care, chiar dacă au avut conflicte cu Becali, nu sunt părăsiți de rațiune. Pe lângă Răchită, un alt exemplu pozitiv este Aliuță:
https://www.gsp.ro/fotbal/liga-2/marian-aliuta-steaua-dinamo-liga-2-694609.html
@kla2005 daca Gigi n-a facut actele bine, inseamna ca burtosii (cu un departament juridic in spate) care au semnat in corpore au profitat de buna credinta si naivitatea cumparatorului pentru a-i da țeapă, iar asta se numeste inselaciune…au lasat omul sa plateasca datorii (Tehnorob, Maxitours etc), sa alimenteze conturile pe baza de imprumut contra dezlegari jucatori drept garantie pentru buna desfasurare a activitatii…pai nu era mai simplu sa-o restituie omului imprumutul si sa tina echipa, daca o iubeau asa mult ? Se stie ca acest lucru era imposibil, ori pleca fotbalul de la Armata taind toate legaturile, ori Steaua fotbal punea lacatul si tragea obloanele
cat despre nea Puiu, cautati-i declaratiile din perioada in care venise Edi ca antrenor…supriza, nea Puiu spunea ca Edi a venit la Steaua
Eu cred ca sunt chestii diferite.
1. CSA poate promova, nu-i problema. Dar sa fie cu buget privat, nu cu bani publici din taxe si impozite. Si de la Armata! Deci sa vanda clubul (sau echipa), sau sa-l doneze, nu ma intereseaza, dar sa nu se ajunga la situatia in care toti se chinuie pt buget si astia mai maresc niste impozite ca sa aiba alde Miu, Talpan, sau alti inutili salarii faine pt fotbal de Mamaliga.
2. Chiar daca promoveaza, CSA tot nu are palmaresul si gloria sportiva. Poate mai vin niste corupti pe la justitie, dar degeaba e pt mine. In trecut eram mai rezervat, ziceam sa astept ce decide justitia. Insa m-am convins ca astept de pomana, in Romania mori cu dreptatea in mana. Becali chiar a venit public cu niste acte, asa cum erau ele, in limbaj de lemn specific timpurilor si locurilor. Inca n-am vazut public vreun document al CSA/MAPN, ci doar scuza ca marca e indivizabila la nivel de club, si ca actele nu sunt redactate nu stiu cum.
Ce bani privați la CSA? Păi nu a spus tovarășul colonel Talpan că nu va fi nici o asociere și că acceptă doar sponsori? Păi eu nu știu nici un sponsor care să dea mai mult se un milion de euro pe an la nivel de liga 1 și asta la echipele din vârf. De ce ar da cineva mai mult la CSA? Nu îți scoți bugetul de liga 1 din sponsorizări. Apoi după ce Becali a fost practic înșelat în toată această poveste, cine ar mai fi la fel de nebun să se asocieze cu bolnavii mintal de la armată ca apoi aceștia din urmă să ia deciziile pe banii lui, sau dacă investitorul chiar reușește prin absurd să preia echipa (cum a făcut-o Becali), tovarășii să poată oricând să îl deposedeze de „brand” pe principiul că nu poate fi niciodată înstrăinat? Cazarma sportivă bolșevică s-a compromis definitiv și singurul lor loc este la groapa de gunoi a istoriei, nicidecum în prima ligă la fotbal. Recunosc că mă cam deranjează vizual când văd la televizor că lor li se spune „Steaua”, dar îmi trece când îmi dau seama că UEFA recunoaște continuitatea noastră, iar pe site-ul lor FCSB figurează ca fiind câștigătoarea cupei campionilor europeni din 1986. Toți cei care au trecut să susțină CSA sunt cei care au trădat, din fericire nu foarte mulți.
@quark corect! mie mi s-a acrit de atata ipocrizie. nu mai am nervi de ei deloc. Imi amintesc cata tevatura a facut Armata inainte de a privatiza (a se citi ceda GRATUIT) sectia de fotbal catre AFC. Pana nu a venit ultimatum de la FRF pt ca riscau dezafilierea de la FIFA/UEFA, nu au facut nimic. Si cand au facut asociatia …au incercat sa-si faca o mana de yesmen in cadrul membrilor si au crezut ca vor delapida in continuare clubul precum au facut-o inainte. Asa au si facut, numai ca acum…delapidarea neacoperita din fonduri de la bugetul de stat semnifica ..faliment.
L-au adus pe Gigi si au crezut ca-l fraieresc…(era un nene care acum e fugit prin Moldova parca – ceva condamnare penala, care a fost parlamentar si se ocupa el pe acolo de tot felul de invarteli. el declara ca Gigi avea de recuperat 7 milioane de dolari de la club, avea dezlegari pe jucatori, numai ca in contabilitate apareau numai vreo 3 milioane, 4 le palmasera Paunescu si altii)…
ei bine, nu l-au fraierit si au facut SC-ul. Au stins datoria prin actiuni ale SC-ului…
Fiecare tranzactie a fost verificata si nu s-a gasit nimic ilegal.
Sa vii acum sa spui ca nu s-au facut actele bine, ca de fapt nu s-a tranzactionat Steaua…mi se pare de o ipocrizie MAXIMA
Si nu numai din partea lor, dar jurnalistii care au fost acolo…si presa care are arhive cu reportaje…nimeni nu zice nimic…Mi se pare aberant. Da, ziceti si ca a venit Gigi cu gorilele dupa el, dar acum, in retrospectie, mi se pare ca bine a facut…
@Fortune Teller
E ireal cum vor sa delapideze din nou bani publici!
Orice LEU intrat in contabilitatea unei entitati publice devine BAN PUBLIC!!! Fie ca vine din sponsorizari, din bilete, din cer …devine ban public.
NU EXISTA intr-un stat normal finantare directa de la bugetul de stat pentru o fita a cuiva
Ma distreaza cum spun unii (si mai ales o glorie stelista) ca si primariile primesc bani de la bugetul de stat si finanteaza fotbalul. Da ba cretinilor, numai ca acolo oamenii le-au dat mandat direct sa se ocupe de finantele lor. Cine plm le permite generalilor sa finanteze din banii pentru dotarea Armatei pe chipirlica si oprita??? Raspuns: ministerul apararii. Cine e Ministrul Apararii? Un nene NUMIT de Prim Ministru – adica de partidul mult iubit si NU de oameni! Si nici daca ar fi ales, nu ar avea voie sa arunce banii desemnati pentru apararea tarii pe ifosele si fitele unor fotbalisti!
scuzati de rant…da’ m-am racorit un pic 😀
Si btw, FCSB e adevarata STEAUA! INDIFERENT de ce decizii ia justitia vietii…
„Interesul poarta fesul”!
Pe mine nu ma mira ca fosti stelisti precum Iordanescu- Nea Cashcheta, Piti- Barbugiul, Iovan-Tancul, Bumbescu-Colonelul, Stoica- Duzinarul si altii ca ei tin partea Unitatii Militare in cadrul careia au activat ca fotbalisti si de la care au primit grade, solde si pensii, pe mine ma intriga faptul ca fotbalisti, precum Oprita-Bobina, Ogararu, Piticul Atomic-Motoreta si alti fotbalisti care s-au consacrat si au fost platiti de Steaua din era Becali, care nu mai avea nimic de-a face cu Unitatea Militara, musca mana care i-a hranit! Deh, cand ti-e foame cel mai dulce e banul public! …. Rusinica!.. 🙂
În asemenea circumstanțe se vede cine are caracter și cine nu.
Adrian Ilie, fostul mare jucător, de la care îmi amintesc cu mare plăcere de execuțiile sale de un rafinament ieșit din comun (acestea nefiind singura lui calitate), nu este părăsit de rațiune.
După Hagi, cu care a fost contemporan o bună perioadă, mi-l amintesc că era de departe cel mai bun jucător român al vremii sale, mare păcat că a fost chinuit de accidentări. Și pe el chiar nu îl putem bănui de vreun interes ascuns, nici cu Becali, nici cu armata.
https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/adrian-ilie-fcsb-continuatoare-steaua-694958.html
asa era la inceputul anilor 2000, marcai banul jos, erai jupan, cu toate astea tranzactia extrajudiciara AFC – FC Steaua are gir notarial, vrajeala ca nu-s actele bune si ca ‘traditiile glorioase’ nu inseamna palmares sunt gaselnite talpaniste, pai scoate actele de la CS dinamo si CS rapid ca sa vedem cum s-a facut o trecere corecta de la stat la privat
iar Armata a girat continuitatea incheind acte juridice cu FC Steaua, punand la dispozitie stadionul si necontestand culorile traditionale si marca de pe tricouri mai bine de 10 ani
Cat despre acte, se chinuie Asoc Salvati Steaua de 3 ani ca sa scoata actele de la talpan, exista hotarare definitiva de aproape 1 an si talpan tot se fofileaza si obstructioneaza actul de justitie https://as.ro/fotbal/liga-2/lovitura-pentru-csa-steaua-clubul-armatei-obligat-de-instanta-sa-puna-la-dispozitie-actele-cerute-de-asociatia-salvati-steaua-organizatie-ce-sustine-interesele-fcsb-217016.html
in final, rog cititi articolul si concluzia: Din informațiile ProSport, cele aproximativ 3 miliarde de lei care au reprezentat datoria AFC către CSA Steaua ar fi fost achitate de către Gigi Becali la scurt timp după întocmirea procesului verbal amintit mai sus
https://www.prosport.ro/fotbal-intern/liga-1/avem-actele-de-predare-primire-semnate-de-florin-talpan-in-2003-datorii-imense-si-cat-a-platit-gigi-becali-atunci-pentru-steaua-exclusiv-19450756
„Steaua” nu e un nume, ci o stare de spirit. De aceea MAPN/CSA, Talpan, gusterii aciuati pe langa CSA, ziaristi arvuniti pt atacuri in presa, toti „liberii” nu pot castiga populatia si suporterii de partea lor. „Steaua” e strigatul de mandrie si emancipare al romanilor care traiau in anii comunismului cenusiu fara libertate, apa calda sau carne in frigider, dar pt cativa ani au putut urla din balcoane „EXIST!”. Dupa ’90 s-a schimbat societatea, au disparut si performantele, a aparut ceva carne in frigider, o speranta de libertate si democratie, dar niste burtosi au continuat sa se ascunda in spatele CSA pt un trai personal bun. Acum, in secolul 21, Steaua nu e „Steaua” de mai sus, ci o asociere in scopul deturnarii de fonduri in numele a ceva relevant in anii 80. E doar un nume, o marca, o sigla (si aia furata). Starea de spirit a ramas in sufletul romanilor, nu e in numele propriu-zis. Asa ca CSA n-are decat sa promoveze folosind bani privati, vor avea surpriza vietii lor ca suportul oamenilor va fi insuficient.
Fortune
Corect, dintr-o „stare de spirit”, Talpan si ai lui au facut din Steaua numai un nume, nimic altceva! Nu-mi spune ca numele Steaua ajuns in Liga a 2-a mai inseamna ceva! Numai haterii si retarzii, precum acest colonel de asa-zisa justitie si acolitii lui, zic altceva! 🙂
noaptea mintii cu Burleanu la Digi, acum : „Avem 3 exemple cu cluburi de drept public în Rusia, Kazahstan și Belarus. În Europa, în Occident, nu avem. Un club de drept public, dacă va câștiga Cupa României, poate juca în Europa! Cu siguranță ar putea juca în cupele europene”.
deci modelul propus pentru performanta in fotbalul romanesc nu este cel occidental, ci cel similar Rusia, Kazahstan și Belarus :)))))
@quark: Ai uitat sa adaugi ca in mod repetat Burleanu indica dorinta implicarii statului in fotbalul profesionist. Si desi nu spune explicit ca vrea banii publici, implicit face referiri la privati care nu pot face fata in Europa si ca trebuie multe milioane pt un club de succes.
https://www.gsp.ro/fotbal/liga-2/razvan-burleanu-csa-steaua-eschive-695022.html
Lui Burleanu ar trebui sa-i explice cineva ca implicarea statului intr-un club nu ar salva cluburile private, ci doar le-ar strivi. Burleanu zice ca 60 milioane Euro sunt
necesare pt performanta, zice ca privatii nu pot aduce acesti bani. Dar Burleanu nu poate garanta ca prioritatea romanilor la nivel national e fotbalul, sau ca 60-80 milioane Euro pot aduce vreun trofeu in Romania. Si chiar daca prin absurd l-ar aduce, repara acel trofeu strazile, construieste noi spitale si ce mai are nevoie Romania? Nu. Nici macar nu ar contribui la ridicarea competitiei interne si cresterea de jucatori romani, pt ca performanta in Europa se face cu jucatori straini, si d-aia costa 60 milioane. Statul poate sa ramana manager de infrastructura, sa construiasca, dar n-are treaba cu performanta sportiva. Nu de CSA pe banii statului ai nevoie, ci de mai multi Hagi, Mititelu, Rotaru, Becali, si daca se poate intr-o intr-o varianta de personalitate mai buna.
Si exista , adica joaca ? Cluburile rusesti nu sunt suspendate ? Belarusul parca a scapat la limita. Iar Kazahstan nu stiu ce cauta in UEFA.
Exemplul cel mai elocvent de bani publici în sportul de performanță e echipa de handbal feminin CSM București, care se tot bate an de an să câștige liga campionilor, pe care a câștigat-o o singură dată în ciuda bugetului uriaș încasat în fiecare an! Ne încălzește cu ceva existența acestei echipe? Nu. Ajută cu ceva handbalul românesc? Foarte vag, având în vedere faptul că majoritatea jucătoarelor sunt străine plătite cu zeci de mii de euro lunar. Produce echipa bani din încasări/drepturi TV/sponsorizări astfel încât să ae amortizeze costurile? Nici vorbă! Consumă bani care pot fi folosiți într-un mod util? Bineînțeles, și încă cum! Modelul acesta păgubos nu doar că nu a fost eliminat, ci a fost chiar multiplicat de Rapid (deși infrastructura feroviară e în colaps) la handbal feminin și de Dinamo la handbal masculin (deși poliția a devenit inexistentă pe străzi, iar în trafic e anarhie, nu mai zic de infracționalitate)! Păi cu ce mă încălzește faptul că Dinamo se bate în liga campionilor, dacă la nivel de națională ne bat feroezii?
Mofturile astea nu au ce căuta din bani publici. Iar la fotbal e și mai absurd. Cu echipele de top din vestul Europei nici măcar statul român nu poate concura! Ce o să facă statul român? Îi momește pe Messi și Haaland cu salarii anuale de peste 100 de milioane plus eventual niște grade militare și o pensie specială ca să avem șanse la Champions League? Să fim serioși! Pe ce lume trăiesc cretinoizii ăștia care susțin performanța pe banii contribuabililor?
In timp ce nostalgicii anilor 80 si potentialii beneficiari ai banilor publici in fotbal (sport) prezinta „performanta” sportiva ca pe o prioritate nationala si chiar viseaza la jde de milioane, cei de la Finante sunt numa’ un pic ocupati cu o gaurica in buget. Banuiesc ca preconizatele taieri de fonduri nu vor afecta CSA, nu-i asa?
Dar, cine e acest Burleanu?? Un politruc crescut la scoala lui Dancu, acest Stefan Gheorghiu reinviat dupa asa-zisa revolutie, care nu are nimic de-a face cu fotbalul romanesc! Poate numai cu ” ingroparea” lui in abisul european. Cum sa nu vrea el bani de la statul roman, adica de la noi, cand el nu stie pe ce lume traieste!…
Si cand te gandesti ca FRF e o asociatie de drept privat si nu are nimeni voie sa intre in „mocirla” ei, te apuca….. 🙂
Noutatile zilei. Vasile Dincu a luat pulsul Parlamentului ( ex. “Alfred Simonis, liderul de gup PSD din Camera Deputatilor, a fost primul coleg care a ieșit public și a spus ca nu este de acord cu intentia lui Dîncu”)……. Si daca LIDERUL nu este de acord….
Ajungand la concluzia ca initiativa legislativa a “celor 3” privind modificarea Legii Sportului nu are nicio sansa sa treaca, Dincu a iesit astazi cu declaratii ample prin care vrea sa…. impace pe toata lumea :
– pentru asteptarile tovarasului Talpan….., se mai amana…..si acest proiect va fi aprobat, chiar dacă scrie procedură de urgenţă, durează câteva luni parcursul parlamentar şi nu s-ar putea face oricum de anul acesta ….”
– si pentru CSA……., Dincu revine la ceea ce a stabilit cand era Ministru : “se poate transforma într-o entitate de drept privat dacă 1% din acţiuni le ia Romtehnica, de exemplu….” si…. nu neaparat prin modificarea Legii….
– chiar si pentru Becali…..” Gigi Becali…are gura mare, dar am pentru el un anumit respect special. Dincolo de ce spune câteodată, este un bun creştin”…… “Are gura mare, dar îl respect! Are 100% dreptate”
https://www.prosport.ro/fotbal-intern/superliga/veste-proasta-pentru-suporterii-stelei-vasile-dincu-a-anuntat-cand-poate-promova-echipa-armatei-ce-plan-are-pentru-a-ajuta-echipele-din-romania-19640543
https://www.prosport.ro/fotbal-intern/tackling-la-vasile-dincu-colegul-din-psd-lider-de-grup-din-camera-deputatilor-este-transant-in-legatura-cu-initiativa-senatorului-care-o-vrea-pe-steaua-in-a-19640621
Talpanimea nu stie ca e derby la rugby?
Au dat bir cu fugitii la dragostea pentru culori …
Cum era de așteptat, propunerea lui Dâncu a fost o fumigenă scoasă ca să aibă presarii subiect de discuție și să mai crească un pic audiența la așa-zisul derby dintre CSA și Dinamo, să nu pară că stadionul a fost construit degeaba. Parțial le-a reușit, dar și dezamăgirea talpaniștilor va fi pe măsură odată cu dezumflarea gogoasei și când va începe un nou sezon în care ei tot fără drept de promovare vor fi. Asta dacă nu le găsește Barbugiul vreo combinație, dar greu de crezut că va găsi vreun fraier să se asocieze cu cazarma sportivă.
Dancu nu a aruncat o fumigena, ci o racheta de semnalizare. Gusterii au vrut sa ia pulsul opiniei publice, cam ce opozitie este la ideea alocarii banilor publici pt sport de „performanta”, ce argumente au, etc. Acum baietii iau o pauza si lucreaza la un scenariu potrivit. La asa ceva nu se renunta usor, sunt banuti buni de populat buzunarele lor. Urmeaza tortura jurnalistica cu povesti despre David Popovici, CSM Buc, fetele de la haltere, si cam ce pot raporta ca performeri. Nu-s multi, asa ca are o sansa si tipa tatuata de la tenis, Prisacariu. Vom afla in detaliu ce buna e viata noastra cand David inoata cu tricolorul pe chiloti, cati bani au adus ei Romaniei.
Circul s-a oprit la Sf Gheorghe. Absolut hilar cum s-au chinuit bietii angajati ai brutarului sa dea pe langa minge, sa puna stop contra-atacurilor, iar portarul se opreste pe la 6m in loc sa atace mingea sau sa ramana in poarta. Caraghios. Acelasi adjectiv si pt comentatori, Al. Cretu e inocent pt lovitura k2, n-a vrut saracu’. Mai tineti minte comentoriile despre Edjouma? Criminal, cum a putua face una ca asta unui coleg, merita 10 etape, etc. Al Cretu in schimb n-a vazut, n-a stiut, e scuzabil, se mai intampla. Da, se mai intampla, dar numai cand comenteaza vis-a-vis de FCSB sunt gata de executie.
@FortuneTeller
Nu trebuie să mai avem pretenții vis-a-vis de comentatorii de pe digi soros tv.
În schimb, declarația asta ne va face mult rău, îi va îndârji și mai mult pe „subpodari”
Având în vedere că Farul și CFR joacă între ele, iar noi jucăm cu echipa de pe locul 5, cu Rapid, ar fi normal să fim favoriți la titlu. Adevărul este că nu putem fi opriți. Nu doar valoare avem, suntem pe val. Mizez și pe rugăciunile părinților, toți sunt steliști
– Gigi Becali, finanțator FCSB