”FCSB a terminat sezonul regular cu o victorie, scor 1-0, pe teren propriu, împotriva celor de la Sepsi OSK.
Singurul gol al partidei a fost reușit de Octavian Popescu, în minutul 21, atacantul nostru îndeplinind o simplă formalitate după ce a fost lăsat singur, cu poarta goală, de Darius Olaru.
Roș-albaștrii au încheiat sezonul cu 57 de puncte, pe poziția a treia în clasament și vor începe play-off-ul cu 29 de puncte, la trei în spatele liderului Farul Constanța. Primul meci din faza decisivă a campionatului va fi pe teren propriu, împotriva celor de la Universitatea Craiova, la finalul săptămânii.
Programul complet din play-off pentru FCSB va fi următorul:
ETAPA 1 – FCSB – Universitatea Craiova
ETAPA 2 – Sepsi OSK/ FC U Craiova – FCSB
ETAPA 3 – CFR Cluj – FCSB
ETAPA 4 – FCSB – Farul Constanța
ETAPA 5 – FC Rapid 1923 – FCSB
ETAPA 6 – Universitatea Craiova – FCSB
ETAPA 7 – FCSB – Sepsi OSK/ FC U Craiova
ETAPA 8 – FCSB – CFR Cluj
ETAPA 9 – Farul Constanța – FCSB
ETAPA 10 – FCSB – FC Rapid 1923
Clubul nostru le mulțumește celor peste 10.000 de suporteri prezenți pe Arena Națională și îi așteaptă în număr mare la partida cu Universitatea Craiova, de la finalul săptămânii.”, scrie site-ul oficial al Stelei, www.fcsb.ro.
Echipa de start
Statistica InStat
Rezumat
FORZA STEAUA
AVANCRONICĂ
Meciul etapei a 30-a a Superligii dintre FC Steaua și Sepsi OSK va avea loc în data de 12 martie 2023 pe Arena Naţională. Startul partidei este programat pentru ora 21:00. Este ultimul meci al steliștilor din acest sezon regular.
După înfrângerea de la Arad, FC Steaua caută victoria pentru a se păstra în preajma liderului. De partea cealaltă, Sepsi trage tare să revină pe locul 6 de Play-off. Duminică, roș-albaștrii vor întâlni o echipă solidă și motivată să-și atingă obiectivul, mai ales că partida împotriva celor de la FCU Craiova, câștigată inițial la masa verde de covăsneni, se va rejuca.
FORZA STEAUA!❤️?
X Ray
Playoff-ul incepe inainte de data anuntata. Pt FCSteauaB si Sepsi acesta e un meci de playoff, pt noi orice alt rezultat decat o victorie e un esec in playoff. Nu numai punctele in sine, dar accesul celor de la Sepsi in locul celor de la FCU e un impediment major in cursa pt titlu. Nu ne asteptam la cadouri de la Mititelu, dar macar prazarii joaca pe bune cu toti, pe cand Sepsi va avea misiune speciala doar cu noi. De remarcat onestitatea lui Pintilii cu privire la actuali jucatori ai FCSB comparativ cu cei din generatia sa, mai ales in ce priveste fragilitatea lor si nivelul de implicare.
Având în vedere eșecul din etapa trecută, posibil ca Becali să o lase mai moale cu ordinele și să avem un prim 11 mai inspirat. Suspendarea lui Pintilii atârnă mai greu decât credeam, se simte că nu are cine să facă ordine pe parcursul meciului și să mobilizeze echipa la pauză. Să sperăm totuși că diferența evidentă de valoare individuală dintre cele două echipe își va spune cuvântul și vom câștiga meciul pentru a intra în play-off la o diferență recuperabilă de puncte față de lider.
In mod normal ar fi, in partida cu Sepsi, ca Steaua sa obtina victoria practicand un joc superior si fara momente de indolenta gen finalurile de partide cu Farul sau CSU; sau de joc submediocru cu UTA !
Unde ar fi fost acum Steaua in clasament fara aceste 3 momente de….anormalitate pentru un asemenea club ?
Pentru acest joc si pentru cele din play-off – daca se vrea primul loc la final – este nevoie la Steaua de practicarea unui fotbal total, valorificand la maximum tehnicitatea componentilor lotului.
Noi, ca stelisti, speram !
Hai, Steaua Bucuresti !
Echipa se start:
FCSB: Târnovanu – Sorescu, Dawa, I. Cristea, Radunovic – Edjouma, Ad. Șut, Olaru – Fl. Coman, Compagno, Oct. Popescu
Rezerve: A. Vlad – V. Crețu, Miculescu, Tamm, Ov. Popescu, Oaidă, Pantea, Radaslavescu, Cordea
Cine arbitreaza?? Cumva Sfesnic din Cluj-Napoca?? Daca da, m-am lamurit! 🙂
Nu o mai dati pe arbitraje
Pana la arbitraje, ciobanul idiot si cainele handicapat mm ne incurca cu schimbari si decizii cretine.
Pauza : 1 – 0 ! E bine dar……
Ratam, ratam, ratam…ca in final sa….tremuram…..
Nu jucam rau! Macar sa ne tina si dupa pauza! 🙂
Până acum nu arată rău meciul pentru noi, dar trebuie să fim atenți la mutările celor de la Sepsi. Arbitrajul până acum acceptabil, deși părerea mea e că Ciobotariu trebuia eliminat la acea fază în care Octavian Popescu ar fi scăpat singur cu portarul.
3 puncte importante, dar Steaua ne-a servit in repriza a doua (iarasi) un final de mare nesiguranta, prevestind parca uluiala din partidele cu Farul si CSU…
A cata oara Steaua ne arata ca isi pierde luciditatea in repriza a doua si lasa spatii libere de joc pentru adversar ?
Victoria e binevenită, dar nu mi-a plăcut deloc ce am văzut cam după înlocuirea lui Edjouma încolo. Iarăși am tremurat și am trecut pe sistem autobază pe final. Norocul nostru e că am avut un adversar rudimentar aflat cu mult noroc pe o poziție mult prea înaltă în clasament față de valoarea lotului său. În play-off ne va trebui mai multă constanță în joc, decizii mai inspirate și un antrenor care să stea pe bancă. Cu Sepsi îți merge și așa, dar dacă te prezinți cu Farul la fel, șansele de a rezista până pe final sunt minime.
Alt meci groaznic, scorul final n-ar trebuie sa ne insele. O echipa cat de cat decenta ne-ar fi dat cu tabela in cap. Tarnovanu – degajari aiurea. Dawa – iesiri aiurea din aparare, numai ce-l vezi ca incearca interventii disperate pe la 40m de poarta, desi zona e acoperita de mijlocas si oricum Sorescu ar trebui sa faca dublaj. Ne mai miram ca apar gauri in aparare? Radunovic – in pierdere mare de forma, probabil cel mai prost stelist de pe teren, o gaura neagra in flancul stang. Olaru – munca de Sisif, fara nici un orizont, nu e clar ce obiective are pe teren. Miculescu – oare poate zice cineva ceva pozitiv despre contributia lui? Coman – se pare ca joaca doar o repriza, si numai in atac, nu-i treaba lui sa ajute pe faza defensiva. Sorescu – un anonim ca aparator, prea putin pe faza ofensiva ca sa justifice problemele defensive (oare cu ce e mai bun decat Pantea sau Cretu?). Deci ce ramane? Ramane un Tavi clar peste restul dpv tehnic, chiar si incercari de a-si ordona contributia tactica. Cristea, clar cel mai bun fundas central din lot, ajuta enorm pe Tamm sau Dawa. Edjouma, un factor destabilizator dpv al prezentei fizice la mijloc, dar surprinzator ca pare sa evolueze dpv al confidentei si al exprimarii tehnice, Clar o optiune mai buna decat Olaru in acest moment. Compagno, un varf clasic, care-si face meseria cum trebuie. Nu e Haaland, dar e mai mult decat ok. De salutat ca staff-ul a inteles ca trebuie 2 mijlocasi defensivi daca se doreste mentinerea rezultatului, asta e un semn de maturizare. Mai mult, s-a plusat cu Ov Popescu, ceea ce a castigat mijlocul pt FCSB. Daca Radunovic si Sorescu si-ar fi facut treaba, nici macar nu vedeam mingea in careul nostru. Pacat de FCU, dar poate totusi ne scapa de Sepsi (si topoarele lor) in playoff. O bila neagra (ca sufletul lui, intotdeauna cu decizii anapoda la meciurile noastre) pt Fesnic. Ninaj trebuia trimis la forestieri, cel putin vreo 3 interventii de cartonas. Apoi nu cred ca a fluierat ceva in favoarea lui Compagno, la orice duel a dat fault in atac, desi in multe cazuri era hilar. Bine ca n-au ajuns aia prin careu, nu stiu daca nu primeau un penalty gratuit.
Cine stie, cunoaste! 🙂
„Spun FCSB pentru că sunt obligat, dar știm toți că este Steaua!”
(Emil Gradinescu)
https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/emil-gradinescu-fcsb-steaua-superliga-690712.html
Meciuri dificile cu câteva echipe care folosesc jocul “dur” (între ghilimele pt ca afara se joaca și așa nu numai tehnic ) ca rapid , uta , Sepși …. In schimb arbitrul trebuie sa penalizeze de la început intrările cu talpa sau călcatul cu crampoanele care chiar pun in pericol integritatea jucătorilor .
Nu arătam o forma deosebita in acest moment , adică putem câștiga un meci doua dar și putem pierde, ceea ce este enorm acum când campionatul este pe repede înainte cu meciuri cu cele mai bune echipe .
Profitam de pașii gresiti a adversarilor sau ne împotmolim și noi ?
Hai Steaua.
O părere de bun simț cea a lui Grădinescu , care este binevenită și o apreciem!
Se apropie un nou termen din recurs pe 16 martie. Nu mă aștept să fie întoarsă decizia, pentru că justiția noastră a dovedit de-a lungul timpului (nu doar în speța noastră) că este complet incompetentă pe spețe sportive și judecă palmaresul ca pe un bun de inventar al unui aprozar. Pe site-ul UEFA, în continuare apare FCSB ca fiind câștigătoarea cupei campionilor europeni din 1986, ceea ce înseamnă că cu toate șmecheriile talpaniste, cu ei nu ține și cine are ochi, vede ceea ce este evident. Chiar dacă FC Steaua, conform logicii talpaniste e o echipă înființată în 2003, deși știm bine că este aceeași echipă înființată în 1947, dar cu o altă formă de organizare, conformă cu vremurile noastre, față de care armata nu a avut în acel moment nimic de obiectat, în momentul în care preiei lotul și coeficientul UEFA, practic îi continui activitatea sportivă și preiei implicit palmaresul sportiv!
Nou înființată e noua entitate de fotbal CSA, care orice ar face, nu o să îi prostească vreodată pe cei de la UEFA . E o echipă înființată în 2017 și are în palmares două promovări din ligile inferioare și atât!
Un caz mai trist ca al nostru e la CSKA Sofia, adică Steaua bulgărească. Ei au două echipe cu aproape același nume în prima ligă, dar niciuna nu este de fapt CSKA. Cea care se crede CSKA este practic Litex, de la care a preluat locul din prima ligă prin fuziune și și-a cumpărat brandul, ceea ce pentru UEFA înseamnă că ei au palmaresul lui Litex și practic eu sunt Litex, nu CSKA. Cealaltă ,CSKA1948 este o echipă a suporterilor nou înființată, dar spre deosebire de CSA-ul nostru, armata lor nu s-a băgat și nu a investit nimic în ei și este tratată ca atare. Partea bună la ei e că nu au fost procese, dar în rest totul e mai rău ca la noi.
La noi nu există nici un motiv obiectiv de a nu susține FC Steaua București, adică FCSB ! Steaua, cu toate denumirile și formele de organizare avute de-a lungul timpului, nu a falimentat și nu a retrogradat niciodată. Cei care au trecut la csa sunt într-o negare totală și nostalgici după comunism, altfel nu îmi explic opțiunea lor.
Numai revenirea la normalitatea unei societati democratice poate curata scena sportiva de paradoxurile clonelor si a disputelor pe tema legitimitatii. Cum e cu putinta ca in sec XXI intr-o Europa declarativ eliberata de comunism si bolsevism inca sa existe „Dinamo” sau „Steaua”? Nu mai lipsesc decat „Sportul Muncitoresc”, „Flamura Rosie” si „Locomotiva”. Banii publici nu trebuie sa fie implicati in sportul de performanta, poate doar ca premiere, dar nu ca buget. Altfel intotdeauna vor exista abuzuri si fraude, o interpretare relativa a „performantei” pt justificarea unor cheltuirii unor bani probabil mai necesari in alte probleme legate de existenta zilnica a cetateanului de rand.
Judecând la rece dupa partida de aseară se poate spune ca fară eroarea din defensiva celor de la Sepsi scorul final se putea incheia 0-0. Nu cred ca e cazul sa ne păcălim cu aceasta victorie. Steaua nu a rarătat bine in nicio zona, poate decât parțial in primele reprize ale partidelor anterioare si dezastruos spre finalurile partidelor( ex. Farul, CSU, UTA, Sepsi)….
Ar fi șanse foarte mari pentru obținerea locului 1 numai și numai dacă s-ar repeta in cele 10 partide ramase….. JOCUL DE LA CLUJ CU CFR !
Nu știu ce se intamplă cu căderile din repriza a doua ?
– Să fie o lipsă de condiție fizică la toată echipa ?
– Să fie o automulțumire cu un scor stabilit pâna la pauză sau până spre final ?
– De ce relatiile de joc si ținerea de minge aproape că dispar și se instalează o stare de plictiseală, de nesiguranță și frică spre final, ce culminează cu erori aproape la toți jucătorii ? Cu respingeri de minge numai la….adversar !
Nu vreau să mai nominalizez și eu pe fiecare jucător( a facut asta FortuneTeller_revived mai sus), dar dacă se repetă acest „stil”(!) de joc în play-off nu prindem nici locul 3 ! Și ar fi păcat de irosirea șanselor ?
Din acest punct de vedere eu nu pot fi optimist ! Așteptam o creștere calitativă in joc, o închegare a relațiilor de joc arătate în partida cu CFR…
Poate cu idei și strategie nouă odată cu aducerea unui antrenor cu…… carnet !
Acum ca am vazut un sistem de joc cu 2 mijlocasi defensivi (chiar 3, cu Ov Popescu?), pt inchiderea meciurilor ar mai fi si solutia intrarii lui Cretu si impingerii lui Sorescu catre mijloc. In felul asta scapam si de obsesia cu Miculescu. Beton armat.
Comentariile sunt de prisos. „Eu îi voi spune ‘Eu te pun pe tine antrenor. Tu ești antrenor, dar trebuie să ții cont de ce zice Pintilii. Că el mi-a făcut treabă până acum’.
Eu dau milioanele de euro și tu, antrenorule, te pun pe tine să faci tot pentru că eu sunt prea prost? Nu merge așa la Becali! La Becali, stăpânul e stăpân, slujitorul e slujitor. Se știe! Până voi pune mâinile pe piept, eu voi comanda tot! Cine vrea, să vină la mine, cine nu, să nu vină!
@Ady80: Da, comentariile sunt de prisos. Dincolo insa de indignarea asta ipocrita, oare cum e slujba la patron? Oare nu toti suntem la dispozitia patronatului si reprezentantilor numiti echipa manageriala? Sigur, poti sa refuzi ordinele de serviciu, sau sa pleci la alta slujba daca nu-ti convine. Exact asta a facut Iliev acum. E B1/P1 ridicol cu ce cere? Da si nu. E proprietatea lui, nici n-ar trebui sa justifice alegerea lui Pintilii ca antrenor, nu e treaba statului pe cine vrea patronul ca manager. Dar e si ridicol sa-ti sabotezi afacerea prin decizii proaste si folosirea unor angajati fara valoare.
„Indignare ipocrită”,ai înțeles greșit prietene. Am vrut să subliniez că ,cu așa mentalitate echipa asta nu va performa în veci. În altă ordine de idei,eu sunt angajat nu slujitor. Dacă patronul mă plătește nu înseamnă că e stăpânul meu. Prestez un serviciu (o muncă) pt care sunt remunerat. Nu aș face orice zice „leul” spre deosebire de „câinele” lovit de Strizu,pt bani. Asta e diferența dintre un om care are demnitate și unul care pt bani ,da,e slugă.
Ipocrizie in stare bruta, mon cher. Daca nu esti financiar independent, atunci trebuie sa-ti castigi painea prin munca la patron. Si in acest caz patronul defineste rolul pe care ti-l ofera, munca pe care sa o prestezi in schimbul banilor necesari traiului. Nu cred ca un angajat are rolul de a-si defini singur atributiile de serviciu si nici salariul, ci numai daca accepta rolul. Nu-ti convine, mergi la altul, dar nu faci pe nebunul ca vrei sa fii platit pt a face ce te taie capul. Si da, limba romana e bogata in sinonime, asa ca angajat=slujbas, a fi angajat e acelasi lucru cu a sluji.
https://dexonline.ro/definitie/sluji
A, sclavul nu e platit si nu are optiunea de a pleca unde si cand vrea, dar asta e alta calimara. Si acum 2 intrebari scurte:
1. Daca nu esti de accord cu seful, faci ce zice el sau ce vrei tu? Te duci la ziar sa te plangi ca seful vrea altfel, sau doar iti strangi lucrurile si parasesti biroul?
2. Ce legatura are demnitatea cu situatia lui Strizu si/sau MM? Sa intelegem ca demnitatea inseamna sa te opui sefului, e sinonima? Nu cumva situatia in sine e legata de intelegerea si acceptarea atributiunilor? MM face ce zice sefu’, chiar daca in majoritatea cazurilor e stupid.
Nu o să mai insist , că degeaba. Doar atât cu limba română : SLUJBÁȘ s. 1. angajat, salariat, (înv. și pop.) năimit, (pop. și fam.) simbriaș, (înv.) lefegiu, … SLUJITÓR, -OÁRE, . 1. (Astăzi rar) Persoană care slujeşte (pe cineva); servitor, slugă. Să fie Gigi stăpân,MM câine, antrenorul și jucătorii slugi, și echipa în veci campioană că asta îi pohta Stăpânului.
Bai ce meci tare la Cluj! Mai lipseste doar Camataru incaltat cu papucii de aur, si eventual juriul de la Romania are talent.
Danut si domnu’ Varga s-au dezlantuit total. Doua penaltiuri, unul acordat extrem de usor, altul 120% inventat, intr-o singura repriza. Daca ne dadea noua arbitrul asa penaltiuri (in 2 meciuri diferite, nu o singura repriza!) urla presa doua saptamani non-stop.
După al doilea gol nu am putut să vizionez mai departe comedia clujeană. Nu pot să cred că după o serie atât de bună și un meci excelent făcut cu Farul, în care au dominat tactic liderul campionatului, cei de la echipa care se crede U Cluj, în fapt altă clonă politică mizerabilă, să eșueze în asemenea hal. Cel mai probabil scăpați temporar într-o zonă mai confortabilă a clasamentului, nu au mai avut altceva de făcut decât să lase echipa sistemului să acumuleze puncte fără efort. Bine că nu au intrat și astia în play-off, unde pe merit ar fi trebuit să fie Hermannstadt. Ăia chiar dacă sunt conduși de crapidiști, măcar au fost corecți, dar au fost imediat penalizați, deși cealaltă echipă a sistemului, dinamo, pentru datorii mult mai mari, nu a fost penalizată deloc…
iUmor, noul show de la Mazeta Spritzurilor, cu noi scheciuri de la Geambasu si Lineker, Stucan si Strizu. Bonus, o jale mica anonima ca numitul Compagno de la FCSB e selectionat de Squadra Azzura. Hai la balci, numa’ telectuali prezenti, unu si unu.
Tot umor, de data asta cu MM: „jucam cel mai bun fotbal din ultimii ani”!!? Bine mai, daca asta e cel mai fotbal mai bine va apucati de mini-fotbal.
@Ady80: Da, n-are rost sa insisti fara argumente. Slujitorul nu e sclav, are anumite drepturi. Oricum, stapanul e stapan si poate decide in privinta proprietatii sale, chiar daca poate decide si prost. Un stapan bun intelege sa delege anumite decizii, iar pt asta are nevoie si sa aiba slujitori competenti. Nu e cazul B1/P1, care se inconjoara de alde Strizu, pe care nimeni nu s-ar putea baza. Apropos Ady, ti-am pus si 2 intrebari, dar vad ca le-ai evitat in mod intelept. Sau cine stie, poate esti patron si iti lasi angajatii sa faca ce vor ei.
Varza calita (derby) a la cluj ….cu apa de mare.
Hagi a avut de dat 3 puncte lui Petrescu .
I le-a dat prin Sabau.
A lipsit valiza ciobanului din peisaj ….s-a prins si el cum e cu derbyurile astea de cluj …
Reflectii personale la inceput de play-off despre „banca de rezerve” si „osilatii de forma” :
– Unii (binevoitori ?!) pe la TV spun despre Steaua ca ar avea pe banca de rezerve fotbalisti care, introdusi in teren, ar determina schimbarea in bine a jocului si rezultatului.
– Cu gandul la locul 1 in clasament si la cele 10 partide care urmeaza in play-off ma intreb daca, in caz de accidentari etc, ne pot aduce plusuri sau determinari de rezultat final jucatori precum Miculescu, Radaslavescu, Pantea sau chiar V. Cretu cu centrarile lui !?
– Sau, cum s-ar putea obtine victorii cu oscilatiile de forma sportiva ( cu erori de tot felul pe parcursul celor 90 de minute, ex Farul, CSU, UTA, Sepsi) la jucatori de la care avem asteptari f. mari : Olaru, Cordea, Dawa, Radunovic etc…???
– Staff-ul o fi avand aceste genuri de reflectii? Dar patronul cu optimismul pe care-l manifesta ?
Sunt 10 meciuri pentru titlu.
Trebuie castigate minim 8.
De preferat printre cele 8 sa fie dublele cu cfr si farul.
Trebuie sa luam 4 puncte la fiecare dintre cfr si farul cel putin.
Trebuie castigate primul si ultimul meci.
Daca realizam aceste 4 conditii castigam titlul.
Suntem dați cu șansa a treia la câștigarea campionatului, ceea ce nu e rău, de fiecare dată când am fost favoriți, a ieșit prost.
Ca lot stăm bine, chiar dacă rezerve ca Miculescu sau Radaslavescu nu au arătat absolut nimic. Dar avem soluții, s-a văzut că cu Crețu și Sorescu pe partea dreaptă, nu a arătat deloc rău jocul. Chiar și Crețu cu centrările sale proaste, dacă este așezat bine pe teren și primește indicații corecte, are câteva calități și poate fi util.
Chiar a fost dat un articol interesant, dar care a dispărut repede de pe GSP, că FC Steaua este echipa cu cei mai mulți jucători selecționabili la loturile naționale, ceea ce spune multe.
E adevărat, în ultimele jocuri nu am arătat deloc un fotbal de calitate, generația actuală este sub ultimele generații care au câștigat titluri pentru FC Steaua, dar raportat la nivelul actual al campionatului, avem câteva atuuri importante de partea noastră.
Nu putem decât să sperăm la o mobilizare exemplară pentru play-off și să urăm succes echipei noastre de suflet! Dacă anul trecut am fost aproape de titlu deși am inceput play-off-ul cu un handicap mult mai mare, acum de ce nu am putea să îl câștigăm?
Sper sa aiba mintea luminata stimatii judecatori sau stimatele judecatoare…
https://www.sport.ro/fotbal-intern/ziua-cea-mare-fcsb-si-csa-steaua-un-nou-termen-la-inalta-curte-de-casatie-si-justitie-toate-detaliile.html
Nu imi mai fac iluzii cu privire la (IN)Justitia Romana, dar, cine stie, poate le da Dumnezeu minte sau nu ii infulienteaza nimeni pe onor domni judecatori/judecatoare…
*influenteaza 😀
nu ma pricep dar am inteles ca s-a judecat daca au existat vicii procedurale la Curtea de Apel, deci sanse infime sa se schimbe ceva…alea infime, poate-poate…
😀 😀 😀
Atunci, conform instantelor romanesti, CSA va detine palmares pana in 1998, din 1998 FC Nimeni (Poate FC Paunescu), iar din 2004 FC Steaua Bucuresti SA pana in 2014, iar din 2014 FCSB….
ireal
Ma bucur de faptul ca pe FIFA/UEFA ii doare-n palarie de instantele romanesti
As vrea sa vad hotararea scrisa sa vad pe ce isi bazeaza decizia instanta, pt ca drept sportiv nu prea este in Romania. Compententele lor sunt undeva sub nivelul 0…in acest domeniu al dreptului sportiv.
quark
Motivele de recurs conform Codului de procedura Civila:
1. când instanţa nu a fost alcătuită potrivit dispoziţiilor legale;
2. când hotărârea s-a dat de alţi judecători decât cei care au luat parte la dezbaterea în fond a pricinii;
3. când hotărârea s-a dat cu încălcarea competenţei altei instanţe;
4. când instanţa a depăşit atribuţiile puterii judecătoreşti;
5. când, prin hotărârea dată, instanţa a încălcat formele de procedură prevăzute sub sancţiunea nulităţii de art. 105 alin. 2:
6. când instanţa nu s-a pronunţat asupra unui capăt de cerere, a acordat mai mult decât s-a cerut ori ceea ce nu s-a cerut;
7. când hotărârea nu cuprinde motivele pe care se sprijină sau când cuprinde motive contradictorii ori străine de natura pricinii;
8. când instanţa, interpretând greşit actul juridic dedus judecăţii, a schimbat natura ori înţelesul lămurit şi vădit neîndoielnic al acestuia;
9. când hotărârea pronunţată este lipsită de temei legal ori a fost dată cu încălcarea sau aplicarea greşită a legii;
10. când instanţa nu s-a pronunţat asupra unui mijloc de apărare sau asupra unei dovezi administrate, care erau hotărâtoare pentru dezlegarea pricinii;
11. când hotărârea se întemeiază pe o greşeală gravă de fapt, decurgând dintr-o apreciere eronată a probelor administrative.
Deci, nu e vorba numai de „vicii procedurale la Curtea de Apel” asa cum inteleg si zic Mazetarii Sportivi! 🙂
la o prima citire, punctele 3, 6, 7, 8, 9 si 11 sunt clar incalcate. cel mai evident e 6…si, din punctul meu de vedere, 11
„Mult zgomot pentru nimic!” 🙂
E logic, ce spune avocatul nostru, spetele legate de palmaresul sportiv si continuitatea in competitia sportiva trebuie solutionate de instantele sportive instituite de cei care organizeaza competitiile, respectiv FRF, UEFA, FIFA in cazul competitilor fotbalistice, plus TAS, care a fost special creat pentru solutionarea litigiilor din sport.
Nu au ce cauta in instante civile de drept comun.
https://www.fanatik.ro/exclusiv-explicatii-socante-in-razboiul-palmaresului-csa-fcsb-vor-da-in-judecata-si-copiii-care-merg-cu-steaua-video-20337528
P.S. – se pare ca s-a amanat din nou! 🙂
ideea e ca ASS se zbate in timp ce pe becali il intereseaza sa nu aiba contestari care sa-l injure (ca aude familia) pe stadion ca pe vremuri si sa-si continue cariera de antrenor din fata televizorului in liniste, palmaresul si sigla nu fac obiectul interesului lui, chiar e multumit de situatia actuala
personal nu mai am nicio curiozitate sa vizitez stadionul nou, am intentionat sa merg la unul din meciurile Nationalei dar mi-a trecut dupa ce jucatorii nostri au primit un tratament ostil pe motiv de apartenenta de club din partea stim noi din tribune
Atmosfera de cosmar in Ghencea!! 🙂 🙂 🙂
https://www.gsp.ro/fotbal/liga-2/csa-steaua-unirea-dej-play-off-fani-ghencea-691181.html
CSA, cica echipa suporterilor stelisti potrivit lui Tudorel Stoica:
https://www.prosport.ro/fotbal-intern/liga-2/momente-jenante-in-ghencea-fanii-lui-csa-steaua-dominati-de-cei-10-suporteri-ai-unirii-dej-19614646
Duckadam are dreptate,ce îi mai mână la luptă pe suporterii FCSB fosta Steaua, când patronul spune cât îl interesează doar banii nu trofeele. Că ce face cu campionate,cupe dacă nu câștigă bani. Bun ,dpdv al patronului Gigi pe undeva are dreptate,dar voi suporterii ce satisfacție aveți. Stați așa la povești cu un dinamovist și vă lăudați,unul că patronul lui face bani , celălalt că echipa lui a prins play-outul în liga 2 . Frumos,nu am ce zice. Am ales CSA pt că am crezut că va deveni ce a fost Steaua odată,dar am luat țeapă,cum am luat de la Gigi. Așa că Steaua a fost și nu va mai fi niciodată (m-am împăcat cu ideea), în schimb avem FCSB și CSA . Ce vă mână în luptă, suporteri FCSB?
@Ady80: Dragostea pt culori e numai daca exista performante? Daca ar fi asa cam toti suporterii ar trebui sa stea acasa linistiti, eventual sa fie interesati de handbal feminin. Ne recomanzi sa fim suporteri de rezultat? Da, Steaua nu va mai fi niciodata ce a fost in vremurile comuniste, o echipa departamentala, cu bani de la MAPN.
@Fortune,tu înțelegi doar ce vrei tu. La trecutul echipei mă refeream la planul sportiv ( performanță, mentalitate,etc ) ,nu insinuările tale cu echipă departamentală,comunism, armată,etc. Suporterii ar putea să -i dea o lecție ciobanului prin neprezentare, o perioada, să joace și pt suporteri nu doar pt bani. Suporterii doresc rezultate,trofee, glorie,sau poate am rămas eu în urmă și de fapt ei doresc bani pt patron. Atunci așa să fie
@Ady80: Inteleg doar ce vreau eu? Pai te-am intrebat pe tine cum e, am vrut o clarificare. Habar n-am despre ce insinuari vorbesti, am spus-o chiar pe fata: perioada comunista a sportului de performanta in Romania nu-si are rostul in 2023. Am spus explicit ca CSA Steaua, Dinamo, CS Rapid trebuie sa fie privatizate intr-un fel sau altul. Sau desfiintate.Sportul asa-zis de performanta genereaza numai niste prezente anonime la competitiile majore, maxim 4 medalii la Olimpiada, si in schimb toaca o tona de bani publici. Interesul public e ca nivelul de trai sa creasca, nu sa traim prost si mandrii de medalii la scrima sau caiac. Bravo sportivilor, nu ei sunt tinta mea, ci nemernici gen Dancu, Talpan, etc O gaura neagra la bugetul public, in numele unei dogme ipocrite ca mandria pt rezultatele sportive mai de soi inseamna dragoste de tara. Ady80, in mod normal tu si cei 300 n-ar fi trebuit sa alegeti intre CSA si FCSB, ci intre FCSB, Farul, FCU, Sepsi, etc. Cu aceasta ocazie ai fi observat ca patronatul face ce vrea, chiar daca multe prostii in numele orgoliilor idioate. In fine, ca suporter iti sustii echipa favorita, nu patronul ei. Iti place ce vezi, mergi la stadion. Nu-ti place, stai acasa. Dar nu fii ipocrit sa spui ca numai patronul e de vina si ca trebuie pedepsit pt rezultate proaste, pt ca vezi Doamne a zis ca vrea un bilant contabil excedentar. Nu, de vina e si stafful, sunt si jucatorii. Ce-l opreste pe Olaru sa progreseze, faptul ca B1 vrea sa vanda jucatori, sau egoismul si lipsa de pregatire tactica? Da, B1/P1 il baga cu forta pe Miculescu, a mai renuntat cu Radaslavescu, dar astia nu pot face un efort mai decent sa ajute echipa? Si cu sistemul cum ramane? Asa, cu toate hibele lui B1/P1, echipa merita vreo 2-3 titluri in ultimii 8 ani, dar coop-ul si arbitrajul sistemului ne-au pus pe locul 2. Concluzie: nu trebuie sa trimit vreun mesaj catre B1/P1 cand FCSteauaB joaca prost, pur si simplu nu urmaresc pt ca nu e atractiv. Jos palaria pt baietii din peluza, care sunt alaturi de culori la bine si la rau.
Fortune
Unii suporteri nu mai tin cu echipa pe care au iubit-o multi ani din motive de… patron. Nici mie nu-mi place ce zice si ce face patronul, ca de multe ori, inconstient zic eu, isi saboteaza chiar echipa, dar in sangele meu a ramas, din scoala primara si pana azi, ECHIPA care s-a numit ASA, CSCA, CCA, Steaua si acum FCSB, si jucatorii ei. Apropo, mai stie cineva cine au fost conducatorii/generalii/coloneii care au administrat echipa in diferite perioade de timp?.. 🙂
Nu cumva suporterul adevarat e ala care sustine ECHIPA si la bine si la rau? Sa fie mai suporter „cainele” care canta: „….Fie vreme buna, fie vreme rea, caini pana la moarte si dincolo de ea..” sau crrrapidistii care au cantat cu echipa lor ani la rand la retrogradare??…
Cu regret constat si eu ca suporterii stelisti au devenit, in mare parte, suporteri de rezultat, situatie generata, paradoxal, de anii de glorie 1986-1989 si perioadele Oli si Reghe, dar si de comportamentul din ultimul timp al patronului.
Iar o parte, insignifianta din fericire, au devenit… nostalgici-talpanisti!… 🙂
Nu îl luați în serios pe Ady80, el e vechea noastră cunoștință, Ioan, care ține ba cu FCSB, ba cu CSA, ba cu Steaua doar la rugby, ba cu Voluntari sau chiar CFR Cluj. Încearcă din nou să trolleze, dar de data asta cu un limbaj mai reținut.
Noi, spre deosebire de el, suntem consecvenți și ținem cu aceeași echipă de fotbal dintotdeauna, așa cum e normal, indiferent de patron sau forma de organizare.
E.K. -G, ești pe lângă,habar n-am cine e Ion,nu îl cunosc, știu doar că mai comenta și el pe aici. Dar la fel ca ceilalți 2 coechipieri ai tăi emiți judecăți despre persoane pe care nu le cunoști. Chiar mă bucur că sunteți consecvenți, și echipa FCSB e consecventă de vreo 8 ani. Fiți consecvenți în continuare, în frunte cu patronul.
Revenind la competiție, se pare că Sepsi sunt ca râia, nu scăpăm nicicum de ei, iar Mititelu nu s-a agitat prea mult să intre în play-off. Cumva îl înțeleg, a avut destul de suferit pe plan fotbalistic din cauza mafiei de la conducerea fotbalului nostru, și-a făcut calculele și a văzut că prezența în play-off nu îl ajută cu nimic, așa că a lăsat satelitul Sepsi să intre și să își joace rolul stabilit de sistem. Ce să zic, încă două meciuri cu cotonogarii secuilor înseamnă uzură în plus pentru noi și 6 puncte garantate pentru CFR…
Fortune,ce grijă ai tu de banul public când e vorba de CSA,dar când se aruncă aiurea miliarde pe te miri ce ,te revolți? Am ales CSA pt. că avea ceva din Steaua și am sperat că o va prelua un privat și va redeveni ce a fost. Ani de zile am sperat că Gigi va renunța dar degeaba. În ambele cazuri am luat țeapă . Ce zici la echipe gen PSG,Real , Barcelona, Dortmund,etc.( eu cu echipele astea compar Steaua) , dacă patronul ar spune că nu îl interesează trofeele,doar banii,cum ar reacționa suporterii? Ziceai că un angajat face ce zice patronul,da faci, ce este trecut în fișa postului. Iar dacă un patron care știe și face tot de ce mai are nevoie de angajați. Până nu va avea un antrenor adevărat nu va câștiga nimic. Scuze că te-am plictisit,o să mai comentez aici când va câștiga FCSB campionatul.
Ioane, alias Ady80, Duckadam etc, bine ai revenit printre noi, adica traiesti!…
Credeam ca te-ai mai desteptat intre timp si ti-ai dat seama ca banii lui Talpan chiar „put”! Dar, de unde -nu-i nici Domnul nu cere! 🙂
@vasglo,pe tine nu te-am întrebat nimic. Să mi te adresezi când am să te bag în seamă.
De unde se vede ca .. „chelul isi pune mana in cap” nu sunt numai vorbe-n vant! 🙂
@Ady80: Ce are una cu alta? Adica trebuie sa inchidem ochii la jaful facut in numele „performantei sportive” doar pt ca se fura si in alte feluri? Steaua actuala nu are nimic din Steaua veche in afara apevistilor si bugetului asigurat via MAPN. Nici vorba de vreo performanta sportiva apropiata de CCE la handbal, volei, scrima sau fotbal. Doar niste indivizi anonimi care iau bani garla pt pregatire sportiva de la nivel amator, si apoi o pensie militara, de parca ar fi luptat in Afganistan. In plus, are un stadion de jde milioane de euro care sta gol, ca asa vor coloneii si cei 300, desi a fost construit pe banii intregii tari si donat fara nici o noima. Vis-a-vis de B1, doar pt ca a zis ca vrea bani, asta nu inseamna ca trebuie inteles ca NU vrea performanta. Vrea si performanta, dar in primul rand nu vrea un faliment. Problema lui nu e ca nu vrea performanta, ci ca are idei proaste, dublate de orgoliu care auto-saboteaza. Diferit totusi fata de ce spui tu.
In fine, te-as ruga sa ne comunici cam ce detalii sunt trecute in fisa postului tau, caci te lauzi ca numai ce scrie acolo faci. Pe bune? Fisa postului e intotdeauna generica si lipsita de detalii exacte, asa ca intotdeauna seful iti comunica sarcinile de serviciu, cu care daca nu esti de accord poti pleca in alta parte. Pana si Talpan a fost disciplinat pt ca a ignorat ce a zis seful. Deci poti sa comentezi cand vrei, ce vrei, dar daca nu vrei sa te faci de ras, trebuie sa ai argumente rezonabile. Noi speram sa comentezi inainte sa castige CSA campionatul (nu spartachiada!).
Am zis că nu mai răspund dar mor când citesc ce scrii. Dacă ești angajat pe post de mecanic și vine patronul și îți zice să speli toaleta,tu ce faci? Execuți,doar pt că e patron. Nu,eu refuz, să mă dea afară. Poate să mă concedieze,dar îi trebuie un motiv întemeiat,apelez la un avocat,fac reclamație la ITM. Că e posibil să nu câștig,asta e Romania,dar măcar mă lupt pt drepturile mele. Asta dacă se întâmplă după angajare. Dacă la semnarea contractului ai acceptat să speli și toalete asta e. Așa și cu antrenorii la FCSB, dacă la început au acceptat să le facă Gigi echipa își merită soarta. Dacă se implică pe parcurs să ceară respectarea contractului, despăgubiri, să se blindeze cu clauze și să -l jupoaie de bani pe Gigi. Cam atât,prietene?
Ady, e dreptul tau de slujbas sau slujitor sa renunti la slujba daca nu-ti place ce ti se cere. Dar nu inteleg cum poti pretinde ca seful trebuie sa-ti faca pe plac si sa-ti dea de lucru numai ce-ti place. Da, e aiurea pt un patron sa foloseasca munca calificata de mecanic pt o sarcina de lucru necalificata, recte spalat de veceuri. Da, poate sa-ti ceara, dar ar fi tampit sa te plateasca scump pt o munca simpla. Iti garantez ca nici o fisa a postului de mecanic nu prevede ca slujbasul sa nu faca altceva decat treaba de mecanic. Deci las-o balta cu drepturile sa faci ce vrei la slujba, asta e numai o chestiune de mandrie personala. Alegerea ta este daca sau nu vrei sa faci ce-ti cere seful. SI daca ce-ti cere e ilegal, fa plangere unde vrei, cu avocat cu tot. Dar cererea sa speli veceuri nu e ilegala, iar daca nu e specific mentionat in contractul de munca ca nu faci asta atunci ti se poate cere. A, mai e si varianta in care esti sindicalist, si atunci mai multe detalii sunt parte din contractul cadru, dar asta e alta calimera.
Vis-a-vis de antrenorii care sa-l jupoaie de B1, bravo lor daca au facut contracte favorabile si pot sa-l mulga de bani, asta nu e treaba mea de suporter. Eu am treaba cu FCSB, nu cu deciziile administrative, chiar daca am opinii personale. De exemplu as vrea sa-l vad pe Boloni antrenor cu mana libera la FCSB, macar vreo 6 luni!