Rezultatul alegerilor de la FRF, în care Răzvan Burleanu l-a zdrobit pe Ionuț Lupescu cu tot alaiul lui de susținători, de la Generația de Aur, figuri marcante din fotbal european, presa sportivă, televiziuni, până la susținerea publică a unor partide politice, i-a băgat frica în oase lui Becali.
Toată campania, Becali a avut un discurs foarte virulent la adresa lui Răzvan Burleanu. Pe lângă miza „all in” pusă pe un necâștigător, știe că jignirile nemăsurate aduse șefului FRF pot afecta în viitor clubul FC Steaua.
Pentru a nu păți ca în cazul procurorilor și judecătorilor pe care i-a jignit public și apoi l-au băgat la pușcărie, Becali a ieșit ieri „oficial” din sfera de conducere (neoficială) a clubului, pentru a preveni depunctarea sau alte consecințe ale comportamentului său față de FRF.
La fel a procedat și în 2010 când a renunțat la toate acțiunile deținute la FC Steaua, în favoarea rudelor. Asta pentru a evita sechestru din procesele pe care le avea pe rol, dar și a evita probleme de la UEFA pentru cazul valiza. Mai mult, și atunci Argăseală a scris o adresă la LPF, FRF și UEFA că Becali este doar simpatizant și nu ocupă nicio funcție în club.
Evident, este doar o stratagemă, pentru a putea spune la TV ce vrea fără ca FC Steaua să pățească ceva. Argăseală a fost ales în Comitetul executiv FRF ca reprezentant al cluburilor din Liga 1 în urma votului din cadrul Adunării Generale din 18 aprilie.
- Tot miercuri, 18 aprilie, s-au votat și membrii Comitetului Executiv al FRF. Noua componență a acestuia este:
Președinte: Răzvan Burleanu (președinte FRF)
Vicepreședinți: Gino Iorgulescu (președinte LPF) și Octavian Goga (reprezentant al Asociațiilor Județene de Fotbal)
Membri: Valeriu Argăseală (reprezentant Liga 1), Cristian Tănase (reprezentant Liga 1), Marius Burcă (reprezentant Liga 2), Marcel Ghergu (reprezentant Liga 2), Florin Dăscălescu (reprezentant Liga 3), Florin Spînu (reprezentant Liga 3), Alin Cioban (reprezentant fotbal feminin), Cătălin Cighir (reprezenant cluburi cu activitate exclusivă de copii și juniori), Cristi Vornicu (reprezentant futsal), Kyros Vassaras (președinte CCA), Emilian Hulubei (președintele sindicatului fotbaliștilor), Mihai Stoichiță (președintele Comisiei Tehnice a FRF).
Într-o intervenția la emisiunea ”Sinteza zilei” de la Antena 3, patronul lui FCSB a anunţat că nu îşi doreşte să se mai implice la echipa antrenată de Nicolae Dică, toate acestea după ce Răzvan Burleanu a fost reales preşedinte al Federaţiei Române de Fotbal.
VIDEO
”Imediat după ce a ieșit Burleanu am trimis o hârtie la clubul Steaua, pe care îl patronam eu și familia mea, și am decis să mă retrag din fotbal. Am dat act la club, toate acțiunile mele vor fi preluate de nepoți. Eu nu mai am nicio legătură cu Steaua. O să rămân părintele fondator. Voi merge la meciuri, dar atâta timp cât se întâmplă ceea ce se întâmplă în fotbal, eu nu mai am de a face.
Nepotul meu Vasile Geambazi va lua cheile de la mine. Atât timp cât se întâmplă ce se întâmplă în fotbal, când e votat un om ca Burleanu, eu nu mai am de-a face. Am luat această hotărâre. Mâine apare comunicatul. Clubul va trimite la Federație și la Ligă hotărârea mea, ca să nu mai fiu considerat factor de decizie la Steaua. Asta am decis, după ce a ieșit Burleanu președinte. Dacă vreți este și un protest, dacă ne comandă fotbalul feminin și futsalul…Nu mai vreau să mă pronunț și să fac păcate.”, a spus Becali
X Ray
Ramane cum am zis : „Da Doamne sa fie asa!!…”
P.S. – Giginho a mai adaugat si:
„Eu nu mai sunt actionar, i-am depus mandatul lui Vasile Geambazi. El va prelua activitatea clubului. Si asa, el finanteaza echipa de vreo doi ani.
Eu ma retrag, el are mai multi bani ca mine!
Echipa nu va avea de suferit, pentru ca el are mai multi bani ca mine”
https://www.sport.ro/liga-1/exclusiv-gata-m-am-retras-el-e-noul-sef-al-stelei-si-e-mai-bogat-ca-mine-cui-i-a-lasat-becali-echipa-in.html
Asta e în genul demisiei în cinci secunde a lui nea Traian :)))). Until the next time!
Dar aşa, ca fapt divers, ce acţiuni are Gigi în SA-ul respectiv? Eu ştiam că nu mai are nimic de câţiva ani, gestionând totul din punct de vedere societar prin interpuşi.
Omul ăsta este bolnav psihic, pe onoarea mea…mulţumim, nea Vio, mulţumim, nea Piţi, că ni l-aţi adus în casă!
Ca fapt divers, am scris în articol. 🙂
„La fel a procedat și în 2010 când a renunțat la toate acțiunile deținute la FC Steaua, în favoarea rudelor.”
@ xray
M-am raportat la ce a spus Gigi, astfel cum l-ai citat la final, pentru că din câte ştiu el nu mai deţine acţiuni în SA de ani de zile, deci din start afirmaţiile lui au în vedere o premisă falsă, aceea că ar avea ce acţiuni să le cedeze nepoţilor.
Deci nu te-am atacat pe tine, stai liniştit.
@piece-of-mind
Nu am luat-o ca atac, stai liniștit tu! Ți-am dat răspuns la o întrebare.
PS. Becali se referă la altceva, la regulament, care sancționează clubul și pentru acțiunile și declarațiile persoanelor afiliate, afini etc.
Deci oierul spune că lasă acțiunile lui club (conducerea efectivă) la nepoți. Simbolic, îi dă cheile de la club acționarului din acte.
Il vad si-l aud pe Cristi Costache, ex Rapid, la PRO-X si nu-mi vine sa cred : ” o mare deziluzie e Lacatus, s-a pupat cu Lupescu la lansarea candidaturii si l-a votat pe Burleanu!” Oare asa sa fie??…
Daca e adevarat ca singurul din Liga 1 care a votat Burleanu a foat CFR Cluj, atunci ma astept la repercusiuni. Asta inseamna sa fii bou ca becali si sa te bagi in prima linie a focului si in razboaiele altora.
Am pus alt video.
Pai ce sa voteze Lacatus? Nu voteaza echipele din Liga a 4-a, voteaza doar AMFB si celelalte asociatii judetene. CSA si restul nu sunt afiliate la FRF ca sa ajunga votanti.
@ alexandru-h
Păi şi Vasglo de ce nu ştie asta, că doar e de-al vostru :)) ? Sau a spus-o la derută, doar, doar o cădea măgăreaţa pe Lăcătuş?
@pom,
Ati ramas fara cerneala la Scânteia ?
@ piece-of-mind si, prin ricoseu, @ alexandru-h
Eu am pus numai o intrebare izvorata din spusele lui Cristi Costache. Oricum, este indubitabil ca Lacatus a fost prezent la lansarea candidaturii lui Ionut Lupescu, apoi l-am vazut si auzit cu ochii si urechile mele cand comenta cu satisfactie rezultatul votului! Mi s-a parut ca era un interviu la sfarsitul sedintei de alegeri la care tocmai participase.
Si daca a fost delegatul Clubului Sportiv al Armatei „Steaua” București – juniori ??
„AJF ● A.M.F. Bucuresti
Liga a 3-a ● Asociația Fotbal Club Progresul 1944 Spartac
Juniori ● Clubul Sportiv al Armatei „Steaua” București
….”
(http://frf.ro/membrii-frf.html)
Dupa cunostintele mele, „copii si juniorii” au avut 62 de voturi in Adunarea Generala a FRF de alegere a lui Burleanu!..
@AH . Da dar sa nu uitam ca Petrea e pe la sefia AMFB.
@piece
Nu stiu ce e al „nostru”. Eu ma reprezint pe mine si atat, nu merg in ceata, cantand despre droguri ciudate si sarind la bataie. Numai la voi gramada de oameni tine loc de cunostinte si informare. Vasglo a auzit pe cineva spunand ceva eronat si a intrebat pe aici daca e adevarat. I-am zis ca nu e si asta e… macar omul intreaba, nu-si paraseste echipa la prima decizie eronata a justitiei.
@Gosu
E vicepresedinte. Si ce are asta de-a face cu Lacatus?
Cat despre treaba cu CFR-ul, bravo acelei echipe ca are o conducere profesionista si inteligenta. A mizat pe Burleanu pentru ca a privit lucrurile obiectiv si nu prin prisma unui nationalism ciobanesc precum Becali. Nu ar fi fost nicio problema pentru jiji sa fi tinut cu Lupescu – dar are obiceiul ala tamp sa iasa primul in fata, sa jigneasca si sa nu stie cand sa se opreasca.
@alexandru-h
Si daca totusi e adevarat si Lacatus a votat, ca pe Petrea nu l-am vazut la Adunarea Generala?..-:)
“AJF ● A.M.F. Bucuresti
Liga a 3-a ● Asociația Fotbal Club Progresul 1944 Spartac
Juniori ● Clubul Sportiv al Armatei “Steaua” București
….”
(http://frf.ro/membrii-frf.html)
Sa castige FCSB urmatoarele 2 meciuri , la Ovidiu si acasa cu CFR in special si mai discutam atunci despre perspectivele la titlu …. si despre dusmanii sau alte astfel de chestii .
Cat despre alegerile de la frf …. burleanu sau lupescu …. 2 nulitati …. una sustinuta de Mita fotbalista si celalalt de Nea Ferguson si tata Firea …
Citesc si ma rog inca o data, „Da Doamne sa se intample zicerea lui Giginho”:
http://www.prosport.ro/sport-life/special/exclusiv-vasile-geambazi-noul-patron-fcsb-cere-armatei-dreptul-folosi-numele-steaua-csa-putem-lucra-impreuna-putem-fim-puternici-omul-caruia-gigi-becali-i-predat-clubul-liga-1-17137098
Lucrurile par a fi mult mai grave decât par.
CFR a cerut depunctarea Stelei pentru că Becali a zis „echipă ungurească”.
De aceea s-a grăbit să anunțe că nu mai are vreo legătură cu FC Steaua (FCSB).
@xray
..cu atat mai grava e zicerea lui Becali cu cat ungurii, din tara si de pretutindeni, au anuntat cu surle si tobe ca vor participa cu entuziasm la sarbatoarea Marii Uniri a Romanilor!…-:)
Amuzant cu politically corectness-ul asta din ziua de azi si totusi , nu prea vad ce ar putea fi jignitor aici. Ca sunt , ca nu sunt , as fi inteles daca ar fi zis echipa tiganeasca in loc de rroma. Dar asa ? Care ar fi jignirea ?
@Gosu
Pe voi la scoala nu v-au invatat ce e aia xenofobia si de ce e naspa? Pai vedeti ca UEFA duce o campanie impotriva ei… lucru pe care Becali cred ca nu l-a aflat inca.
Bine, mirarea mea e alta – de ce ar crede Becali ca CFR-ul e echipa ungureasca? Nu are jucatori unguri, nu are antrenori unguri, nu are management unguresc.
@alexandru-h
Alex draga, originea o capeti la nastere si ti-o dau parintii! CFR Cluj s-a nascut in 1907 si a fost „botezata” de parintii maghiari cu numele Kolozsvári Vasutas Sport Club. In timpul dictatului de la Viena, a jucat in campionatul Ungariei, spre deosebire de U. Cluj, echipa romaneasca din acelasi oras!! Prin urmare, nu e nimic rasist in a afirma o REALITATE ISTORICA!…
@vasglo
Realitatea actuala e ca CFR-ul e o echipa romaneasca asa cum realitatea de acum 100 de ani era ca putea fi numita ungureasca. Ceea ce esti nu e imuabil – si asta e valabil atat pentru oameni cat si pentru constructiile lor. Hagia Sofia nu mai e biserica ortodoxa, FC Barcelona nu mai e o echipa elvetiano-engleza, piramidele nu mai sunt morminte faraonice.
Daca voi ati ramas blocati in timp si vedeti unguri peste tot, probabil medicina v-ar putea indruma catre un tratament satisfacator. Personal, eu nu vad decat o echipa plina de romani, care activeaza in campionatul romanesc.
@alexandru-h
O.K., am inteles! Sfanta Sofia, construita de Constantin cel Mare în anul 325 nu mai are origine ortodoxa pentru ca musulmanii au cucerit Constantinopolul in 1453, FC Barcelona nu mai e catalana pentru ca a cumparat-o nu stiu ce companie, piramidele nu mai sunt egiptene pentru ca a intrat UNESCO pe fir, etc… Hai sa fim seriosi!
Apropo, ai aflat, o fi votat Lacatus cu Burleanu?!..-:)
Totul se transforma. In corpul dumitale nu mai exista niciun atom din alea cu care erai inzestrat la nastere. Originea e doar o eticheta – ne definesc mai mult lucruri precum educatia, experienta, relatiile cu ceilalti. Cum sa fie CFR-ul echipa ungureasca cand nu mai exista nimic maghiar in realitatea sa actuala?
Dar hai sa mergem pe gandirea dumitale. Daca maine la U Cluj vine un proprietar ungur care-si aduce jucatori unguri, cum e echipa? Romaneasca sau ungureasca? Ma gandesc ca e tot romaneasca – doar a fost fondata de romani, nu?
Alexandre, între 1868 și 1918 Transilvania a fost încorporată părții maghiare a Imperiului Austro-Ungar. Echipa se numește CFR Cluj 1907! De aici și chestia cu echipă ungurească.
KVSC, Kolozsvári Vasutas Sport Club a fost care a luat ființă în noiembrie 1907, echipa feroviarilor clujeni, precursoarea CFR-ului de astăzi. O recunosc și ei în istoria clubului.
https://cfr1907.ro/istoria/
PS. Așa cum se spune de CSMP Iași, FC Botoșani etc. că sunt echipe moldovenești, deși împărțirea administrativă nu mai cuprinde nicăieri Moldova, decât în „folclor”.
Sau Dinamo, echipa milițienilor, deși nu mai are treabă cu MAI-ul.
@xray
Iti apreciez „delicatetea” de a nu preciza ca parintii/fondatorii erau de etnie maghiara, ca romanii aveau de toate in Ardeal, numai cai ferate nu aveau in acele vremi!..-:)
Se subînțelege că erau unguri!
@alexandru-h
Domnule, va multumesc ca imi dati dreptate! Concluzia dvs. este exact ceea ce sustin si eu!….
Inca ma mai minunez de cat de prost poate fi ciobanul… Cat de rudimentar, cat de gura-sparta, cat de imbecil… Cum poti frate sa te retragi formal dintr-o functie (apropo, care e aia?!?) ca sa nu mai fie clubul pasibil de sanctiuni si sa declari pe fata „ma retrag formal din functie ca sa nu mai sufere clubul”?!? Esti idiot?!? Pai comisia aia care judeca genul asta de abateri crezi ca nu citeste?!
Doamne, cum am dat noi peste cel mai grotesc personaj din fotbalul romanesc!…
@ssk.
Corect! Nepotul pare mai puțin coleric!
Cand stacheta e la pamant, cred si eu…
@ssk
Acu, ce sa zic si eu, crezi ca dupa tam-tamul facut pe fata de „idiot” se mai gaseste cineva care sa-l sanctioneze ca i-a facut unguri pe unguri in anul Centenarului?!..-:)
@alexandru-h, jignitor cred ca e sa privesti lucrurile astea ca fiind ceva jignitor.
Eu nu am auzit de ungur care sa se simta ofensat ca i se spune ca e ungur (maghiar, etc). Am inteles cu tiganii, dupa secole de blamare au decis iar romanii au acceptat sa le spuna rromi.
Deci nu vad logica dumitale unde merge ? Daca eu am un amic roman pe care decid sa-l cataloghez ca ungur , cu ce l-am jignit ? Faptul ca eu il consider ungur il face dintr-o specie mai inferioara sau cum..ca nu inteleg ?
Si eu sunt de acord ca CFR Cluj in momentul de fata nu mai este echipa maghiara (logica dicteaza ca nu ar mai avea cum) si totusi nu vad jignirea in faptul ca becali sau un individ oarecare i-ar numi unguri. Cum spuneam jignitoare e ideea ca a cataloga pe cineva cu un astfel de titlu e o jignire. Imi pare rau sa spun dar singurii xenofobi sunt cei care se considera ofensati acolo unde altii vad un titlu de mandrie (ex. cetatenii romani de origine maghiara sau cetatenii maghiari).
Ah daca vrei sa vorbim de chestiuni xenofobe, vorbim de remarca aia manifestata de ultrasi teribilisti cu „unguroaica care tine rahatul in ea 9 luni”. Dar altfel ? Adica tu in momentul in care ajungi printr-o tara straina si ti se spune ca esti roman o sa te simti ofensat Pai cea mai buna replica de dat lui becali in calitate de oficial al unui club ca CFR ar fi, da , suntem unguri si suntem mandri de asta si pe deasupra suntem multinationali si multietnici, avem si romani si portughezi si francezi si suntem incantatati de asta.
În 1947 a fost posibil. Carmen a fost exclusă datorită ironiilor făcute de patronul echipei, Mamornița, la adresa evreilor și comuniștilor.
Mociornița declarase, cam ca Becali, că pentru el nu contează campionatul naţional, decât lupta pe care o duce împotriva Ciocanului (echipa comunității evreieşti) şi împotriva echipelor ceferiste (Rapid- CFR București, CFR Timișoarea) ale sindicatelor: „cu una ne răfuim rasial, cu celelalte ne răfuim politic”.
Evident, asta a fost motivul oficial, de fațadă, în fapt se voia să se scape de Mociornița și echipa lui.
Acum, cu ajutorul tot cu ajutorul unui CFR, Talpan poate da lovitura pentru un loc în Liga 1, ca în 1947. :))))
@xray
Excelent!! Sper ca acum nu a revenit COMINTERNUL la putere si ca avem o „speranta” de democratie. Cu privire la excluderea/desfiintarea echipei lui Mociornita, explicatiile sunt un pic mai complexe:
https://sammuraysports.wordpress.com/2010/08/18/refuzul-lui-mociornita/
„Băi, nu vă e rușine un pic? Nu aveți niciun pic de demnitate? „….-:)
http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/cfr-cluj-facuta-praf-dupa-cererea-de-depunctare-a-celor-de-la-fcsb-bai-nu-va-e-rusine-un-pic-nu-aveti-niciun-pic-de-demnitate-537713.html
Sincer, orice motiv oficial din anii 1944-1989 reprezinta FIX PIX.