Campioana României a fost învinsă de AS Trencin din Slovacia, cu 1-0, prin golul marcat de Meierhofer în finalul primei reprize (’44), după o partidă în care Steaua a avut ocazii cât în precedentele, cumulat. Gustul ușor amar al infrângerii fost bine indulcit de evoluția entuziasmantă a roș-albaștrilor deși a fost ultima zi a unui cantonament de iarnă greu.
Reghecampf a început ultimul meci test cu doar trei nou-veniţi în primul 11. Tamaş, Pintilii şi Ciprian Marica, tot într-un sistem 4-1-4-1, cu aceeaşi formulă folosită și în partida cu Djurgardens. Spre deosebire de meciul cu suedezii, steliștii au acoperit mai bine mijlocul, au alternat verticalizările cu deschiderile pe benzi și au pus în situații de finalizare vârful de atac, care a avut cinci ocazii clare de gol, din care două uriașe, una singur cu portarul.
Steaua: Fl. Niță – Papp, Tamaș (Momčilović, 46), Varela (căpitan; Râpă, 55), Toșca – Pintilii (Muniru, 46) – Ad. Popa, Stanciu, Chipciu (Gebhart, 46), Hamroun (Bawab, 75) – Marica.
AS Trenčín: Semrinec – Sulek, Klescik, Skovajsa, Holubek – Koolwijk – Rabiu (Opatovsky, 65), Bero (Janco, 11; Madu, 46) – Schet (Aliko Bala, 68), Van Kessel (Samuel Ojim, 83), Guba (Maierhofer, 30; Mensah).
Steaua a demarat în trombă partida, a controlat terenul și jocul printr-o prestație ofensivă consistentă, bifând 6 mari ocazii (‘5, ’18, ’26, ’29, ’38, ’40) prin Marica, Adi Popa, Stanciu și Hamroun. Golul plutea în aer, dar a ales greșit poarta. La un contraatac rapid al slovacilor lansat pe partea dreaptă, Florin Niță s-a scos singur din poartă, făcând iar pe fundașul. Ratează blocarea centrării la firul ierbii și mingea ajunge în fața porții goale, unde de la 2 m Maierhofer luftează din prima, o bâlbâie din a doua, și apoi poposește în plasă. Însă asta nu are nicio relevanță. Împortant este că pentru prima dată Steaua mi-a părut mai echipă și în compania unui adversar solid, tehnic și orientat pe joc, nu pe obstrucționarea lui. (vezi fazele în video la sfârșitul articolului)
La debutul reprizei a doua, Reghecampf a schimbat liniile. Au intrat Momcilovic, Muniru şi Gebhart (toți în ’46), iar pe parcurs au mai intrat Râpă (’55) și Bawab (’75). A fost o repriză mai bună decât prima. Dominarea, presiunea ofensivă, dinamica și combinațiie s-au materializat în faze și ocazii de poartă, surprinzător de multe. Gebhart a creat prima fază periculoasă a reprizei secunde, cu o pasă superbă pentru Hamroun, care a amânat prea mult finalizarea. Tot Hamroun a irosit altă ocazie uriaşă, când a trimis inexplicabil peste poartă din poziţie excelentă, după o altă centrare foarte bună a lui Gebhart. A venit apoi rândul lui Marica să rataze iar și dintr-o situaţie de unu contra unu cu portarul. (vezi fazele în video la sfârșitul articolului)
CIFRE ÎNREGISTRATE LA FINAL (GSP)
- Ciprian Marica – 15 pase bune, 3 driblinguri reuşite, 5 şuturi spre / pe poartă, 2 baloane recuperate, 1 fault suferit;
- Hamroun (75 min) – 23 pase bune, 2 driblinguri reuşite, 5 şuturi spre / pe poartă, 2 baloane recuperate, 1 fault produs;
- Nicuşor Stanciu – 39 pase bune, 5 driblinguri reuşite, 6 şuturi spre / pe poartă, 7 baloane recuperate, 2 faulturi suferite;
- Alex Chipciu (45 minute) – 12 pase bune, 0 driblinguri, 1 şut spre / pe poartă, 6 baloane recuperate;
- Gabi Tamaş (45 minute) – 11 baloane recuperate, 3 dueluri la cap câştigate;
- Bawab (15 minute) – 5 pase bune, 0 driblinguri, 2 şuturi spre / pe poartă, 1 balon recuperat;
- Timo Gebhart (45 minute) – 17 pase bune, 6 driblinguri reuşite, 2 şut spre / pe poartă, 1 balon recuperat, 4 faulturi suferte.
Hamroun a fost MVP, Marica și Tamaș au evoluții bune, iar Gebhart a fost peste prestația anterioară, scoțând în evidență în câteva faze ce rasă de fotbalist este. De fapt, toți au evoluat cu un plus peste ceea ce au arătat în partidele anterioare de pregătire.
Video rezumat: Steaua – Trencin
A fost un test util care a arătat cam pe unde se află campioana cu pregătirea fizică și integrarea. Reghecampf nu se arată îngrijorat de numeroasele ratări ale elevilor săi și nici de rezultate, spunând că cel mai important este că roș-albaștrii nu au avut niciun accidentat și au terminat cu bine o perioadă de pregătire grea.
„Am muncit foarte mult, am pregătit echipa în fiecare zi și am avut 5 meciuri de pregătire. Cred că sunt multe lucruri pozitive, dar mai avem de lucru. Ratăm foarte mult, primim goluri foarte ușor, lucruri de care nu o să mai avem parte, atunci când jucătorii vor fi mai bine pregătiți și vor avea meciuri oficiale, fiindcă în amicale intervine o anumită relaxare.
Sperăm ca azi să fi ratat pentru tot returul pe care îl avem de jucat. Cred că băieții au răspuns bine și cel mai important e că plecăm cu toată echipa validă și nu avem niciun accidentat. Am spus de la început că nu mă interesează rezultatele, ci ca noi să ne antrenăm foarte bine, ca jucătorii să aibă meciuri în picioare și să începem foarte bine returul.
Cred că băieții au lucrat foarte bine. Normal, e și puțină oboseală, fiindcă am lucrat foarte mult. Sunt sigur că vom avea timp să punem la punct toate lucrurile pentru a câștiga meciul de la Chiajna”, a concluzionat Reghecampf.
Steaua se întoarce azi la Bucureşti împreună cu selecţionata divizionară.
Câteva clipuri cu ratările steliștilor
- Marica (‘5)
- Ocazie Adi Popa (’26), după o pasă foarte bună a lui Hamroun.
- Bară Marica (’29)
- Ocazie Stanciu (’38). Șut peste, după o pasă a lui Hamroun.
- Ocazie Steaua (’40). Acţiune frumoasă Adi Popa, nefinalizată cu gol de Hamroun, uşor încurcat de Chipciu.
- Ratare Hamroun (’50). Pasă superbă a lui Gebhart pentru Hamroun, dar şutul său a fost deviat.
- Ratare incredibilă a lui Hamroun (’61), după o centrare foarte bună a lui Gebhart.
- Ratare Marica (’69) din situaţie de unu contra unu cu portarul. Cea mai mare şansă de gol a partidei, alături de cea a lui Hamroun din min. 61).
- Golul… (’44). În opinia mea este 99,9% al lui Niță
Steaua – AS Trenčín. Testul final cu un „coșmar” frumos
Sâmbătă, 6 februarie, de la ora 14:45, Steaua are programată a șasea și ultima partidă amicală în cantonamentul din Antalya, cu AS Trenčín, „coșmarul” din preliminariile UEFA Champions League 2015-16, campioana en titre și lidera autoritară în Super Liga din Slovacia.
Dubla din turul al 2-lea de Champions League a fost prima confruntare dintre Steaua și Trencin. Roș-albaștrii s-au calificat, dar au ieșit șifonați, fiind dominați în ambele manșe, însă apocaliptic pe Arena Națională. AS Trenčín este o echipă tânără, frumoasă și „low cost”, ca Viitorul lui Hagi, construită după același model financiar și sportiv.
Partida amicală de sâmbătă se dispută la Maxx Royal, Belek Golf Resort, și va fi transmisă de Digisport 1.
FK AS Trencin a fost inființat in 1992 și a promovat în prima divizie în 2011. Clubul are un parteneriat cu Ajax Amsterdam, prin care mai mulți jucători din capitala Olandei merg să capete experiență în campionatul Slovaciei. Clubul este construit după modelul „Ajax” de proprietarul său, fostul mare jucător olandez Tscheu La Ling, care a evoluat la Ajax (1975–1982). A mai jucat la Panathinaikos (1982–1984), Marseille (1984–1985) și Feyenoord (1985–1986).
Cei mai importanti jucători care au evoluat la Trencin de-a lungul timpului sunt căpitanul naționalei Slovaciei Martin Skrtel (a jucat între 2004–2008 la Zenit Saint Petersburg și din 2008 este la Liverpool) și Dusan Kuciak, care a jucat la FC Vaslui in 2011.
AS Trencin trece prin cel mai bun moment din istoria sa de 22 de ani. În 2014-15 a reușit să câștige campionatul la 5 puncte distanță de locul 2, ocupat de Zilina. Este primul titlu din istoria clubului, reușind și eventul. Slovacii au doar 7 participări în cupele europene, în ultimele fiind eliminați de Astra în 2013, de Hull City în 2014 și de Steaua în 2015.
- 2015 – Champions League
Turul 2: Trencin 0-2 Steaua (video), Steaua 2-3 Trencin (video- Jairo și Wesley show) - 2014 – Europa League
Turul 1: Trencin 4-0 Vojvodina, Vojvodina 3-0 Trencin
Turul 2: Trencin 0-0 Hull, Hull 2-1 Trencin - 2013 – Europa League
Turul 1: IFK Goteborg 0-0 Trencin, Trencin 2-1 IFK Goteborg
Turul 2: Trencin 1-3 Astra, Astra 2-2 Trencin - A mai participat în Intertoto Cup: 1998, 1999, 2000, 2002.
Lotul actual al slovacilor de la Trencin are o medie de vârstă de 22,6 ani și este evaluat de Transfermarkt la 6,30 mil. €, cu aproape 1 mil. € mai puțin decât atunci când a întâlnit-o pe Steaua (7,15 mil. €). Jucătorii clubului sunt cotați între 50.000 – 900.000 €.
În sezonul 2015-16, Trencin adus 11 jucători liberi de contract și și-a vândut vedetele care au chinuit-o pe Steaua, brazilienii Jairo (23 ani), transferat pe 400.000 € la PAOK Saloniki (CSU voia 2 mil. € pe Ivan) și Wesley (19 ani) , killerul Stelei, dat la Club Brugge (nu se specifica suma). Antrenorul echipei este slovacul Martin Sevela, 40 ani, secund pe banca tehnică în perioada 2013-2015.
În sezonul actual, după 19 etape, Trencin este lider detașat în Super Liga. În pregătirea de iarnă din 2016, slovacii au disputat 5 meciuri amicale fără înfrângere, printre învinse numărându-se și Sparta Praha, vicecampioana Cehiei.
În partida de sâmbătă, fiind ultimul test amical, este posibil ca Reghecampf să folosească un prim 11 de bază, dar și jucătorii care nu au evoluat în ultima partidă cu Djurgårdens IF: Filip, Bourceanu, Chitoșcă, Popadiuc, Pârvulescu și Onțel. Sigur nu va intra Cojocaru, pentru că în program fiecare portar avea alocate câte 90 min. în ultimele două amicale. Acum e rândul lui Niță.
Echipa de start probabilă ( 4-2-3-1): Niță – Râpă, Varela, Toşca, Momčilović – Pintilii, Stanciu – Ad. Popa, Hamroun, Chipciu – Marica
Rezerve probabile: Tamaş, Papp, Carp, Muniru, Bawab, Gebhart.
Cu semnul întrebării: Filip, Bourceanu, Chitoșcă, Popadiuc, Pârvulescu și Onțel.
Rezultatele Stelei în amicalele din această iarnă:
- Steaua – Young Boys Berna 2-2
- Steaua – Újpest FC 2-0
- Steaua – SK Sturm Graz 1-0
- Steaua – Ludogoreţ Razgard 0-3
- Steaua – Djurgårdens IF 2-2
+ Gebhart, Muniru, Marica, Momcilovic
– Varela, Tamas, Stanciu, Chipciu, Bawab, Hamroun
= Tosca, Nita, Popa, Rapa, Pintilii
O echipa tare si motivata sa ne bata si uite ca le-a iesit.
Nu stiu daca a mai observat cineva, dar tripleta Popa-Chipciu-Stanciu nu prea a alimentat cu mingi varful nostru si majoritatea cazurilor au fost foarte individualisti. Fiecare a incercat sa finalizeze si si sa se faca remarcat. Dar saracii de ei sufera crunt la finalizare, in special Stanciu. La fel si Bawab in repriza a doua. Practic aici s-a pierdut amicalul, ca ocazii am avut cu carul, lipsa unei echipe in adevaratul sens al cuvantului ne va fi fatala si pe viitor.
Gebhart e un fel de Chipciu cu muschi. Are forta de patrundere si le stie cu mingea. Sa vedem cum se descurca cu viata extrasportiva si in principal cum raspunde la pregatire.
@ joga-bonito
În partida cu suedezii a fost așa. Am scris și in cronică. Cu 4-1-4-1, în loc să controleze mijlocul și să se deschidă ca un evantai pe ultimii 25, au insistat cu acțiuni pe benzi pornite din propriul teren, cu Marica izolat central între fundașii adverși. Stanciu și Chipciu au pendulat de-a latul, funcție de partea care lua pe cont său atacul, iar Marica nu prea atins mingea. Zero ocazii, zero driblinguri reușite și zero șuturi la poartă.
În seara asta au și verticalizat pe Marica. De aici ocaziile lui, 3 driblinguri reuşite și 5 şuturi la poartă.
Mie mi se pare cu mult peste Chipciu Gebhart. Daca raspunde bine la pregatire eu il vad titular intr-o luna si-l vad cel mai bun mijlocas din campionat. De mult n-am mai vazut la noi in campionat un jucator cu atata viziune. Daca iese pariul cu Gebhart pana la vara toti vom avea tricouri cu el.
@bodanel
Da. Am fost sceptic când am auzit că va veni (accidentat, nejucat, Germania..), dar mi-a depășit cu mult așteptările. E sculă de fotbalist.
Temerea este să nu se înhăiteze prin București cu Tamaș sau alții, sau să nu se adapteze la regimul de plimbat cu cortul al Stelei.
PS
Mi-a plăcut faza cu tricourile!
Sunt curios sa vad care va fi echipa Stelei atunci cand vor fi toti apti de joc. Pt ca nu vad cine i-ar putea scoate din primul 11 pe Kharja si Gebhart, mai ales ca partea stanga e acontata deja de Hamroun, bine asta daca nu se va incerca promovarea romanilor pentru a participa la euro 2016 si a le creste cota, nu vad cat ar mai putea sa creasca Chipciu si Popa la Steaua.
@naiyba
Va fi o luptă la baioneta. Pe mine mă îngrijorează fața tristă pe care o afișează Hamroun de câteva partide. Mai mult, la golul marcat cu suedezii nu s-a bucurat deloc… Parcă înscrisese în poartă la Avântul Bârsana. Ori e prea pătruns, ori are ceva pe suflet în raport cu clubul (cioban, antrenor sau colegi). Ar fi păcat…
Inca stau si ma intreb, daca o parte sunteti intregi la minte ?! Bai oameni, SUNT MECIURI AMICALE.
Cica „de ce nu se bucura Hamroun ?” Pai cine s-ar bucura mai omule pentru un gol sau un assist marcat intr-un amical (in special la nivel de echpe de club) ?!
Bine era in perioada in care mizeriile astea de meciuri nu puteau f vizionate de fel si fel de „experti”.
Pentru experții „footballs”- psihologi care au invatat sa latre și să muște când vor să se bage in seama, altfel crapa fierea in ei.
Subiect: Tristetea lui Hamroun
Mai jos sun clipuri cu schimbarea de reactie. De la bucuria din primul meci, la cearta din al doilea si reactia neutra din al 5-lea.
1) Steaua – Young Boys 2-2. Dublă pentru Hamroun. Bucurie.
Gol 1- Bucurie
Gol 2 – Bucurie
======================================
2) Steaua – Ujpest 2-0.
Faza Hamroun, gol Stanciu, cearta Hamroun-Stanciu.
======================================
3) Steaua – Djurgardens 2-2
Gol Hamroun. Reactie neutra spre trista.
In opozitie, reactia de bucurie-Popa
Da, intrebarea retorica pe care am formulat-o initial ramane.
Auzi domne, ca tot vine vorba de bagat in seama … chiar nu poti lasa doi useri sa posteze unul dupa altul? Chiar trebuie sa-ti imaginezi zilnic ca esti la o emisiune „xrai raspunde ascultatorilor”. Chiar dupa fiecare comentariu al unui user trebuie sa ne chinuim sa-ti citim cele minim 20 de randuri?! Se vrea totusi sa fie aici un forum, nu? Mai vrem sa mai citim si alte pareri, nu doar pe ale tale.
PS Pe cand un articol cu „cele 8 nunti ale familiei Prodan”?
PPS SI inca un articol va rog daca se poate: “Oare ce are pe suflet Zidane?” pardon Hamroun.
@Empyro
Desi ai dreptate, sunt jocuri amicale si nu se pot trage mari concluzii, e totusi un forum in care ne spunem si noi parerile. E duminica, omule, ziua in care te poti relaxa, lasa polemicile.
@Xray
Cred ca citesti prea mult „printre randuri”. Pe final de cantonament, nu-ti prea mai arde decat de ajuns acasa, fiind la capatul puterilor atat fizic cat si psihic.
@maou
Am scris „Ori e prea pătruns, ori are ceva pe suflet”. M-aș bucura nespus ca atmosfera din vestiar să fie ok și doar presiunea cantonamentului să-i fi luat zâmbetul.
Nu de alta, dar vin vremuri grele. Pe lângă presiune competiției, scandalul cu FRF-nationala abia de acum începe, pe 10 februarie poate escalada altul cu numele, nu e rezolvata cu o baza de antrenament stabilă etc. Colac peste pupăză s-au mai apucat de contre și Reghe cu Duckadam. Trist!
PS la experții “footballs”- psihologi
Cititul e obligatoriu numai la scoala, aici e facultativ, ca și scrisul de altfel.
@ maou, pffff, e trist ca s-au certat Reghe si Helmuth. Parca ne certam si noi pe acasa cand vedem treburi dintr-astea nasoale. Dar macar ma unge la inima faptul ca Reghe si Ana se-nteleg bine si e un loc de armonie la echipa. N-ai auzit ca-si programeaza o nunta la fiecare doi ani? Pe bune, nu bagam un articol? il asteptam mereu pe Mironica?
Cu tot respectul pt Helmuth, dar parca mai bine ar lasa pe altcineva sa fie director de imagine. Prea se chinuie cand vorbeste si nu e deloc carismatic. L-as prefera mai bine pe Ilie Dumitrescu.
Repet, eu il respect enorm pe Helmuth, chiar si pe Tudorel, care daca arunca zilele astea cu venin in stanga si dreapta.
@joga bonito
Asta s-a întâmplat pentru că Steaua nu are purtător de cuvânt sau manager general care să răspundă atacurilor în presă. Pe vremea lui Gâlcă (MM și ciobanul la zdup), Duckadam a fost obligat să iasă in presă cu replici. Acum este cam la fel. Mai dă ciobanul câte o gherlă, în rest nimeni. De aici a ieșit ce a ieșit…
E președintele de imagine, nu avocatul sau procurorul Stelei. Președintele (nu director) de imagine este o funcție exclusiv de reprezentare. Este acela care reprezintă Steaua în acțiuni de promovare a imaginii (festivități, lansări, întâlniri de protocol etc.), nu iese la „bătaie” în presă cu jurnaliștii și adversarii, și nici să critice una sau alta. E un fel de icoană vie, care impune respect în jur prin sine insuși, nu prin funcție, nu prin expertiză în polemici. Girează o imagine cu personalitatea sa!
În schimb, un directorul(managerul) de imagine este un executiv care contruiește și implementează strategii și acțiuni pentru imaginea unei fimre, unui club etc.
Așa este!
Ilie Dumitrescu ar fi perfect în PR-ul Stelei. Când a intrat MM la temniță, mi-am exprimat editorial dorința ca Ilie să fie adus în adminitrație. Idem și când l-au pus pe Gâlcă antrenor, dar în club mai erau doar Argăseală și Helmuth.
Roș-albaștrii au ajuns în București împreună cu tricolorii. Iordănescu a fost întâmpinat cu o poză de colecţie, în care era cu unul dintre actualii contestatari, Helmuth Duckadam. Întrebat „Asta e cea mai frumoasă poză?”, răspunsul selecționerului a venit cu zâmbetul pe buze: „Da, dar din păcate Duckadam are altă parere. Îl respect prea mult ca să fac mai multe comentarii”.
Argăseală a venit să-l salute pe Iordănescu și „Pupat toti piata endependenti”. „Vedeți? E un bun diplomat” a comentat râzând selecționerul.
Video cu sosirea și cele descrise mai sus
Din păcate, nea Puiu o ține langa cu sancționarea Stelei, pozând pe față în justițiar la lupta pentru titlu: „celelalte echipe să simtă că se face dreptate, că la campionat trage și Astra, Dinamo, Pandurii.” Adică, asta il frământă, nu ca nu a avut steliștii în lot?!
– Păi dacă e așa, de ce ai vrut să iei de la Steaua 6 și de la Pandurii doar 3, nea Puiule?
– Dacă aveai respect față de cluburi, așa cum clamezi acum, de ce ai organizat acest cantonament inutil și umilitor să le strici programul de pregătire?