[Update] Simona Halep este noua regină a tenisului pe tronul WTA!

26 de comentarii la „[Update] Simona Halep este noua regină a tenisului pe tronul WTA!”

1. xray Autor articoloctombrie 7, 2017

   Am făcut un Update la articol

   “Simona Halep este în Top 10 WTA de aproape 200 de săptămâni, 1348 de zile!!! Este cea mai lungă perioadă din tenisul feminin.

   Turneul de GS de la Wimbledon a marcat un moment istoric pentru tenisul feminin. După exact 276 de săptămâni în care s-a aflat în TOP 10 WTA,  Serena Williams a ieşit din acest top pentru prima dată. Prin ieşirea Serenei Williams din TOP 10, în iunie 2017,  jucătoarea care are cele mai multe săptămâni consecutive în această ierarhie a devenit Simona Halep.

   Deşi Simona nu a reuşit încă să câştige nici un turneu de Grand Slam pierzând de două ori finalele de la Roland Garros, în 2014 cu Maria Şarapova, anul acesta cu Jelena Ostapenko, ea a dovedit o constanţă extraordinară, acumulând aproape 200 de săptămâni petrecute în Top 10.

   Intrarea Simonei Halep în TOP 10 s-a făcut pe data de 27 ianuarie 2014 şi de atunci ea nu mai ieşit. Simona are în palmares 15 succese în turnee WTA plus 6 ITF, dar încă nu a reuşit să intre în galeria marilor personalităţi ale sportului alb care să-şi înscrie numele în rândul învingătorilor de Grand Slam.

   În întreaga carieră de până acum Simona a primit premii WTA de aproape 20 milioane dolari. Halep a strâns 6,2 milioane de dolari numai în perioada iunie 2016 – iunie 2017, fiind inclusă de Forbes în Top 10 al celor mai bine plătite sportive ale lumii  în acea perioadă!

   Iată cum arată Top 10 al celor mai bine plătite sportive ale lumii în perioada iunie 2016 – iunie 2017:

   1. Serena Williams (SUA – tenis) – 27 de milioane de dolari;
   2. Angelique Kerber (Germania – tenis) – 12,6 milioane;
   3. Danica Patrick (SUA – automobilism) – 12,2 milioane;
   4. Ronda Rousey (SUA – arte marţiale mixte) – 11 milioane;
   5. Venus Williams (SUA – tenis) – 10,5 milioane;
   6. Garbine Muguruza (Spania – tenis) – 7,7 milioane;
   7. Caroline Wozniacki (Danemarca – tenis) – 7,5 milioane;
   8 Agnieszka Radwanska (Polonia – tenis) – 7,3 milioane;
   9. Eugenie Bouchard (Canada – tenis) – 7,1 milioane;
   10. Simona Halep (România – tenis) – 6,2 milioane.”

   Autentifică-te pentru a răspunde ↓
2. adrian0808 octombrie 7, 2017

   Felicitari !!!
   Greu a ajuns no 1. Sa speram ca va ramane acolo mult timp (adica va trebui sa castige si GS-uri si implicit sa joace asa cum a facut-o la Beijing ) .

   Bvo ei inca o data !

   Autentifică-te pentru a răspunde ↓
3. xray Autor articoloctombrie 7, 2017

   PS
   Incredibili acești chinezi fani ai Simonei, futurând steagurile României! Deși sunt încă într-un sistem comunist, chinezii au o cultură deosebită a respectului față de valori. La fel sunt și japonezii.
   Emoționant, mai ales când mă gândesc că la Brașov, în România, steliștii au întâmpinat greutăți să intre cu tricolorul pe stadion la meciul cu Sepsi OSK!

   Autentifică-te pentru a răspunde ↓
4. Gosu octombrie 7, 2017

   Si la fotbal am fost pe 4 mondial, so what ? Fara trofee e egal cu zero. Halep trebuie sa castige GS-uri, daca vrea sa intre in categoria marilor jucatoare de tenis.

   Autentifică-te pentru a răspunde ↓
5. xray Autor articoloctombrie 7, 2017

   Să nu încurcam capra cu varza!

   WTA este ca un campionat mondial de fotbal, unde cel care termină pe primul loc e campion, rămâne în istorie și pentru cariera lui e muuult mai important decât un turneu GS. Câștigătorul primește și o sumă importantă de bani. În toată istoria au fost doar 25 de lideri, dar peste 100 de câștigătoare de turnee GS.
   https://image.prntscr.com/image/-_y7TY7yT12okeC3rvgPlQ.png

   Suplimentar, mai este un trofeu, un fel de play off, un turneul final de la Singapore între primii 20. Top 20 al clasamentului “Porsche Race Singles”, clasamentul sezonului 2017, cel ce va decide participantele la Turneul Final WTA Singapore (22-29 octombrie). Dacă câștigi ambele, are relevanța unui “Grand Slam” (GS).

   Un exemplu este și Ilie Năstase. A rămas în istorie și cunoscut pe planetă pentru ca a fost numărul 1 mondial de două ori, în 1972 și 1973, nu pentru cele 2 turnee de GS câștigate în toată cariera, care sunt fâs, ca număr, în comparație cu alții. A câștigat de asemenea de patru ori Turneul Campionilor în anii 1971, 1972, 1973 și 1975 (Turneul final de acum).

   Termenul de “Grand Slam” desemeaza jucatorul sau jucatoarea de tenis care reuseste performanta de a castiga toate cele 4 turnee de Grand Slam – Australian Open, Roland Garros, Wimbledon si US Open in acelasi an. Termenul de “Grand Slam” a fost folosit pentru prima data in ziarul New York Times, de catre ziaristul John Kieran.

   Da, un turneu de GS dă valoare CV-ului și contului bancar. Sunt cele mai bine sponsorizate, deci cele mai mari premii, dar dau și cele mai multe puncte pentru clasamentul WTA.

   Degeaba câștigi un turneu de GS, dar rămâi un “anonim” în clasamentul WTA. Câștigători de turnee GS sunt 4 pe an, dar liderul WTA la final este numai unul pe an!

   Anul ăsta au câștigat la cele 4 turnee de GS:
   – Serena Williams, 36 ani, la Australian Open și e pe 24 WTA. Are 72 trofee WTA în carieră cu victorii/infrangeri=783/130 (victorii 86%)
   – Jelena Ostapenko, 20 ani, la Roland-Garros și e pe 8 WTA. Are doar 2 trofee WTA în carieră cu victorii/infrangeri=179/90 (victorii 66%)
   – Garbiñe Muguruza, 23 ani, la Wimblendon și e acum pe 2 WTA. Are doar 5 trofee WTA în carieră cu victorii/infrangeri=316/154 (victorii 67%)
   – Sloane Stephens, 24 ani, la US Open și e pe 17 WTA. Are doar 5 trofee WTA în carieră cu victorii/infrangeri=232/153 (victorii 60%)

   Vorbim de trofee WTA? Da, a ratat două trofee de GS, însă Simona, 26 ani, are câștigate 15 trofee WTA cu victorii/infrangeri=398/183 68% Doar veteranele Serena (36 ani) și Venus Williams (37 ani), Caroline Wozniacki (27 ani) și încă vreo 2 au mai multe trofee WTA decât Simona. Dar au și mai multă vechime în WTA!

   Exceptând-o pe Serena Williams, Simona Halep a fost de departe cea mai bună prin constanță în top 10, în ultimii ani, din 2014 până în prezent..

   Valoarea îți dă constanță! Să câștigi un turneu de GS poate fi o întâmplare, să fi în top WTA este numai valoare!
   Cea mai bună jucătoare este fără dubii Serena Williams, dar și Steaua a luat CCE în absența echipelor din Anglia și asta nu a știrbit cu nimic performanță.

   Am inserat textul de mai sus în articol.

   Autentifică-te pentru a răspunde ↓
6. adrian0808 octombrie 7, 2017

   Tenisul este un sport individual ….. cu o ierarhie pe puncte functie de rezultatul obtinut in turnee de mai mica sau mare importanta …. nu are nici o legatura cu sporturile pe echipa ….

   Autentifică-te pentru a răspunde ↓
   1. xray Autor articoloctombrie 7, 2017

      @adrian0808.

      Nici nu am comparat sportul individual cu cel de echipa. Era o analogie ipotetică cu un campionat de fotbal, de exemplu, în care turneele sunt ca etapele.
      După turneu/etapă acumulezi puncte în clasament, iar în final iei titlul WTA.

      În tenisul de masă sunt campionate mondiale și europene, dar pe sistem eliminatoriu, nu prin acumulare punctaj.
      În tenis de câmp nu sunt.

      Autentifică-te pentru a răspunde ↓
7. Gosu octombrie 7, 2017

   Clasamentul ATP a fost fondat in 1972, iar WTA in 1973.
   Ca si la fotbal sunt doar un clasament sintetic folosit pentru a permite intrarea in diverse competitii si nimic mai mult. Daca un jucator sau o jucatoare absenteaza o perioada si pierde locul 1, nu inseamna ca cel care il devanseaza este mai bun.
   Ca sa facem o paralela cu fotbalul, exista trei tipuri de competitii :
   – cele 4 GS-uri , care sunt si cele mai prestigioase si ofera cele mai multe puncte in ATP/WTA (similar cu Liga Campionilor sau Cupa Mondiala).
   – turneele medii gen Indian Wells (similar cu Europa League)
   – turneele mici gen Nastase-Tiriac Trophy ( similar cu ce era Cupa Uefa Intertoto pe vremuri)
   Evident ca nu e obligatoriu sa participe un jucator la toate, dar cu siguranta unul care castiga 2 GS-uri intr-un sezon si cateva medii, n-are cum sa nu se mentina pe primul loc WTA/ATP, asa cum Germania inca e pe primul loc in clasamentul FiFA la 3 ani dupa ce au castigat Cupa Mondiala.
   Visul oricarui jucator de tenis este castigarea unui GS, fiindca peste ani astea raman, nu faptul ca au fost candva numarul 1 sau 2 sau 10 mondial.
   Comparatia cu Nastase e cam exagerata. Totusi, pe langa cele 2 GS-uri, Nasty a mai castigat si de 4 ori ATP Finals (a doua cea mai prestigioasa competitie din tenisul masculin dupa cele 4 GS-uri), disputand si 3 finale de Cupa Davis.
   Iar in momentul de fata tenisul feminin e in cautarea unor lideri si Halep are sansa pe care alte jucatoare care au fost nevoite sa concureze cu Serena nu au avut-o.
   Si fara sa isi adjudece un turneu de GS nici nu vad cum se va putea mentine pe primul loc.

   Sigur, nu e de colo ce a realizat Simona pana acum si nu ma pasioneaza sa tin hate-speech-uri, dar pur si simplu sunt de parere ca se poate mai mult, mai ales in conditiile actuale.

   Si mai pot face o comparatie, chiar daca vorbim de un sport de echipa, Messi (desi e clar un fotbalist mai bun luand rigorile joculu din ziua de azi), pentru argentinieni nu va fi niciodata mai popular ca Maradona, fara acea cupa aurita. De altfel, asta va ramane probabil si cel mai mare regret/complex al lui Messi si Ronaldo peste ani.
   Deci mai presus de toate, trofeele conteaza. Am putea sa ne intrebam oare Nastase mai era bagat in Hall of Fame si in seama acum, fara acele GS-uri si turnee prestigioase ? De romani, probabil ca da, de straini mai putin…

   Autentifică-te pentru a răspunde ↓
8. joga-bonito octombrie 7, 2017

   Cred ca ca a crapat moldoveanul de ciuda ca a ajuns machidoanca lider mondial, chiar daca meteoric. :)))

   Pe de alta parte un lider calumea la feminin nu am mai avut de la Henin incoace, daca facem abstractie de fratii Wiliams.

   Bravo ei!

   Autentifică-te pentru a răspunde ↓
   1. Gosu octombrie 7, 2017

      Joga, corect cu ultima parte. Wozniaki si Azarenka s-au apropiat putin de Henin . Pe de alta parte fratii Williams au cam si demolat tenisul feminin…

      Autentifică-te pentru a răspunde ↓
9. Gosu octombrie 7, 2017

   @xray , este si nu este. Sa nu confundam clasamentul WTA cu o liga. Daca ar fi fost asa, atunci la sfarsitul sezonului competitional s-ar decerna un trofeu si ar fi declarat campion cel de pe prima pozitie.
   Cum am spus in celalalt post (care cred ca e in trash) , conteaza acest clasament pentru a obtine participari in turnee si pe urma alte avantaje materiale , sponsorizari, etc. Dar nu mai mult de atat. Sigur ca ilustreaza o constanta, dar fara a fi in sine un trofeu.
   Nu poti sa te proclami cel mai bun jucator din lume, doar gratie unui clasament. Sunt tone turnee la care multi jucatori mari dau skip.
   Nu mai vorbesc ca orice comparatie cu trecutul nu isi are locul in conditiile in care din ce in ce mai multe turnee au fost incluse in circuitele wta/atp in ultimile zeci de ani, dand astfel posibilitatea unora mai putini grozavi sa avanseze in clasament.
   Asta nu inseamna ca la un GS, un veteran cu experienta trofeelor nu-l va spulbera pe incepatorul care e mai sus in clasament.

   Autentifică-te pentru a răspunde ↓
10. cozmadinu octombrie 7, 2017

    off topic: http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000739737&id_inst=3
    se pared ca fcsb a castigat un proces cu csa. stii cumva despre ce e vorba ?

    Autentifică-te pentru a răspunde ↓
    1. xray Autor articoloctombrie 7, 2017

       @cozmadinu.
       E vorba de marcile “FCSB” și sigla pe care o are acum (are scris “FCSB” în ea). CSA vrea să le anuleze: dosare 750, 752/3/2017
       http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000739735&id_inst=3
       http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000739737&id_inst=3

       Vede cineva din Guvern cum Talpan f*te banul statului pe procese inutile?
       “Tip solutie: Respinge cererea
       Solutia pe scurt: Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la 21.510 lei cheltuieli de judecată către intimata Fotbal Club FCSB SA. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.10.2017.
       Document: Hotarâre 1317/2017 05.10.2017“

       Autentifică-te pentru a răspunde ↓
11. xray Autor articoloctombrie 7, 2017

    De vreo 2 ani, Simona Halep este cel mai mediatizat și mai cunoscut român pe planetă de la Nadia și Năstaste încoace.
    După 119 de ani de tenis ajunge și o româncă pe locul 1 în lume WTA, toată planeta o laudă, din China până în America, doar la români se mai bagatelizeză o așa performanță! Nu e singurul caz.

    Autentifică-te pentru a răspunde ↓
12. alexandru-h octombrie 7, 2017

    Voiam sa comentez ceva dar m-a socat xray cu lipsa lui de cunoastere a tenisului (la care a atasat un comentariu lung si foarte prost). Omul pune la egalitate turneele (auzi la el, are Garbine “doar” 5 turnee – pai cele 2 de la RG si Wimbledon valoreaza cat o suta de turnee normale – si o poti intreba pana si pe Halep asta, daramite pe Wozniacki, Safina sau Pliskova, alte nenorocoase), crede ca end-year ranking are vreo valoare suprema (nu, domne, e ca coeficientul echipelor nationale la fotbal – ai fi dat locul 7 pe care l-a ocupat vremelnic Romania acum ceva timp cu o calificare cat de mica la un turneu mondial sau european) si ne spune sententios ca Ilie Nastase a ramas in istorie pentru ca a fost pe primul loc, nu pentru ca a castigat doua turnee de Grand Slam.

    Nu zau… Hai sa ne uitam la un articol la intamplare din New York Times in care Ilie e actorul principal. Vreti sa stiti ce realizari i se pun in carca pentru ca cititorii normali ai ziarului sa inteleaga cine a fost omul in tenis? Pai sa ne uitam la ultima fraza:

    https://www.nytimes.com/2017/04/22/sports/tennis/ilie-nastase-punished-for-abusive-remarks.html

    “Nastase won two Grand Slam titles: the United States Open in 1972 and the French Open in 1973.”. Atat. Nu simte nevoia ziaristul sa aminteasca de locul 1 mondial – tocmai pentru ca ar fi irelevant. Exact cum sunt comentariile lui xray despre tenis.

    —————

    In rest, felicitari lui Halep. Intr-un tenis mediocru, e normal sa reusesti daca esti macar constanta, o calitate pe care constanteanca o are din plin. Nu cred ca are inca psihicul capabil de a o ajuta sa castige un GS dar poate ramane in top 10 multi ani de acum inainte cu ambitia de care da dovada la turneele mici.

    Autentifică-te pentru a răspunde ↓
    1. xray Autor articoloctombrie 7, 2017

       @alexandru-h

       Bună dimineața! Te-a trezit Joga Bonito? :))

       PS
       Ia și tu d’aci, profesore în tenis!
       Parafrazându-te, hai sa ne uitam, la intamplare, ce realizari i se pun in carcă pentru ca cititorii normali din întreaga lume, nespecialiști în tenis ca tine, să înteleagă cine a fost Ilie Năstase in tenis? Pai sa ne uitam la prima fraza din prezentare, nu la ultima, unde ne trimiți tu la New York Times pe o știre de scandal:

       “Ilie “Nasty” Năstase (Romanian pronunciation: [iˈli.e nəsˈtase] (About this sound listen), born 19 July 1946) is a Romanian former world No. 1 professional tennis player, one of the world’s top players of the 1970s. He was ranked world no. 1 from 23 August 1973 to 2 June 1974.“ Pam-pam!
       https://image.prntscr.com/image/mjdOu7rkSxiM0wOS89UdmQ.png

       Ilie Năstase, între 1966-1985, în 19 ani:
       – A fost numărul 1 mondial ATP în 1972 și 1973.
       – A câștigat Turneul Campionilor în anii 1971, 1972, 1973 și 1975.
       – A câștigat două turnee GS US Open în 1972 și Roland-Garos 1973
       – A câștigat 57 “pre-ATP and ATP titles”
       Poate așa ai mai clară poza.

       Ref. Muguruza – Halep vorbim luni.

       Autentifică-te pentru a răspunde ↓
       1. Gosu octombrie 8, 2017

          @un citat din presa de peste Ocean vs wikipedia, unde completeaza romanii. Sigur, suna mai frumos ‘a fost numarul 1 mondial’ decat ‘unul din cei mai buni jucatori ai acelor ani’.
          Noua romanilor ne plac prea mult superlativele si ne preocupa prea putin sa intelegem fenomenul sportiv.
          Altfel daca tot se ajunge la castigarea unui trofeu prestigios, ca exemplu ne place sa ne mandrim cu 1986 si omitem complet ca trupa din ’89 era mult mai puternica si presta un joc mult mai consistent…

          Autentifică-te pentru a răspunde ↓
13. catalin07 octombrie 7, 2017

    Nu ştiu de ce,dar îmi este extrem de antipatică aceasta persoană. Respect rezultatele bune pe care le-a obţinut pânâ acum totuşi.

    Autentifică-te pentru a răspunde ↓
14. xray Autor articoloctombrie 7, 2017

    Jelena Ostapenko vs Simona Halep Full Match | Semifinal WTA – China Open 2017 (Beijing)

    https://youtu.be/DM-i_5h56yU

    Simona Halep Conferinta de presa dupa ce a devenit locul 1 mondial

    https://youtu.be/pGMnB2fozNE

    Autentifică-te pentru a răspunde ↓
15. xray Autor articoloctombrie 8, 2017

    @ Gosu

    1) Doar un un surdo-orb nu aude si nu vede ce spune și scrie lumea internationala despre Halep! “Superlativele” NEromaniilor, ăia mai specialiști în tenis decât 10 Gica Contra mioritici la un loc!

    Unii romani au o placere fetișă să arunce la gunoi și bruma aia de performanta care se mai face. Nimic nou sub soare! Sunt zeci și zeci de exemple cu români tăvăliți în țară, dar f cunoscuți, apreciați și respectați afară. Și ăsta e un motiv pentru care multe valori au plecat definiv din România.

    2)Ref. Nastase.
    Să înțeleg că Wikipedia în engleza e scrisă tot pentru prostimea din România, de alti români ignoranți, nu de mintile luminate doxate de tenis, care pricep fenomenul sportiv, nu? :))
    Păi notorietatea în asta constă! Să te știe toata prostimea planetei, nu doar sofisticații care cunosc fenomenul sport și le pute orice performanță românească!

    Acum să vedem ce zic și “neromânii”, ăia doxati fără dubii!
    a) Să nu-mi spui că si Encyclopédie Larousse e scrisă tot de românii ignoranți care nu inteleg fenomenul sportiv, de care spui. Ce scriu “franțujii” de la Larousse (cel mai mare și mai faimos dicționar-enciplopedie din lume) încă din startul prezentării:

    “Ilie Nastase (Bucarest 1946) Joueur de tennis roumain.
    Numéro un mondial d’août 1973 à fin mai 1974…“
    Print: https://image.prntscr.com/image/lUY4KMKlSBuaF2FD-Ov8Lg.png
    Link: http://www.larousse.fr/encyclopedie/personnage/Ilie_Nastase/180779

    b) Cu ce incepe despre Nastase si Encyclopedia Britannica din Perfidul Albion. Și nu e scrisă de românii ignoranți și plini de superlative, neintelegatori ai fenomenului sportiv.

    “Ilie Nastase, Nastase also spelled Năstase (born July 19, 1946, Bucharest, Romania), Romanian tennis player known for his on-court histrionics and outstanding Davis Cup play. He was the first European to surpass $1 million in career prize money and was ranked number one in the world in 1973.”
    Print: https://image.prntscr.com/image/Ov1zr9DZS1GlB3FONRv1EA.png
    Link: https://www.britannica.com/biography/Ilie-Nastase

    c) Să vedem cu ce începe prezentarea sportivă a lui Năstase și “mama” tenisului mondial, The Association of Tennis Professionals (ATP). Și la ATP scriu tot ingnoranții de români, ca în Wikipedia, care nu înțeleg fenomenul sport? Nu cred!

    “His record in the season-closing Masters was spectacular. He won four times, 1971-73, ’75, and was finalist to Guillermo Vilas in five sets in 1974. Born July 19, 1946, in Bucharest, he was the greatest of his country, the first Romanian of international prominence.” Zbang!
    Print: https://image.prntscr.com/image/32pEJDcvRdqF1ZX5ck_5PA.png
    Link: http://www.atpworldtour.com/en/players/ilie-nastase/n008/bio

    La final
    Citatul din presa de peste Ocean a lui AH e de fapt un articol despre scandalul in care s-a implicat anul ăsta Nastase, capitanul echipei Romaniei la Fed Cup fete, nu o prezentare a jucatorului de tenis Nastase. Ziaristul a vizat informarea despre scandalul provocat de Năstase, nu de cine a fost Nastase despre care a scris trei cuvinte la sfarsit! Atat!

    Din păcate, unii, din când în când, mai dau pe afară de prea plini de ei ce sunt, cu aerul că numai ei dețin cheile fenomenului sportiv. De parcă fenomenul ăsta ar fi arhitectura complexă a unui microprocesor nanotech, nu o placă verbală într-un limbaj devenit de lemn. Sunt deștepții ăia care mereu vin să miștorărească lumea care se bucură de un moment sau eveniment, bagatelizând motivul bucuriei cu deșteptăciune lor. Indiferent despre ce e vorba: fotbal, Steaua, jucători și meciuri, tenis, handbal etc.

    Si cu asta eu am pus punct polemicii pe tema în cauză. Mi-e perpendicular că unii se șterg la fund cu performanta Simonei! E problema lor! Demult am încetat să mă mai bucur și de bucuria celor care doar asistă, ca mine. Mă bucur numai de bucuria celor care produc bucurii românilor sau oamenilor în general. Simona e un exemplu!

    Autentifică-te pentru a răspunde ↓
16. alexutz2007 octombrie 8, 2017

    Facem pariu ca daca pierde astazi o sa apara mancatorii de rahat, ca nu merita locul?

    Autentifică-te pentru a răspunde ↓
    1. xray Autor articoloctombrie 8, 2017

       În mod normal pierde, pentru că urcarea pe primul loc și tămbăul care a urmat a deconcentrat-o. Îi mai trebuia o zi de pauză pentru a reveni mental în competiție. Caroline Garcia vine lansată pe un val de formă și super motivată.

       Last edit:
       A pierdut cu 6-4, 7-5

       PS
       Cu înfrângerea asta o lasă pe englezoaica Johanna Konta acasă, aia cu scandalul de la Fed Cup cu Năstase.
       Discursul zâmbitor al Simonei de la șfârșit, fără pic de regret pentru finala pierdută, a spus multe despre starea ei euforică.

       Autentifică-te pentru a răspunde ↓
17. adrian0808 octombrie 8, 2017

    @xray … asa gandesc si eu ca singurul lucru bun din infrangerea de la Beijing este ca Johana Konta isi pune intrebarea daca Halep putea sa o invinga pe Garcia azi :d

    Autentifică-te pentru a răspunde ↓
    1. xray Autor articoloctombrie 8, 2017

       Da! Tot răul spre bine! :))))

       Autentifică-te pentru a răspunde ↓
       1. vasglo octombrie 9, 2017

          @xray

          Mai ales daca te gandesti ca si Garcia “i-a dat o mana” Simonei atunci cand a eliminat-o in “sferturi”, dupa o lupta teribila, pe Svitolina, ucrainianca ramasa in lupta directa cu Simona pentru locul 1. Nu stiu cum ar mai fi reactionat Simona, cu “pisicul” ei, daca ajungea sa joace pentru locul 1, in finala,cu Svitolina!…Deci, si eu cred ca, involuntar, in subconstient, Simona era cam multumita cu ce obtinuse deja, mai ales ca obtinuse si cu ajutorul frantuzoaicei. Intre noi fie vorba, Garcia e de viitor, fizic ideal, forta, serviciu tare de tot, 3 ani mai tanara si…, daca se califica la Singapore, va fi o nuca mult mai tare decat Konta aflata pe o panta descendenta accentuata!..

          Autentifică-te pentru a răspunde ↓
18. Gosu octombrie 11, 2017

    Atat am de zis, ‘Vreau să câştig un turneu de Grand Slam şi să mă menţin pe primul loc cât mai mult. Vreau să mă odihnesc câteva zile acum”. Halep la sosirea in Romania.

    Autentifică-te pentru a răspunde ↓