Sâmbată seara, 23 aprilie, în fața a 3.420 de suporteri prezenți pe Arena Națională, Steaua a trecut la pas de Viitorul, 3-0, într-o partidă în care în niciun moment nu s-a pus problema învingătoarei, deși Viitorul a fost lăsată să moară frumos. Fernando Varela (‘2), Alexandru Chipciu (’28) și Gregory Tade (’67) au marcat golurile campioanei României din ultimele 3 sezoane.
- Video| Golurile și principalele faze ale steliștilor sunt la finalul cronicii.
Steaua a câştigat în faţa Viitorului, însă elevii lui Hagi au ratat ceva mari ocazii şi doar împrecizia și „nașul” lor Niţă le-a „refuzat” golul. Este drept, asta și pe fondul faptului că Steaua avea deja 1-0 din minutul 2 (2-0 în ’28), și acum 3 zile a jucat o repriză în „10” la semifinala cu Dinamo. Când în minutul 51 steliștii au avut și un om în plus, devenise clar că nu aveau cum să rateze victoria cu dobrogenii. De aceea campioana a jucat mai pe economic, lăsând pe alocuri inițiativa celor de la Viitorul. Statistica prezentată mai jos la Caseta tehnică este elocventă.
Viitorul a început practic partida de la 0-1, după ce Varela a înscris în minutul 2. Căpitanul a reluat cu capul centrarea din corner a lui Hamroun. 
Chipciu a fost şi el aproape de gol, dar a şutat milimetric pe lângă poartă, după un contraatac fulger al Stelei (’19). Chipciu a reuşit, totuşi, să înscrie în minutul 28 printre „urechi” la Buzbuchi, după un assist superb al lui Hamroun, MPV-ul meciului, în opinia mea. În minutul 34, Chipciu a ieşit accidentat de pe teren şi a fost înlocuit cu Tade.
Urmărit de ghinion, Chipciu s-a accidentat chiar când dădea semne că-şi reintră în formă după 2 goluri în ultimele 2 partide și 6 în Liga 1. În minutul 33, șeptarul a resimțit dureri în zona inghinală și a fost înlocuit. Chipciu a început meciul ca mijlocaș stânga, în timp ce în față a fost folosit Gebhart. După intrarea lui Tade, francezul i-a luat locul neamțului, iar Gebhart s-a dus pe postul lui Chipciu.
Zarurile au fost aruncate în minutul 51, când Rusu a fost eliminat, după un cot în cap aplicat lui Varela. Tade a făcut 3-0, după o centrare a lui Enache (’67), şi a încheiat conturile. Tade a bifat și el un gol în Play off.
- O imagine sugestivă privind atitudinea pozitivă a steliștilor în acest meci.
Dintre cei care au jucat mai puțin și au fost titulari, Khardja a făcut un meci slab (multe pase greșite și mingi perdute care au pus pe contraatac Viitorul), iar Gebhart a avut o evoluție rezonabilă. Chiar mi-aș fi dorit să înscrie, așa, pentru el. Carp și Popadiuc, introduși în repriza a doua, au intrat foarte bine în joc și au avut o prestație eficientă.
Așa s-a scris, pe scurt, istoria acestui meci. Steaua păstrează locul 2 și aşteaptă o minune de la Târgu Mureş, unde speră ca Astra să să se împiedice, dar și la un egal în partida Pandurii – Dinamo care iar consolida un pic poziția secundă. Este trist că am ajuns să ne uităm și in curtea vecinilor…
Supremul a ținut să dreagă busuiocul, după ce a intrat iar în gura lumii cu insolvența: „Campionatul nu este încă pierdut. Şi dacă o să fie, cel mai important este să intru într-o cupă europeană, ca să fac reţetă financiară şi să o iau de la anul de la capăt. Dar, eu încă mai sper şi la locul 1, şi la grupele Ligii Campionilor de pe locul 2. Dacă nu, cupele europene, reţetă financiară din Europa League. Dacă nu, insolvenţă, pentru că nu vor mai fi bani. Dar asta este o situaţie ipotetică şi nu cred că se va întâmpla niciodată.
E bine că acum e mai greu să pierdem locul 2. Totul e cam asigurat, apoi mai vedem dacă putem să luăm titlul. Astra presiune nu poate avea, are 6 puncte avans, joacă degajați. Astra nu mai poate pierde campionatul decât dacă ni-l dă Dumnezeu nouă. Să vedem dacă Dumnezeu vrea să ni-l dea nouă. Mizez pe dreptate, pe niște lucruri de dreptate, n-are rost să spun acum de ce, că nu e frumos, că intru în alte polemici. Dacă Astra va câștiga, asta e, o luăm de la capăt.”
Exilat de Comisii în tribună, Laurenţiu Reghecampf a declarat la finalul meciului: 
„E greu să stai în tribună. Le mulţumesc celor din Comisie pe această cale pentru decizia luată. E un nonsens să fii suspendat pentru simplul fapt că am cerut explicaţii. Cred că sunt singurul antrenor care sunt suspendat două etape. Mă întreb de ce… Probabil pentru că urmează meciul cu Pandurii. Probabil am deranjat pe cineva de la Federaţie? E o întrebare…
Am fost nevoiţi să improvizăm, pentru că pregătisem echipa cu Stanciu, apoi am schimbat toată echipa. Eu la Comisie l-am auzit pe domnul Balaj vorbind şi explicând de ce m-a suspendat. Nu au fost proteste, a fost un protest. În regulament scrie că un antrenor trebuie să fie trimis în tribună după ce protestează de mai multe ori. Nu cred că trebuie să fiu eliminat pentru că am întrebat de ce a schimbat un cartonaş. Nu am înjurat pe nimeni, se vede foarte clar pe imagini. O să încercăm săptămâna viitoare să facem un apel, ceva, să pot sta pe bancă la următorul meci. Altfel trebuie să apelăm la alte chestii.
Îmi pare rău că trebuie să spun aşa ceva: ştiţi foarte bine că Edi Iordănescu a dat indicaţii echipei la pauza meciului când era suspendat, fapt sancţionabil. Edi a greșit foarte grav și văd că nu se mai sesizează nimeni pe la Comisii sau secretarul general al Federaţiei. Mi se pare că suntem vânați. Bine, Bourceanu a luat roșu, dar același lucru trebuia făcut și la meciul cu Astra, la duelul dintre Alibec și Niță.”
- Declarația completă a lui Reghe
În sprijinul afirmațiilor lui Reghe sunt și dezvăluiri incredibile făcute de un oficial al FRF: „Cristi Balaj s-a înmuiat în cazul Reghecampf și a modificat raportul!”, a spus Andrei Vochin, consilierul președintelui FRF. (link)
- Notă: La meci a fost prezent și Muniru.
Caseta tehnică
Echipele de start:
- Steaua: Niță – Enache, Tamaș, Varela, Toșca – Kharja, Filip – Popa, Hamroun, Chipciu – Gebhart. Rezerve: Cojocaru, Papp, Carp, Momcilovic, Bawab, Tade, Popadiuc
- Viitorul: Buzbuchi – Benzar, Hodorogea, Boli, Ganea – Marin, I. Filip, de Lucas – Chițu, I. Hagi, Fl. Tănase. Rezerve: Tordai, Perju, Casap, Rusu, Nedelcu, Cristocea, Coman
- Statistică
Galerie foto
Video| Faze și goluri
- GOOOOL Steaua! (‘2) Varela deschide scorul. Fundașul central a reluat perfect cu capul o centrare a lui Hamroun, venită dintr-un corner de pe dreapta și a trimis imparabil pentru portarul Buzbuchi.
- Ocazie mare și pentru Steaua! (’19) După un contraatac purtat frumos de Adi Popa pe dreapta, Chipciu a primit la 16 metri și a tras la colțul lung, pe jos, dar la mică distanță de bara dreaptă a porții lui Buzbuchi.
- GOOOOL Steaua! (’28) Chipciu marchează și dublează avantajul campioanei. Hamroun i-a pasat ideal, printre doi fundași, iar șeptarul a preluat în careu și, nestingherit, a trimis printre picioarele portarului Buzbuchi.
- Ocazie pentru Steaua! (’43) Adi Popa a primit o pasă printre apărătorii adverși, a pătruns în careu, dar șutul său a fost blocat de intrarea prin alunecare a lui Ganea.
- Șut foarte puternic trimis de Hamroun (’45) dintr-o lovitură liberă, dar Buzbuchi a reușit să respingă pe spate, în corner.
- Șansă mare de gol pentru Steaua! (’60) Adi Popa a fost găsit liber pe dreapta și a centrat nestigherit, dar Tade nu a ajuns la minge, apoi Gebhart nu a putut trimite în poartă, de la colțul lung, incomodat și de un apărător advers.
- GOOOOL Steaua! (’67) Gregory Tade face 3-0 pentru roș-albaștri. Șutul lui Enache a fost deviat de portarul Buzbuchi și de un apărător al Viitorului, până ca mingea să ajungă la Tade, care a reluat simplu, în poarta rămasă goală.
- Penalty pentru intrarea lui Boli asupra lui Carp (’86), dar arbitrul Cătălin Popa consideră că noul intrat a simulat și îl avertizează cu un cartonaș galben. Incredibil! (pentru că a dat simulare)
-
Steaua – Viitorul 3-0 |Rezumat Complet| 23.04.2016
Felicitări băieților pentru victorie!
XRay
Play off| Avancronică Steaua – Viitorul. Duel cu antrenorii în tribune
Meciul Steaua – Viitorul, din etapa a VIII-a a play-off-ului Ligii I, se va disputa sâmbătă, 23 aprile, de la ora 20.30, pe Arena Națională și va fi transmis de Digisport, Dolce Sport și Look Plus.
Arbitrul Cătălin Popa va conduce la centru partida, fiind ajutat de asistenţii Vladimir Urzică şi Daniel Mitruţi, iar Marian Barbu va fi rezervă.
O singură înfrângere au suferit Steaua în precedentele 18 jocuri disputate din postura de gazde în campionat, 0-1 cu Astra (29.11.2015), în rest au nouă victorii şi opt rezultate de egalitate. De partea cealaltă, dobrogenii au pierdut doar o partidă în deplasare din ultimele 10 jucate în Liga 1 Orange, 0-2 la Giurgiu (05 martie 2016), interval în care au mai bifat cinci succese şi patru remize.
Steaua şi Viitorul s-au duelat de nouă ori pe prima scenă din România, de opt ori s-au impus „roş-albaştrii”, în timp ce puştii lui Hagi şi-au trecut în cont doar o victorie.
- Prima partidă a avut loc pe 11 noiembrie 2012, la Constanţa, rezultat 4-0 pentru Steaua, goluri Chipciu, Gardoş şi Rusescu (2). În returul stagiunii respective, s-a consemnat una din cele mai mai surprize înregistrate în ultimii ani, victorie Viitorul cu 5-2 în Ghencea (Nikolic, Rocha / Chiţu dublă, Dică, Larie, Nikolov).
- În ediţia 2013-2014, bucureştenii au câştigat ambele jocuri, 4-0 acasă şi 3-0 în deplasare.
- În turul sezonului precedent, „roş-albaştrii” s-au impus foarte greu: 1-0, gol Iancu din penalty. Trupa antrenată la vremea respecitvă de Bogdan Vintilă a terminat meciul cu doi oameni în minus, asta pentru că Țîru şi Buzbuchi au fost eliminaţi. A urmat o nouă partidă câştigată la scor de campioni, 4-1 în Bucureşti, pe 22 martie 2015.
- Steaua a câştigat şi cele trei jocuri din ediţia curentă, 1-0 / 1-0 în sezonul regulat şi 3-1 în runda a 3-a din play-off (Tănase / Hamroun, Popa, Stanciu).
Mediile de vârstă ale celor două loturi: Steaua – 26 ani şi 4 luni; Viitorul – 22 ani şi 11 luni. Statistică furnizată de LPF.
Steaua – Viitorul, de la 20:30, în direct pe Digi Sport 1, Dolce Sport și Look Plus
Viitorul a trecut de la șocul rezultatelor la șocul de pe banca tehnică, unde patronul Hagi l-a trimis în tribune pe antrenorul Hagi, conștient de gafa făcută în iarnă când a pus presiune cu titlul pe echipă și apoi a slabit lotul prin renunțarea la 3 piese de bază. În play off, Viitorul a fost „donatoarea” de serviciu. Dacă evolua în play out, probabil acum lupta la retrogradare.
Prin calificarea în play off, practic Hagi și-a văzut sacii în căruță. Va participa în premieră în Europa League, o rampă pentru vânzarea de jucători. Este o realizare! Totuși Viitorul nu va veni la București la plimbare, ci anunță „dorință, sacrificiu, spirit”. Exact ce le-a lipsit cu Astra, Dinamo și Pandurii, însă susțin că au găsit rezerve de energie și moral pentru partida cu Steaua. Bravo lor!
Gheorghe Hagi (patron): „Cu Steaua trebuie să arătăm dorință, sacrificiu, spirit. Fiecare jucător trebuie să se autodepășească, să dea maxim, să încercăm să ne facem jocul nostru. Rivalul nostru e o echipă de tradiție, mare, puternică. Va fi foarte greu, dar nimic nu e imposibil în fotbal. Noi n-avem nicio presiune. Trebuie să arătăm dorință, ambiție. Întotdeauna ne-a fost foarte greu cu Steaua, dar mergem încrezători la București. Voi sta în tribună toate meciurile. Văd mai bine de sus, analizez. Cătălin Anghel va sta pe bancă. Ce am făcut anul ăsta e bine să uităm. De acum analizăm ce vom face la anul, trebuie să avem o echipă competitivă. Eu deocamdată am grijă de clubul meu. N-am semnat cu nimeni. Mă interesează ce fac la anul. Bineînțeles, sunt un antrenor care are oferte. Asta mă bucură, înseamnă că am făcut bine. Dar nu e nimic concret„.
Echipa probabilă: Buzbuchi-Benzar, Hodorogea, K. Boli, Cr. Ganea-R. Marin, Nedelcu De Lucas-A. Chiţu, I. Hagi, l. Tănase
Antrenor: Cătălin Anghel
Steaua, fără 3 jucători de bază și fără antrenor, trebuie să învingă și să spere la un insucces al Astrei pentru a mai trage cu șanse reale pentru titlu. Deja am intrat în zona crepusculară și discuția despre șansele la titlu e ridicolă. Singurul obiectiv realistic este locul 2, dar și pentru el are campioana nevoie de 3 puncte din meciul cu Viitorul, pentru că echipele de la care speră să încurce Astra sunt chiar contracandidatele la poziția secundă, Pandurii și Dinamo.
Cum un rău nu vine niciodată singur, Comisie de disciplină și-a arătat din nou penibilitatea imbecilă . După ce l-au chemat pe Stanciu să-l judece mercuri, chiar în ziua meciului cu Dinamo, la „n” zile după faptă, au decis vineri să-l suspende o etapă, exact ca pe Săpunaru, cel care la final s-a urcat pe garduri să scuipe și să injure ca la ușa cortului spectatorii, anterior și banca Stelei, și pe Șumudel, cel care a dat mumu, a arătat fundul și daravela spectatorilor pe toată durata meciul Steaua-Astra (2-0), la Pitești. După numai două etape, Șumudică a recidivat în cor cu galeria câinilor. Însă lui Reghe i-a dat două etape suspendare doar pentru că a cerut explicații de la Balaș. Nu mă refer la pedepse în sine, meritate, poate, ci la disproporția între fapte și pedepse. Singura pedeapsă fără comentarii a fost cea a lui Bourceanu.
- Nicolae Stanciu a fost suspendat o etapă și amendat cu 5670 de lei de Comisia de Disciplină a FRF, în baza articolului 51 din RD, în urma gestului obscen făcut la finalul partidei de la Severin, după victoria Stelei în fața Pandurilor.
- Alexandru Bourceanu, la rândul său, a fost suspendat două jocuri, în urma cartonașului roșu primit în returul cu Dinamo, din Cupa României. Totodată, mijlocașul Stelei va fi amendat cu 5000 de lei.
- Tot două meciuri a fost suspendat și antrenorul Laurențiu Reghecampf, care a primit și o amendă de 640 de lei. Codoreanu Horea, preparatorul fizic al Stelei, a primit un meci de suspendare și o amendă de 640 de lei.
Aceste decizii te pun pe gânduri. De ce FRF și Comisia a așteptat 17 zile la Stanciu, doar pentru un deget ridicat pe 5 aprilie, până în ultimele 3 etape și de ce l-a suspendat pe Reghe 2 etape, iar Șumudică, pentru fapte mult mai grave, 1 etapă.
Astfel, cei doi, Stanciu și Bourceanu, vor absenta pe lângă accidentaților Muniru și Marica.
Echipa probabilă: Fl. Niţă-Tamaş, Varela, Toşca, Momčilović-Pintilii, Kharja-
Ad. Popa, Hamroun, Chipciu-Bawab
Viitorul este revelația sezonului regulat, dar cu o prestație de pluton în play off. Acum nu mai are presiunea titlului și nici alt obiectiv, însă are un lot de jucători talentați, care au traversat o sincopă doar la nivel psihic. Echipa Regelui a venit la București cu intenția declarată de a încurca campioana. Nici Steaua nu se găsește în cel mai bun moment, după eliminarea din semifinalele Cupei României. În ultima partidă dePlau off, roș-albaștrii au capitulat în fața giurgiuvenilor, după două goluri încasate din penalty. Astfel, Steaua are moralul la pământ, după 2 trofee ratate în 5 zile, bulversată de arbitraje și Comisiile de disciplină, dar și de ultimele declarații-amenințări cu insolvența venite din lojă . Victoria este singura varianta care i-ar păstra și în asta etapa pe locul secund, lupta pentru al patrulea titlu fiind deja în registrul glumelor bune.
Le urăm succes roș-albaștrilor!
Xray
Amicul nostru Andrei Sava a dat o replică ironică la comentariile anti Steaua care inundă acum spațiul virtual. Din lipsă de spațiu, raportat la numărul de evenimente, nu am pus ca un articol de sine stătător. Îl prezentăm în acest comm, fiind valabil și pentru meciul de azi.
„Aberații fecesebiste
Cele două eșecuri ale Stelei, parafate de Balaj, au fost salutate cu entuziasm de cei 51% (știți voi care…). Indiferent de alibecii, gnohereii, săpunarii sau alții pentru care suferă de atâta vreme, ba chiar și unii mai ”adevărați”, toți s-au unit într-o triumfală alianță zbierată pe toate forumurile: Fraților, i-am învins!
Cum, pe cine? Pe ăia fără identitate, pe fecesebiști, pe oi…
Cum, de ce? Păi, au învins ”Strania coalitie formata de fcsb si acolitii ei care au distrus total fotbalul romanesc.”
Pentru că, se știe, fcsb câștigă doar dacă adversarul o lasă moale (adică face blat, ca să fiu mai clar…), dacă arbitrul nu e imparțial ca Colțescu (ia uite cum a sărit cacofonia, precis că și aici e mâna coaliției…) sau ca Cristi (iar? ai drac` acoliți…) Balaj, sau dacă nu vine oierul cu valiza… Numai niște fecesebiști nu văd evidența: ”Cand a luat FCSB campionatul la multe puncte avans,a fost ajutat de arbitrii,de FRF,de LPF,de echipele capre gen Viitorul Hagi,Concordia Chiajna”. Na, că a uitat să le menționeze la capre și pe alea roșii…
Și vine un fecesebist de-ăsta (n.r.-Andrei Sava) care nu pricepe cum vine cu distrugerea și întreabă cu impertinență:
”Poti detalia un pic la ce te referi prin distrus fotbalul romanesc? Sa fie oare coeficientul UEFA care Steaua l-a dus in spate in ultimii 12 ani aproape de una singura?
Sa fie oare faptul ca datorita echipei Steaua televiziunile platesc cat platesc cluburilor din Liga 1, bani fara de care 99% din ele ar intra in faliment?! (aici trebuie sa fii ori prost, ori orb, ori antistelist sa nu admiti asta, e suficient sa vezi cati suporteri sunt pe un stadion la un meci in care joaca Steaua si cati la alte meciuri, valabil pentru orice echipa cu care joaca Steaua, Dinamo inclusa).
Oare Otelul, CFR, Urziceni, care au mers in UCL automat, fara tur preliminar (in care ar fi avut sanse infime, nefiind capi de serie) datorita aceluiasi coeficient UEFA tinut in spate de Steaua, sunt de acord cu tine ca a distrus fotbalul romanesc?
Urata specie de oameni antistelistii astia, jur… Ok, inteleg, nu tii cu Steaua, nici o problema, dar astia parca traiesc intr-un univers paralel, e ireal…”
Ei, poftim, ce aberează ăsta…
Autor Andrei SavaSam MurrayPreluare de pe blogul personal Sam Murray
@xray.
boala Steaua e veche la noi in tara. printre cei aflati in ultimul stadiu il putem aminti pe unul dintre primii care s-au imbolnavit si care i-a contaminat pe multi altii, din fotbal, dar si din presa, lucescu al’ mare.
de cativa ani a aparut un nou simptom al bolii Steaua, anume fecesebismul. nu este vorba despre manifestarea de care sunt acuzati unii useri din aceasta pagina, ci de o mutatie a bolii Steaua care a aparut la unul care incepe sa semene din ce in ce mai mult cu sursa principala a contaminarii de acum multi ani, cimpanzeul. doar a fost elevul stralucescului, nu?
felicitari pentru raspuns!
Nebunia nu-i de un fel!
„Meciul de campionat dintre Borac Cacak și Steaua Roșie Belgrad, care ar fi trebuit să se dispute sâmbătă, a fost amânat, după ce un fan al oaspeților a fost omorât, cu o zi înainte, în ciocnirile dintre grupurile ultras ale celor două echipe.”
Încredibil cum nici măcar în sec. 21 omul s-a rupt complet de animale.
Mă refer la omenire, nu doar la cei din știre.
Update la articol, care confirmă ce am scris. Reaua intenție a lui Balaș în timpul meciului și imbecilitatea la Comisii, care fie judecă sumar ca pe război (cazul Reghe), fie o lălăie și judecă tot prost (cazul Stanciu).
Consilierul lui Răzvan Burleanu, Andrei Vochin, a dezvăluit azi despre arbitrul partidei de la Steaua – Dinamo (2-2), din semifinalele Cupei, Balaș:
„Reghecampf a fost eliminat de Balaj, da? A făcut un raport inițial. În al doilea raport, deja omul s-a înmuiat! Stai așa că poate am greșit eu! Hai, fraților să terminăm! Dacă tot ați luat o decizie, ori spui că am greșit aceea decizie și ți-o asumi, ori spui e bună decizia și mergi în continuare pe ea! Dar nu, iarăși o variantă de mijloc! Hai să-l împăcăm și pe ală, hai să-l împăcăm și pe ălă!
La Comisia de Disciplină este un proces de judecată. Ei sunt judecători acolo, ei trebuie să cheme toate părțile implicate. În momentul în care știi cum e, îți schimbi cumva prima declarație față de a doua. Acum ce faci muți pisica în curtea Comisiei de Disciplină? Luați voi o decizie că eu m-am mai schimbat un pic… Nu, domne! Pe Reghe trebuie să-l trimiți în tribună pentru proteste repetate, așa spune regulamentul! În primul rând că n-au fost proteste, ci a fost un singur protest, eu nu am văzut alte proteste! Iar în raport scrie protest vehement!„, a declarat Vochin la DolceSport.
PS
Vochin greșește apărând Comisiile. Dacă Balaș scria că Reghe s-a masturbat în fața tribunelor, dar nimeni nu a văzut asta (live, video, foto) Comisia ce făcea?
Păi de aia e comisie, sa administreze probe nu dintr-o singură sursă! Pe lângă Balaș mai erau observatorul arbitrilor și al meciului!
Altfel, o instanță civilă te bagă direct la pușcărie numai pe ce scrie procurorul sau polițaiul.
@xray.
da chiar! observatorii ce-or fi scris in rapoartele alea? in cazurile: stanciu, reghe, sapunaru si maimutoiu.
nu ca ar conta, dar ar fi interesant ce probe au fost aduse pentru ca-comisiile plii sa dea verdictele astea cretine
@xray.
Habar nu am, dar sigur nu a ținut cont din moment ce numai de raportul lui Balaș se vorbește.
Echipele de start (site FC Steaua)
Steaua: Nita – Enache, Tamas, Varela (cpt), Alin Tosca – Filip, Kharja – Adrian Popa, Hamroun, Alexandru Chipciu – Timo Gebhart.
Rezerve: Cojocaru – Papp, Carp, Momcilovici, Bawab, Tade, Popadiuc
Viitorul: Buzbuchi – Benzar, Hodorogea, Boli, Cr. Ganea – R. Marin, I. Filip, Pablo de Lucas – A. Chițu, I. Hagi, Fl. Tănase
Rezerve: Tordai – Perju, Casap, Rusu, Nedelcu, Cârstocea, Coman
Ce faceti suporterilor adevarati ? Sunteti pe locul 2 cu sanse matematice la titlu, sambata seara, vreme perfecta, Mall Arena, 1000 de invitatii date prin Bucuresti iar voi va strangeti maxim 2000 sa sustineti Fcsb ? Pai e frumos asa ? Sunt dezamagit total. Aveam pretentii de la detinatorii adevarului absolut in materie de fotbal si de viata.
Aia de vor normalitate ce fac ? Ca in principiu nu se mai ia titlul, acum s au „redecis” sa ramana acasa ? Atat v a tinut normalitatea ? Iar nu i frumos. E pacat ca l dezamagiti pe Meme. Atatea sacrificii din partea lui iar voi nimic.
US 27 la bine si greu. Uniti invingem. Multumim Gigi pentru investitii. Te rugam nu declara insolventa. Fara tine viata e pustie. Multumim pentru tot. La puscarie cu Boroi si Talpan. Sa vina Dna ul. Libertate pentru admini. Doamne ajuta.
The troll thinking:
Don’t feed the troll!
@xray.
Ai cam vrea tu sa ai viata mea.
Am mai zis odata dar ai sters parsiveste: culmea tupeului…trollul suprem sa ma faca pe mine troll. Sa dezvolt ?
Like
@geamspart
E scris ID-ul tău, geamspart, undeva? Te-ai simțit cu musca pe căiulă?? E problema ta cu muștele.
Nu mai minți, că nu ți-a șterș nimeni MIMIC azi!
@xray.
Fix prin replica asta ai demonstrat, daca mai era nevoie, cine e cu adevarat trollul.
Am zis eu ca mi ai sters AZI ? Te ai simtit cu musca pe caciula? E problema ta cu mustele. ( proasta rau replica dar trebuia sa o dau )
1) Smart boy, nu te mai rupe în cotiri. Tu mi-ai adresat direct mie replica aia!
2) Tu azi te-ai plâns de șters, la acest topic, nu pe vremea lui Decebal, vrând să pozezi în persecutat, exact ca trolli.
Și cu asta treci on topic!
PS. Când ți s-a șters ceva, au fost jignirile și atacurile suburbane la useri! Dovadă că azi nu ți s-a șterș miștocăreala de 2 lei, pentru că nu ai jignit vreun user. Ai vorbit cu tine însuți.
eliminarea lui rusu e venita ca o compensație pentru ultimile arbitraj, sau un nou pretext de arătat cu degetul ca Steaua a favorizată?
@sikander
Cred ca este putin din fiecare.
@xray
Nu mai baga in seama pe toti […]. Tin cu Steaua de pe vremea in care in poarta era Haidu si noi eliminam Barcelona in Cupa Cupelor. Idioti dintr-astia care nu vad cum bucuria romaneasca a distrugerii, cea care a distrus cam tot ceea ce se putea in ultimii 26 de ani, incearca, prin orice mijloace, sa distruga si Steaua. Sa aducem aminte (ca paranteza) cine urla impotriva cuplului Belu-Bitang, la gimnastica si acum plang cu lacrimi de crocodil beat ca n-avem echipa cea mai laureata din sportul romanesc calificata la Olimpiada. Asa au sa tipe, peste un timp si cand n-o sa mai fie nimeni care sa stranga puncte pentru coeficieni in clasamentele UEFA si au sa ramana cu cretinoizi maimutoi precum sumumica… Nu mai baga in seama si, mai bine, ramanem mana aia de oameni care iubesc echipa asta si nu stau alaturi de ea numai cand le da cineva bani.
@bujold.
îmi aduc aminte cum dupa marșul triumfal din anul 90 al Stelei, mai toți aurolacii din presă si din fotbal se bucurau ca in sfarsit janghina de echipa gunoiera a stralucescului reusise sa ia campionatul si ca Steaua se afla in cadere libera.
au urmat de au urmat 5ani in care prezenta echipelor românesti in europa a fost sporadice si doar Steaua ce mai scotea rezultate; sa nu mai spun de seceta de la naționala de dupa 2000.
prin urmare, iti dau dreptate.
Xray, esti foarte ilogic. La punctul 1 al tau, unde am zis eu ca nu vorbesc cu tine ? Eu ma refeream ca te simti cu musca pe caciula pt ca mi ai sters diverse comentarii de a lungul timpului fara motiv sau explicatii.
La punctul 2, nu m am plas de nimic. Nu dau doi bani pe ce faci tu si pe ipocrizia ta crasa. Iti dai cam multa importanta. Scrisesem doar ca ce urmeaza sa scriu am mai scris candva dar ai sters si anume ca tu esti trollul suprem. Restul discutiei s a produs doar ca ai tu filme n cap.
Prin toate pozele si „demonstratiile” tale reiese faptul ca esti doar un soarece de calculator, un troll adevarat. Nu ai cultura stadionului si a fotbalului.
Ia vezi putin mai sus cine jigneste si aduce acuze nefondate si fara dovezi. Si cine e tot offtopic. ( bujold ul lu’ peste prajit, am specificat cine ca sa nu mai interpretezi tu cine stie ce si cum iti convine. ) Dar asta nu deranjeaza atat timp cat se adreseaza celor ce gandesc diferit fata de voi. De aici si ipocrizia ta notorie.
Si ultima chestie la faza cu trollul. Pe mine ma stie lumea, pot sa ies oricand cu oricine la o bere si sa discut orice cu argumente. Tu nu poti face asta. Nu te cunoaste nimeni. Ai o agenda secreta inca de cand ai aparut pe site ca simplu user de comentai la articole. Asa ca mai scuteste ma cu acuzele de trolling. Imi spun parerea cum vreau si cand vreau. Daca sunt ironic si va doare, nu este problema mea. Tu bucura te ca ti mai fac niste trafic.
@geamspart.
Bine, mister „cultură de stadion”! Reține și tu ceva din cultura universală: „o imagine face cât 100 de cuvinte!” De asta folosesc magini. N-am timp de chat.
-Mai reține ceva (deși ți-am mai spus): mi-e fix pix că pe stadion este 1 (UNU) spectator sau e plin! Fiecare face ce vrea în timpul liber. Pe tine te freacă grija de alții. 🙂
Pe mine mă interesează echipa, NU cum își face conducerea politica de marketing să aducă oamenii la stadion. E treaba lor! Oricum galeria ne se prea mai omora să vină la meciuri fără miză de prin returul 2013-2014, când nu era treaba cu marca și „fecesebiștii”. Am scris și un articol în mai 2014 despre asta: „Lehamitea, pretul succesului„. Era tot Reghe, PN și PS „nesupărate”. Trebuia să-i miștocărească cineva, așa cum ai făcut tu azi? Nu! Doar dacă era dus cu pluta.
Folosești cuvinte din auzite, nu din DEX. Asta e ipocrizie pură, șă reproșezi cuiva că face ceva, ceea ai făcut și tu!
Dacă te duci pe stadion nu inseamnă că îți crește creierul și încă o pereche de boașe. Nu! Ești unul care se duce la meciuri. Atât! Nu este nicio calitate și nici vreun defect! E timpul tău liber. Punct!
– A veni pe aici cu „voi”(proștii) și „noi”(deștepții cei adevărați), miștocărind pe „voi”, e trolling în stare pură = provocare în masă. Doar un câine ar face asta pe fcsteaua incercând să-și umple frigiderul de Paște.
Asta a dus la ruptura între suporteri, că unii se dau născuți, nu în maternitate, ci direct pe gazonul în Ghencea, și cu 5 kg de creier. De asta a fost un fiasco și protestul și tot ce a urmat, inclusiv mișcările după scandalul cu marca.
Update. Textul din articol adăugit și revizuit.
@ bujold
Amice, las-o mai moale cu insultele…
XRay, nu este in regula sa continuati pe aceeasi linie, permitand in mod constant ca cei care considera ca Steaua are acum o problema juridica sa fie persiflati la modul grosier.
Dar sa privim si partea buna a lucrurilor: daca aseara n-au fost decat vreo 2.000 de persoane la meci, poate se razgandeste nea Gigi si face un deal cu Armata pentru „desen”, ca doar n-om avea meciuri cu dinamo in fiecare saptamana, sa vina 50.000 la stadion! :))))
Mai baieti, daca va simtiti insultati inseamna ca exista ceva motive. Eu n-am spus nici un nume.
Reiterez ceea ce am spus mai sus si mai si semnez. Ca sa nu existe dubii. Voi nu o sa aveti curajul asta in vecii vecilor. Pentru ca sunteti nimeni si aveti impresia ca sunteti cineva.
Sorin Camner
‘Eu n-am spus nici un nume’ parca esti un organ genital feminin. Vaaai te-ai semnat, esti dat dracu ce sa mai. Poti sa te iei de mana cu tataie vito (cam absent in ultima vreme, nu mai are echipa rezultate), voi sunteti Steaua, fcsb, fanii banilor si ai ciobanilor.
De fani de astia cu gura mare cand au tastatura in fata e plin internetul si in ultima vreme si mai plin site-ul asta.
De la vremurile cand cei care nu il contestau pe cioban erau prigoniti am ajuns la vremurile cand daca doamne fereste ai o alta parere decat fanii lui belciug cu privire la orice (arbitraj, marca, chipciu, mama lui chipciu) devii persona non-grata si fan cska.
Mai mare rasul ce am ajuns, ne urim mai mult intre noi decat dispretuim echipele adverse.
@sunchaser.
Esti […]. Toti […], fara logica (ce-i drept nu se face la scoala si cum s-a pierdut obiceiul de a se citi [avem o piata de carte de 60 de milioane de euro, mai mica decat cea din Bulgaria, care are o piata de 72 de milioane de euro] logica este normal sa lipseasca cu desavarsire) utilizeaza sofisme ieftine (fara a se stii ce e ala sofism) in care daca A=B este neaparat necesar sa fie si egal cu C (Numai ca, daca in matematica poate, in anumite conditii, aceste egalitati pot fi adevarate, in viata lucrurile sunt ceva mai complicate.). Asa ca, eu consider ca, un suporter care are in tartacuta si un pic de materie cenusie, nu poate sustine ca:
a mic – FCSB este altceva decat Steaua Bucuresti;
b micut si fara cratima: toata disputa asta este legata de bani;
C mare) Ca un cioban a ajuns proprietarul echipei este legat de conditiile mizerabile din economia romaneasca. Si, onest, ar trebui sa acceptati ca, cu toata prostia acestuia, dintr-un orgoliu pe care il are, a tinut echipa in viata si n-a adus-o langa Rapid sau Dinamo. Ba, chiar, a reusit si niste rezultate, care ni se par pasagere sau regulate, dar au existat – titluri de campion, calificare in semifinale de cupa europeana, eliminare Valencia sau Ajax, etc. Dar si mizerii cum sunt participarile in grupele Ligii Campionilor.
d] Faptul evident ca nu exista galerie pentru ca, in fapt, galeria a existat pentru bani. Pentru ca nu-mi poate spune cineva ca, daca iubesti echipa asta, o boicotezi de nu stiu cand doar pentru ca e ciobanul proprietar. Si daca ar fi asa (lucru evident indoielnic) imi spune si mie cineva cam pe cine ar vedea proprietar in locul lui? Si sa se gandeasca la Romania nu le un magnat din tarile golfului pentru ca n-o sa vada asa ceva.
Asa ca s-o lasam cum a cazut si nu mai fa tu aprecieri despre lucruri care evident te depasesc.
Cam atat am avut de spus.
@ bujold.
[…]
C cum vrei tu, zici ca Steaua nu e langa dinamo sau rapid, aici iti dau dreptate, e mult mult mai jos. Pe tine vad ca te incalzesc 3 campionate si participari in ucl folosite doar pentru umplerea buzunarelor ciobanului si pentru nimic altceva.
Faptul ca aproape toata conducerea stelei a fost la puscarie nu conteaza, faptul ca idolul tau umileste cand apuca pe orice fost jucator care indrazneste sa aibe alta parere decat a lui nici atat, faptul ca echipa asta e tarata in scandalul cu marca si din vina ciobanului nici macar. Importanta e ca noi am titlul si dinamo si rapid nu.
Cam atat te duce capul. Traiasca gigi, ca el ne aduce titluri…
Si inca ceva. De unde stiti ce probleme juridice sau de alta natura are FC Steaua Bucuresti? Din comunicate de presa? Din ziceri pe la televizor? Ati intrat in birourile armatei si ale echipei de fotbal si ati studiat documentele? Sunteti juristi?
Altfel, intreaga Romanie este o problema juridica. In ritmul actual in care romanii isi fac titlu de glorie din a distruge tot ceea ce-i inconjoara, in 100-150 de ani n-o sa mai existe nici Romania, tara cu un popor fictional, creat de mintile unor intelectuali in urma cu 250 de ani, in fapt o adunatura de cea mai joasa speta de parveniti, profitori si oameni lipsiti de caracter…
@ bujold
Nu e vorba ca cineva se simte insultat, e legat de maniera in care generalizezi, in sensul ca cei care au o opinie contrara unui anumit curent sunt automat idioti. Eu nu mi-am permis sa il fac idiot pe XRay/Siegfried/Alexandru H, chiar daca stiu ca in ceea ce priveste interpretarea actualei situatii de la Steaua, suntem pe pozitii opuse.
Aici este locul in care se presupune ca se aduna toti stelistii…insa din pacate, dupa cum bine a remarcat si sunchaser, ne uram intre noi mai mult decat dispretuim echipele adverse. Este, sa recunoastem, „marele merit” al lui El Cid Campeador…Pacat!
@piece-of-mind.
Tu ești tu, nu ai cum să fi geamspart sau alții. Dacă am fi toți ca tine ar fi ok!
@Piece of mind
Cu tot respectul, te rog pe viitor sa urmaresti atent ce se scrie si apoi sa faci aprecieri la ce e normal si ce nu in comentarii.
Abia începuse meciul și geamspart postat o provocare trolling, atacand in masa userii care tin cu FC Steaua cu o caterinca de 2 lei, special să provoace replici tăioase.
Citeste:
E normal? Pai cum sa nu fie reactii, cand asta a urmarit? Eu am incercat prevenirea reacțiilor printr-un neutru „don’t feed the troll”, indiferent în care tabără ar fi, însă m-a atacat și pe mine.
Acum tu ce faci? Ii plangi pe umar?
Sa te parafrazez, te intreb si eu pe tine: „este in regula sa se continue pe aceeasi linie, in mod constant, și cei care o considera pe FC Steaua echipa lor Steaua sa fie persiflati la modul grosier”: „oi, cocălari, sămânțari, inculți, maneliști, sclavi, vânduți etc.”, doar pentru a crea scandal unii cu alții ?
si tu te plangi,ca un pui la mami,cu dovezi subliniate,ca userii/fanii fcsb sunt atacati in masa cu o caterinca de 2 lei ? … pai nu de 2 lei va este si „iubirea neconditionata” ?
…de pilda,eu sustin si prin fapte (pana la urma asta conteaza,nu latratul la tastatura) ca fcsb nu e STEAUA ! …
..voi ? fcsb e STEAUA ? in afara de sustinerea virtuala si neconditionata,ceva fapte ? pe stadion,unde in alta parte,asa se sustine fotbalul…chiar si cu un steag A4 cumparat cu 5 lei de la colt de strada…mormaind cateva cantece compuse de „derbedeii bagabonti”,sau altele compuse de voi,ca vorba aia,la cati 10 pe linie ati avut voi la scoala sunt convins ca sunteti capabili de ceva uimitor…
…stiu,o sa ziceti ca nu trebuie sa demonstrati nimic nimanui…pai fara fapte,va meritati caterinca de 2 lei,caterinca ce intra bine la ficat,mult mai bine decat replicile voastre taioase egale cu zero !
@moromette.
FCSB nu e Steaua?
OK. Daca nu e Steaua mergi matale si sustine Steaua. Ce treaba ai cu FCSB?
Măi moromette, ai uitat românește și nu mai ai proprietatea termenilor, sau hop și tu în boxa avocaților?
Piece of mind a reclamat și s-a plâns, nu eu.
@xray.
Hai sa lamurim cateva lucruri.
Trollingul ala de care zici tu ca l am facut la inceput de meci a fost doar un adevar. 2000 de spectatori cand esti pe locul 2 e o mare rusine. Din ce vad nu am adus insulte cum insinuezi tu. Eram bucuros daca mi se raspundea in acelasi mod. Dar ai intervenit tu cu balivernele tale comunistoide.
Iar acum sa revenim la discutia de ansamblu. Cine dracu a alimentat aceasta ruptura? De cand scandalul cu sigla, cei care nu mai recunosc aceasta echipa au fost jigniti si insultati in serie, din sclavii lui Talpan n au fost scosi. Cand vi se raspunde cu aceiasi fisa, va simtiti jigniti si aratati cu degetul. Si tine cont ca in prezent ati ramas vreo 10-15 pe site cu Fcsb iar anti decat vreo 3, restul nu mai intra pe acest site care a schimbat macazul brutal.
Cu tine Xray am ceva personal pentru ca te am mirosit de multa vreme, inca de cand erai doar un simplu user. Esti mult prea suspect si cu fiecare postare alimentezi acest sentiment.
P.s. din ultimul replay adresat mie, reiese pentru a mia oara ca n ai nicio treaba cu fotbalul si cu stadionul. Dar absolut nicio treaba. Cum sa zici ca pentru tine nu conteaza daca e un singur spectator sau 40 de mii ? Cum ?! Se pare ca iti faci doar meseria aici. Prosti noi ca te bagam in seama.
@geamspart
Spui: „Dar ai intervenit tu cu balivernele tale comunistoide”
Tu, care nu decelezi între proprietatea privată și cea de stat, vorbești de baliverne comunistoide? E tare!:))))
Pentru restul ce ai scris, nu mai avea rost să-mi pierd timpul cu ce ai mirosit tu, cum zici.
Weekend plăcut!
legat de meciul de aseara si pe subiectul acestui articol…”A fost o victorie clara, un meci castigat de Sfantul Gheorghe, nu de ei. E mai greu sa pierdem locul 2 acum, e bine ca ne-am consolidat aceasta pozitie.” :)))))))
iar titlul mai poate fi luat doar daca „Dumnezeu i-l ia Astrei si i-l da Stelei”
:))))))))))
de sarbatori sustinatorii de la poarta o sa isi i-a mare tzeapa…”ne-a” zis si „baga bani” nu mai iese cu lovelilii sa imparta ! Cristos (DOAMNE IARTA-MA) nu il mai vrea in liga !
@moromette.
Iar ai nimerit din greşeală pe un post unde vorbea Becali?
„Am fost la OSIM şi am înregistrat o nouă marcă! Am scris „Fotbal”, sus, mare, iar dedesubt „Steaua”, mai mic. Aşa că, gata, am terminat cu FCSB, ne vom numi „Fotbal Steaua”, că fotbal facem!” a declarat Gigi Becali, la finalul meciului cu Viitorul.
O intrebare cat se poate de sincera: daca maine se trezeste creditorul George Becali si schimba numele in F.C. Pipera si muta echipa in Pipera undeva, voi tot o s o considerati ca fiind Steaua veche si originala?
Teoretic poate sa faca asta, fara sa se schimbe problemele de fond.
Sunt curios ce raspunde SSK.
@geamspart.
Simplu. O să fie continuatoare FC Steaua. Cum Petrolul e continuatoarea Juventus București și Steaua continuatoare CCA așa și echipa aia o să continue tradiția și palmaresul. Voi aveți o problemă în a accepta schimbarea identității unui club , club care va fi continuator. Au fost multe exemple în străinătate. Dacă mâine dinamo își schimbă numele în Unirea Tricolor , siglă , etc atunci va continua activitatea lui Dinamo. Nu pot suporterii dinamoviști să vină și să spună că ei vor dinamo adevărată , să apeleze la clubul sportiv să le facă iar echipa . Asta nu sunteți în stare să acceptați.Ma crucesc ce citesc pe Steaua liberă , cât de bolnavi sunt ăia , printre altele susțin că acea echipă din Craiova e adevărată echipă , să nu mai zic ce abereaza de Steaua . Au și o problema grava referitor la cioban , boala cronica.
Iar au intrat baietii veseli sa refuleze inpetii. *Grabs popcorn*
@maou.
Au intrat, dar n-o să stea mult. Au deplasare grea pe undeva prin liga a III-a bulgară.
Înainte ŢSKA! Forza gospodarii !
@all
Vă rog, renunțați la jigniri. Puteți polemiza și fără ele.
Mulțumesc pentru înțelegere!
Titlul Astrei nu i-l poate lua nimeni pt. că 100% nu se va juca pe bune, și acest campionat a fost un FURT grosolan. Da, pare exagerat, dar dacă compar cu vremurile de glorie ale CFR, când se zicea că au fost ajutați de arbitrii, acele ajutări au fost SUBTILE față de cum a fost Astra făcută campioană. E MULT PREA MULT ! Când e în fiecare meci, fără excepție, și diferența de unitate de măsură e atât de evidentă, nu mai e nimic de comentat . Astra va fi cea mai penibilă campioană din ultimii ani ! Ei au amicale cu ASA, Dinamo și Pandurii în playoff, iar cu Steaua joacă la intensitate maximă. Ei strigă hoții dar au arbitraje aproape de impecabil iar Steaua în fiecare meci are câte un dezavantaj important, și azi de exemplu penalti clar la Carp și se dă simulare.
@ white-r.
Se vede ca nu-ti amintesti de Otelul si „titlul” lor. Toata lumea se straduia din rasputeri sa-i scoata campioni, de la arbitri pana la jumate din echipa adversa. Basica de la Ploiesti/Giurgiu nu e decat un caz Otelul reloaded.
Se pare ca oligofrenul de Becali a mai comis o prostie, înregistrând la OSIM o alta marca, cu un alt acronim :))))))))
Legat de meciul de aseară (în caz că e cineva interesat), Niţă a făcut un nou meci mare. Omul ăsta a luat doar 5 goluri (4 din penalty!) tot play-off-ul, în condiţiile în care avem o apărare vraişte. Ar fi o imensă nedreptate să nu prindă lotul pentru Euro.
@siegfried.
si mie mi se pare un portar complet si sigur iar evolutiile lui din ultima vreme au fost de fiecare data foarte bune. Din pacate nu cred ca va ajunge la euro, tata puiu’ e setat pe silviu lung jr si pantilimon
@sunchaser.
Niţă are un joc de picior foarte bun, degajează excelent pentru jucătorii noştri de contraatac (mai ales pentru Popa), are reflexe, nu gafează, are o priză bună şi e titular meci de meci, başca mai are şi sprint (lucru destul de important dacă echipa trebuie să joace la ofsaid). Singurul punct mai slab ar fi centrările, nefiind un portar înalt. Pe câtă vreme dacă te uiţi la ceilalţi 3 vezi mult mai multe probleme.
Tătăruşeanu nu are lansări bune, are un jucător de picior deficitar şi în multe meciuri gafează când ţi-e lumea mai dragă. Pantilimon nu joacă la echipa de club şi e vulnerabil la şuturi pe jos şi iarăşi jocul de picior nu-l dă afară din casă. Silviu Lung jr. a fost accidentat şi e în general puţin sub Niţă la toate capitolele , poate doar la centrări să zicem că ar avea un uşor avantaj.
All in all mi s-ar părea absurd neconvocarea lui Niţă la naţională doar pentru că n-are talie.
Si Keylor Navas are doar 1,84m ca si Nita, dar e un portar senzational.
Avantajul lui Tata ar fi ca joaca meci de meci intr-un campionat puternic. Dar si Nita are reflexe extraordinare si ar merita sa fie rezerva.
Foarte adevarat in legatura cu Nita. Ar fi o nedreptate enorma sa nu fie in lot. Pantilimon nu a aparat nici un meci titular in Premier League. N-ar avea ce cauta in mod normal la Euro.
Reghe a trebuit sa piarda campionatul si cupa ca sa-si dea seama ca locul lui Chipciu nu e varf impins si atunci cand incepea septarul nostru sa-si revina a fost lovit de o accidentare. Ghinion curat.