FC Steaua a încheiat cu o remiză, scor 1-1, ultimul meci amical din Olanda, împotriva celor de la PAOK Salonik, fosta campioană antrenată de Lucescu jr. Florinel Coman a înscris pentru roș-albaștri, la fel ca și în meciul cu RSC Anderlecht (minutul 24), iar a marcat Vasilis Gordeziani (minutul 70 pentru PAOK).
Elias Charalambous a început meciul cu următoarea formulă de echipă:
Pe parcursul reprizei secunde au mai intrat în teren Ngezana, aflat la debut, precum și Crețu, Panțîru, Edjouma, V. Gheorghe, Cordea, Compagno, Radaslavescu și Gogescu.
Florinel Coman a fost din nou MVP pentru roș-albaștrii, care au remizat cu PAOK în cel mai tare amical al verii!!! Pe durata meciului au fost lungi reprize de ploaie.
În minutul 24, Miculescu îl vede perfect pe Florinel Coman, care avansează cu balonul la picior, depășește apărarea lui PAOK și înscrie cu un șut cu efect, la colțul lung.
După pauză FC Steaua face multiple schimbări. În minutul 60 au intrat Edjouma, Cordea, Compagno, Valentin Gheorghe și Ngezana, au ieșit Djokovic, Miculescu, Coman, Băluță și Dawa.
Încă 3 schimbări la vicecampioana României au loc în minutul 67. Au intrat Panțîru, Valentin Crețu și Radaslavescu, au ieșit Radunovic, Ovidiu Popescu și Darius Olaru.
PAOK egalează în minutul 71, după o gafă nefericită a debutantului Siyabonga Ngezana, cauzată de gazonul îmbibat cu apă. Încercând să respingă balonul, stoperul sud-african a alunecat în fața lui Gordeziani, care a scăpat cu mingea în careu și l-a „executat” pe Andrei Vlad.
Siyabonga Ngezana a gafat la golul egalizator al lui PAOK, alunecând în fața lui Gordeziani, care l-a învins pe Andrei Vlad cu un șut la colțul scurt. Pentru a-l încuraja, însă, noi săi coechipieri au făcut un gest superb. Darius Olaru a fost căpitanul roș-albaștrilor timp de peste 60 de minute, însă ulterior i-a pasat banderola lui Adrian Șut. În momentul schimbării, Șut a făcut un gest superb pentru a-l încuraja pe Ngezana. Acesta i-a pus banderola de căpitan pe braț debutantului Siyabonga Ngezana, când a fost schimbat în minutul 77.
Au fost două meciuri de pregătire la care nu au participat 3 jucători de bază: Tărnovanu, Tavi Popescu și Pantea.
Ca în fiecare an din ultimele sezoane, Gigi Becali a lăsat din nou echipa cârpită în defensivă, călăuzit de același principiu păgubos: întâi dărâmă casa și apoi caută materiale. Se lăuda că va face un lot valoros, dimensionat să se bată la titlu, la Cupă și în UEFA, dar cu actuala formulă abia ajunge pentru Liga 1…
X Ray
Peluza Sud: „Jos labele de pe Ghencea”.
95% din poporul roman: „De cand sunt proprietari in Ghencea cei 300 din Peluza Sud?”
Da, jos labele de pe Ghencea, nu e proprietatea voastra, a celor de la CSA si cu atat mai putin a fanilor CSA. E stadionul romanilor, nu al militarilor. E facut din banii romanilor si pt romani, nu pt CSA. CSA (nu fanii) e doar administrator, si ar fi bine sa fie administrator competent si interesat de utilizarea eficienta a acestuia. Cer guvernului scoaterea urgenta a acestui bun national din administrarea incompetenta, subiectiva si abuziva a CSA. Cer audit parlamentar asupra cheltuielilor si activitatilor la CSA. Cer anchetarea celor care promoveaza ura si discriminarea publica a unor persoane si firme romane. Ajunge!
@FortuneTeller_revived foarte corect! Prin tot ceea ce face C$A demonstreaza ca e un admin incapabil sa gestioneze eficient un bun public!!!
Mai mult, am auzit ceva ca juristul C$A sustine ca Becali s-a autodenuntat cand l-a mentionat pe Ciolacu si ca ceea ce face prim ministrul prin indemnul la respectarea legii e….abuz in serviciu!?!?!?!?!?!? Cum, Doamne iarta-ma a castigat asta procese???
Eu, unul, o tot spun, NU m-as mai duce in Ghencea nici daca m-ar plati!!!
Ar trebui sa-si construiasca Steaua propriul stadion si gata! As cumpara arenele BNR…indiferent de pret si as face acolo o baza ros-albastra atat de buna, incat sa fie unica in SE Europei!
Fortune
Subscriu!…
In „dashteptaciunea” lui Talpan a scos porumbelul pe gura:
„Domnule comandant, eu nu voi semna nicio hârtie cu privire la dorința FCSB-ului de a juca pe stadionul Steaua. Acea echipă este de rea credință, ne-a creat prejudiciu atâția ani. Cum să o lăsăm să joace pe stadionul Steaua? Avem prejudiciu de recuperat. Sunt dispus să discut personal cu domnul prim-ministru Marcel Ciolacu pentru această situație.
„Cum Becali nu va veni cu FCSB în Ghencea, la fel nici vreo asociere nu va fi posibilă decât dacă suporterii sau eventualul partener de asociere va plăti suma de 3.6 milioane de euro pe an. Domnule comandant, aveți mare grijă, că dacă va exista vreo asociere, atunci îl vom ajuta fără să vrem pe Gigi Becali”
(dialog Talpan – Bichir.)
Cu alte cuvinte, „geniala” actiune in justitie a acestui Talpan are ca finalitate „ingroparea” in Liga a 2-a a echipei militarilor de la UM02301, acum cand nimeni nu-si mai pune pielea la saramura pentru schimbarea Legii Sporturilor!
https://www.prosport.ro/fotbal-intern/bomba-la-csa-steaua-florin-talpan-l-a-bagat-in-sedinta-pe-comandantul-stefan-bichir-dupa-ce-a-aflat-ca-fcsb-vrea-sa-joace-in-ghencea-ma-duc-eu-la-inchisoare-daca-sunt-vinovat-ex-19693011
Suporterii ăștia csa-iști sunt atât de reduși mintal încât ei vor ca nici măcar echipa națională să nu poată juca în Ghencea. Atunci nici eu nu aș mai insista să joace FC Steu
*nu aș mai insista să joace FC Steaua acolo, ci să fie siliți să plătească cei 200 de sudiști costurile de întreținere a stadionului și să joace atunci numai cine vor ei…
Marele vostru patron care aruncă cu meleoanele lui adversarii în aer,de ce nu și -a făcut stadionul lui propriu?. Are sclavi,e stăpân,e antrenor,mare brânză un stadion.
Ady80
Keep calm!
Acusi vine marele patron care sa dea 3, 6 bulioane de euro pe an, ca sa joace cu „steaua” sovietica pe pept, astfel incat „marele”jurist de talie damboviteana sa juiseze cand isi vede pretenena, aia care, cica, s-a dus singura in Grecia ca amorezul ei se lupta pentru gloria UM02301.. 🙂
@Ady80: Pesemne ca esti un pic confuz, asa ca meriti niste clarificari.
1. Noi (suporteri FCSteauaB ?) nu avem patron, ci presedinte de tara, primar, etc. Noi nu lucram pt FCSteauaB, si nici direct pt B1. Singura legatura e via clubul pe care B1 il are in proprietate (nu in administrare sau in sponsorare), si pe care noi il simpatizam. In unele (multe) cazuri chiar cu multi ani inainte de afacerea CSA-Paunescu-Becali.
2. De ce ar trebui B1 sa faca stadion, daca are dreptul sa inchirieze arene deja construite si care conform legii trebuie sa fie accesibile romanilor si firmelor romanesti? Banii lui, alegerea lui, nu vrea sa construiasca, ci sa inchirieze. Nu e treaba ta, a mea sau a noastra.
3. Daca stii ca B1 are sclavi, te rog raporteaza urgent la organele competente, e caz penal. Daca nu stii, abtine-te.
4. De ce nu isi face CSA stadion din banii militarilor? Sa zicem Talpan, Bichir, etc. Eventual sa contribuie si cei 300, cate 2,5 Euro. Ce, e mare branza pt Talpan sau cei 300? Si pt ca vorbim de stadion, de ce intra cine vrea intr-o unitate militara? Ce, e sat fara caini? Sa se intre numai cu dosar si nota informativa, astfel incat serviciile de informatii militare sa poata avea control conform legii.
5. Tot despre stadioane. De ce nu adresezi intrebarea si celor de la Rapid, Craiova, Cluj, Constanta, etc. Pai cluburile alea de ce nu-si si-au facut stadioane pe banii lor si au primit moca de la guvern? Treaba e asta?
Si una separat: de ce tot insisti cu batul prin gard pe acest site, cand este evident ca toti cei prezenti in afara de tine sunt suporteri FCSteauaB? Chiar crezi ca-si schimba careva simpatiile pt clubul de fotbal din cauza trolarii dumitale sau a tampeniilor patronului? Pierzi timpul, las-o balta, vezi-ti de patronul matale.
Scorul real al Stelei de 2-2 ( folosind 60 min. echipa de bază) din amicalul cu Anderlecht ( 2-5 final prin folosirea juniorilor) și 1-1 cu PAOK, ne dau speranțe că echipa este într-o evoluție normală de pregatire.
Mulți au început cu aprecieri ironice asupra lui Ngezana pentru golul egalizator de către greci. Am vizionat partida și cred ca noul fundaș central nu ar trebui judecat aspru pentru gol, eroarea incriminată fiind o alunecare la deposedare pe terenul îmbibat cu apa, el aratând clar că nu stă bine din punct de vedere fizic și nici nu are cum să se fi acomodat cu cerințele de la Steaua după câteva zile.
Oricum, cred ca apărarea(„cârpită” !) este principala problemă ce va fi și în dubla cu bulgarii de la CSKA 1948 în care să sperăm ca Tîrnovanu va fi titular și nu gafeorul Vlad ! Dar până la prima partidă cu bulgarii, cu FCU din prima etapă se pare că Steaua se va baza în apărare pe cuplul Dawa-Haruț, iar pentru mijloc-atac pe noii veniți Djokovic, Al. Băluță și pe Miculescu (Compagno neavând drept de joc cu fcu), alături de Olaru, Coman s.a.
Cu speranța ca săptămâna care urmează, cuplul „Ilie-Pintilie” va pune la punct în detaliu pregătirea echipei astfel încât Steaua să înceapă noua ediție cu victorie, sa le uram tuturor : Forța STEAUA !
Cat de amuzant. Lecții de organizare de la talpanisti.
Cum necum echipa aia putea câștiga liga a 2 a asa cum cerea harciogul de botoseni. Rezultatul e sa zboare..habar n am 18 jucători ? ‘Ţi-ai dreacu cu ipocrizia voastră, vedeți-va ma de treabă voastră , ca nu mai tine mult.
https://www.uefa.com/uefachampionsleague/match/63987–fcsb-vs-barcelona/
Băieți începe un nou campionat și încă avem probleme de lot in special la fundași, poate ca v-om avea cu arbitri , echipele mici , sau cu schimbări la pauza si totusi va întreb luam campionatul sau chiar suntem cu șanse mari sa facem chiar eventul? Sper ca sunteți încă optimiști ?. Hai Steaua ??
Eu nu inteleg cum unii chiar mai spera sa fie altfel. Cu aceeasi strategie, cu achizitii facute dupa priceperea oierului? Incepem ca in fiecare an cu interese pentru cupele europene si dezinteres pentru campionat. Apoi ne pisam pe cupele europene si gafaim in campionat, cand devine groasa si nu mai stie strategul ce sa faca il angajeaza pe unu sa salveze situatia cu conditia sa castige campionatul si apoi il zboara ca se pricepe el mai bine.
Sa fim seriosi, o singura variabila avem la dispozitie ca sa fi ealtfel: Ceilalti sa fie mai prosti decat noi, toti ceilalti!
PS: Speranta nu mai are nicio legatura cu FCSB, si nici performanta!
Noutatea zilei in fotbal este ca…. nu mai exista „rapidistul” Sumudica. Dupa refuzul de a fi numit la crRapid in locul lui Mutu el a devenit doar un antrenor disponibil pentru a antrena la primele 4 echipe din Romania.. Si se jura ca va fi CAMPION cu acea echipa !
Oare, ar putea fi Sumudica antrenorul Stelei ? De ce nu ?
“O să vedeți. Rapidistul Șumudică a murit. O să vedeți ce decizii o să iau. ……… Voi lua în calcul orice ofertă din țară. ……. Dacă voi ajunge la una dintre primele 4-5 echipe, pentru că doar acolo mă voi duce, voi fi fanul acelei echipe. Voi ajunge acolo și voi fi campion, la orice echipă voi ajunge”,…..”chiar si cu FCSB !” – a spus Șumudică”, la Liga Digisport.
https://www.digisport.ro/fotbal/liga-1/rapidistul-sumudica-a-murit-marius-sumudica-reactie-vehementa-cand-a-aflat-ca-bergodi-va-fi-noul-antrenor-din-giulesti-2482167
Mulți steliști se văicăreau că Gigi Becali nu respectă fostele glorii ale clubului. Dar cu specimene ca Bumbescu nu e de mirare că le-a ejectat:
https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/adrian-bumbescu-atac-neasteptat-la-florin-nita-nesimtit-703834.html#comentarii
Bumbescu e dovada vie a faptului că alcoolul dăunează grav sănătății, că nu e la prima ieșire de genul ăsta…
@EK , aia e tot ?
Bumbescu atunci când a plecat de pe aici nu a luat doar copiii, a luat pana și echipament și mingi. Din păcate idiotul de cioban chiar nu a învățat nimic din experienta de la facultate. Toate aceste boraciuni de pseudolegende ar fi trebuit sa plătească, procese procese și pușcărie dacă fac lucruri și mai grave și ar fi învățat sa o lase mai ușor la băutură sau in lipsa medicației de mansardă.
P.S. : A observat cineva ca în aceasta pauza competitionala, media a avut fix doua subiecte principale ? Unul, trecător cu behaitul eșuat al lui Gigi vizavi de regula burlanului și al doilea peste tot și recurent , povesti cu și despre cocorii subpodari.
Începând cu centenehaurul și culminand cu plecarea diamantului dupe jubileu.
N-as fi zis nimic (dat fiind cât am ocupat noi prim planul cu derapajele b1 ar fi culmea), dar pare o repetiție cu public care prevestește nefăcute.
Ieri nu mai puțin de trei lideri de galerie de-ai cocorilor au întrat în emisiuni TV sau online. Asta n-am văzut niciodată nici la noi nici la dinamovisti în vremurile bune. Discursuri laudative peste tot Rapidelutelul trecut la capitolul granzi deși servește abia al treilea sezon top flight, s.a.m.d.
În rest bai fraților nimic despre Craiove , nimic despre Clujul lui Dancu și trei rânduri despre Gican care acus acus se duelează cu Sheriffi Estului.
O fi simțit și Sumi ca putea sa fie anul lui ?
O noua aberatie a justitiei romane, o clona fotbalistica aparuta acum 10 ani si propulsata politic direct in liga a doua, detine palmaresul Universitatii Craiova din 1948 incoace:
https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/verdict-imens-curtea-de-apel-timisoara-a-decis-ca-cs-universitatea-craiova-detine-palmaresul-stiintei-hotararea-mai-poate-fi-atacata-cu-recurs-703903.html
Partea proasta e ca ne putem astepta la o rejudecare similara si in cazul nostru cu CSA. Concluzia e ca nu conteaza ce zice UEFA, ce zice bunul simt, ce inseamna continuitatea sportiva, trebuie sa te pui bine cu cazarma si sa dai taxa de protectie la generali si atunci esti Steaua si nu are nimeni vreo problema cu tine. Nu mai cotizezi, brusc ai furat-o si nu mai poti folosi numele si nici palamaresul nu iti mai apartine.
IN..justitia din Romania loveste din nou!
Instante care NU au competenta sa judece spete sportive taie cu satarul, taie cu drujba, taie cum vor ele palmares, istorie, tot….
NU ma astept la nimic bun din partea justitiei romane!
Judecatorii SUNT o rusine pentru Romania! Si se mira ca urca in sondaje partidele extremiste! Cum zicea Vadim? „Ii vom executa cu mitraliera pe stadioane!” Daca mai traia, cred ca iesea presedinte cu 80%!!
azi s-a creat un precedent, aceasta va fi directia si in cazul nostru, e greu pentru judecatori sa priceapa ca suporterii n-au plecat acasa nici in ’98 si nici in 2003, sa ne spuna aceeasi judecatori daca FCRî si dubla insolventa detin palmaresul integral sau e fractionat si impartit si pe la cluburile sportive
pentru 10 % din veniturile sezoniere (adica 10 % din orice – drepturi tv, vanzari jucatori, sponsori, incasari bilete etc.) chiar si talpanul recunostea fcsb drept Steaua, draft de asociere oferit oficial la negocierea purtata prin Mirel Radoi
Nu e nici un precedent si oricum deja justitia cu simbrie de la mafitii zilei si-a facut numarul cu Steaua. In cazul Craiovei a existat o dezafiliere si nu se stie clar care a fost justificarea juridica. Dar e clar ca justitia nu e independenta, si ca interesele legate de politica, politicieni si atarnatorii lor primeaza. Nu stiu exact de ce in aceste cauze nu se aduce in discutie lipsa de suport juridic pt termenul de „palmares sportiv”, care automat sa duca la abtinerea instantelor juridice de a judeca aceste cauze pana la legiferarea in Parlament a unui cadru legislativ.
Da, la Craiova situația e diferită, pentru că niciuna dintre cele două echipe nu reprezintă continuitatea echipei dezafiliate (similar ca la Rapid, care a falimentat în 2016). Dar asta nu înseamnă că simpla asociere cu Universitatea Craiova, club de la care fotbalul se desprinsese, te face stăpân pe palmaresul din 1948 încoace. Corect era ca palmaresul să îl dețină echipa dezafiliată, care nu mai există, și cu asta să se încheie bâlciul. Dar numai la noi simpla folosire a brand-ului îți bagă în sacoșă trofee cu care nu ai nici o legătură, iar alții ajung să serbeze centenarul unei echipe care există doar de 7 ani…
Se pare ca instantele preiau jurisprudenta facuta de idiotii din cazul C$A vs Steaua…
Au facut o idiotienie mai mare decat la C$A pentru ca, se pare, ca au taiat palmaresul Craiovei in mijlocul sezonului 90-91, ultimul event al Craiovei…inceputul e alocat unei entitati care nu are echipa de fotbal si e asociata cu Rotaru la CraiOlguta, iar din Februarie 1991 e alocat FC U, la Mititelu…si, mai grav, daca acea entitate care are palmaresul Craiovei, nici nu stiu ce e, SA sau Asociatie, daca se supara se asociaza cu alta entitate…spre exemplu FC Ciorogarla si atunci Craiova Maxima se muta la Ciorogarla!!!
IREAL!
Doar un semn de normalitate, dar calatoria celor 1000 de pasi incepe cu primul.
https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/fcsb-dinamo-se-joaca-in-ghencea-ministerul-apararii-si-a-dat-acordul-704039.html
Astept cu interes si reactia Politiei in cazul unor posibile actiuni huliganice total neprovocate si nejustificate.
Auto-denunt pt abuz in serviciu:
https://orangesport.ro/prima-reactie-a-lui-vasile-dincu-dupa-ce-fcsb-a-primit-acces-pe-stadionul-steaua-isi-asuma-in-mandatul-sau-a-tinut-echipa-lui-gigi-becali-departe-de-ghencea-exclusiv-21253331
Oare il cheama careva pe tov Dincu sa isi asume daunele financiare prin blocarea inchirierii stadionului? Oare n-ar trebui sa faca un pic de veghe la zdup? Intreb pt ca unul ca Becali a facut bulau pt premierea unor jucatori care n-aveau meci cu FCSB, si s-a considerat mita desi aia nu erau functionari publici si nici nu cerea foloase necuvenite. Cati au facut bulau pt abuz in serviciu cu sume de cateva mii de euro? Chiar nu conteaza milioanele de euro? Poate sa-l ia si pe Talpan acolo, ca tot s-a oferit voluntar.
talpan delireaza, poate, poate vine si transferul ala inapoi la botoseni.
Alo, 112?
Vrem bilete!!!!!
Căutați teren fecesebistilor,tot cu miloaga sunteți. Cu marele patron miliardar nu aveți stadion. Vai de p..a voastră. Cerșetorii neamului.
Vai de voi csaisitii, nu aveti nici echipa, darminte stadion! Stadionul e in administrare, nu in proprietatea CSA. Auzi, da’ tu un forum pt fani CSA nu gasesti?
Cum e cu implicarea politicului,acum în favoarea FCSB,nu mai contează. Scârbă de Romania. Noroc cu Transilvania
Da, noroc cu Transilvania caci altfel trebuie aplicata legea si bunul simt de multa vreme! Iti dai seama, ce catastrofa pt nostalgicii comunismului!
Incet-incet mai intreaba si romanii niste intrebari de bun simt:
https://www.gsp.ro/opinii/editorial-dan-udrea-primesti-ce-ti-se-cuvine-doar-daca-vrea-un-ciolacu-704054.html
https://www.gsp.ro/fotbal/liga-2/csa-steaua-asociere-privati-fcsb-ghencea-704044.html
Unde-s bani, unde-i putere ,multă minte nu se cere. Să fii retardat nu-i moft,e un lucru necesar .
Unde nu-s bani si nici putere, multa minte tot nu se cere. Sa fii trol nu-i un moft, ci necesar cand precedentele nu-s chestii in dotare.
Plange Adita, plange!… pardon, Ioan, fost FCSB!.. 🙂
Tupeu talpanesc, demn de studii psihiatrice.
„Cei care intervin politic in această speță ar face bine să iși vadă de viata politică, de destinele acestei țări,de corupția care a sufocat Statul și să nu mai facă abuz de putere.”
Mai sa fie, adica Dincu tocmai ce a recunoscut public ca in calitate de om politic a facut un abuz de putere pt blocarea accesului unei firme romane pe stadionul aflat temporar in administrare, pe baza rationamentului tipic bolsevic „ca asa cred si vreau io”, dar pe Svejk il aia grija de ministrii actuali. Hmmm…
„Nu știam ca ministrul Apărării dintr-un stat NATO are astfel de preocupări și atribuții. Nu stiam că ministrul Apărării poate da ordin ca un “dușman“ al clubului Steaua, societatea care ne fură zi de zi identitatea – un debitor, un rău platinic, un club care ne-a furat istoria, ne-a furat marca, ne-a furat numele și palmaresul – să joace in Ghencea!”
Adicatelea cine vrea ca intr-un stat NATO armata sa nu aiba conexiuni cu sportul de performanta sau baze sportive pt sport de performanta, e „dusman”! Bai, cata dusmanie! Asta ca sa nu zic de ineptiile juridice produse! Furt de nume? Nici vorba, FCSB nu a fost niciodata CSASteauaB, care este numele complet. Furt de marca? Pai sigla aia e inregistrata de FCSB in perioada in care CSA nu avea nici sectie de fotbal, si e pe numele FCSteauaB. Furt de palmares? Pai unde e legea tiparita in Monitorul Oficial care desluseste ce inseamna „palmares” si cum poate fi instrainat? Hmmm…
„Oricine poate citi pe google și poate afla care sunt responsabilitățile ministrului Apărării!”
Iete dom’le, stie ce e Google! Ce pare inca confuz pt Svejk e natura locului de munca si regulamentelor de ordine interioara. Pai ori e militar si atunci nu se poate adresa superiorilor decat pe cale ierarhica si cu respectarea intocmai si la timp a ordinelor, ori e civil si se poate adresa oricui pe cale de acces dispoibila oricarui civil (ex. drept de opinie in presa si social media)?
Concluzia? Baiatu’ e jmeker, le face dupa ureche, cum ii e mai bine. Banu’ public si secrete via militarie, plansete si amenintari via civilie. Vrei control civil si normalitate gen sec XXI? Atunci el e militar si gata sa-si apere biata tarisoara lui de capitalistii aia verosi, de corupti, de, de… Vrei sa respecte ordinele, ierarhia, si uniforma? A, pai el e om cu drepturi civile, drept de replica si opinie, de promotie, de, de… Baiat dashtept!
Si Laca plange. Aparent B1 si FCSB nu trebuie sa aiba acces pe stadion pt ca a luat tribunele si alte alea cand au plecat din Ghencea. Hilar, dar demn de compasiune.
Da. Se intra in normalitate. Se va respect legea care pana acum a fost incalcata, prin evitare. Da, derby-ul dintre FCSB si Dinamo se va disputa pe Stadionul Steaua.
Dar, oare cine facut pe placul plutonului de a nu juca adevarata Steaua in Ghencea ? Si in fruntea caruia se afla unul, Talpan, si din care mai fac parte alde Bumbescu, Miu, Lacatus, Balint etc si cateva sute de scandalagii de la Peluza Sud ?
Individul care nu a aprobat pana acum se numeste Vasile Dincu, fostul Ministru al Apararii Nationale. Iata spusele lui de astazi :
„Personal, nu vreau să comentez această decizie. Domnul prim-ministru Marcel Ciolacu şi ministrul Apărării au semnat decizia să se joace în Ghencea.
E o decizie pe care şi-o asumă. Eu nu mai sunt ministrul Apărării Naţionale. Din punctul meu de vedere am considerat că atât timp cât între FCSB şi Clubul Sportiv al Armatei era un litigiu nerezolvat, nu era normal ca FCSB să joace în Ghencea.
Aşa am considerat că e normal să se întâmple. Acum decizia aparţine domnului prim-ministru şi domnului ministru al Apărării Naţionale”, a spus Vasile Dîncu, potrivit Orange Sport.
Da, asa „considerat” el …..NORMALITATEA !
https://www.prosport.ro/video/prosport-live/gigi-becali-ii-raspunde-lui-vasile-dincu-dupa-ce-fostul-ministru-si-a-exprimat-din-nou-dezacordul-pentru-revenirea-lui-fcsb-in-ghencea-19696299
Pana nu se semneaza contractul…nu cred. Azi, 12.07.2023, se pare ca se semneaza.
Daca vom incepe sa jucam acolo…e un mic semn de normalitate.
Talpa-Iute e in delirum tremens…
Peluza $ud a luat-o pe carari…si nu inteleg cine le-a permis sa faca asa ceva (sicrie si cruci) in cadrul unei institutii a statului
Dancu ar trebui luat la intrebari de ce nu a aprobat, conform legii, jucarea unor meciuri ale adevaratei Stele
si am mai auzit si ca dl Scutariu a proliferat niste amenintari contra stelistilor care vor veni la meci
Pentru toti astia, daca se aproba si se incheie contractul, TOATA LUMEA LA MECI!
FCSB e adevarata STEAUA!!!!!!!
Comunicat CSA Steaua: „Solicitarea echipei SC FC FCSB SA de punere la dispoziţie a stadionului ‘Steaua’, pentru disputarea partidei FCSB-Dinamo 1948, din 22.07.2023, a fost aprobată la nivelul conducerii Ministerului Apărării Naţionale, instituţia care este administratorul stadionului”.
Informatia importanta continuta de aceasta fraza este faptul ca administratorul este MApN si nu CSA Steaua.
Acum se explica faptul ca nu am gasit nicaieri hotararea de guvern prin care Compania Nationala de Investitii preda stadionul dupa realizarea investitiei.
Sunt de acord ca Peluza Sud sa detina stadionul. Sa returneze statului 95 de milioane de euro si s-a facut.
Pana atunci ar trebui intrebati niste indivizi de ce in doi ani stadionul nu a generat profit cand o putea face fara probleme. Ca d-aia l-ai si facut.
Iar tovarasul Talpan pare-mi-se ca are sa-i dea niste bani agramatului. Vreo 30 de mii de euro cred. E nasol. Daca-i pun astia poprire pa Grecia cu iubita. Belciugatele scrie pe ei.
Nasol moment pentru detinatorii de stadion.
Continua vaietele bocitoarelor CSA, azi e randul lui Gaboaja Balint.
https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/gabi-balint-fcsb-fani-stadionul-ghencea-csa-steaua-704167.html
Balint: „Cred că această problemă trebuia analizată mult mai delicat. Există un ministru al Apărării care nu are treabă cu fotbalul. El aplică legea și i s-a dat un ordin… Bănuiesc că aplică legea. Până la urmă, e legal.”
Vai draga Balint, ne bucuram ca in fine admiti legalitatea demersului. Mai trist e ca nu-ti dai seama sau nu-ti place realismul admisiei ca ministrul MAPN nu are treaba cu fotbalul (sportul). Nici pana acum nu avea sau nu trebuia sa aiba vreo treaba cu sportul. Se defapt care era cerinta matale, ca legea sa fie aplicata „mai delicat”? Adica dupa interpretarea si dorintele lui Talpan si acolitilor sugative de bani publici? Mai, ce durere, sa se aplice legea…
Balint: „Dar eu mă gândeam că două cluburi care sunt în conflict, așa cum sunt cele două, nu pot să facă afaceri împreună. Dar probabil că legea permite lucrul ăsta. Nu știu, nu mă pronunț…”
Pai domnu’, cluburile or avea vreo disputa, dar aici era vorba de stadion. Stii, stadionul ala facut de CNI (guvern), nu de militari, CSA, MAPN sau cei 300. Mai mult, aparent CSA nici n-are treaba cu stadionul, care e in administrarea (nu proprietatea!) MAPN (nu CSA!). Deci nu e vreo afacere intre 2 cluburi, ci intre FCSB si MAPN in calitate de administrator. E vreun conflict intre MAPN si FCSB? Si chestia cu „nu ma pronunt”… Pai mai nene, te-ai pronuntat non-stop si tu, si amicii, inclusiv acum dupa aprobare. Puteai sa taci si sa induri in tacere, nu sa faci pe lupul moralist.
Si alte balade triste, de data asta de la cei 300. S-au adunat ca sa nu se risipeasca si s-au gandit bine de tot cam 2 min si 30 sec, dupa care au vorbit de aveau de discutat, adica cum sa faca belele la meciul FCSB-Dinamo. Pai si au ajuns la concluzia ca e bine sa cumpere bilete si sa lase scaune goale. O sa fie absolut groaznic sa vezi vreo 300 de scaune goale! Alta idee cugetata profund a fost legata de scindarea in grupuri mici si facut scandal. Pai mai, deja e grupul mic si daca stati toti impreuna, darminte sa va mai si divizati! Si scandal, zau asa! Pai la cate dube a chemat Bichir sa-l protejeze, s-ar putea sa fie nasol. Deci s-ar putea sa luati un pic de bataita de la caini, de la fecesebistii aia rai, si apoi si de la jandarmi in duba. Uite o idee constructiva: mai bine strangeti banii aia si platiti salariul lui Oga sau chiar al lui Talpan cel Voinic si Drept ca un hrastraviete.
Ridicand puțin discuția de la nivel de cu si despre golaneala, pe plan sportiv, de la CSA au plecat 16 jucători (știam de 18 , dar ma iau după prima știre pe care am gasit-o) si pana pe 1 iulie adusesera 4 băiețași, inclusiv o supervedeta din Bulgaria recomandata probabil de fârtatii de la cska 1948. Curios cine face transferurile (inregimentarile) acolo, ca ce am descris mai sus pare mana lu’ talpan , nu maestrul Oprița pe care oricum l-a călcat în picioare eunucul botoșănean. Astea sunt cu adevărat problemele care ar trebui sa-i preocupe pe CSA-isti.
Revenind în actualitate. Gicanu s-a duelat cu şerifii și n-a ieșit rău. Nivelul slab tehnic, relativ susținut totuși fizic. Sheriff o echipa debusolata și fără relatii de joc, dar cu un lot promițător, chiar impresionant pentru jucători veniți liberi de contract și pe salarii sub 15k; doar Gigi pare sa nu găsească asa ceva.
Despre mieluţii Gicanului , zero barat. Mazilu și a bătut joc de colegi magistral printr-un egoism cras. Alibec matur și pus pe deplin în slujba colegilor. Kiki , omul meciului , nu doar ca marcator dar pentru efortul uriaș depus. Mi-aduce aminte de Emeghara în perioada lui cea mai buna.
Un alt lucru plăcut, măcar ca impresie artistica, jocul de pase rapide și sau cu schimbări bruște de viteza. Pe cât l-am bascalit , aici e meritul Gicanului care a învățat una bună și persistentă.
Din păcate, asa cum am zis mai sus românașii tineri crescuți la marea academie, complet depășiți. Fără Kiki (un străin) si fără Alibec (un veteran) erau pământ de flori.
Partea mai trista e ca nu cred ca scotea nimeni un rezultat mai buni cu ăștia, nici măcar noi. Și asta în condițiile în care au lăsat impresia ca abia s-au cunoscut între ei înainte de meci. Talal și Mbekeni i-au alergat bine de tot pe mieluţi. Și d-astia cumperi la duzină dacă ai ochi. Asta am lăsat-o ca apropo pentru colegu’ care avea probleme cu africanii.
Șerifii sunt departe de nivelul echipei care bătea pe Real Madrid în grupele Champions League , probabil acum sunt în stadiul de a forma o echipă nouă. Modelul lor merge, doar că nu aduce nici o plusvaloare fotbalului autohton. Trebuie să existe un echilibru între a forma tineri autohtoni și a aduce câțiva străini bine aleși, care să ridice nivelul echipei. Transnistrenii sunt de apreciat că au scouteri mai buni ca noi și că au avut antrenori la echipă, doar că nu au nici un moldovean în echipă. Oare ce face ucraineanul care a dus-o pe Sheriff în Champions League? Părerea mea e că ar fi fost o soluție bună pentru noi, având în vedere faptul că nivelul antrenorilor care se tot plimbă pe al echipele de liga1 este la rândul lui unul scăzut…
Evident ca băieții de peste Nistru n-au treaba cu a promova material pentru dușmanii moldoveni. Sincer pentru o zona cu 300-400k locuitori, relativ saraci, conceptul Sheriff (pe lângă fotbal, au și pizzerii, lant de supermarket) învârte mult prea mulți bani (și nu de acum) pentru a nu suspecta o investiție rusească mai mult sau mai puțin mascată.
Problema echilibrului cu tinerii am mai spus-o. Trebuie respectata ierarhia. Nu trebuie noi sa promovam decât pe cale de consecință, pe baza performantei. Noua ne trebuie jucători capabili sa facă performanta sau dacă vrei un exemplu, un Florinel cum s-a mișcat anul asta , nu cum era când a venit de la Hagi. Și asta nu tine de vârstă tine efectiv de selecție naturala, explodezi sau nu explodezi. Noi trebuie sa fim un malaxor de jucători pe care fie ii propulsam la echipe de afara, fie ii trimitem la plimbare. Dacă scoatem ceva și din pepiniera proprie e un bonus, nu obligație.
Si ar fi util sa menționez ca nici de-a lungul istoriei nu am produs mare lucru. Nu aveam de ce, ca ne trebuia performanță imediat.
Treaba e ca s-au șmecherit și ăștia mici și cer sume exagerate , la rândul lor și jucătorii știu ca la FCSB sunt salarii mari și cer 10k, 15, 20. Eu sunt convins ca Ngezana de ex are sub 10k.
Pentru mine e impresionant:
https://www.youtube.com/watch?v=RuGNQNbcb38
Atatia tineri!!!
La cazarmă totul e posibil. Dacă v-ați întrebat cum poate o echipă înființată în anul 2017 să dețină palmaresul echipei care activează neîntrerupt din anul 1947 încoace, ei uite că este posibil să declari că ”Am jucat pentru această echipă tot timpul, de când a fost înființată.” chiar dacă tu te-ai născut în 1956.
Oare Pițurcă a jucat la Steaua încă dinainte să se nască, sau a jucat la CSA Talpan din 2017 încoace și nu l-am observat noi?
De restul comentariilor sale nici nu are sens să ne legăm. Știm bine că îi face în ciudă lui Becali, apoi parcă nu cu puțin timp în urmă a fost anchetat împreună cu fiu-su pentru o escrocherie cu măști neconforme achiziționate pe banii armatei…
https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/fcsb-stadionul-ghencea-csa-steaua-victor-piturca-704210.html
Nu-i rău sa cumpere toate biletele p. sud, jucam si noi gratuit si facem si ceva beneficiu . Greu să-ți treacă asemenea idei , dar ma rog ?
Se pare ca se complica lucrurile! CSA Steaua nu asculta de ministrul apărării, ci de huligani!
Numai in visele erotice ale lui Talpan se poate cere Polita de asigurare de 1 milion de euro pentru gazon si un meci!! Se vede ca UM 02301 e adulata de multi pitpalaci ce stau cu gura cascata la flatulatiile mentorului lor, Talpan! 🙂
N-am vazut niciun om decent printre ultrasii CSA! Doar huligani!