FCSB a revenit pe profit în anul fiscal 2016, după ce în 2015 a înregistrat o pierdere de 2,83 milioane de euro. Pe de altă parte, surprinzător, Viitorul a înregistrat pierderi, deşi ultimele două sezoane au fost cele mai bune din istoria clubului. Anul fiscal se calculează în perioada 1 ianuarie 2016 – 31 decembrie 2016.
Anul 2016 a fost din nou profitabil, după ce clubul ajunsese pe minus în 2015. Potrivit bilanţului depus de la Ministerul de Finanţe, vicecampioana României a avut un profit net de 5,87 milioane de euro. Asta după ce în 2015 înregistrase o pierdere de 2,83 milioane de euro. Veniturile totale din 2016 au fost mai mult decât duble faţă de anul precedent: 25,02 milioane de euro, faţă de doar 12,2 – în 2015. Cea mai importantă sursă de venituri au fost transferurile. Cu toate acestea, FCSB figurează în continuare cu o datorie de aproape 650.000 de euro:
Bilanţul lui FCSB pe anul fiscal 2016:
- Venituri totale: 25,02 milioane de euro
- Cheltuieli totale: 18,3 milioane de euro
- Profit brut: 6,71 milioane de euro
- Profit net: 5,87 milioane de euro
- Datorii: 645.922 de euro
Bilanţul lui FCSB în 2015:
- Venituri totale: 12,2 milioane de euro
- Cheltuieli totale: 15,08 milioane de euro
- Pierderi: 2,83 milioane de euro
- Datorii: 660.680 de euro
Surprinzător, Hagi a revenit pe pierderi
În ultimele două sezoane, Viitorul a avut cele mai buni clasări din istorie – locul 5 în sezonul 2015-2016 şi primul loc în campionatul care tocmai s-a încheiat. În plus, vânzările de jucători au atins cele mai ridicate cifre din istoria echipei. Cu toate acestea, spre deosebire de finul său Gigi Becali, Hagi a înregistrat pierderi în perioada 1 ianuarie 2016 – 31 decembrie 2016. Anul trecut, Viitorul a avut încasări de 6,23 milioane de euro, însă cheltuielile au atins 7,59 milioane de euro, peste cele din 2015.
Viitorul, în anul fiscal 2016:
- Venituri totale: 6,23 milioane de euro
- Cheltuieli totale: 7,59 milioane de euro
- Pierderi: 1,36 milioane de euro
- Datorii: 3,83 milioane de euro
Viitorul, în 2015
- Venituri totale: 5,9 milioane de euro
- Cheltuieli totale: 4,68 milioane de euro
- Profit: 1,22 milioane de euro
- Profit net: 1,21 milioane de euro
- Datorii: 3,5 milioane de euro
Decizia TAS poate înrăutăţi situaţia Viitorului
FCSB a contestat la TAS titlul câştigat de Viitorul, iar o decizie nefavorabilă pentru Hagi ar însemna venituri mai mici. Pe lângă bonusul pentru primul loc, Viitorul ar pierde şi şansa unui culoar favorabil înspre grupele cupelor europene, care de asemenea ar însemna venituri suplimentare. În plus, şi contractele cu sponsorii ar putea avea de suferit. Cristi Bivolaru, preşedintele Viitorului, spune că Hagi este în negocieri cu un sponsor foarte puternic, însă decizia TAS ar putea da lucrurile peste cap:
”N-ar fi un lucru plăcut. Ar însemna pierderi de imagine, pierderi financiare. Suntem în pragul semnării unui contract cu un sponsor extrem de important. Lucrul acesta se produce în momentul în care suntem campioni. Semnăm oricum, nu aşteptăm decizia TAS, dar nimănui nu i-ar pica bine să facă o afacere cu cineva care e la un anumit nivel, iar, peste o lună, cade mai jos”, a declarat Cristi Bivolaru la DigiSport.
Sursa: prosport.ro
N.R. Articole înrudite tematic publicate pe fcsteaua.ro:
- Date financiare FC Steaua 2004-2016 (Update 2016)
- Liga 1 Orange: Structura veniturilor, profitabilitatea și suporteri
- Pe partea economică
- TOP 50 Brand Finance Football 2016
Un proiect de succes este cel care îți asigură și autofinanțarea.
În 2016 Viitorul a încasat 1,5 mil. euro de la Steaua pe Florin Tănase. A jucat și în UEFA, dar nu suficient să participi în CL sau EL ca să faci bani. Trebuie să câștigi meciuri și mai ales să te califici în grupe, altfel iei praful de pe tobă.
Titlul nu o prea ajută financiar. Diferența dintre titlu și locul 5, de exemplu, a fost de doar 700 mii euro.
1. Astra – 3.323.000 euro
2. Steaua – 3.160.000 euro
3. Pandurii – 3.000.000 euro
4. Dinamo – 2.838.000 euro
5. Viitorul – 2.677.000 euro
6. ASA Tg. Mureş – 2.515.000 euro
Dacă nu-i vinde pe Nedelcu, Coman și Benzar e cam jale. Hagi și-a scos la bătaie și acțiunile, dispus să dea peste 50%. Este declarație publică în acest sens dată de Bivolaru.
Apropo de Bivolaru, a mai declarat că el nu l-ar da pe Nedelcu la o „contracandidată”. 🙂
Alo, nea Caisă, ai grijă! Și ASA se proclamase „contracanditată” după ce ajunsese cu nasul să miroase titlul. Și lista exemplelor e mai lungă. 🙂
Proiectul CSA Steaua, amanat de criza politica?
http://www.sport.ro/liga-1/proiectul-csa-steaua-pus-pe-hold-de-criza-politica-ministrul-care-a-promis-buget-de-300-000-a-demisionat.html
Vremuri grele!
„Dinamo este campiona Romaniei la U19 si a primit biletele pentru noul sezon de UEFA Youth League, dar situatia e pe cale sa se incurce serios din cauza unei decizii pe care urmeaza sa o ia Ionut Negoita.
Gazeta Sporturilor scrie azi ca Dinamo isi va desfiinta echipa a doua, formatie care evolueaza in Liga 3, ceea ce inseamna ca majoritatea campionilor de la U19 vor fi obligati in scurt timp sa isi caute echipe. Masura lui Negoita ar avea ca explicatie reducerea costurilor.”
Becali a stiut cand sa taie din cheltuieli iar acum isi permite sa faca multe.
Nu le poţi avea pe toate » Mitul supremaţiei Academiei Hagi, demontat cu 4 exemple clare
Viitorul Constanţa a devenit campioana României, însă pare că a pierdut teren tocmai acolo unde s-a consacrat. Grupele de juniori ale Academiei au dat chix pe bandă rulantă, semn că Gheorghe Hagi nu a instaurat un monopol asupra fotbalului juvenil din România.
*Juniorii U19 au pierdut finala împotriva dinamoviştilor pregătiţi de Bratu, dar şi-au spălat onoarea în Cupa României, pe care au câştigat-o.
*Juniorii U17 au fost eliminaţi prematur, încă din faza grupelor.
*Grupele U15 şi U13 au pierdut în turneele semifinale.
Jurnalistul Augustin Roman a remarcat pe pagina lui de Facebook anul slab avut de grupele de juniori ale Academiei Hagi tocmai în sezonul în care a luat titlul la seniori.
http://www.gsp.ro/altele/juniori/nu-le-poti-avea-pe-toate-mitul-suprematiei-academiei-hagi-demontat-cu-4-exemple-clare-514012.html