31-08-09
Comunicat Peluza Sud SteauaPrin acest comunicat, dorim sa aratam motivele precise pentru care am decis parasirea peluzei in timpul derby-ului.Pentru acest meci, Peluza Sud pregatise o coregrafie de moda veche, o panza vopsita care infatisa doi jucatori, unul dinamovist si unul stelist, alergand "umar la umar" dupa balon. Mesajul coregrafiei era "Noi, partizanii fotbalului de odinioara / Voi, artizanii nelegiuirilor care fac sportul sa moara". De asemenea, grupurile din peluza aveau pregatite in jur de 20 de mesaje adresate fie propriei echipe, fie adversarilor, fie conducerii. Am fost chemati, ca de obicei, cu cateva ore inainte de inceperea meciului pentru prezentarea celor pregatite si dupa o asteptare de 4 ore am fost anuntati ca nu ni se va permite accesul cu majoritatea materialelor. Daca suma de aproximativ 50 de milioane de lei vechi investita in coregrafie sau timpul si munca depuse de-a lungul saptamanii premergatoare meciului nu ar fi reprezentat un impediment pentru unii, in comparatie cu satisfactia prezentei la unicul derby, cu siguranta interzicerea aberanta a unui mesaj cu textul "Ne e dor de tine, Caseta" i-a determinat pe toti membrii peluzei sa decida evacuarea acesteia. Consideram ca am facut toate demersurile posibile inainte de a lua aceasta decizie, in sensul unor discutii purtate cu reprezentantii Jandarmeriei, singurii care au acceptat sa dialogheze cu noi si care ne-au transmis ca in timpul sedintei cutumiare care precede partidei, observatorul din partea LPF (Ion Turculeanu) impreuna cu presedintele clubului FC Steaua Bucuresti (Valeriu Argaseala) au convenit sa cenzureze aceaste forme de exprimare obisnuite stadioanelor. Prin acest ingradire a libertatii de exprimare, reprezentantii clubului Steaua si LPF ne-au demonstrat, daca mai era nevoie de inca o confirmare, ca protestul nostru impotriva dictaturii instaurante in Ghencea este unul indreptatit. De asemenea, realizam ca incercarile noastre de a protesta in conformitate cu convingerile de "civilizatie a stadioanelor" raspandite in Romania sunt inutile in fata unui adversar care recurge la cenzura injusta, apanajul regimului comunist (pe care, culmea, intaiul oier al tarii il condamna verbal). In ciuda unei bune si, poate, neprevazute colaborari cu Jandarmeria si firma de paza SAS, la singurul meci care inseamna pentru stelisti mai mult decat orice calificare in Europa nu ne-am putut manifesta liber, in virtutea celor consfintite in art. 30 din Constitutia Romaniei, pe care TOTI TREBUIE SA O RESPECTAM si in ciuda faptului ca in alte zone ale stadionului, spectatorilor le-a fost permis accesul cu steaguri si mesaje. Acest tratament totalitar si neuniform instrumentat tocmai din loja stelista este in opinia noastra inacceptabil, fata de felul in care rivalii nostri au fost sprijiniti inclusiv pentru acest derby de catre conducerea clublui, chiar si in urma incidentelor de la meciul cu Slovan Liberec. Adresam multumiri stelistilor care nu fac parte din grupurile organizate dar care au ales sa paraseasca Peluza Sud in semn de solidaritate impotriva abuzurilor care au fost orchestrate de conducerea clubului si au fost puse in executare cu ajutorul Ligii Profesioniste de Fotbal. PELUZA SUD STEAUA |
https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/ https://fcsteaua.ro:/ https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3 https://fcsteaua.ro:/ https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/
Otelul - Steaua 0 - 1 (0 - 0)Dupa doua rezultate slabe acasa, Steaua a reusit sa castige meciul de la Galati, cu Otelul, din etapa a patra a ligii 1. Trei puncte foarte importante care aduc din nou Steaua in apropierea locului 1.Steaua-Dinamo- AzzidoSteaua-Dinamo, atmosfera- OMbun |
Tupac Amaru 01.09.2009@12:52
Explicabil, doar democratia a creat comunismul!
casperx 01.09.2009@15:56
Nu s-a pus in niciun moment problema ca vreunul dintre membrii conducerii Stelei sa se opuna acestei forme de exprimare a spectatorilor, decizia de interzicere a bannerelor apartinandu-i in exclusivitate observatorului LPF, domnul Ion Turculeanu. Acest lucru poate fi confirmat de catre toate persoanele care au participat la sedinta de organizare care a precedat jocul, inclusiv de catre Jandarmeria Romana si reprezentantii clubului Dinamo. In plus, presedintele clubului, Valeriu Argaseala, nu a fost prezent la sedinta tehnica, astfel incat nu avea cum sa ia o decizie vizavi de un subiect pe care nu il cunostea.
Mentionam ca reprezentantii Stelei, precum si cei ai firmei de securitate SAS, au incercat in repetate randuri sa-l convinga pe observator ca bannerele nu incalcau in niciun mod Legea 4/2008 si nu aduceau atingere convingerilor de orice natura ale cetatenilor romani. Acest aspect poate fi, de asemenea, confirmat de catre persoanele care au participat la sedinta tehnica.
FC Steaua Bucuresti regreta faptul ca spectatorii prezenti la Peluza Sud a stadionului nu au avut posibilitatea de a se exprima asa cum isi doreau, insa aminteste ca nu s-a implicat si nu se va implica niciodata in actiunile de interzicere a mesajelor fabricate de catre acestia.
steauafc.com
Lari 01.09.2009@16:10
Nu ai observat ca Jiji a fost cel mai deranjat de protest atunci cand isi lua m.uie meci de meci?
Il va durea sa nu fie incurajata echipa, pentru ca, repet, i se va sui in cap si Bergodi, si jucatorii. Il va durea, pentru ca nici echipa, nici Bergodi nu vor putea mai putea spune: "Ii avem pe suporteri in spate, ceea ce este un atu important".
CFR nu ne-a batut in Ghencea datorita presiunii fanilor, iar Unirea a invins - potrivit opiniei majoritare - din cauza lipsei suporterilor. Noi insemnam enorm, enorm de mult pentru echipa si aceasta este arma noastra cea mai importanta.
Mai mult, consider ca a cumpera bilete si a refuza sa intri pe stadion e o forma de protest inedita, care va avea sanse mari sa fie acoperita mediatic asa cum trebuie. Sansele ca un comunicat al Sudului, al AISS-ului, al Nordului - sau, de ce nu, un comunicat comun! - sa aiba un impact mai mare va creste.
Tolontan a scris azi un articol anti-Becali, in urma infrangerii de duminica. Crezi ca-l scria daca nu pierdeam? Foarte putin probabil. Ia imagineaza-ti ca cea mai iubita echipa din Romania ramane fara sustinere la meciurile de pe teren propriu, desi biletele au fost vandute.
Stii ce-l doare mult mai rau pe Becali decat lipsa de bani? Daca excludem injuraturile, avem asa: lipsa de atentie, ignorarea, boicotul, demonstratia ca putini il mai suporta.
ovidiu11 01.09.2009@16:10
FC Steaua dezminte public informatia conform careia conducerea clubului a interzis arborarea mesajelor Peluzei Sud in timpul partidei de duminica trecuta, dintre echipa noastra si Dinamo Bucuresti si considera ca aceasta informatie a fost interpretata in mod gresit de catre spectatorii din acea zona a stadionului.
Nu s-a pus in niciun moment problema ca vreunul dintre membrii conducerii Stelei sa se opuna acestei forme de exprimare a spectatorilor, decizia de interzicere a bannerelor apartinandu-i in exclusivitate observatorului LPF, domnul Ion Turculeanu. Acest lucru poate fi confirmat de catre toate persoanele care au participat la sedinta de organizare care a precedat jocul, inclusiv de catre Jandarmeria Romana si reprezentantii clubului Dinamo. In plus, presedintele clubului, Valeriu Argaseala, nu a fost prezent la sedinta tehnica, astfel incat nu avea cum sa ia o decizie vizavi de un subiect pe care nu il cunostea.
Mentionam ca reprezentantii Stelei, precum si cei ai firmei de securitate SAS, au incercat in repetate randuri sa-l convinga pe observator ca bannerele nu incalcau in niciun mod Legea 4/2008 si nu aduceau atingere convingerilor de orice natura ale cetatenilor romani. Acest aspect poate fi, de asemenea, confirmat de catre persoanele care au participat la sedinta tehnica.
FC Steaua Bucuresti regreta faptul ca spectatorii prezenti la Peluza Sud a stadionului nu au avut posibilitatea de a se exprima asa cum isi doreau, insa aminteste ca nu s-a implicat si nu se va implica niciodata in actiunile de interzicere a mesajelor fabricate de catre acestia.
steauafc.com
Bai frate, astia-s chiar nesimtiti. Acum o paseaza altora, de parca toti am fi prosti. Pai nordul a intrat cu materiale, deci nu cred ca cineva din afara clubului ar fi interzis intrarea cu materiale doar unei peluze.
MoWeed 01.09.2009@16:22
Si el o sa spuna ca ii avem pe fanii adevarati alaturi, cei care nu au venit sunt doar niste huligani, drogati si sunt influentati de 20-30 care ii instiga. Desigur, in cazul in care meciul se va solda cu infrangerea Stelei, vinovati vor fi huliganii care au luat bilete si nu au venit.
Jiji va prefera mai mult sa piarda echipa incurajarile fanilor decat sa fie el contestat. Asta pentru ca pe el nu-l intereseaza Steaua, el vede Steaua ca pe un motiv pentru a apare zilnic la televizor si ca o sursa importanta de bani. Crezi ca prin lipsa contestatarilor lui se va schimba asta?
Tolontan a scris azi un articol anti-Becali, in urma infrangerii de duminica. Crezi ca-l scria daca nu pierdeam? Foarte putin probabil. Ia imagineaza-ti ca cea mai iubita echipa din Romania ramane fara sustinere la meciurile de pe teren propriu, desi biletele au fost vandute.
Stii ce-l doare mult mai rau pe Becali decat lipsa de bani? Daca excludem injuraturile, avem asa: lipsa de atentie, ignorarea, boicotul, demonstratia ca putini il mai suporta.
Gandeste-te ca peluzele impreuna cu AISS decid sa protesteze in acest fel. Gandeste-te ce mediatizare ar avea jegul dupa o astfel de tentativa. Pentru ca este clar ca el isi doreste mai mult decat orice sa apara zi de zi la televizor, sa aiba parte de reclama, chiar daca e negativa.
Pai absolut toate televiziunile de la noi vor descinde la palat pentru a afla ultimele ideei a lu Jiji pentru combaterea huliganilor. Si, in afara de cateva voci razlete, toata presa va fi de partea lui Jiji pentru ca jegul aduce rating.
Lari 01.09.2009@17:18
Pai de-aia se intalneste Gigi cu reprezentantii peluzelor, ca e sigur ca in tribune sunt adevaratii suporteri?
Nu, el face totul sa-si asigure nu numai linistea, ci si sustinerea echipei de catre peluze. De ce, oare?
Nimic nu-l va schimba, dar nu asta e obiectivul. Scopul ar fi sa-i suim in cap cat mai multi fani, cat mai multa presa, si, esential, pe Bergodi si pe jucatori. Vom muta mingea in terenul lui. Mai ales acum, cand Bergodi e socat de "organizarea" clubului.
Undeva trebuie sa se rupa pisica si, asa cum a inteles ca echipa are nevoie de o banca tehnica valoroasa, va intelege si alte lucruri. Eu am ferma convingere ca, in returul trecut, daca echipa era incurajata, prindeam lejer cupele europene inainte de ultima etapa si nimic nu se schimba. Iata ca protestele si starea proasta in care se gasea echipa l-a facut pe dobitoc sa priceapa cate ceva.
Acum, e timpul pentru pasul al doilea. Mai ales ca stiu ca Bergodi a inteles de prima data care-i faza cu prostestele anti-Becali. I s-a explicat si lui, si lui Rossi. Aaaa, ca italienii vor sa aiba succes pentru CV-ul lor propriu, e altceva. Dar noi suntem in razboi si ar fi bine sa nu luam prizonieri.
Ar fi o altfel de mediatizare. Nu ar mai fi o mediatizare gen "Becali a zis ca..." si s-o tina langa zeci de minute. Ar prezenta si motivele protestelor, ar prezenta si niste puncte de vedere (nu uita ca sport.ro a fost prima televiziune care a facut un material cu discutiile de pe acest site, intr-o stire de vreo 2 minute. Ar inseamna ENORM acest lucru acum). Doar asta ne dorim, nu? Sa ne facem cunoscut punctul de vedere, sa aratam ca Becali are o opozitie in Ghencea, iar aceasta este una puternica, ce afecteaza echipa.
Gandeste-te ca acest in acest protest trebuie atrasi si oameni precum Andrei Sava, care a trait mai bine de jumatate din istoria echipei pe viu. A avea sustinerea unor astfel de Stelisti ar insemna teribil de mult, pentru ca acest gen de oameni inca se mai gasesc prin tribuna I sau a II-a. Acestia nu au nevoie sa li se explice de ce e Becali un cancer pentru Steaua, ei trebuie determinati - prin ceea ce facem - sa ni se alature prin fapte, nu doar prin cuget.
Presa nu iubeste decat ratingul. Daca fanii vor lasa balta echipa, presa nu-l va lauda pe Gigi, ci va pune accentul pe scandal, asa cum a facut-o deseori. Aminteste-ti de cazul Hagi, ciar de modul in care a fost reflectata prima plecare a lui Lacatus, de faptul ca mai toata presa a scris de marsul AISS din data de 6 iunie.
Injuraturile isi au locul lor, dar trebuie inventate constant alte idei de protest.
armanovici 01.09.2009@17:26
Ar trebui sa se auda pe stadion meci de meci. M-am saturat de "sacrificarea" Stelei de dragul unor performante cu sfinti, jocks si ceahlai.
Sincer ma bucur ca nu mai avem performante.
Respect celor care pot sa ii faca fata jegului!
Afara cu clanul becaliot!
Adrian 01.09.2009@17:43
**** fotbalului romanesc de acum!
ult*ras 01.09.2009@18:21
malo07 01.09.2009@19:10
Daca erati cu adevarat suporteri,sustinatori ai echipe pe timpul celor 90 de min nu mai injurati conducerea , nu mai injurati persoanele aflate la tribuna a-2-a , incurajati echipa .
degeaba stigati voi " Steaua suntem noi" atat timp cat parasiti stadionul si nu sustineti echipa si la bine si la rau
cat timp faceti cele de mai sus nu iubiti Steaua
cat timp faceti cele de mai sus nu sunteti suporteri
.imi pare rau ca nu mai tremura tribunele ,peluzele cum tremurau acum ceva ani
pacat
bodanelu 01.09.2009@19:16
Sau din cauza unui drept fundamental garantat prin Constitutie? Dreptul la exprimare libera interzis de cacatii din loja?
deci noi, astia de la sud, suntem vinovati ca am pierdut meciul nu?
ovidiu11 01.09.2009@19:17
Daca erati cu adevarat suporteri,sustinatori ai echipe nu plecati de pe stadion ,nu plecati de la singurul derby al Romaniei , unor bani .
Daca erati cu adevarat suporteri,sustinatori ai echipe pe timpul celor 90 de min nu mai injurati conducerea , nu mai injurati persoanele aflate la tribuna a-2-a , incurajati echipa .
degeaba stigati voi " Steaua suntem noi" atat timp cat parasiti stadionul si nu sustineti echipa si la bine si la rau
cat timp faceti cele de mai sus nu iubiti Steaua
cat timp faceti cele de mai sus nu sunteti suporteri
.imi pare rau ca nu mai tremura tribunele ,peluzele cum tremurau acum ceva ani
pacat
Ti-ai facut cont in seara asta ca sa incepi sa judeci lumea, sau ce?
Daca nu intelegi nimic din ce se intampla in jurul echipei, macar abtine-te...
clausblaus 01.09.2009@20:23
Pacat ca nu exista comunicare intre cele doua galerii!
malo07 02.09.2009@12:36
Adrian 02.09.2009@13:01
Te pricepi la legile statului la fel de bine cum ma pricep eu la table. Si eu nu stiu table deloc.
Prietene, pune-te la punct cu niste treburi inainte sa vorbesti.
Daca tu ma inviti la tine in casa si eu te injur, tu ai voie doar sa ma injuri.
Legea zice ca, si daca intru nepoftit la tine in casa si te atac, tu nu ai voie sa raspunzi decat cu o forta egala cu forta cu care te atac eu. Pricepi ce iti spun?
Daca eu vin cu bata, tu nu ai voie cu pistolul. Trebuie tot cu bata.
Din moment ce becalii imi vinde mie un bilet, eu am dreptul de exprimare libera pe stadion. Daca nu ii convine, sa nu mai vinda bilete sau sa ma injure. Dar nu sa imi interzica din drepturi, nu sa trimita gorilele sa ma bata, nu sa ma evacueze.
Pune mana si invata legile inainte sa vorbesti.
bodanelu 02.09.2009@13:26
"Noi, partizanii fotbalului de odinioara / Voi, artizanii nelegiuirilor care fac sportul sa moara" este un mesaj cu injurii?
malo07 02.09.2009@14:24
vad ca nu are rost ca mai vb pe site-ul asta , sa ma " cert " .
Forza Steaua ! pentru ca asta a contat si conteaza ( pt mine cel putin )
sananate
bodanelu 02.09.2009@14:49
MoWeed 02.09.2009@14:50
Andreea 04.09.2009@20:37