02-09-09
Doua etape fara spectatori pentru SteauaSteaua va disputa doua etape din Liga I fara spectatori din cauza tortelor aruncate pe teren de suporteri in startul meciului cu Dinamo.Pe langa suspendarea terenului, echipa din Ghencea va plati si o amenda de 40.000 de lei. Cele doua meciuri cu portile inchise sunt cu Pandurii Targu Jiu si Gloria Bistrita. Pentru stelisti aceasta este a doua suspendare din acest sezon, dupa cea din meciul cu Unirea Urziceni, pierdut cu 0-1. De asemenea, "ros-albastrii" vor disputa si meciul cu Sheriff Tiraspol din Liga Europa fara spectatori. Onlinesport |
https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/
Pariuri
https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati https://fcsteaua.ro:/ https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
Otelul - Steaua 0 - 1 (0 - 0)Dupa doua rezultate slabe acasa, Steaua a reusit sa castige meciul de la Galati, cu Otelul, din etapa a patra a ligii 1. Trei puncte foarte importante care aduc din nou Steaua in apropierea locului 1.Steaua-Dinamo- AzzidoSteaua-Dinamo, atmosfera- OMbun |
Adrian 02.09.2009@22:13
Asta nu inseamna ca sunt cu noi. Ci doar impotriva lui.
Nu imi fac iluzii, probabil ca totul e comandat politic. Ideea e ca e un avantaj pentru noi, un avantaj de care trebuie sa profitam.
SuperstaR18 02.09.2009@22:24
rezistenta_ultras 02.09.2009@22:42
MM a anuntat preturile biletelor pentru meciurile din CL.
20 ron peluze,30 ron tribuna a 2 a...preturi mai mult decat accesibile.
haideti sa fim prezenti in numar mare macar din respect pentru el.
Alexandru H. 02.09.2009@22:46
Quetzalcoatl 02.09.2009@22:49
darkye 02.09.2009@23:08
de acord cu tine...eu unul voi fii prezent sunt chiar pentru orice buzunar....parerea mea:)
andrei990 02.09.2009@23:12
robespierre 02.09.2009@23:16
spider71 02.09.2009@23:35
fredysteaua 02.09.2009@23:36
bebeto 02.09.2009@23:42
casperx 02.09.2009@23:43
Daca a ajuns "Iluminatul" la astfel de "solutii" inseamna ca poate poate,sper, a inceput sa cam piarda din curaj. Cred ca e cel mai bun moment sa protestam mai departe. Ar fi extraordinar sa ne strangem macar 5-10 mii in fata stadionului la cele 2 meciuri si sa protestam impotriva lui. Sa vada ca nici daca inchide stadionul n-o sa aiba liniste. Steaua suntem noi si numai noi. Macar in amintirea echipei de alta data, macar pt amintirea acelei nopti magice ar trebui sa luptam acum mai aprig ca niciodata.
Corect...5000 nu o sa se stranga niciodata insa vreo 500 daca s-ar strange si ar protesta ar fi cv...Chestia e sa se comunice acest lucru iar lumea o sa mearga...Ce tare ar fi sa se auda de la TV doar "pleaca din Ghencea" iar cel care filmeaza sa dea imagini din peluze sa vada ca sunt goale ) Ar muri berbecul...
Derbedeu 03.09.2009@01:43
saptemai 03.09.2009@02:07
baiete, pe langa faptul ca esti un semidoct (vezi polemica pe istorie dintr-un articol trecut), se pare ori ca esti un sclav nativ (cel mai probabil) ori ca esti platit sa postezi in acest mod.
si uite de ce: "Nu-l scoateti pe Jiji nici mort din Ghencea, ascultati la mine."
'ai zi sa mori tu! si ce zici tu sa facem, asadar? sa lasam dreaq protestul si "sa sustinem echipa" nu?
ei uite ca nu ne lasam! ne incapatanam sa credem ca jegul uman va pleca, si facem tot ce putem in acest scop. Steaua are de castigat, chiar daca vremelnica si efemera adunatura de angajati a oierului sef are de suferit. daca se complac in statutul de sclavi ai analfabetului, atunci sa suporte consecintele.
FECALI, PLEACA DIN Ghencea! la toate meciurile fara spectatori, in afara stadionului, sa-l aprovizionam cu carne pe cioban!
Fan FC Steaua 03.09.2009@06:22
Mihai Somanescu 03.09.2009@09:18
Cu atitudinea asta, cu siguranta ca n-o sa-l facem pe cioban sa plece. Dar deh, noi, romanii, n-am reusit niciodata nimic. Ce simplu e sa spui "nu pot"...
Alexandru H. 03.09.2009@10:17
Alexandru H.:
Cu atitudinea asta, cu siguranta ca n-o sa-l facem pe cioban sa plece. Dar deh, noi, romanii, n-am reusit niciodata nimic. Ce simplu e sa spui "nu pot"...
Eu nu impiedic pe nimeni sa protesteze. Faceti ce vreti. Jiji a pierdut in ultimul an o gramada de bani, nu mai are participarea in grupele CL, a facut si inchisoare, a fost contestat la fiecare meci... cumva e cu gandul la plecare? Mie mi se pare acum mult mai decis sa ramana.
La un moment dat, sperasem ca necesitatile fotbalului profesionist il vor conduce la ideea vanzarii echipei. Dar ce te faci cu Szekely care renunta la intelegerea cu Poli, ramane in continuare la echipa ciobanului care din prost nu il mai scoate, ba chiar e de acord sa isi micsoreze contractul? Sadomasochism, dar s-o stim si noi. Nu are motiv sa renunte la echipa: jumatate din familie suge de la tata Stelei, i-au venit si verii care abia asteapta sa mai vanda niste jucatori peste hotare, cand e contestat poate sa apeleze la nea Dragomir pentru a mai avea un pic de stadion eliberat de injuraturi. Nici macar nu mai e interesat de campionat, isi da seama ce inseamna la nivel financiar sa investesti in jucatori prea buni; prefera Europa League, ca tot s-a mai ridicat in privinta banilor, tinerii, ca sunt platiti mediocru, plus parasutele gen Tanase, vopsiti si trimisi peste granita dupa un sezon.
Eu mi-l amintesc pe Jiji cand era contestat la un moment dat de Boanghis. La orice jignire radea... era rasul omului care nu dadea doi bani pe alta fiinta umana. Jiji nu e lovit de contestarile peluzelor, doar isi doreste ca acestea sa nu aiba prea mult spatiu in mass-media, acolo unde el se invarte ca un rege. Daca vreti sa il jigniti, acuzati-l ca e securist, comunist sau satanist. Dar ma indoiesc ca va pleca. Pentru el, Steaua e proprietatea familiei sale, acum si in veci.
Nu stiu, unica speranta ar fi sa vina un investitor. Dar din punctul meu de vedere un investitor nu va dori sa bage bani intr-un proiect care e contestat indelung de fani. Scandalurile nu fac bine la afaceri iar cei mai multi din oamenii de afaceri seriosi nu accepta sa fie tarati in astfel de probleme.
saptemai, voi ignora comment-ul despre "semidoct". Pur si simplu mai trebuie sa studiezi carte pentru a ajunge la astfel de concluzii. Nu inteleg, totusi, de ce crezi ca sunt platit de Jiji. Daca m-as gandi mai bine, te-as putea acuza pe tine de aceeasi treaba, deoarece vrei ca meciurile Stelei sa se desfasoare fara spectatori, adica exact ceea ce Jiji si Dragomir si-au pus in cap sa faca. Iar daca ai fost unul din cei care au aruncat cu torte in teren, acuzatiile devin chiar mai substantiale.
Voi chiar nu intelegeti ca trebuie sa schimbati strategia? Sa lasati echipa in pace sa joace, bine, rau, si sa va concentrati doar pe cioban? Impuscati-l, daca trebuie, dar faceti-o inafara stadionului.
Nyghty 03.09.2009@10:22
semiofftopic
MM a anuntat preturile biletelor pentru meciurile din CL.
20 ron peluze,30 ron tribuna a 2 a...preturi mai mult decat accesibile.
haideti sa fim prezenti in numar mare macar din respect pentru el.
Pai...macar hai sa mergem toti intr-un loc Sa nu ne imprastiem aiurea. In caz ca ii mai scandam numele sa nu fie 3-4 in peluza,5 in tribune.
Cat despre suspendare,intr-un fel e bine ca nu ii mai intra bani ciobanului in buzunar.
xray_rom 03.09.2009@10:52
Tembelii aia care tot arunca in teren cu diverse trebuie facuti sa inteleaga ca dau motive de suspendare a terenului si prin asta ne fac noua rau pt ca prin suspendare se anuleaza posibilitatea de a protesta in masa pe stadion contra ciobanului.
4_ever_steaua 03.09.2009@12:08
xray_rom 03.09.2009@12:34
La 3-400 spectatori/meci cati au, Dinamo e in auto-suspendare permanenta:)))
saptemai 03.09.2009@12:38
semidoctule, care echipa? tu inca n-ai priceput, no wonder, ca aia desi poarta tricouri ros-albatre nu sunt Steaua, sunt doar niste angajati ai ciobanului, adica FC Becali. nu exista nici o echipa in Ghencea ci doar uzurpatori ai numelui Stelei.
SteauA-fan 03.09.2009@12:53
mai lasati-l naiba ca daca ar pleca "ciobanu" ala nu ar veni nimeni sa investeasca in fotbal , si sar alege prafu de Steaua , daca nu va convine de el nu mai veniti la stadion sau ii dati voi cat cere pe Steaua si investiti voi
fara Becali Steaua mi ar mai fi unde este acuma
Alexandru H. 03.09.2009@12:55
Atunci de ce te mai intereseaza soarta ei? Du-te nene la Rapid/Dinamo, la alte echipe ce nu au fost uzurpate de familionul Becali.
Aia e Steaua, buna sau rea. Steaua nu e doar atunci cand castiga trofee, ci si atunci cand vindea meciuri inainte si dupa 89, cand era controlata de Ceausescu sau cand isi aducea militari la stadion pentru a o sustine. Nu e perfecta, nu suntem perfecti. O istorie nu se invata doar din evenimente glorioase, ci trebuie sa ne asumam si momentele mai putin placute. E mai sanitar asa.
Nu imi place Becali, dar nu ii voi face reclama, nu il voi urmari la televizor si in orice caz nu ma pasioneaza patologia nebuniei sale. Nu poti castiga un razboi cu un nebun. Eu vreau sa vad meciuri frumoase si victorii importante. Ok, Becali nu investeste destul pentru a castiga trofee. Asta nu inseamna ca suporterii au cumva dreptul de a ingropa definitiv echipa in numele conflictului cu ciobanul. Insa din cate vad ambele tabere folosesc echipa drept pretext pentru injuraturi reciproce.
De-asemenea, ti-as fi recunoscutor daca ai inceta cu jignirile. Nu erai nascut pe vremea cand urmaream evolutiile echipei Steaua. Vezi-ti de Fifa!
lbj 03.09.2009@13:38
nu indivizii care arunca in teren trebuie sa inteleaga, ci cei care conduc fotbalul, sa sanctioneze indivizii care arunca, nu cluburile. asta cu interzisul accesului este cea mai mare tampenie posibila, si nu ajuta cu nimic la stoparea violentelor din fotbal.
ovidiu11 03.09.2009@13:43
Atunci de ce te mai intereseaza soarta ei? Du-te nene la Rapid/Dinamo, la alte echipe ce nu au fost uzurpate de familionul Becali.
Ai exact aceeasi atitudine cu a ciobanului. Asta spune aproape zilnic, daca nu ne convine ce se intampla , sa ne ducem la alte echipe.
Cred ca omiti un aspect important, si anume faptul ca Steaua nu este a lui. Ale lui sunt terenurile dobandite prin tot felul de afaceri murdare, a lui e vila in care-si tine familia, al lui e Maybach-ul. Steaua nu este a lui, punct!
Interesant e faptul ca te dai mare suporter, si nu faci nimic. Un suporter adevarat e caracterizat de faptul ca vrea permanent binele echipei favorite, fiind dispus sa faca multe lucruri pentru asta. Ori tu te complaci in situatie.
Iar asta cu "Eu vreau sa vad meciuri frumoase si victorii importante" e o dovada a faptului ca esti suporter de rezultat, dar nu asta e important. Cum nu e important nici faptul ca echipa noastra nu mai are identitate, cuvinte precum corectitudine si demnitate sunt la ani lumina de noi, nu e important ca ultimele 2 campionate le-am luat prin blaturi ordinare in ultima etapa, ca Steaua e tarata in scandaluri de coruptie. Important e sa vina la anul Real sau Lyon in Ghencea.
armanovici 03.09.2009@13:48
Ba mai mult, nu era de ajuns ca ciobanul facea circ, a trebuit sa se impace cu verii, sa faca si bisnita!
liquid squad 03.09.2009@14:06
liquid squad 03.09.2009@14:11
sa sti ca el chiar merita sa mergem la meci nu zic sa incurajam echipa da ca simpli spectatori da merge
Azazello 03.09.2009@14:29
La mai mare baieti!
Torte mai aveti?
Genial a fost faptul ca le-ati aruncat catre propriul nostru portar. Sincere felicitari.
Si acuma serios. Oare cand o sa scapam de porcariile astea? Cand o sa intram si noi in civilizatia fotbalistica europeana? Nu cred ca plecarea lui Becali va fi de ajuns, desi ar fi un pas foarte important pentru asta. Dar in ritmul si modul in care "evolueaza " protestul... nu stiu zau.
SuperstaR18 03.09.2009@14:39
@
Nu imi place Becali, dar nu ii voi face reclama, nu il voi urmari la televizor si in orice caz nu ma pasioneaza patologia nebuniei sale. Nu poti castiga un razboi cu un nebun. Eu vreau sa vad meciuri frumoase si victorii importante. Ok, Becali nu investeste destul pentru a castiga trofee. Asta nu inseamna ca suporterii au cumva dreptul de a ingropa definitiv echipa in numele conflictului cu ciobanul. Insa din cate vad ambele tabere folosesc echipa drept pretext pentru injuraturi reciproce.
Total de acord cu Alexandru Hash. Doar ignorand`ul il putem goni.
Alexandru H. 03.09.2009@14:51
Atunci de ce te mai intereseaza soarta ei? Du-te nene la Rapid/Dinamo, la alte echipe ce nu au fost uzurpate de familionul Becali.
Ai exact aceeasi atitudine cu a ciobanului. Asta spune aproape zilnic, daca nu ne convine ce se intampla , sa ne ducem la alte echipe.
Cred ca omiti un aspect important, si anume faptul ca Steaua nu este a lui. Ale lui sunt terenurile dobandite prin tot felul de afaceri murdare, a lui e vila in care-si tine familia, al lui e Maybach-ul. Steaua nu este a lui, punct!
Interesant e faptul ca te dai mare suporter, si nu faci nimic. Un suporter adevarat e caracterizat de faptul ca vrea permanent binele echipei favorite, fiind dispus sa faca multe lucruri pentru asta. Ori tu te complaci in situatie.
Iar asta cu "Eu vreau sa vad meciuri frumoase si victorii importante" e o dovada a faptului ca esti suporter de rezultat, dar nu asta e important. Cum nu e important nici faptul ca echipa noastra nu mai are identitate, cuvinte precum corectitudine si demnitate sunt la ani lumina de noi, nu e important ca ultimele 2 campionate le-am luat prin blaturi ordinare in ultima etapa, ca Steaua e tarata in scandaluri de coruptie. Important e sa vina la anul Real sau Lyon in Ghencea.
Urmaresc Steaua din 1987 si pot spune ca niciodata nu a fost mai cinstita decat media echipelor din campionat. A intrecut-o Dinamo, Victoria sau Flacara Moreni, dar in niciun caz nu a facut parte din grupul echipelor cinstite si curate (nu a existat, desigur, un astfel de grup, nici macar Rapidul nu se poate lauda cu asta). Singurul motiv pentru care Steaua merita sa fie iubita era rezultatul, superioritatea in teren, trofeele. Ca daca era sa ma conduc dupa alti factori, mai bine as fi tinut cu o echipa de Liga a IV-a... sau ati uitat porcariile lui Paunescu ori echipele vasale din timpul comunismului?
Stiu prea bine si activitatea ciobanului in Ghencea. E normal sa il acuzi ca face blaturi, nu e normal sa il acuzi ca nu baga bani in echipa. Sunt banii lui, e treaba lui ce face cu ei. De-asemenea e anormal sa ii acuzi pe ceilalti suporteri ca sunt doar "fani de rezultat" desi nu uiti sa te lauzi ca Steaua are cei mai multi suporteri. Ori sa precizezi ca nu te intereseaza rezultatele Stelei, insa sa suferi dupa fiecare infrangere sau esec in castigarea unui trofeu.
Steaua nu are atatia suporteri pentru ca s-a nascut special pentru a fi iubita. Steaua a castigat in ultimii 25 de ani suporteri cat nu facuse in restul de 30. In provincie echipa de baza era cea locala; de asta aveai si media aia fantastica de spectatori pe orice stadion romanesc. Momentul 1986, dar si urmatorii 10 ani, au avut rolul de a determina o intreaga generatie de romani sa-si mute interesul catre Steaua si, intr-o oarecare masura, Dinamo si un pic Rapid. La mine in oras meciurile Bacaului au in medie 200-300 de spectatori; in momentul in care a jucat cu Steaua in Cupa Romaniei, nu mai aveai loc sa arunci un ac. Nu venise mai nimeni pentru Bacau, toti doreau sa vada Steaua castigand meciul. Pot eu sa acuz aceasta atitudine? Pot sa deplang situatia echipei locale insa doar atat.
Ambitia mea e ca Steaua sa fie cea mai buna echipa din Romania, sa participe an de an in grupele Champions League, sa vad un public fantastic in tribune (imi amintesc de meciul cu Villareal, doamne ce atmosfera! Nu ne pasa, ningea dar eram acolo, ca un vulcan acoperit de nameti...) si profesionalism in leadershipul echipei. Spuneti ca tocmai asta ne lipseste, si va dau perfecta dreptate. Oare solutia e sa distrugem si celelalte lucruri care ne fac deosebiti si superiori? Sa ne apucam sa ne batem cu jucatorii, sa intram in teren ca vitele, sa determinam suspendarea stadionului atunci cand ne arde de cate o torta? Si asta in numele cui? Al unui razboi ce nu poate fi castigat decat prin moartea lui Becali?
Eu sunt pesimist de felul meu. Cand a plecat Paunescu nu s-a instaurat automat cinstea, ci ne-am trezit cu Becali pe cap. Daca asta pleaca, nu m-as incumeta sa cred ca vom atinge paradisul. Nu zic sa il pastram, dar zic sa nu ne facem iluzii fantastice. Cinstea e un element care lipseste din limbajul de afaceri al majoritatii investitorilor din fotbal.
ovidiu11 03.09.2009@15:10
Oare solutia e sa distrugem si celelalte lucruri care ne fac deosebiti si superiori? Sa ne apucam sa ne batem cu jucatorii, sa intram in teren ca vitele, sa determinam suspendarea stadionului atunci cand ne arde de cate o torta? Si asta in numele cui? Al unui razboi ce nu poate fi castigat decat prin moartea lui Becali?
Nu cred ca s-a pus problema lucrurilor zise de tine. Faptul ca s-au aruncat 2 torte in teren de catre 2 dobitoci nu arata ca toti ar fi facut la fel. Nu cred sa fie cineva de acord cu gestul lor.
Insa nici sa fii la cealalata extrema nu ajuta. Daca mergem pe stadion, cantam non-stop pentru echipa si uitam ce avem in conducere, vom merge din rau in mai rau. Nu poti sa nu observi ca la echipa nu exista si nici nu se doreste cea mai mica urma de profesionalism. Eu unul nu pot sa stau cu mainile in sold si sa ma prefac ca totul e ok.
bodanelu 03.09.2009@15:13
in toate tarile vestice se folosesc torte etapa de etapa. Si de arunca in teren.
mai putin anglia unde suporterii sunt consumatori.
diferenta dintre noi si ei: la ei nu se suspenda terenul la cerere.
Cei de la Panatinaikos au aprins sute de torte in play-offul CL. Nu s-a intamplat nimic.
La noi s-au aruncat 2 stoboscoape (legale, neinterzise de lege) in teren si gata 2 etape.
Mai uitati-va mah si la cine conduce fotbalul...
Lari 03.09.2009@16:19
L-am ignorat cand s-a instalat in Ghencea. Crezi ca va pleca daca face acelasi lucru?
@Alexandru H
Daca Steaua castiga campionate trisand in anii '80, nu mai ajungea in 2 finale si intr-o semifinala de CCE in doar 4 ani.
Steaua a facut blaturi si aranjamente? Intreaba-l pe intransigentul de Lita Dumitru si pe Iordanescu.
NICAIERI in lume fotbalul nu este un sport perfect curat.
Revenind: atunci cand conducerea a calcat in strachini, fanii au amendat dur derapajele. Sau nu-ti amintesti in cel era porcait si Paunescu pentru toata nenorocirile facute?
Acum, conducerea este vinovata, deci este contestata.
mugur86 03.09.2009@17:10
ba da sincer acu voua va place sa ii faceti rau Stelei ?
mai lasati-l naiba ca daca ar pleca "ciobanu" ala nu ar veni nimeni sa investeasca in fotbal , si sar alege prafu de Steaua , daca nu va convine de el nu mai veniti la stadion sau ii dati voi cat cere pe Steaua si investiti voi
fara Becali Steaua mi ar mai fi unde este acuma
Nu ti se pare ca deja s-a ales praful de Steaua, sub conducerea incompetenta si dictatoriala a berbecului?
xray_rom 03.09.2009@17:40
Ba exact acei indivizi trebuie sa intelaga, pentru ca Romania nu e o insula in Pacific, ci o tara in Europa, obligata sa se supuna legilor UEFA. Clubului i-a dat UEFA amenda si 2 etape si NU sanctiune celui care a intrat in teren si celor cu bannerul.Cainii au luat-o la fel cu suspendare de la UEFA.
Singura problema discutabila este asprimea pedepsei. Cam mult 2 etape, dar cred ca ne-au tratat ca recidivisti...
SteauA-fan 04.09.2009@00:29
ba da sincer acu voua va place sa ii faceti rau Stelei ?
mai lasati-l naiba ca daca ar pleca "ciobanu" ala nu ar veni nimeni sa investeasca in fotbal , si sar alege prafu de Steaua , daca nu va convine de el nu mai veniti la stadion sau ii dati voi cat cere pe Steaua si investiti voi
fara Becali Steaua mi ar mai fi unde este acuma
Nu ti se pare ca deja s-a ales praful de Steaua, sub conducerea incompetenta si dictatoriala a berbecului?
da u crezi ca daca suporteri continua tot asa Steaua se indreapta spre un drum mau bun?
anul acest o sa teminam pe un loc 2 cu noroc sau pe unu de UEFA si dela anu vin din urma niste jucatori tineri si talentatii ei nnu au nevoie decat de linsite la echipa
Andreea 04.09.2009@20:37