31-08-09
MistereAvand in vedere situatia critica de dupa meciul de aseara, care ma impiedica sa compun un text coerent fara a-l umple cu invective si injurii la adresa ciobanului, sustinatorilor ciobanului, lui banel nicolita si a lui Cristiano Bergodi, am considerat ca este mult mai indicat sa postez acest editorial semnat de fratele de suferinta Alex, sau Miaus, cum mai e cunoscut. Inainte sa-i dam drumul, am doar o intrebare: oare prin ce mister, fundasului titular din ultimele partide ii este preferat un fotbalist care nu mai jucase in acest sezon pe acest post? Sa aiba legatura cu sintaxa: "M-am lamurit si cu Tudose"?De ce nu am castigat cu Dinamo ? De ce nu am batut nicio rivala ? De ce jucam asa slab ? Cateva intrebari pe care sunt sigur ca si le pun toti fanii Stelei. Raspunsurile depind in mare masura de ce crede fiecare dintre noi, de cum intelege fiecare fotbalul in general si iubirea fata de Steaua in particular. Totusi se pare ca stafful Stelei a gasit deja principalul vinovat pentru situatia in care ne aflam : gazonul. Evident, gazonul este cel care ne pune cele mai mari probleme. Pentru ca avem doar jucatori foarte foarte tehnici in echipa, care joaca doar pe jos, ne este greu sa ne etalam jocul superb in viteza pe tarlaua din Ghencea. Cel mai dezamagit bineinteles este « cel mai bun fotbalist din galaxie » caruia ii sare mingea din tibie in aut din cauza gazonului execrabil. Tot din cauza gazonului, centrarile pe varfuri nu isi gasesc tinta si, FOARTE IMPORTANT, gazonul exercita un camp energetic in fata careului oaspetilor cu epicentrul in punctul de la 11 m care face imposibil orice sut de la mai putin de 16 m. Alti vinovati pentru traseul exec… mai putin reusit din acest inceput din campionat sunt pe rand : 1. Alcoolicii, drogatii, huliganii (cei 30-40) si gunoaiele (50-60) care il contesta pe cel mai iubit dintre zabrauteni si nu inteleg ca el ar baga si 6-7 milioane in transferuri da nu exista jucatori de banii astia pe care sa ii cumpere. Sau cel putin asa ii spun specialistii in transferuri de la Steaua : Mache si Argaseala, cei doi fiind recunoscuti pe plan international pentru aducerea unor (non)- valori de renume pana acum. 2. Norocul. Nu avem noroc si cu asta basta. Mingea se incapataneaza sa intre in poarta adversarilor, mai ales cand acolo exista portari ca Arlauskis sau Dolha, in schimb NESIMTITA se strecoara incredibil si cu o rautate nemaivazuta cand in poarta se afla viitorul portar al nationalei Romaniei pentru urmatorii 30 de ani. Bineinteles, e vorba de Tatarusanu la care iesirile defectuoase pe centrari pot fi intelese, inaltimea lui recomandandu-l mai mult pentru reflexe de linia portii. 3. Banca de rezerve a Stelei. Vinovata ca sustine meci de meci pe scaunele alea niste jucatori de o valoare egala cu cea a unui epsilon convenabil ales. Asa cum zicea Cartu, el nu e platit sa antreneze ghinionul drept pentru care mi se pare normal sa nu ii punem in carca vreo vina lui Bergodi. 4. Si ca tot venise vorba la punctul 3 de Bergodi, am identificat un alt inamic al Stelei in acest debut de sezon. Temutele faze fixe, care se incapataneaza sa nu intre in mecanismele noastre de joc, nici in atac nici in aparare desi Bergodi face toate eforturile, dovada fiind si golurile luate cu CFR si dinamo din corner. 5. Surprizele tactice ale adversarilor. Bonetti l-a surprins pe Bergodi cu titularizarea lui Ndoye la mijloc astfel ca Bergodi s-a resemnat ca avand in fata un zid nu se mai putea trece. Surpriza la fel de mare a fost si titularizarea lui Youssouf Kone care nu avea nevoie de marcaj om la om, ci zonal. Astfel, adversarii s-au incapatanat cu riscul sa isi distruga echipa sa ii faca numai surprize de genul acesta lui Bergodi care nu avea cum sa reactioneze in acest caz. 6. Luna a fost in conjunctie cu Saturn ceea ce e de rau. Nu va pot spune exact ce inseamna da nu e de bine, si jucatorii au fost terminati in plan ezoteric, de aceea si pasele, centrarile si suturile nu s-au ridicat la inaltimea asteptarilor. In incheiere eu va indemn la calm, mult calm si rabdare. Lucrurile vor redeveni pe fagasul normal odata cu reintrarea lui Toja si Tanase si cand revine Emeghara luam titlul cu siguranta. P.S Primeste o bere de la mine primul utilizator care raspunde corect la intrebarile urmatoare 1. Cand a jucat Ninu ultima data fundas central ? 2. Cand a jucat Ninu fundas central la Steaua inainte de meciul cu Dinamo? P.P.S. Grzelak a fost facut circar de Becali, din pacate circul il face doar Becali si cei care il sustin fie direct fie prin nesustinerea protestului impotriva lui. Dupa aceasta umilinta crunta prostestam cu batiste albe la urmatorul meci sau luam atitudine in vreun alt fel ? The choice is yours ! Miaus (Alex) |
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
Otelul - Steaua 0 - 1 (0 - 0)Dupa doua rezultate slabe acasa, Steaua a reusit sa castige meciul de la Galati, cu Otelul, din etapa a patra a ligii 1. Trei puncte foarte importante care aduc din nou Steaua in apropierea locului 1.Steaua-Dinamo- AzzidoSteaua-Dinamo, atmosfera- OMbun |
Nyghty 31.08.2009@14:10
A,si era sa uit: Nea Jiji,si la mai mare cu bataia de joc pe care o intretii in Templu! Esti idolul celor fara cap si fara coada,dar sper ca intr-o zi(care sper sa vina cat mai repede) tu sa fii cel care va ramane fara cap.
Astristul 31.08.2009@14:28
2. Habar n-am.
PS: Felicitari pentru articol!
Fane 31.08.2009@14:37
yokozuna 31.08.2009@14:44
stim deja ca echipa nu merge de 3-4 ani...nu mai e nevioe de niciun articol pentru a ne reaminti asta...degeaba analize asupra jocului nostru si al adversarului oricare ar fi acela...
victoriile asupra unor "echipe" precum ujpest...patrick's erau normale,insa jocul prestat...
Cum am jucat cu o echipa mai puternica am si pierdut
Ce sa mai...nu e nimeni in stare sa-l faca pe jeg sa plece de la echipa.Cum o sa mai apare el pe la televizor daca pleaca ? cum isi mai rotunjeste veniturile ?
trebuie lovit acolo unde il doare cel mai tare--la bani !
ovidiu11 31.08.2009@14:47
Alte probleme din meciul de aseara sau din ultimele meciuri nu cred ca trebuiesc discutate, atata timp cat chiar nu mai vad nici cea mai mica urma de speranta in echipa asta. Era clar inca dinainte de meci ca Onicas si Ionescu nu pot sa-i faca fata lui N'Doye (despre care nu pot spune decat ca e mare jucator, si la propriu si la figurat), dar cine putea intra in locul lor? Ca atare, consider ca principala vina pe care o are Bergodi in momentul de fata este ca inca e antrenorul echipei patronate de acest cioban. Inainte sa semneze, eram convins ca la prima abatere a ciobanului va pleca. Diferenta intre declaratiile referitoare la Bergodi si cele referitoare la antrenorii precedenti e ca acum, de fiecare data dupa ce arunca cu rahat in antrenor, incheie prin a zice "Bergodi e mare antrenor".
Inchei prin a spune ca, avand in vedere ca umilinta a atins cote maxime (eu cel putin, ma simt mai umilit ca oricand, stelist fiind), protestul trebuie sustinut mai tare ca niciodata. Aseara, la nord fiind, muream de ciuda cand vedeam ca se scandeaza impotriva ciobanului si a argatului doar cand initia sudul asa ceva. Derby fiind, atunci trebuia mai mult ca niciodata sa-l inghesuim pe cioban...
P.S: Ce e cel mai nasol e ca stand pe internet si scriind articole sau comentand articole, nu rezolvam nimic. Dar nimic!
sanbk2002 31.08.2009@14:55
Am si eu o intrebare pentru tine, ti s-a parut ca Ninu a fost vinovat pentru ceva la meciul de aseara? Acum, doar pentru ca noi toti il uram pe infectul ala de cioban imputit, spurcat fie-i numele in veci, nu inseamna ca nu trebuie sa observam ca Tudose chiar e praf. Nu inseamna ca Bergodi a decis sa-l schimbe pentru ca asa a spus infectul, ci poate chiar credea ca e momentul sa-l incerce si pe altul, avand in vedere ca in privinta lui Tudose s-a (ne-am?) convins.
La un punct iti dau dreptate, Tatarusanu e praf si in special pe centrari.
Altfel, cu tot regretul pentru Peluza Sud, protestul sau nu mai inseamna nimic!!!
Nu mai inseamna nimic pentru ca singura Peluza Sud nu poate castiga acest razboi, iar din prea mult orgoliu i-a indepartat pe ceilalti de cauza ce trebuia sa fie a tuturor : plecarea infectului. Sper ca cei de la PS sa nu uite ca in trecut, la un moment esential din existenta lor au fost ajutati de restul publicului din Ghencea si astfel au trecut de acel moment delicat ( evident, cel cu gealatii ciobanului care erau pe punctul de a "intra " in PS pentru a-i impiedica sa afiseze bannerele anti-cioban )
Asa cum la momentul respectiv restul publicului i-a ajutat, asa puteau acum, CU INTELIGENTA, sa manevreze situatia incat sa-i faca pe toti sa traga la aceeasi caruta , pentru acelasi scop. Orgoliul ii impiedica sa faca asta, iar cateva momente foarte prost gestionate au dus la situatia actuala : o Peluza Sud care are toata dreptatea de partea sa si care nu inseamna nimic pentru nimeni.
E ca la razboi, daca numarul te dezavantajeaza, trebuie sa fii inteligent; daca tu conditionezi folosirea inteligentei de unele principii ( onorabile, altfel ) pierzi. Este exact ce se intampla cu PS.
Miaus, si mie si tuturor celorlalti stelisti ne pare groaznic de rau pentru aseara, dar te invit si pe tine sa privesti la singurul vinovat pentru tot (ciobanul imputit) . Ceilalti sunt foarte putini vinovati, pentru ca au depus toate eforturile, dar...si asta-i trist, atat pot!!!
ovidiu11 31.08.2009@15:03
Fane 31.08.2009@15:05
Extraordinar...ce baiat bun este Tolontan.
sanbk2002 31.08.2009@15:13
Te inteleg perfect. Vorbeam aseara cu un prieten pe care il lasam in drum si ii spuneam ca m-am saturat de seri in care vin de la meci si ma simt atat de mic si de neputincios in a face ceva. E singurul lucru din viata mea la care tin atat de mult si nu pot face nimic!!!
Viitorul suna din ce in ce mai rau!!!
ebonyc 31.08.2009@15:17
2.Acest Tatarusanu mai are 3-4 ani de jucat pentru ca fi titular la vreo echipa de top din Romania. Zapate e peste el clar.
Mihai Somanescu 31.08.2009@15:21
Bai baieti, sunteti in afara subiectului! Nimeni nu il critica pe Ninu, ci doar se pune intrebarea, cum naiba a devenit Ninu prima optiune de fundas central in fata lui Tudose, cand Emil jucase numai pe banda la Steaua, iar Tudose era mai ieri titular? Chiar nu va prindeti? Trebuie sa va dea mura-n gura, e vorba de "verticalitatea" lui Bergodi, care a prins imediat "sfaturile" venite de la cacareaza.
ovidiu11 31.08.2009@15:38
@sanbk2002, Ovidiu 11
Bai baieti, sunteti in afara subiectului! Nimeni nu il critica pe Ninu, ci doar se pune intrebarea, cum naiba a devenit Ninu prima optiune de fundas central in fata lui Tudose, cand Emil jucase numai pe banda la Steaua, iar Tudose era mai ieri titular? Chiar nu va prindeti? Trebuie sa va dea mura-n gura, e vorba de "verticalitatea" lui Bergodi, care a prins imediat "sfaturile" venite de la cacareaza.
Stai linistit, nu tre' sa-mi dea nimeni mura-n gura. Doar ca se discuta pe seama unui aspect fara importanta. Daca dupa intrarea lui Ninu primeam inca 2 goluri sau daca ne era pusa in dificultate echipa strict din vina lui, era o traba. Dar baiatul chiar a jucat bine, iar eu chiar il vad fundas central pe el, si nu fundas de banda.
De ce a fost introdus Ninu, si nu Tudose? Simplu: pentru ca Tudose a gresit meci de meci cand a fost folosit si a demonstrat ca nu te poti baza pe el, cel putin nu deocamdata. Iar pe banca nu mai era alt fundas central.
Legat de Bergodi, si mie imi dovedeste de la meci la meci ca nu are ceea ce-i trebuie ca sa fie antrenor la Steaua si, mai important, nu are ceea ce-i trebuie ca sa fie antrenor la Steaua patronata de cioban. Insa de aici pana la a-i baga pe gat absolut orice, e cale lunga. Repet, consider ca singura vina majora pe care Bergodi o are e aceea ca inca este antrenor la echipa ciobanului.
Mihai Somanescu 31.08.2009@15:45
In continuare raspunzi la o intrebare pe care nu a pus-o nimeni. Ideea este ca e irelevant daca Ninu a jucat sau nu bine. N-are nimeni nimic cu el. E vorba de PRINCIPIU. Pana acum Bergodi a crezut in Tudose, l-a bagat fundas central. Dintr-o data, DUPA O ANUMITA DECLARATIE A CIOBANULUI, a devenit ULTIMA VARIANTA de fundas central, chiar si dupa un fotbalist care NU MAI JUCASE pe acest post in mandatul Bergodi.
Pai ce facem? Incalcarea principiilor e okei daca aduce rezultate? Asta ne-a adus aici pana acum!
Oricum, Tudose a jucat dupa ce aceeasi cacareaza a declarat ca "Daca juca Ghionea in locul lui Tudose, nu mai marca Kone".
Oricum, Dumnezeu nu loveste cu parul. Bergodi nevoit sa-l bage, dupa ce Ghionea s-a accidentat din cauza terenului administrat de ruda cacarezei.
Marius 31.08.2009@15:47
ebonyc 31.08.2009@15:51
Lari 31.08.2009@15:51
Bergodi e de doua luni juma' la echipa si hai sa-i dam in cap, ca el e principalul vinovat. El e vinovat ca Goian de-abia astepta sa plece, ca Sorinel rateaza executii simple, ca l-a scapat din marcaj pe Kone mai ceva ca in curtea scolii si, astfel, ca este nevoit sa construiasca un nou ax central al defensivei. Care, nu-i asa, se construieste in maxim doua saptamani de cantonamente.
Desigur, e vina lui Bergodi ca Rada are mai multe ore de zbor decat de antrenamente cu echipa. Nu spun ca e doar vina lui Rada, dar nici sa-l scoti pe Bergodi vinovat pentru ce i se intampla.
Vina lui Bergodi e ca insista sa joace cu Ghionea in fata unor atacanti precum Kone? Pai ce alternative aveam in fata unui astfel de atacant? Baciu? Iacob, Ninu sau Tudose, fara pic de experienta in fata celui mai valoros atacant din Liga I?
Daaa, Bergodi e un tampit ca a reusit sa resusciteze moralul unor jucatori. Bergodi e un cretin ca i-a putut remonta psihic pe jucatori dupa 3 sezoane in care atmosfera la echipa a fost aproape irespirabila, din atatea motive.
Si cum ai rezolva tu, Alex, problemele din linia mediana? Sincer, mi s-a parut ca CFR ne-a dominat mai abitir la mijloc decat au facut-o dinamovistii aseara.
Eu cred ca Bergodi ar trebui sa-l mai lase pe banca pe nenea Marin si sa joace cu Ninu, de exemplu, aproape fara greseala in fata alora de aseara.
Vina lui Bergodi a fost, aseara, ca nu a fost capabil sa-i faca pe jucatori sa mentina liniile: ai nostri erau alandala pe teren.
Vina staffului tehnic este ca nu au reusit sa faca in asa fel incat, la meciul de aseara, sa avem cat mai multi jucatori odihniti. Vina lui Bergodi este ca insista cu Tatarusanu.
Vina lui Bergodi este ca problemele noastre de la fazele fixe par sa nu faca niciun pas inainte spre rezolvare. Vina lui Bergodi este ca marcam extrem de greu.
Vina lui Bergodi este ca nu ii invata pe atacanti sa se demarce. Aseara, Surdu si Kape faceau alergari usoare de-a latul la fazele pozitionale; mai mult, mijlocasii nostri centrali prefera sa joace cat mai simplu, in loc sa tina capul sus si sa se uite dupa modul in care s-ar putea demarca atacantii. Sa fie doar vina antrenorului? Ca sa faci asa ceva iti trebuie atat experienta, cat si incredere in fortele proprii. Chestiuni care vin CU TIMPUL!
Pe mine unul ma cam lasa masca siguranta multora cu care despart atat de chirurgical vina lui Bergodi de vina lui Becali... Daca o organizatie nu merge bine, e vina managementului.
La Steaua se discuta excesiv despre Bergodi. E bine ca se vorbeste si despre el, dar, la un moment dat, trebuie sa ridicam privirea din teren deasupra tribunei I.
ovidiu11 31.08.2009@16:02
Pai ce facem? Incalcarea principiilor e okei daca aduce rezultate? Asta ne-a adus aici pana acum!
Oricum, Tudose a jucat dupa ce aceeasi cacareaza a declarat ca "Daca juca Ghionea in locul lui Tudose, nu mai marca Kone".
Oricum, Dumnezeu nu loveste cu parul. Bergodi nevoit sa-l bage, dupa ce Ghionea s-a accidentat din cauza terenului administrat de ruda cacarezei.
Cand a inceput sezonul, Goian nu plecase, Rada parea sa intre in calculele italianului, astfel ca erau 6 fundasi centrali (teoretic) in lot: Goian, Ghionea, Rada, Baciu, Tudose si Ninu. Pe benzi erau doar Golanski si Petre Marin. Impresia pe care mi-a lasat-o Bergodi a fost ca va incerca sa joace cu Tudose in banda dreapta si Ninu in banda stanga, ca rezerve pentru Golanski si Marin. A plecat Goian, a aparut si varianta plecarii lui Rada, astfel ca Tudose a redevenit fundas central, iar Ninu a fost folosit in benzi pentru ca acolo nu aveam rezerve. Astfel ca repozitionarea lui Ninu n-ar fi prima schimbare de post a unui jucator, insa cred cu tarie faptul ca acest lucru s-a intamplat din cauza subtirimii lotului si nu a sfaturilor ciobanului.
Repet, multe lururi nu-l indica pe Bergodi antrenor la Steaua in momentul asta, insa introducerea lui Ninu aseara mi s-a parut logica (fac aici o paranteza si spun ca Ninu a jucat fundas lateral doar de cand a venit Bergodi, in rest a jucat mai mult fundas central pe la echipele la care a fost imprumutat, precum si inainte sa fie cumparat de Steaua).
Joint 31.08.2009@16:13
Exact asta este intrebarea. Nu vad ce rost au comparatiile intre Ninu si Tudose, in timp ce Rada este batjocorit sistematic de doi nemernici.
ebonyc 31.08.2009@16:18
ovidiu11 31.08.2009@16:33
Deci n-ar ramane decat Ionut Mihai care are si fizic destul de bun si pare si sigur pe el in interventii. Poate ca aici e solutia.
Ionut Mihai e super fundas, si eu am tot zis de el ca ar trebui adus la echipa mare.
xray_rom 31.08.2009@16:36
Aseara nu am pierdut pt ca Dinamo a jucat mai bine si ca ar fost peste noi. Au jucat la fel de slab ca noi. Chiar mai slab. Diferenta pe tabela a facut-o bulanul si arbitrul la gol. Am avut si cel putin un 11 m si rosu la Marius Nicolae...
In rest...
Avem un teren ... ogor arat si un lot valid f subtire, prea restrans cu valori pt o palarie atat de mare(Liga UEFA , etc).
Sa fim realisti!
Nu poti sa fi si strans la punga, si intinerire fortzata, si primenire cu liberi de contract, si tranzitie, si cu cel mult 11 'de baza'(cu tot cu cei din 'infirmerie'), iar restul 'umplutura' cu tinere sau 'batrane' serante... si sa emiti pretentii de number one!
Vise, taica! Vise!
Colac peste pupaza, aseara am mai avut si vreo 2-3 impiedicati in teren si vreo 2-3 tembeli in peluza(Aia cu tortele aruncate in teren. Culmea!Chiar in careul nostru si in primele minute, nu la 0-1!?).
Ce sa spun, ne cam meritam unii pe altii:)
Judecand dupa lot ramas dupa decimarea becaliota din iarna, am prorocit, la inceputul returului, ca daca vom ocupa locul 6 va fi o performanta si nu un esec.
Daca pana la anul Steaua se va baza tot pe acest lot, nu va termina mai sus de locul 5, chiar daca maine ar pleca ciobanul cu Bergodi si ar veni antrenor Capello sau Mourinho.
bebeto 31.08.2009@16:37
in sfarsit unul care o spune verde in fata.internetul si in special ,,forumul´´ nu fac altceva decit sa ne dezbine si sa ne ofere iluzia ca protestam,ca facem ceva,cind defapt nu facem nimic altceva decit sa ne plingem ca babele si sa batem passul pe loc.
Doua lucruri concrete exista pe care le putem face:
1.iesit in strada pur si simplu,fara aprobari fara ,,trasee´'
2.boicot total asupra FC Becali.adica nu la stadion,nu la cumparat produse FC Becali,nu la citit si ascultat presa cind vine vorba de Becali.
Una din doua.alegeti!...cel mai bine pe ambele.
Haideti ca la fiecare meci de acasa,sa ne adunam citeva mii bune in fata stadionului(fara a mai intra)si sa facem scandal acolo in strada...sa stea jegul cu satra lui pina la 12 noaptea pe stadion,de frica suporterilor.
E timpul ca nordul,sudul,AISS si toti suporterii Stelei care nu poarta ochelari de cal sa se uneasca si sa faca ceva concret si drastic inpotriva acestui mascarici cu tendinte dictatoriale si megalomane,care isi bate joc efectiv de acest club cu ajutorul pasivitati noastre.
ps:pe cei probecalieni ...pur si simplu ignoratii.
shack3r 31.08.2009@16:46
BlackWoolfy 31.08.2009@16:50
dalexandru20 31.08.2009@16:52
liquid squad 31.08.2009@17:01
anti gigi 31.08.2009@17:18
chris1978 31.08.2009@18:37
Bergodi a gresit schimbarea lui Onicas. Trebuia sa iasa Ionescu, parerea mea. N-a jucat nimic pana atunci, pe cand Onicas a deposedat bine si a avut si o bara.
Bergodi nu a reusit sa traseze o tactica coerenta pentru a trece de o aparare greoaie, obosita si fizica a lui Dinamo. Tamas, Pulhac, Scarlatache, Goian si N´Doye sunt:
1. o aparare improvizata.
2. jucatori care mai mult nu joaca decat joaca.
3. trompetele liniei de fund a lui Dinamo (exceptandu-l pe N´Doye).
E adevarat, nu au valoarea celebrelor linii de fund ale lui Ujpest, Motherwell sau St. Patrick...
Nu e vina lui Bergodi ca s-a jucat pe un teren de Liga a patra, care defavoriza clar echipa care paseaza la firul ierbii (Steaua).
Nu e vina lui Bergodi ca jucatori profesionisti platiti cu bani multi nu sunt in stare sa faca o preluare si sa dea o pasa corecta.
Nu e vina lui Bergodi ca pustii din echipa s-au pierdut in atmosfera derby-ului.
Nu e vina lui Bergodi ca Ionescu dadea in minge sa scapè de ea, cand se apropia Niculae.
Nu e vina lui Bergodi ca nu l-a avut pe Stancu, arma noastra nr.1. Nu el trebuia sa-i spuna cat de important e sa joci un derby cu Dinamo - trebuia Motanu sa isi dea seama, si sa nu ia cartonasul ala complet aiurea.
Dupa fluierul de final, Bergodi ar mai fi putut sa faca doua gesturi (pentru viitorul echipei):
1. sa isi puna jucatorii sa ii aplaude pe caini la fel de tare asa cum au aplaudat adversarii din UEL, atunci cand castigau cu 3-0.
2. apoi, sa ii trimita sa isi ceara scuze in fata suporterilor.
Era singurul meci in care am vrut ca ei sa joace pentru noi. N-au facut-o. Si ei trebuie sa suporte umilinta unei infrangeri pe teren propriu, in fata cainilor, asa cum o suportam noi.
Din toate astea, poate vor invata si ei ceva. Si isi vor da seama ce inseamna sa porti acel tricou, sa intri pe acel gazon, si acele tribune pline pana la refuz sa iti strige numele.
mariusmihet 31.08.2009@19:34
Cautati vinovatii mai sus,la loje,acolo stau si isi savureaza inca o era de cretinism si dobitocie...
Joga Bonito 31.08.2009@20:37
Chiar daca gaseste Bergodi solutii la toate punctele expuse de tine mai mult de o scara valorica nu urcam. O sa ne batem la locul 2-3 cu Fecali pupand fularul lui d.inamo sau rapid (dupa caz) si cu operatiunea "valiza" in Provincie. Mai bine imi tai venele si sufar in deznadejde decat sa stiu patata istoria Stelei cu un titlu marca "fecali". Bine ca sunt doar 2 din 23.
In concluzie, ce dezbati tu sunt lucruri inutile. Pertinenta postarea, dar neimportanta.
Ce trebuie facut acum e sa manipulam masa de stelisti - pana acum neutri - prin niste actiuni viclene. Ca sa razbatem in razboiul asta trebuie sa fim la fel de perversi ca agramatul din loja.
Lari 31.08.2009@22:34
Ce trebuie facut acum e sa manipulam masa de stelisti - pana acum neutri - prin niste actiuni viclene. Ca sa razbatem in razboiul asta trebuie sa fim la fel de perversi ca agramatul din loja.
In primul rand, bine-ai revenit printre noi! E definitiva reintoarcerea?
Ai apucat sa citesti si ultima fraza la cele scrise de mine? In opinia mea, nu se poate discuta doar despre plecarea jegului, discutiile despre fotbal avandu-si si ele, locul lor. Dar se discuta excesiv despre ele, problema principala fiind alta.
Sa fim mai perversi ca ala din loja? Pai se pare ca, dupa ce s-a intamplat ieri, unicul lucru care trebuie facut este sa mergem la Sud si sa-l injuram cat putem de mult si de tare. Inainte cu o ora de inceperea meciului si dupa cu vreo juma' de ora. De coregrafii, se pare, ca nu mai poate fi vorba.
enjoy 31.08.2009@23:25
despre voi, stelistii bucuresteni, numai de bine; dupa ce ati lasat mortul dezgropat acum ii lingeti ranile!
grizzly 01.09.2009@00:00
2. il iubiti pe grzelak cum l-ati ridicat in slavi pe szekely. "e cel mai bun tanar lateral" bla, bla, bla. maine il injurati pe ionescu si poimaine pe kapetanos.
revin cu un articol pe joi pe undeva, despre suporterii astia de rezultat.
dubfire 01.09.2009@00:21
PS ...misto articolul
cristian86 01.09.2009@01:01
O singura solutie !
sanbk2002 01.09.2009@14:09
Mihai, te apreciez, asa ca trec peste remarca conform careia am fost in afara subiectului, e posibil sa fie asa
Ce vreau eu sa spun este ca in mod sigur Bergodi NU, repet NU face ce spune infectul si asta o demonstreaza faptul ca inca joaca cu Szekely, inca joaca cu Grzelak, inca il joaca pe Banel in stanga, adica face cam tot ce nu agreeaza infectul.
Cred ca este cel mai vertical antrenor posibil pentru Steaua si cred ca Ninu a jucat pentru ca, pur si simplu, e solutia la care s-a gandit Bergodi, nu ciobanul.
Apropos si de comentariul lui Ovidiu, si pentru mine e o mirare ca inca mai e antrenorul nostru, dar eu ma rog sa ramana, caci nu stiu cine ar putea face o treaba mai buna. Daca totul la echipa noastra e infect, macar unul ( doi, cu Rossi ) sa fie "apreciabil" ( adica usor de apreciat )
radutheodor 02.09.2009@00:03
Nu stiu fratele meu Miaus ce sa mai zic, da' sa mor nu vii aici in Alpi sa ne imbatam cu un vin elvetian? ;-)
Andreea 04.09.2009@20:37