30-08-09 Steaua - dinamo 0-1 (0-1) - RUSINE!Poate fi ceva mai rusinos decat o infrangere in Ghencea in fata lui dinamo? Se pare ca da. O infrangere in Ghencea, in fata lui dinamo, dupa un joc incredibil de slab, cu antrenorul in loja e mult mai umilitoare.Trei meciuri a jucat Steaua pana acum, in Ghencea, in acest campionat. Trei meciuri impotriva a trei echipe bune din Liga 1, trei meciuri de 9 puncte, trei meciuri din care unul a fost "Eternul Derby", trei meciuri in care Steaua s-a facut de rusine. Povestea derbyului nu e lunga, nici complicata. Totul a fost simplu. Ca si pana acum, Steaua s-a aruncat in atac inca de la inceput, fara nici o idee de joc, fara nici o tactica, greselile individuale ale fotbalistilor starnind plansete printre stelisti din tribune. 12.Tatarusanu - 4.Golanski, 17.Baciu, 24.Ghionea, 18. P.Marin - 7.Szekely, 25.Onicas, 19.Ionescu, 16.Nicolita - 9.Kapetanos, 11.Surdu Prima ocazie a partidei a venit in minutul 16 si i-a apartinut lui Onicas. Acesta a trimis cu capul mingea venita din cornerul batut de Szekely dar Dolha a aparat. Urmatoarea ocazie de gol a apartinut lui dinamo si a insemnat singurul gol al meciului. In minutul 23, Torje bate un corner, Tatarusanu iese prost, Lucian Goian recentreaza si Tamas inscrie! 1-0 pentru dinamo. Restul reprizei a fost la fel. Steaua s-a aruncat haotic peste adversar, fara nici o idee de joc si nu a reusit nimic. In evidenta au iesit doar Ghionea si Baciu. Pe langa prestatii foarte slabe, cei doi au reusit sa se autoaccidenteze, Baciu fiind chiar schimbat cu Ninu in minutul 26. Steaua a reusit in acest sezon multe intoarceri de rezultat si, mai ales, a reusit sa marcheze multe goluri in repriza secunda. La asta se asteptau si fanii stelisti cand l-au vazut pe Grzelak, mijlocas cu un profil ofensiv, intrand in locul inchizatorului Onicas, inca din minutul 46. Dar, din pacate, pe teren nu era Ujpest, nici Motherwell si nici St. Patrick's. Dinamo a stat cuminte, a jucat pe contre, a facut antijoc si a tras de timp, exact ceea ce trebuia sa faca. Cei doi Cristea au hartuit in permanenta apararea Stelista, Marius Niculae s-a batut ca un nebun, N'Doye a dominat mijlocul si apararea dinamovista nu a facut absolut nici un cadou. Astfel, soarta Stelei a fost pecetluita. Pentru mai multa forta ofensiva, probabil, pe teren a intrat si Ochirosii(mijlocas), nu Bibishkov(atacant), in locul lui Szekely, nu Nicolita. Timisoreanul a fost, intr-adevar, foarte slab dar "cel mai bun fotbalist din tara" l-a intrecut clar la acest capitol. Nicolita a demonstrat din nou ca nu e fotbalist, ca "stopul" e o tehnica prea grea pentru el si ca capul nu poate fi tinut sus in timpul unei pase. Degeaba s-au zbatut Surdu(ocazie buna in minutul 89) si Kapetanos. Au venit foarte mult inapoi, pentru a lua mingi, pentru a construi dar, neputand fi in doua locuri in acelasi timp(la constructie fi finalizare), totul a fost in zadar. Fara mingi utile, arma numarul 1 a Stelei, atacul, nu a functionat deloc. S-a terminat 1-0, rusinos, cu echipa jucand execrabil, invers cum a prezis creditorul din loja si, cu un singur punct castigat acasa, din 9, Steaua poate considera, inca de pe acum, incheiata lupta pentru titlu. Adrian |
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
|
Bogdanos 31.08.2009@02:46
1. Jocul slab spre foarte slab al echipei , incluzand aici pe jegul de la oficiala , cetatenii spurcati care o sa se convinga abia in al 13 lea ceas cat de avansat e cancerul numit ...(nu'i pot pronunta numele!MI-E SCARBA!). Cand o sa realizeze probabil vom juca la matineu!Atitudinea jucatorilor din teren . Eu stiam ca la Steaua-Dinamo , chiar daca esti condus cu 1,2,3,...n goluri de spurcati trebuie sa mananci terenul pentru a demonstra ca esti Steaua!
2. Atitudinea NORDULUI!cum spunea si ovidiu11 astazi , a fost un incident . unul dintre baieti canta si in spate era un emokid/a nu mi-am putut da seama de sexul sau care comenta.Nu voia sa cante ca cica el protesta!si-a luat o bucata in gura , i-au dat lacrimile si s-a retras frumos catre casa sa!BAI FRATE!!TREZI-TI-VA! DACA NU AVETI CHEF DE CANTAT , NU VA MAI ZGARCITI LA BANI SI DA-TI-II DRUMU LA TRIBUNA! Am mai zis si nimeni nu ma ia in serios , vorbesc acum cu liderii de la nord!Strangeti-va vreo 100-150 , raspandi-ti-va si care nu canta , il somati , la a2a somare una dupa ceafa , la a3a afara din stadion in suturi!!e daca dinamu avea 1-0? asta e fotbalul , e drept trist , dar asta e! Fotbalul se joaca , jucatorii se transfera , se retrag , patronii mor(Doamne Ajuta!) , suporterii raman!
Solutii:
la nr. 1 , am mai vazut ca a mai postat cineva in gluma , insa eu nu glumesc , vorbesc FOARTE SERIOS!Interesa-ti-va de un LUNETIST!sau masca-ti-va si punctatii bine structura fizica , sau rapitii familia , omoratii oile nu stiu!NU IL MAI SUPORT!ACUM MAI MULT CA NICIODATA!
La faza cu galeria am spus mai sus!
Free Steaua!
Muuuuuie Dinamo!
NonMollareMai88 31.08.2009@02:56
grupul AISS mai dati-va ba de neb ca din cauza voastra nu avem loc pe stadion poi pleca Gigi si se duce tot clubul dati voi bani la el saracilor vreti clubul platiti bani nu vrem vrem la munca vreti ,,,,, mea huuu huliganilor Steaua e a tuturo nu a voastra.daca o tinem asa nu o sam avem loc in europa de tampenile voastre niste alcolisti din punctu meu de vedere care o cauta pe scandal la meciuri sa fie si ei la TV cacanarilor
intre a vrea ceva si a face rau echipei e o linie subtire voi prin actiunile de la stadion o sa vedem meciuri in Liga a 2 cu steau sau afara din europa ganditi inainte de a actiona idiotilor ca nu am alte cuv pt voi luati ex Dinamo in europa inca o explozie si pa pa 2 3 ani europa lasati echipa sa creasca ca nu avem bani necesari sa aducem jucatori de 50 de mil de euro in ro abia au bani de salari de de asa jucatori unde traiti in jungla
lu sclavu asta din zabrauti nu-i da nimeni ban ? cat trebuie sa mai suportam aratarile astea hidoase create de fecali ?
stelistu23 31.08.2009@03:03
Alinutzu1947 31.08.2009@03:04
http://www.cancan.ro/2009-08-31/Gigi-si-Io...relui-meci.html
EDW 31.08.2009@03:07
Lari 31.08.2009@03:43
Pacat ca TOTI atacantii nostri NU SE DEMARCA. Ei nu fac decat alergari usoare pe langa fundasii adversi. In majoritatea zdrobitoare a fazelor pozitionale, atacantii nostri sunt niste gaze in jurul becului, se invart fara sens. Personal, imi vine greu sa cred ca un antrenor italian nu vede acest lucru sau ca nu lucreaza acest lucru. Asta pentru mai toti atacantii italieni valorosi inscriu des tocmai pentru se demarca incredibil de precis, au o viziune asupra jocului fabuloasa, iar mecanismele mijloc-atac sunt fantastice.
Tinand cont de faptul ca atacantii nostri nu au NICI UNA din aceste calitati, unde dracului s-o dea Ionescu? Ce sa faca Grzelak? Unde sa paseze din prima Onicas? De ce credeti ca Toja arata ca o chestie in caldare?
Steaua lui Protasov arata excelent pentru ca NIMENI nu dormea pe teren. Acum? Heheheee... cata munca mai avem!
Noi nu am avut linii in acest meci, ci doar jucatori pe teren.
Noi nu am avut jucatori experimentati pe teren, ci mumii care trebui imbalsamate cat mai rapid, ca altfel vor duhni din ce in ce mai des in Templu.
Pe la mijlocul primei reprize: Tatarusanu se pregatea sa repuna mingea-n joc, dinamovistii se regrupau rapid, ai nostri, cu capul in pamant, parca se intorceau de la sapa. Un tablou vazut IN TOATE CELE 90 DE MINUTE.
Cei mai slabi de pe teren? Ia sa vedem:
Tatarusanu - deseori laudat de Becali - iesise la socializat la gol.
Ionescu - deseori laudat de Becali - a fost jenibil atat din cauza faptului ca aia din fata erau intre doua sedinte de streching, cat si pentru ca el nu a inteles inca utilitatea pasei.
Nicolita - "cel mai bun jucator din tara" - recupereaza o groaza de mingi si pierde de doua ori pe atatea. Ba mai mult, desi a inceput sa mai dribleze, trebuie sa i se ataseze un dispozitiv care sa-l curenteze vreo 5 secunde fara intrerupere cand efectueaza acest procedeu. Chestia asta chiar nu e pentru oricine.
Onicas - deseori laudat de Becali - nu are inca experienta de a evolua la acest nivel si inca nu i s-a explicat suficient ca trebuie sa joace simplu.
Grzelak - MEREU injurat de Becali - este printre foarte putinii care ridica sfecla atunci cand paseaza/centreaza. Daca i se va conferi incredere si lumea va avea rabdare sa se integreze in echipa, va fi un jucator excelent pentru noi. Concluzie: esti un circar, bah! AFARA!
Baciu - laudat de Becali pentru gura lui mica - este... mmuuuuaaaaaahhhaaaahhhaaaaa!
In aceste conditii, haideti sa facem analize tactice, tehnice si sa-l injuram pe sclavul care nu e in stare sa-l bage in teren pe Messi, care sta pe banca de rezerve alaturi de Theo Walcott si Pato.
Esti un bou, bah, Bergoade! De cat timp esti la echipa? 2 luni si ceva? AFARA, da-te dreaq de impresionist, tu nu pricepti ca noi suntem obisnuiti sa construim, ci doar sa huiduim si sa urlam la goluri? PAPAGALULE!
Tu nu stii ca protestele la adresa lui Becali au legatura cu jocul echipei doar cand avem noi chef, bah? SCLAVULE!
De remarcat ca Steaua a jucat deosebit de dur, dinamovistii avand deseori nevoie de interventia medicului Mare echipa! Ne-a dominat tactic de ne-a rupt! De altfel, singurul lor mod de-a juca in Ghencea este unul singur: cel putin 7 fundasi si contraatac. De foarte multa vreme! Deseori, asa joaca si-n Groapa cu noi...
P.S. In urma cu vreo 3-4 ani, se dadea ban doar daca scriai numele rivalei fara majuscula, in numele unei tampenii denumite "Semper Superiores". Ce prosti erau aia...
alexmk17 31.08.2009@07:55
Eu am spus de la inceput ca lotul e FOARTE SUBTIRE! Dar revin accidentatii, bai! Asa zicea Gigicu! Peste vreo 10 ani vor reveni!
Baaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiii, dobitoc nemernic, purtator ilegal de viata (DIE IN PAIN GIGICULE!!!), NU AVEM APARARE bai catastrofa de om! Nu ai bani, nu mai vorbi bai de locuri unu! Sa vezi ce umilinte vor fi in Europa League! Ohooooooooo! Am prezis dupa tragerea la sorti ca ne vom bate din greu cu Sherifii pentru locul 3! Sa vedem daca-l vom obtine!
Din pacate, ca si Mitica Penalul si multi altii, Gigicu se tine de viata si mor aia tinerii si nevinovati! Rahaturile astea purulente nu dau semne de oboseala! Zicea Gigicu ca oamenii dau bani sa-l vada pe el! Gigicule, ordinarule, nenorocitule, hahalero, da! As da bani ba! Vreo 2 bani actuali, dar numai sa-ti aprind o lumanare, ba!
Si hahalero, vezi ca unii dintre noi nu sunt "golanii de la Peluza Sud"! Nu ba, noi suntem de tribuna! A, ca nu suntem de acord cu golanii de peste tot si ca nu acceptam ca unii sa vina la meciuri doar pentru scandal e una! Dar aici e altceva!
In concluzie: N-ai aparare, nu castigi nimic! - Legea performantei!
De joc, ce sa mai spun??? Aripi = 0, Mijloc Obosit, Aparare nu am avut si nici nu o sa avem!
Avem 2 saptamani sa ne lingem ranile si dupa aia o luam de la capat! Cu suferinta!
Vad ca baiatul asta Adrian, tot ii da cu antrenorul din Loja! Ba, un lucru e clar: Nu Gigicu face echipa si nici el nu face schimbarile! Se vede din declaratii de frustrarea pe care o are! Deci sa lasam placa cu antrenorul din loja, ca se vede ca nu are panarama nicio treba cu asta! Singurul lucru pe care-l face este lotul, prin necumpararea jucatorilor pe posturile deficitare si prin reducerea drastica a bugetului de achizitii!
Si daca cineva crede ca vor aparea super jucatori de la Academie, se inseala amarnic, pentru ca antrenorul de la Steaua 2 este.....Lacatus 2! Adica Leo Strizu, unu care se pricepe la fotbal cam cat Gigicu! Adica la fel cum vorbim noi fluent in ugandeza, mandarina si filipineza!
84ava 31.08.2009@08:54
Fratilor .. sunt dezolat , nu mai pot sa leg 2 cuvinte! Am 2 motive pentru care sa fiu suparat asa ca o sa le enumar:
1. Jocul slab spre foarte slab al echipei , incluzand aici pe jegul de la oficiala , cetatenii spurcati care o sa se convinga abia in al 13 lea ceas cat de avansat e cancerul numit ...(nu'i pot pronunta numele!MI-E SCARBA!). Cand o sa realizeze probabil vom juca la matineu!Atitudinea jucatorilor din teren . Eu stiam ca la Steaua-Dinamo , chiar daca esti condus cu 1,2,3,...n goluri de spurcati trebuie sa mananci terenul pentru a demonstra ca esti Steaua!
2. Atitudinea NORDULUI!cum spunea si ovidiu11 astazi , a fost un incident . unul dintre baieti canta si in spate era un emokid/a nu mi-am putut da seama de sexul sau care comenta.Nu voia sa cante ca cica el protesta!si-a luat o bucata in gura , i-au dat lacrimile si s-a retras frumos catre casa sa!BAI FRATE!!TREZI-TI-VA! DACA NU AVETI CHEF DE CANTAT , NU VA MAI ZGARCITI LA BANI SI DA-TI-II DRUMU LA TRIBUNA! Am mai zis si nimeni nu ma ia in serios , vorbesc acum cu liderii de la nord!Strangeti-va vreo 100-150 , raspandi-ti-va si care nu canta , il somati , la a2a somare una dupa ceafa , la a3a afara din stadion in suturi!!e daca dinamu avea 1-0? asta e fotbalul , e drept trist , dar asta e! Fotbalul se joaca , jucatorii se transfera , se retrag , patronii mor(Doamne Ajuta!) , suporterii raman!
Solutii:
la nr. 1 , am mai vazut ca a mai postat cineva in gluma , insa eu nu glumesc , vorbesc FOARTE SERIOS!Interesa-ti-va de un LUNETIST!sau masca-ti-va si punctatii bine structura fizica , sau rapitii familia , omoratii oile nu stiu!NU IL MAI SUPORT!ACUM MAI MULT CA NICIODATA!
La faza cu galeria am spus mai sus!
Free Steaua!
Muuuuuie Dinamo!
Lalalala forza Steaua...lupta Steaua...mwie Dinamo....lupta Steaua )))) ce sa cante baiat???????? ce galerie baiat??????? despre ce vb????????? despre marea aia multime de oameni negricioasi,toate rebuturile societatii,toti sclavii lingai de $ si E si nici macar,condusi sa nu uitam de "camatarul" sef mustata care nu stie nici 3 jucatori de au intrat pe teren aseara. Ghencea nu mai e ce-a fost,Steaua nu mai e ce-a fost, noi am ramas dar mult prea putini...mult prea putini.
Revenind la "oile" noastre, Bergodi a demonstrat aseara in sfarsit ce "mare" antrenor e, a fost un meci pierdut de antrenor da capo al fine.Nu o sa inteleg niciodata cand ai 2 mijlocasi stanga veritabili si destul de bunicei pe banca DC JOCI CU Nicolita??????
Ce-au cautat aseara Ionescu pe teren??? Baciu???? Cel mai bun jucator P Marin,cu el am atacat,cu el ne-am aparat,cred k asta spune multe.
RESPECT SUD!
SuperstaR18 31.08.2009@09:43
Mai mult, vad ca unii utilizatori fcsteaua.ro, ca Miaus, deja au inceput sa dea in Bergodi. Pai si Bergodi pe cine sa bage mai Miaus? Cand e mingea la Andrei Cristea si zboara pe langa fundasii nostri?? Sa il cheme inapoi pe Goian de la Palermo? Sa ii sune pe Paraschiv si pe Radoi sa se intoarca pt un meci sa il blocheze pe N'doye?
Nu o sa inteleg niciodata cand ai 2 mijlocasi stanga veritabili si destul de bunicei pe banca DC JOCI CU Nicolita??????
Ce-au cautat aseara Ionescu pe teren??? Baciu???? Cel mai bun jucator P Marin,cu el am atacat,cu el ne-am aparat,cred k asta spune multe.
RESPECT SUD!
AaAAA... dupa ce l`ai vazut pe Grzelak ca n`a dat nicio pasa buna toata a 2a repriza (sincer am regretat ca a fost schimbat Onicas) iar Ochirosii a fost la fel de petarda ca Nicolita, intrebarea vine ... PE CINE P_L_M vroiai sa bage in locul lui Baciu? Pe NiNu care n`a mai avut probleme cu dinamovistii pt ca n`au mai atacat aia? Pe Tudose? DOAMNE FERESTE !!
Intelege odata ca n`avem LOT !
Deja daca intra Tudose in locul lui Ghionea dupa ce a calcat stramb, apararea noastra arata ca a Gloriei Buzau. Daca stai sa te gandesti asa... si 0-1 e bine. Cu tot cu jocul infect de aseara.
Over and out.
PS: Si totusi nu inteleg cum i`am luat apararea lui Nicolita. GraV!
goergescu 31.08.2009@10:32
1. Meciul de aseara a fost castigat, respectiv pierdut de portari. Dolha a scos "capul" lui Onicas, Tatarusanu a gafat ca in curtea scolii ( golul a fost ca in curtea scolii ). In mod normal, la meciul urmator, in poarta Stelei ar trebui sa-l vedem pe Zapata.
2. Fecali a facut inca o data dovada imbecilitatii sale supreme. Cand vor aparea in echipa Ov. Petre, Toja, Emeghara, Tanase, altfel va sta treaba. Ma intreb ce se va intampla cand astia 4 se vor accidenta din nou ?????????
3. Inca de la meciul cu Motherwell, cand toata lumea il lauda pe Gzrelak, reporterul a afirmat ca acesta din urma e un jucator bun, tehnic si l-a intrebat pe imbecil ce parere are despre polonez ... Imbecilul a raspuns ca e un jucator bun intr-adevar. Dar nu era un raspuns sincer, evident, clar. A ezitat. A spus da, dar a facut o pauza. Inca de atunci mi-am dat seama ca polonezul este sau va fi in colimatorul lui. Era clar ca nu-i placea de Grzelak, dar nu avea ce spune ...
4. Tot fecali a spus aseara ca gazonul nu are nimic de a face cu fatul ca ai nostri au pierdut. gazonul e in ordine. Normal ca este "in ordine" atunci cand ruda lui se ocupa de gazon. u poate sa-l dea afara. Alta era situatia cand de gazon se ocupa un strain de familie. Era desfiintat.
5. Inca din calificarile pentru. Europa League am spus ca abia i campionat se va vedea adevarata fata a Stelei. Din pacate jucatorii de azi nu pot face fata pretentiilor de la Steaua si in general fata de fotbalul de astazi.
6. Bergodi este n antrenor bun. Ceilalti din club sunt de proasta calitate. Eu am observat ca omul asta, desi strain de limba romana, transmite mai mult decat Lacatus. Adica transmite ceva, asta este adevarul. Indiferent de rezultat, la Lacatus eram mereu pe drumul cel bun. Bergodi e rational. Spune mereu ceea ce se vede.
7. Cei care au aruncat cu torte in teren sunt inconstienti.
Hai Steaua !
stelea 31.08.2009@12:05
Cine poate sa mai intelega ceva ,dintr-un joc anost ,fara orizont ??
Situatia e alarmanta , NU sunt solutii de rezerva !!!
Jucatorii ,nu au vlaga , clarviziune dar nici orientare .NU se gasesc . Pasele sunt aruncate in voia leli iar mintea limpede de la mijloc a lipsit cu desavarsire .
Am un sentiment ciudat , dar totodata placut ..in retur o sa le scoatem fotbalu' din cap . O revansa binemeritata .
Urmeaza o pauza de doua saptamani . Sa vedem ce va urma ?!
Adrian 31.08.2009@12:14
Mai terminati cu supraaprecierile si optimismul asta nefondat. La Steaua sunt cativa jucatori de valoare dar nu este echipa. Antrenorul nu are treaba cu meseria. Apararea, fazele fixe, ideile de joc. Astea tin de antrenor. De ce nu se vad?
Sclavia lui se vede la schimbari(Ninu si Ochirosii in loc de Tudose si Bibishkov), la alcatuirea echipei(Tatarusanu titular desi Zapata a facut 2 meciuri bune). Ala e mercenar si face tot ca sa ii fie bine, sa nu se supere patronul.
Pe Grzelak l-a bagat ca nu avea pe cine sa bage ca sa faca fata lui INDOAIE ala.
Suntem foarte slabi. Nici nu are rost sa fiti suparati. Asta e doar inceputul. Vor veni multe meciuri umilitoare. Foarte multe.
Renuntati la atitudinea asta visatoare.
Nu mai cautati partea plina a paharului ca paharul e gol de foarte multa vreme.
becaliii pleaca din Ghencea!
il_scorpio 31.08.2009@13:01
In primul rand rau suprem este ciobanul infect, lucru care nu e de azi de ieri, dar cititnd anumite lucruri despre Bicfalvi am fost in pragul unei crize de nervi. O asemenea conducere neprofesionista nu cred ca mai exista la nici o echipa cu pretentii din lumea asta. De la starea gazonului la transferuri, toata administratia Stelei este un fiasco total.
Apoi vreau sa spun ca ciobanul crede in imbecilitatea lui suprema ca atunci cand vor reveni Toja, Tanase, Dayro vom spulbera tot. Este adevarat ca cei 3 nu se pot compara cu hahalerele care au fost aseara la mijlocul terenului( Ochirosii catastrofa totala, de departe cel mai slab jucator al Stelei de la Falemi; nelipsitul Jardel care dupa 5 ani la Steaua nu poate face un stop; Szekely =0 barat), dar nici ei nu pot face minuni. Oierul crede in prostia lui ca astia 3 au 10 picioare, 10 maini...sa fim seriosi si daca vin in momentul asta Ronaldo, Robben si Kaka nu pot face nimic in echipa asta). Apoi sa nu uitam ca ei se pot reaccidenta si ne intoarcem in acelasi punct. Maidanezii oricat de slabi sunt au 2 echipe cam la acelasi nivel.
As vrea sa zic ceva si despre Bergodi. La inceput am fost entuziasmat ca toata lumea. Dar mi-a trecut repede. As vrea sa subliniez ceva ce nimeni n-a vazut. Daca ar fi antrenor la Real Madrid mi s-ar parea normal sa impuna niste jucatori pe care nu-i doreste, dar avand un lot atat de subtire ca la Steaua si stiind ce hahalera este in loja care nu aduce decat jucatori liberi cu salariu de 120.000 mi se pare penibil sa renunti asa usor la Lovin, Plesan, Rada. PENIBIL!! Asta demonstreaza ca nu prea pricepe ce se intampla in fotbalul romanesc.
Oricat de hulit a fost Lovin de mine si de suporterii stelisti, trebuie sa recunosc acum cu tristete ca aseara ar fi fost infinit mai bun decat Onicas sau Ionescu. Pur si simplu cei 2 sunt prea fragili ca sa faca fata unui jucator mai puternic( la propriu- cum e N'doye) la mijloc. Despre Rada ce sa zic, e cu 10 clase peste toti fundasii centrali ai Stelei, chiar si peste Ghionea. Dayro ar putea fi si el un plus pe benzi, avand in vedere modul mizerabil in care joaca Banel, Szekely si Ochirosii. Totusi asa cum am spus mai devreme lotul este EXTREM DE SUBTIRE SI CU 2 FLORI NU SE FACE PRIMAVARA.
In concluzie anul acesta cred ne vom umple iar de nervi si vom suferi, pentru ca aceasta echipa nu poate urca mai mult de locul 6 si asta cu noroc.
4_ever_steaua 31.08.2009@13:04
cdc 31.08.2009@14:27
potra 31.08.2009@15:50
1. publicul: felicit galeria de la nord care ne-a incantat inca o data cu coregrafia si macar aici i-am batut si ii vom bate mereu pe dinamovisti. nu mi-a placut ca cei de la sud in afara de a striga impotriva lui Becali nu au strigat (cantat) nimic sau cel putin de la locul meu nu s-a auzit altceva.
surpinzator mi se pare in continuare faptul ca inca exista persoane care l-au aplaudat pe Becali cand a aparut pe tabela !!!!!!!! (si mi-am promis sa nu mai stau la trib I, stiam eu de ce)
2. jocul: ameteala totala, nimic concret; concentrare numai asupra lui Nicolita cand surdu era de multe ori liber; pase date la repezeala doar pentru a scapa de mingie; o lipsa totala de strategie, tactica, solutii (cel putin in jocul de pe teren asa a parut, pe foaie nu stiu), incapacitate de concentrare (dupa cum am spus deja, ameteala mare).
ar fi bine sa ne mobilizam inainte sa ne trezim afara din europa!
Lari 31.08.2009@15:57
1. publicul: felicit galeria de la nord care ne-a incantat inca o data cu coregrafia si macar aici i-am batut si ii vom bate mereu pe dinamovisti. nu mi-a placut ca cei de la sud in afara de a striga impotriva lui Becali nu au strigat (cantat) nimic sau cel putin de la locul meu nu s-a auzit altceva.
Nu judeca Peluza Sud fara sa stii unele lucruri. Aseara s-au intamplat niste chestii de-o mizerie care nu poate fi pusa in cuvinte.
liquid squad 31.08.2009@16:52
Ce chestii sau intamplat?sa nu iti susti echipa cand joaca impotriva eternei rivale?nu mi sa parut frumos ce a facut sud in schimb baieti de la nord au fost de nota 10.nu imi vine sa cred ca neau batut javrele
eu_jimmy 31.08.2009@19:17
Ronnie 31.08.2009@19:58
Amandoi sunt 2 portari in forma foarte proasta. Zapata are vreo 31 de ani, iar Tatarusanu vreo 20 si ceva de ani. D-aia este ales romanul.
liquid squad 31.08.2009@21:40
Adrian 31.08.2009@22:40
Diferenta dintre Tatarusanu si Zapata este ca la Galati ala a tras pe langa poarta si in Ghencea Tamas a tras pe poarta. Daca o fi vorba de vreo vrajitorie columbiana asta nu stiu.
Amandoi sunt 2 portari in forma foarte proasta. Zapata are vreo 31 de ani, iar Tatarusanu vreo 20 si ceva de ani. D-aia este ales romanul.
Bai Ronnie, fara suparare da' te pricepi la fotbal cam la fel de bine cum ma pricep eu la balet. Si eu put la balet.
Pe langa asta mai obisnuiesti sa te si contrazici si sa fii si incredibil de impartial.
Si o sa si explic de ce e asta asa.
1. Faptul ca nu stii fotbal.
Un portar ajunge in varful lui de forma dupa varsta de 28 de ani, poate chiar dupa 30. Depinde de portar. Asta pentru ca ei au o "durata de viata" foarte mare, mult mai mare ca a jucatorilor de camp. Uita-te la Van Der Sar. La 40 de ani e cel mai bun Van Der Sar de pana acum.
2. Te contrazici.
Ziceai la un moment dat ca un portar trebuie sa aibe si noroc. Acum nu mai e valabila treaba?
Pai nu... ca a trecut norocul de la Tatarusanu la Zapata... eee... dracia dracului.
3. Esti impartial.
Just for the record, Tatarusanu are 23 de ani. Nu mai e un jucator necopt. Are ceva experienta la bord. Iesirea aia e impardonabila.
Daca iesea Zapata si gafa, probabil ca si acum il injurai pe aici.
Mai bine zi ca iti place romanul mai mult si gata. Nu incerca sa explici chestii care chiar nu isi au rostul.
In putinele meciuri in care a aparat, Zapata a aparat mult mai bine decat Tatarusanu. Golurile luate de el in acest sezon nu au fost goluri parabile. Ale lui Tatarusanu, insa, da! Ma refer aici la golurile luate de la Ujpest(deplasare), Urziceni, dinam0.
Da' deja m-am obisnuit cu unii din voi. Incercati sa ii luati atat de tare apararea lui Bergodi incat ii scuzati absolut fiecare greseala.
Da. A fost o greseala ca l-a bagat pe Tatarusanu dupa 2 saptamani in care asta nu a aparat(asa se iasa din forma). Si da, a fost o greseala ca l-a scos pe Zapata dupa 2 meciuri in care a aratat o crestere evidenta de forma.
Nu ii mai luati apararea nici lui Bergodi si nici pilosilor becalieni.
Mai bine puneti-va si voi intrebari de genul:
De ce suntem pe spate la faze fixe?
De ce suturile de la distanta vin doar cand e luna plina?
De unde stia Bergodi ce jucatori fac "atmosfera" la Steaua inainte sa ajunga macar in Bucuresti?
Si multe altele.
p.s.
Ronnie, nu are rost sa te superi. Nimic din ce am zis mai sus nu e zis cu rautate.
p.p.s.
Nu o sa inteleg niciodata de unde ati scos iubirea asta pentru antrenor sau anumiti jucatori. Va intereseaza mai mult binele alora decat binele Stelei.
I.N.Money 31.08.2009@22:50
Iti raspund eu la intrebarea asta(cel putin pe faza ofensiva). Cand de 3 ani incoace 80 % din fazele fixe sunt executate de Pierre van Hoijdonicolita, atunci de ce sa ne miram ?
Ronnie 31.08.2009@23:34
In **** mea, sunt doi portari destul de apropiati ca valoare. Daca eu il prefer pe Tatarusanu asta inseamna ca put la fotbal cum puti tu la balet?!
Da' pe bune acum, suntem oameni si avem pareri diferite. Invata ca nu toti care au o parere diferita de a ta sunt praf in fotbal.
Pana la urma eu am fost de aceiasi parere cu Bergodi privitor la acest subiect. Pana si R.Lucescu l-a convocat la nationala pe Tatarusanu. Si poate eu sunt praf in fotbal, dar cei doi nu stiu...
Adrian 31.08.2009@23:46
Cand Zapata scotea mingi in CL si limita scoruri cu echipe ca Arsenal si Sevilla, Tatarusanu se facea ca aluneca in meciurile gloriei cu dinam0.
Invata si tu o treaba. Parerile nu sunt argumente. Iti spui parerile, foarte bine.
Tatarusanu e la ani lumina de ceea ce poate Zapata. Fiti mai realisti. Baiatul are multe de invatat ca sa ajunga portar. Portar, nu portar bun.
Daca tie ti se pare ca, la alegerea unui portar, tineretea e mai importanta ca valoarea sau experienta, asta spune multe despre cat de mult fotbal stii. Poti sa te superi dar e adevarat.
De Bergodi m-am lamurit. Asa cum am facut-o si in ceea ce il priveste pe tiganul junior. Ma refer la stralucescu, nu la "cel mai bun fotbalist din tara". Macar acum stim de ce, in meciul cu dinam0, a fost titular portarul aflat sub contract cu giovanii si nu portarul mai bun. (nu ca ar exista in Romania multi portari de valoare. pantilimon e un gafeur mai mare ca Tatarusanu, s-a vazut in meciurile europene si Coman e atat de bun incat joaca la Brasov.)
Tatarusanu a fost selectionat pentru a bifa o selectie(nu un joc). O sa fie rezerva. Atat e de bun. Iupiii...
Ronnie 31.08.2009@23:55
Adrian 01.09.2009@00:01
Greselile lui Zapata din sezonul trecut le stii pe de rost. Sunt sigur de asta. Le stii pentru ca nu sunt multe. Le stii pentru ca fosta "fiara" le enumera dupa fiecare meci ca sa isi scuze incompetenta in ceea ce priveste meseria de antrenor. Asta nu inseamna ca Zapata a mers din gafa in gafa tot sezonul.
Tatarusanu, insa, asa a facut. A inceput prost la Bistrita si a continuat spre si mai prost si foarte prost. De aceea a pierdut nationala de tineret in favoarea lui Pantilimon si Lungu. De aceea in retur a aparat Albut la Gloria.
Si, cu dinam0, cand juca la gloria, Tatarusanu nu a alunecat. S-a facut ca aluneca. Pacat ca nu ai inteles aluzia. Si a facut asta in mai multe meciuri.
Ronnie 01.09.2009@00:04
Adrian 01.09.2009@00:07
Si cu dinam0 si cu CFR. M-am uitat special pentru el, sa vad ce poate noul portar al Stelei.
Dar nu ma crede pe cuvant. Citeste comentariile de la topicul dedicat lui(cele mai vechi) sau intreaba alti utilizatori care l-au urmarit.
Ronnie 01.09.2009@00:40
Desi astea sunt doar povesti pentru a scoate din Tatarusanu omul rau.
PS: Tatarusanu are acum in fata lui un cuplu de fundasi Tudose/Baciu-Ghionea si un mijlocas defensiv Onicas. Zapata avea Goian-Ghionea Lovin/Petre.
Adrian 01.09.2009@00:53
Senzational! Fabulos!
Asta e cel mai tare lucru pe care l-am auzit.
Iar faza cu fundasii si inchizatorii nu tine. Steaua nu juca nimic inainte. Era mult mai slaba decat e acum. Nu ca forma de acum ar fi ceva cu care sa ne mandrim.
Zapata a scos Steaua din multe meciuri cu miza. Tatarusanu a gafat fix in meciurile cu miza. Poti sa ii cauti cate scuze vrei, adevarul nu ai cum sa il schimbi.
In sezonul trecut contabilizai greselile lui Zapata. Acum sper ca faci acelasi lucru cu greselile lui Tatarusanu. Asa mi se pare corect. Pana acum are 3 greseli mari, nu?
cristian86 01.09.2009@00:54
traiasca OAIA !
ovidiu11 01.09.2009@01:23
Daca i-as judeca dupa evolutiile din ultimii ani, si nu dupa forma de moment, Zapata il face clar pe Tatarusanu. Pai cand ma gandesc la mingile pe care acesta le scotea in primul sezon in CL de la venirea lui, ma intrebam daca e pamantean, si imi plangeam de ciuda ca avem portar si n-avem echipa (in contrast cu sezonul precedent, cand aveam echipa dar portar era Carlos).
Cred totusi ca Zapata ar trebui folosit mai des, parca dadea o siguranta mai mare echipei.
P.S: Asta cu varsta la care portarii ajung la forma maxima e adevarata si nu prea. Nu cred ca e o chestie stricta. Van der Sar e un exemplu, dar daca ar mai trebui date 5 din aceeasi categorie, nu cred ca le gasesti usor. La varsta lui Tatarusanu, sau chiar la o varsta mai frageda, Casillas avea 2 CL castigate cu Real, el fiind titular. De atunci Real n-a mai castigat nicio CL (bineinteles ca nu el e cauza, e doar un contraexemplu), iar nici pe el nu-l vad sa fi progresat foarte mult ca portar.
BNQ 01.09.2009@08:49
sus%u0163in.
Ronnie 01.09.2009@09:21
Deci preferi un portar care pierde intentionat meciuri decat unul care incearca macar sa isi faca treaba.
Senzational! Fabulos!
Asta e cel mai tare lucru pe care l-am auzit.
Iar faza cu fundasii si inchizatorii nu tine. Steaua nu juca nimic inainte. Era mult mai slaba decat e acum. Nu ca forma de acum ar fi ceva cu care sa ne mandrim.
Zapata a scos Steaua din multe meciuri cu miza. Tatarusanu a gafat fix in meciurile cu miza. Poti sa ii cauti cate scuze vrei, adevarul nu ai cum sa il schimbi.
In sezonul trecut contabilizai greselile lui Zapata. Acum sper ca faci acelasi lucru cu greselile lui Tatarusanu. Asa mi se pare corect. Pana acum are 3 greseli mari, nu?
Ma, Adriane, daca nu esti incredibil sa mor eu... Daca mai bagi si placa aia cu "eu spun realitatea, voi nu" esti senzational...
Cum sa spui ma ca Goian-Ghionea-Lovin-Petre este un cuplu defensiv mai slab decat Baciu-Ghionea-Onicas?
Si chiar meciul cu Lyon este un meci fara miza? Si acum ce facem? Ne luam portar doar pentru meciurile cu miza si in rest sa ne faca surprize placute cu Vaslui, Pandurii, Otelul, Brasov, Bistrita, Arges?!
Adrian 01.09.2009@10:25
Ma, Adriane, daca nu esti incredibil sa mor eu... Daca mai bagi si placa aia cu "eu spun realitatea, voi nu" esti senzational...
Cum sa spui ma ca Goian-Ghionea-Lovin-Petre este un cuplu defensiv mai slab decat Baciu-Ghionea-Onicas?
Si chiar meciul cu Lyon este un meci fara miza? Si acum ce facem? Ne luam portar doar pentru meciurile cu miza si in rest sa ne faca surprize placute cu Vaslui, Pandurii, Otelul, Brasov, Bistrita, Arges?!
Ce zic eu si ce pricepi tu.
Eu m-am referit la jocul echipei din "era Lacatus", un joc incredibil de prost, cel mai prost de vreo 30 de ani incoace. Si iti aduc aminte si faptul ca intreaga linie de fund, de la Ogararu, la Goian, la Ghionea si Petre Marin, era pe spate, toti trecand prin niste forme foarte slabe.
Si da, iarasi esti impartial. Anul asta, cand Zapata juca cu aparare improvizata si lua goluri, ziceai ca e pe spate, ca Tatarusanu nu stiu ce, ca altele, ca etc.
Da' uite ca Zapata a jucat cu Baciu-Tudose si cu Tudose-Ghionea in fata si a facut 2 meciuri foarte bune cu Otelul si Sfintii.
Iar Tatarusanu al tau s-a facut de ras. Gandeste obiectiv prietene, gandeste-te la binele Stelei, nu la binele unui portar sau antrenor sau nu mai stiu eu ce.
Pentru Steaua e mai bine ca Zapata sa fie titular.
p.s.
Oamenilor, sa nu se inteleaga ca eu am ceva cu Tatarusanu. Mi-e absolut indiferent. Nu imi place Zapata mai mult. Spun doar ce vad. Zapata e peste el in acest moment. Are calitati mult mai bune.
Tatarusanu sa stea cuminte, langa Rufay, sa invete si sa fie serios. Ca si el are calitati si poate sa ajunga un portar foarte bun. Dar mai are mult de invatat pentru asta.
S-asa la Steaua nu exista un antrenor de portari serios. Macar intre ei sa se ajute si sa invete cei mai tineri de la Zapata.
Fane 01.09.2009@10:32https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/
Andreea 04.09.2009@20:38https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/