Reactia lui Florin Talpan la motivarea ICCJ si Comunicatul FC Steaua

: "noi vrem sa scapam de cioban - dar nu in orice conditii"

Exact ! Prioritatea numarul 1 pentru majoritatea stelistilor nu e razboiul cu ciobanul, ci bunastarea clubului de fotbal. Nu ma fac frate cu dracu', pana trec lacu' ! Sau mai concret spus, e de netagaduit (cum ii place lui Talpan sa vorbeasca pe la TV) sa ma gandesc la a ma intoarce 20 de ani in trecut, in ideea de a retrai o situatie faptica ce nu se mai poate repeta in veci. Dar lasa, mai bine o dam pe extremisme, extremismele au facut intotdeauna bine umanitatii

Cand ii aud pe unii ca zic "ciobanul se gandeste doar la bani", pana la urma atat timp cat echipa are rezultate, nu conteaza la ce se gandeste patronul. Peste tot in lume, la toate echipele de club, patronii se gandesc sa faca bani, doar cu cateva exceptii, aia care sunt extrem de bogati. Spre deosebire de noi, la cluburile alea suporterii chiar contribuie, merg cate 2-3000 in deplasari sa sustina echipa, cumpara produsele comercializate, etc. La noi daca s-ar putea ar vrea toti sa intre gratis pe stadion si sa fie si platiti pentru ca incurajeaza echipa. Fotbalul a devenit de mult timp o afacere, uitati-va la cluburi precum Palermo, Southampton, Udinese si o sa vedeti cum cumpara jucatori pe 2 lei si ii vand pe zeci de milioane. Ideal ar fi sa vina un patron strain cu bani multi sa cumpere echipa de la cioban. Dar lucrul asta nu se va intampla, pentru ca aici nu ai expunere prea mare in Europa.

[quote][b]Georgik_Steaua:[/b]Cand ii aud pe unii ca zic "ciobanul se gandeste doar la bani", pana la urma atat timp cat echipa are rezultate, nu conteaza la ce se gandeste patronul. Peste tot in lume, la toate echipele de club, patronii se gandesc sa faca bani, doar cu cateva exceptii, aia care sunt extrem de bogati. Spre deosebire de noi, la cluburile alea suporterii chiar contribuie, merg cate 2-3000 in deplasari sa sustina echipa, cumpara produsele comercializate, etc. La noi daca s-ar putea ar vrea toti sa intre gratis pe stadion si sa fie si platiti pentru ca incurajeaza echipa. Fotbalul a devenit de mult timp o afacere, uitati-va la cluburi precum Palermo, Southampton, Udinese si o sa vedeti cum cumpara jucatori pe 2 lei si ii vand pe zeci de milioane. Ideal ar fi sa vina un patron strain cu bani multi sa cumpere echipa de la cioban. Dar lucrul asta nu se va intampla, pentru ca aici nu ai expunere prea mare in Europa.[/quote]Gresit in legatura cu faza asta... Ideal ar fi sa vina un patron strain cu bani multi sa cumpere echipa de la Becali. Dar lucrul asta nu se va intampla, pentru ca aici nu ai expunere prea mare in Europa. ... Vor veni numai atunci cand va disparea politicul din Fotbal.

Au stricat tot bai ! Ce rivalitati, ce meciuri, ce spirit cu mizeria aia pe tabela si pe tricouri ?! Ce mai vorbim si ce mai dezbatem ? Oricum, nu dezbatem nimic interesant si vorbim vorbe. Am mai zis-o, poti sa ai si mama palmaresului si strabunica drepturilor federative, fara sprijin si fara spirit nu mai ai nimic...

Iar competitional vorbind si ignorand scandalul marcii, vorbim despre rivalitati cu...nimeni, pe...nimic ! Iar nivelul asta minim, trebuie sa admit ca nu l-am vazut si trait niciodata in Divizia A, de cand o urmaresc, nici macar la sfarsitul anilor '90...

Ce vina avem noi ca celelalte cluburi nu au stiut sa se managerieze corect ? La CFR se dadeau salarii duble ca la noi cred, la fel la Rapid la un moment dat, Vaslui la fel, si au ajuns in groapa toate pana la urma.

hai marilor fani, terminati cu comentariile pe forum si pregatiti-va de meci.. dupa vreo 5 etape cand o sa va dati seama ca sunteti singuri pe stadion o sa va bagati si voi p-la in echipa ciobanului.. efectul de turma functioneaza cel mai bine la voi

[quote][b]cyclon:[/b]hai marilor fani, terminati cu comentariile pe forum si pregatiti-va de meci.. dupa vreo 5 etape cand o sa va dati seama ca sunteti singuri pe stadion o sa va bagati si voi p-la in echipa ciobanului.. efectul de turma functioneaza cel mai bine la voi[/quote]

Ipocritilor, cand ati sarbatorit titlul, a cui era echipa ? Nu era tot a ciobanului, de ce nu ati facut protestul asta din 2003 de cand a preluat echipa daca va dati asa de moralisti. Ati uitat cand ii strigati numele ciobanului pe stadion, si cand va dadea bani pentru deplasari, torte si steaguri. In locul vostru taceam dracu din gura, decat sa fac pe eroul acum. Si cand am luat campionatul mergeati maxim 200 in deplasare, erau mai multi fani din orasul unde juca Steaua decat galeria plecata de la Bucuresti. Vorbiti de parca pana sa ia securistii de la Armata emblema, mergeati cate 5.000 de oameni in deplasari. Nici nu o sa se simta lipsa pe stadion, si asa aceleasi cantece (maxim 2) fara vlaga, fara nimic. Mi-e dor de vremurile in care era Jean sef de galerie, cand chiar se auzea galeria, dupa ce l-a dat ciobanul jos, trebuia sa protestati, dar v-ati bucurat ca a ajuns Mustata (care ne-a facut de ras peste tot) sef de galerie.

Cred ca cea mai fireasca intrebare care ar trebui sa si-o adreseze fiecare suporter stelist in parte este:

 

Eu sunt stelist sau sunt impotriva lui jj?

 

Suntem pe pragul sa divizam tot,echipa au reusit altii prin nume,sigla si palamares sa o divizeze,noi suporterii,de ce ne-am divizat,pentru ca unii sunt cu Armata si ceilalti tin cu Steaua,indiferent in mainile cui este,ori esti stelist ori tii cu Armata,daca Armata isi face echipa cu palmaresul de pana in 2003,toti care s-au bucurat la victoriile cu Dinamo si au plans la eliminarile dramatice totul a fost fara rost,orice sentiment ati avut din 2003 in coace a fost fara rost,fara noima,nu lasati sa va fure si asta!

 

Forta Steaua!

Intr-un moment delicat al existentei clubului,atunci cand i se pune la indoiala identitatea, clientii/consumatorii/cei pentru care exista Steaua au dat comunicate peste comunicate ba chiar boicoteaza meciuri cu o semnificatie aparte ca cel de astazi cu Rapid si asta pentru ca cei din conducere sa inteleaga faptul ca nu te poti juca cu acest club asa cum ai tu chef.

Dar iata cum inteleg cei in mana carora se afla destinul Stelei sa raspunda atentionarilor noastre:

*patroul spune ca sigla clubului armatei,simbolul sub care s-au cucerit atatea trofee este urat,nu da doi bani pe el,ba chiar declara ca nu o va folosi nici daca primeste bani.Ma intreb ce ar putea spune un dinamovist in plus...

*presedintele de imagine,Duckadam spune ca Armata santajeaza si daca ar fi dupa el nu ar da nici un ban,nu vorbeste de o diminuare a procentului la 1%,0.1% sau 0.00001% ci de ZERO.Poate ca pretentiile armatei sunt exagerate insa cand stii sensibilitatile suporterilor cand vine vorba de identitate, tu ca responsabil de imagine asa intelegi sa raspunzi?

*ma irita la culme si decizia de a-l exclude din lot pe Arlauskis.Desi nu are legatura cu scandalul legat de marca mi se pare o atitudine amatoriceasca in care bossu` le arata angajatilor cine e el daca acestia nu joaca asa cum le dicteaza el.La fel a procedat cu Vladoiu,Danciulescu si altii.

Inteleg ca si Armata are partile ei urate in acest scandal insa eu ca suporter al clubului profesionist FC Steaua am pretentia sa se tina cont si de mine atunci cand se iau decizii si se fac declaratii.Iar daca nu contez pentru dumnealor atunci de ce ma arata cu degetul cand este stadionul gol?

Il doare fix in falus pe Barabas de suporterii Stelei, important este ca echipa LUI, sa intre in grupele UCL si sa-si ia argintii de acolo.
Vreau sa-i amintesc lui Iuda ca fcsb nu va avea aceasi cota la impartirea banilor de catre UEFA si fcsb va ajunge sa ia mai putini bani decat Otelul.

Intr-un final chiar sper ca Armata sa-si ia echipa inapoi.

[quote][b]naiyba:[/b]

Il doare fix in falus pe Barabas de suporterii Stelei, important este ca echipa LUI, sa intre in grupele UCL si sa-si ia argintii de acolo. Vreau sa-i amintesc lui Iuda ca fcsb nu va avea aceasi cota la impartirea banilor de catre UEFA si fcsb va ajunge sa ia mai putini bani decat Otelul.Intr-un final chiar sper ca Armata sa-si ia echipa inapoi.[/quote]

Prietene tu nu intelegi ca nu exita nicaieri intr-o tara civilizata cluburi departamentale, chiar sunteti batuti in cap ? Cine p*la mea de la Armata o sa bage bani in echipa ? Ai vazut prin Italia, Spania, Germania, Anglia vreo echipa care sa apartina de Armata, politie, etc. ? Ma ingrozesc cand vad cat de prosti si incuiati sunt unii.

Dar iata cum inteleg cei in mana carora se afla destinul Stelei sa raspunda atentionarilor noastre:
-*patroul spune ca sigla clubului armatei,simbolul sub care s-au cucerit atatea trofee este urat,nu da doi bani pe el,ba chiar declara ca nu o va folosi nici daca primeste bani.Ma intreb ce ar putea spune un dinamovist in plus...
-*presedintele de imagine,Duckadam spune ca Armata santajeaza si daca ar fi dupa el nu ar da nici un ban,nu vorbeste de o diminuare a procentului la 1%,0.1% sau 0.00001% ci de ZERO.Poate ca pretentiile armatei sunt exagerate insa cand stii sensibilitatile suporterilor cand vine vorba de identitate, tu ca responsabil de imagine asa intelegi sa raspunzi?
-*ma irita la culme si decizia de a-l exclude din lot pe Arlauskis.Desi nu are legatura cu scandalul legat de marca mi se pare o atitudine amatoriceasca in care bossu` le arata angajatilor cine e el daca acestia nu joaca asa cum le dicteaza el.La fel a procedat cu Vladoiu,Danciulescu si altii.

Cristi, faci o confuzie "patimasa"

- Sigla omologata in 2004 de FC Steaua si care acum din 2014 este la CSA Steaua, nu a fost niciodata "simbolul sub care s-a cucerit trofee" inainte de 2004, cum spui tu.  Daca vrei, ea este 100% creatia a FC Steaua(ma refer ca design) in 2004, avand ca sursa de inspiratie pe cea perioada '71-'91.

Uite siglele la fotbal de dupa revolutia din '89:

 

- Duckadam vorbea si el despre aceeasi sigla, nu de altceva. CSA Steaua nu s-a identificat niciodata cu acea sigla facuta de FC Steaua in 2004. Numai FC Steaua Bucuresti, in perioada 2004-2014. Chiar am uitat cu totii? Abia din 2014 CSA se identifica si cu ea, pentru ca din 2014 a omologat-o la OSIM. De asta FC Steaua nu mai are voie sa o foloseasca, decat daca da bani pe ea la CSA, fiind marca inregistrata si protejata.

 

- "Excluderea din lot a lui Arlauskis" e o presupunere speculativa a presei, pentru ca nu este in lotul pt meciul cu Rapid, nu o certitudine. Ce, Bourceanu, Tatarusanu  etc., care au plecat liberi de contract, pentru ca nu au vrut sa mai prelungeasca cu Steaua, au fost exclusi din lot??

 

PS

1) Talpan cand a avansat cel 10%, nu a avut in vedere doar sigla, ci totul: nume, palmares, sigla si brandul Steaua.

2) Sa vezi presa ce poate: "După Giedrius Arlauskis, Costel Gâlcă a mai exclus doi stelişti din lot" (Prepelita si Lato)" ... cei doi jucători, alături de Arlauskis, se află în ultimele şase luni de contract cu roş-albaştrii, iar antrenorul a decis să nu mizeze pe ei în primul meci din retur", cand se stie ca Prepelita a fost schimbat in meciul cu Astra ca se accidentase.

Intre timp, inteleg ca tiganii vor face show diseara in Ghencea. Probabil isi vor pune si steagurile pe gardul unde si le punea Sudul.

http://www.gsp.ro/fo...ara-444530.html

@SSK

Trist ...

Eu ma intreb daca nu cumva o s-o faca si la Nord.

Sincer, e numai problema suporterilor stelisti. Nu-i poate aduce nimeni cu slogane sau cu arcanul. E optiunea lor liber consimtita si trebuie luata ca atare, fara comentarii pro sau contra. Fiecare om e propriul lui stapan!

 

Eu, ca stelist, mi-as dori ca Steaua sa faca un joc frumos si le dea goluri rapidistilor si la poarta din sud si la cea din nord. Nu ar fi prima data cand ar juca intr-o atmosfera "goala" sau ostila. O echipa mare si profesionista trebuie sa-si vada de jocul din teren nu de "jocurile" din tribune.

@georgik intelectualule, tu ai idei putine si fixe! CSA poate sa faca oricand o noua asociatie non-profit careia sa-i acorde baza sportiva si dreptul de utilizare al marcii. Mai taci cu nu se poate. Gandesti cu un singur neuron?

noua asociatie non-profit careia sa-i acorde baza sportiva si dreptul de utilizare al marcii

Daca ii acorda baza sportiva si dreptul de utilizare, nu ar fi a lor asociatia. Si nu, nu merge figura asta, fiindca nu pot detine nici parti sociale si nu pot avea nici statut de asociat.

@Empyro

Poate face dupa modelul '99.

Reinfiinteaza sectia de fotbal si prin de ministru/protocol transfera activitatea fotbalistica la o organizatie non-profit, care apoi se asociaza cu un SA si formeaza alt club pe actiuni.

Dupa alti 10 ani, vin altii la CSA, iau sigla de la clubul pe actiuni, reinfiinteaza sectia de fotbal si reia ciclul de mai sus ... si tot asa, din 10 in 10 ani, pana la sfarsitul lumii. 

Stadionul din Ghencea : similar cu crapid si dinamu ( adica prapastii), insalubru cu noroaie si fara minim de conditii igienico-sanitare .

Sa-i multumiti dragi stelisti liberi lui TALPAN si CSA-ului ... pentru intretinere ...

Astfel TALPAN si CSA/MAPN arata ca isi respecta gloriile care au facut istorie pentru acest club .

Desigur, sigla/palmares/brand ... astea sunt lucrurile de care tre sa ai grija in primul rand ... Baza materiala .... o lasam mai pe urma ...
Cred ca pe NA veneau infinit mult mai multi suporteri .... dar capetele seci berbecalu si argaselu .... nu au cunoastinte elementare de ce inseamna sa iti vina oamenii la stadion ....

@Adrian0808 da-mi exemplu de echipa care si-a facut si intretinut un stadion la nivel decent in Romania. Toate stadioanele calumea sunt facute de stat cu bani din bugetul local... Hai s-o lasam mai moale cu bagatul de vina pentru conditiile existente...

CFR, Astra ...

Asta era si deea, ca stadionele departamentale nu sunt ingrijite (vezi si jalnicele Dinamo, Rapid). Si alea nu iau chirie 250.000 euro/an!

Doar cele care sunt in proprietatea publica locala cu echipa sau privata arata intr-un fle acceptabil.

Costel Galca, mare fotbalist, din pacate a regresat si el la statutul de pres al lui Becali. Cum e posibil sa excluzi din lot niste fotbalisti (care, una peste alta, te-au ajutat pana acum, enorm in cazul lui Arla), doar pentru ca refuza prelungirea contractelor scadente in vara??? Ca antrenor, nu ai interesul sa aliniezi cea mai buna echipa, cu cei mai buni jucatori, ca sa castigi fiecare joc, pana la finalul sezonului? Bah unde **** masii se mai intampla asta prin Europa?????

"CSA la DNA" )) dragii de ei.
Sa-nteleg ca daca CSA nu interzicea echipei lui Jiji sa foloseasca marca, DNA-ul nu mai era "solicitat" sa ancheteze CSA. Pai normal, CSA-ul s-a pus cu cine nu trebuie. hahaha )

Bourceanu intra in locul lui Luchin si Filip preia postul pe care evolua Luchin...WTF?????????

[quote][b]xray:[/b]

CFR, Astra ...Asta era si deea, ca stadionele departamentale nu sunt ingrijite (vezi si jalnicele Dinamo, Rapid). Si alea nu iau chirie 250.000 euro/an!Doar cele care sunt in proprietatea publica locala cu echipa sau privata arata intr-un fle acceptabil.[/quote]

Bravo xray!! Cum sa zici asa ceva? Stadionul din Giurgiu e facut din banii primariei. Iar in Gruia paskany a bagat vreo 30 de milioane... Cat a platit chirie ciobanul pentru baza sportiva??? Cat costa intretinerea unei astfel de baze?? Si nu compara complexul spodtiv Ghencea cu ce are CFR-ul... Pai daca mai bagau bani si in complex CSA-ul si MApN-ul puteau sa declare falimentul.

Ce poate fi mai ridicol decat incertitudinea identitara in care se afla Steaua acum? Probabil ca sa te bata acasa Rapid cu o echipa incropita de 3 saptamani...

Imi pare rau, Costel Galca e slab, slab...

Georgik du-te tata ia o mana de iarba si mananca ca vad ca ti-e foame si nu mai judeci cum trebuie.PS: unii dintre jucatorii crapidului au facut cunostinta pe teren pentru prima oara.Chipciu e degeaba pe teren, de cateva meciuri astia joaca in inferioritate "datorita" lui.

Probabil ca dupa acest meci razboiul dintre ultrasi si conducere se va acutiza. Am reusit din nou sa ii facem mari pe cioreti, si sa le dam ocazia sa sarbatoreasca in Ghencea.
Asa cum bine arata cineva inainte nu prea mai apara nimeni Steaua dpdv sportiv. Dupa ce Keseru a fost amenintat daca nu pleaca in Oatar, acum Arla, Prepe si Lato au fost exclusi din lot pentru ca inca nu au semnat prelungirea contractelor.
In acest mod nici nu ar trebui sa ne miram prea tare ca a ajuns sa ne bata Rapidul in Ghencea. N-ai cum sa iti atragi suporterii de partea ta cu astfel de evolutii si metalitate si probabil ca nimeni din conducere nu ar trebui sa se mire ca stadionul va fi aproape gol in retur.
Peste toate insa, referindu-ne strict la acesta seara, pacat ca am dat posibilitatea ciorilor sa ne administreze o astfel de umilinta!

Asta este ...
Rapid la prima ocazie au inscris ... bvo lor ...
Cat despre noi .... ne cunoastem bine .... tratam superficial echipele slabe ...
Meciul cu ASTRA a fost altfel tratat si am castigat ....
Daca pierde si urmatorul meci cu CSU .... cred ca Galca nu prinde 8 martie ...

Galca e un antrenor slab...cred ca orice ageamiu ar fi jucat simultan cu Tucudean varf si Rusescu in spatele lui, plus Chipciu pe dreapta, in locul ultra bezmeticului Adi Popa.

Asta e, asa se intampla daca accepti sa pierzi in pauza competitionala axul central al echipei (Szukala Sanmartean si Keseru) si apoi mai si asculti de ordinele pe care patronul ti le transmite din puscarie, excluzand din lot fotbalisti doar pentru ca momentan refuza sa isi prelungeasca angajamentele.

[quote][b]Piece of Mind:[/b]

Costel Galca, mare fotbalist, din pacate a regresat si el la statutul de pres al lui Becali. Cum e posibil sa excluzi din lot niste fotbalisti (care, una peste alta, te-au ajutat pana acum, enorm in cazul lui Arla), doar pentru ca refuza prelungirea contractelor scadente in vara??? Ca antrenor, nu ai interesul sa aliniezi cea mai buna echipa, cu cei mai buni jucatori, ca sa castigi fiecare joc, pana la finalul sezonului? Bah unde **** masii se mai intampla asta prin Europa?????[/quote]


De ce crezi ca i-a exclus Galca? Crezi ca el face aceste decizii? De ce nu-ti folosesti capul? Doar pt c-ai vazut un titlu in gsp nu inseamna ca trebuie sa-l si crezi.

Unde ati fost ma stelistilor adevarati? Eu nu v-am auzit cantand. Ciobandante e in stare sa-si distruga echipa singur.

Cel mai bun pasator (mijlocas central)
Cel mai bun marcator
Cel mai bun fundas central
Vanduti

Cel mai bun portar
Cel mai bun mijlocas central (ramas in lot)
Exclusi din lot

Dar Becali a bagat bani in echipa )) sunteti si veti ramane doar niste mioare ratacite!

Bravo xray!! Cum sa zici asa ceva? Stadionul din Giurgiu e facut din banii primariei. Iar in Gruia paskany a bagat vreo 30 de milioane... Cat a platit chirie ciobanul pentru baza sportiva??? Cat costa intretinerea unei astfel de baze?? Si nu compara complexul spodtiv Ghencea cu ce are CFR-ul... Pai daca mai bagau bani si in complex CSA-ul si MApN-ul puteau sa declare falimentul.

1) Documenteaza-te, mai, inainte de a contrazice. Uite cine a bagat 8 milioane in stadionul din Giurgiu.

http://www.ziare.com...ruieste-1250860

 

2) Evident ca Pszkany a bagat bani, fiind stadionul lui. Tu raspunzi fara sa citesti?

 

3) Intre 2003-2010 Steaua a platit chirie cam 250.000 euro/an si s-a ocupat si de modernizarea si intretinerea stadionului. La academie a facut si un minihotel pentru cazare, terenuri si baza de antrenament etc. Dupa 2012 plateste doar chirie cam tot atat. Tu nu ai trait in tara?

 

4) Subiectul nu era  intreg complexul Ghencea, ci numai de stadion Steaua. Ai uitat de unde ai plecat cu discutia?

http://www.fcsteaua....=36809&p=688696

E cam doliu pe aici, observ. Asa echipa de 2 lei, asa suporteri... cu un plus pentru Peluza Nord, pentru mesaje. Probabil le-au primit prin sms de la mustata. 

BEEHHEHEHEHHEHEHEHEHHE

@ ENDer

Amice, cred ca ma confunzi! Am scris mai sus ca noul pres al lui Becali este Galca, care a acceptat senin scoaterea din lot a respectivilor si ca Becali a vandut in pauza competitionala axul central al echipei.

Concret, ce nu intelegi si care e de fapt problema ta?

@Piece of Mind

Nu te confund, mi se pare ca te iei aiurea de Galca. La FCSB se face cum vrea patronul. ATAT! Plus, sunt de acord cu deciziile de a nu-i mai include pe anumiti jucatori in schema, daca nu vor sa semneze prelungirea. Dar asta ar trebui rezolvat din vreme: incerci sa prelungesti si daca nu merge, transferi altceva. Doar un manager poate sa faca aceste decizii, nu un antrenor! Si Galca e antrenor, nu manager! Becali e manager la FCSB.

@ADRIAN0808

potaie esti tu, ca ai toata "calitatile" lor

[quote][b]mq_messi:[/b]

E cam doliu pe aici, observ. Asa echipa de 2 lei, asa suporteri... cu un plus pentru Peluza Nord, pentru mesaje. Probabil le-au primit prin sms de la mustata. BEEHHEHEHEHHEHEHEHEHHE[/quote]

Mars potaie inaripata si pregatestete pentru cupa McDonalds sau COCA-COLA Championship ...

Echipa patronată de Gigi Becali nu-şi mai găseşte identitatea. A pierdut sigla şi, mai grav, palmaresul, implicit Cupa Campionilor şi Supercupa Europei, cele mai preţioase trofee din vitrină. Acestea revin CSA după deciza ÎCCJ. Cât îl costă pe patron să recupereze totul de la Armată? Răspunsul l-am primit de la comandantul CSA, George Boroi. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a emis, săptămâna trecută, motivarea deciziei în procesul în care clubul de fotbal Steaua a pierdut în detrimentul Armatei dreptul de a folosi sigla sub care s-a consacrat. Echipa patronată de Gigi Becali nu a fost deposedată însă numai de siglă, şi palmaresul intrând în posesia Clubului Sportiv al Armatei. În urma acestei motivări, între MApN şi FCSB s-a declanşat un război deschis. Juristul MApN, Florin Tălpan, a afirmat că, dacă vrea sigla şi palmaresul, atunci clubul trebuie să vireze în conturile lor 10% din veniturile încasate în decursul unui an. De cealaltă parte, oficialii "roş-albaştrilor" nici nu vor să audă de această "contribuţie", care li se pare exagerată. Pentru a lămuri lucrurile, l-am sunat pe conducătorul clubului CSA, George Boroi, care l-a "urecheat" pe colegul său, Florin Tălpan. "Nu-i adevărat că Armata vrea 10% pentru palmaresul şi sigla echipei de fotbal. A fost un pic de exces de zel din partea colegului meu. Într-adevăr, noi folosim acest procent în relaţiile cu firmele comerciale care utilizează marca Steaua. Mai multe veţi afla pe parcurs, acum atât vă pot spune", a declarat, pentru "ring", comandantul CSA.

"Armata nu vrea 10% pentru palmares si sigla. A fost un pic de exces de zel din partea colegului meu (n.r Florin Talpan). Intr-adevar, noi folosim acest procent in relatiile cu firmele comerciale care utilizeaza marca Steaua, dar aici e altceva. Mai multe veti afla pe parcurs, atat va pot spune acum", a spus Boroi, citat de Ziarul Ring.
Exces ca exces asta cu 10%, da aia cu "infiintam alta echipa" ce-o fi? Megaexces? ))