04-02-15 Champions League dauneaza grav sanatatii Sapunaru spunea ca, pentru Rapid, campionatul va incepe din a doua etapa a returului. Cumva omul ne transmitea ca nu prea spera la ceva de la meciul din prima etapa, cel cu Steaua. Iata insa ca, deja, campionatul a inceput si pentru Rapid. Si astazi noua echipa a lui Sapunaru a parasit, in sfarsit, ultima pozitie din clasament. Ce n-a izbutit Marian Rada, a reusit Comisia de Disciplina care a depunctat-o pe CFR cu 24 de puncte si a trimis-o pe ultimul loc in clasament. Asa Rapid a devenit penultimul vagon la garnitura. In ziua depunctarii, practic a retrogradarii CFR-ului in Liga 2, Vasile Maftei a povestit la sport.ro pacaleala la care s-a pretat CFR la adresa jucatorilor. Fotbalist cu mari datorii de incasat de la CFR, Maftei a relatat cum jucatorii au avut ingaduinta fata de conducerea clubului clujean si au acceptat, pentru a mia oara, sa mai amane cu doua saptamani problema datoriilor. Pentru ca apoi, socati de tupeul clubului clujean, jucatorii sa descopere ca CFR si-a depus cerere de insolventa. Si astfel sa nu-i mai plateasca pe vechii jucatori si antrenori catre care s-au acumulat datorii de 400.000 de euro. Decat pe parcursul a unor ani si, probabil, intr-un procent mic. Cum spunea Petre Grigoras, el le-a si pus cruce acelor bani pe care ii datoreaza lui CFR-ul. Sigur ca CFR mai spera la recursul din Romania si, eventual, la judecata TAS. Dar ramane maxi-ironic modul in care Comisia de Disciplina a pedepsit CFR cu depunctarea cu doar cateva minute inainte ca CFR sa obtina in cele din urma intrarea in insolventa, stare care ar fi salvat-o pe CFR de la retrogradarea pe ultima pozitie in clasament. Ramane misterul amanarii atat de mult din partea CFR-ului a deciziei de a inainta in tribunal cererea de insolventa. Acceptarea ei durand intotdeauna foarte mult. CFR a crescut la cote fara egal in fotbalul romanesc in ultimii 10 ani, dar a si decazut dramatic, datorita/din cauza grandomaniei, pasiunii, inspiratiei, lipsei de scrupule a patronului Arpad Paszkany. Un patron care a crezut ca poate merge la acest nivel stratosferic cu salariile si sumele de transfer mult timp de acum incolo, dovada ca a si refacut la standarde inalte un stadion cum niciun privat din Romania n-a mai facut-o. CFR s-a prabusit sub ambitiile lipsite de sustinerea evolutiei economice a afacerilor lui Arpad Paszkany. Ce ironie, in sezonul in care televiziunea lansata de Paszkany a preluat drepturile de transmisie ale Ligii 1, echipa reinventata de Paszkany este pe punctul de a fi expulzata din Liga 1. Poate fi si asta o abordare. Decat o jumatate de veac de mediocritate linistita, mai bine un deceniu tumultuos cu victorii pe Olimpico si Old Trafford in Champions League. CFR Cluj a stabilit recordul de performanta pentru o echipa romaneasca in Champions League. Unirea Urziceni este pe locul doi al acestui clasament. Steaua este cea mai longeviva echipa romaneasca in Liga Campionilor. Otelul a fost si ea acolo. Toate aceste echipe au probleme. Una cu o depunctare gigantica asociata cu insolventa, una cu o moarte subita, una cu pierderea identitatii, una cu o insolventa ce ar putea fi si ea asociata cu o retrogradare din prima liga dupa un sfert de veac. Lacomie, investitii faraonice nesustenabile, sfidare a propriului club, ambitie desarta, furt la drumul mare. Cam asta e blestemul Champions League, competitia banilor care iau mintile, pentru echipele din Romania. Preluare: Mihai Mironica - www.prosport.ro Notă Concurența neloaială, chiar dacă nu a fost pedepsită de lege atunci cand s-a produs, nu a scapat de legea pieței. Nu numai CFR, Otelul și Urziceni au capotat, ci și cei care, an de an, au visat la Champion's League, pompând bani "pe hârtie" în contracte megalomanice neonorate: FC Vaslui, Poli AEK Timisoara, Rapid și Dinamo. Urmează ASTRA și Petrolul. Cel care a ieșit din scenă la momentul oportun a fost Bucșaru. Și-a recuperat investiția, a facut profit și a inchis prăvalia. Știa că nu o sa reziste ritmului financiar impus de lupta pentru calificarea în grupele Champion's League prin meciuri, nu prin mocangeala pe titlul luat in Liga 1. Singura care a rezistat într-un fair play financiar, conform definiției UEFA, a fost FC Steaua București. Totuși, pentru că în România nu trebuie să existe excepții, scandalul a lovit-o și pe Steaua, extra fotbalistic, pe sigla. Să nu ramană nimic neatins din ce a reprezentat Romania în competițiile europene după 1990. Motivul real al scandalului "sigla"? Logic, tot banii! Acum cateva zile am citit in presă că un restaurant din Cluj a brevetat la OSIM marca "Sepcile rosii", si a somat U Cluj să nu o mai folosească decât în baza unui contract de licențiere. Informația era dată de președintele clubului Vlad Munteanu. Misto, nu? Mă consolez cu speranța că foamea unora de glorie unfair și bani nemunciți, le da în final câte un os în gât. Pe langă fotbal, vedem că încet-încet se strânge lațul și la gloria mânărită din politica și la țeparii neamului. XRay FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
Foto si Video de la derby [update] Aici o sa postam cele mai interesante materiale foto si video de la unicul derby.
Rezumatul meciului:
Foto:
Video atmosfera:
Peluza No |
||||||
TV LIVE
- Important
- Palmares Steaua
- Cupa Campionilor Europeni
- Stadionul Steaua
- Steaua elimina Rapidul din Cupa UEFA
- Cantece Peluza Nord - Peluza Sud
- Pagini web oficiale
- Clubul Sportiv al Armatei Steaua
- Hochei Club Steaua Bucuresti
- Rugby Club Steaua Bucuresti
- Suporteri
- AISS
- GruppoChisinau.com
- SuporterSteaua.Net
- Alte linkuri
- Asociatia ProVita
- Powered by Linux
xray astazi la 01:00
Nu ai inteles mesajul! Nu e vorba de franari ca s-au dus in bot. Mi(ni) se rupe!
E vorba de faptul ca ani de zile au facut Stelei concurenta neloaiala si s-au impaunat cu titluri, unul furat si Stelei(2007-2008).
E ca si cum ai transfera cu bani "pe hartie" un lot de valoarea Barcei, ai rupe tot prin campionat si apoi le-ai da banii din contract la ... "mumu". Ii plimbi cu promisiuni, apoi o bagi in insolventa sa-si ia bani la pulivar din masa credala. Cum am spus si in Nota din articol, nu a fost singura, dar ea a dat tepele cele mai mari fair play-ului financiar si a luat 3 titluri, corelate cu de doua ori moka in grupe CL!
Culmea, in toti acesti ani erau dati, si pe aici, ca exemplu de management profi, ce transferuri fac si ce bani scot, alea, alea... Cand colo ...
Acum au iesit la iveala si dovezile!
cristi cosor astazi la 07:43
Din pacate,la fel ca si in restul ramurilor economice,patronii dau un tun si incaseaza sume frumusele ca mai apoi piata intervine si corecteaza anomalia dar de suferit au de obicei societatile comerciale si nu patronii care si-au securizat profiturile.
Eu nu cred ca inbuibatii astia de la CFR,Urziceni,Otelul,Vaslui au pierdut lovele cu toate matrapaslacurile facute pe sub mana.Dar multi isi pierd libertatea ...atat ai duce capul.
Fotbalul din tara noastra isi va reveni doar daca isi intoarce fata catre suporteri si orice club care nu urmareste sa creasca veniturile din vanzari de bilete si marketing ca baza a dezvoltarii sale este o constructie artificiala.Este aberant ca in prima divizie sa reziste cluburi care au stadioanele goale meci de meci.
Empyro astazi la 10:00
Mai inainte de toate suporterii trebuie sa-si intoarca fata catre fotbal, iar nu viceversa.
Nimeni nu se apuca de o afacere, legtitima daca nu are cu ce lucra. Iar romanasul inca nu e obisnuit sa nu mai vaneze chilipiruri. Vrei spectacol si fotbal trebuie sa te obisnuiesti sa dai mai mul de 5 lei pe un bilet. Sa cumperi tricouri, fulare, joben si sa mananci hot-dog la stadion.
Din audienta de pe stadion nicio echipa din Liga 1 nu poate trai, nici macar Steaua.
Korado astazi la 11:05
[quote name="Cristi cosor" post="688105" timestamp="1423122203"]Fotbalul din tara noastra isi va reveni doar daca isi intoarce fata catre suporteri si orice club care nu urmareste sa creasca veniturile din vanzari de bilete si marketing ca baza a dezvoltarii sale este o constructie artificiala.Este aberant ca in prima divizie sa reziste cluburi care au stadioanele goale meci de meci.[/quote]Mai inainte de toate suporterii trebuie sa-si intoarca fata catre fotbal, iar nu viceversa. [img]https://www.fcsteaua.ro/forum/public/style_emoticons/default/wink.png[/img]Nimeni nu se apuca de o afacere, legtitima daca nu are cu ce lucra. Iar romanasul inca nu e obisnuit sa nu mai vaneze chilipiruri. Vrei spectacol si fotbal trebuie sa te obisnuiesti sa dai mai mul de 5 lei pe un bilet. Sa cumperi tricouri, fulare, joben si sa mananci hot-dog la stadion.Din audienta de pe stadion nicio echipa din Liga 1 nu poate trai, nici macar Steaua.[/quote]
Adevarat,eu unul daca as avea experienta in domeniul as cauta idei noi si interesante de promovare a clublui Steaua Bucuresti nu fcsb,de ex in vacanta de vara as organiza amicale cu echilele din tara indiferent de zona lor,pentru ca dupa cum vedem oridunde merge Steaua stadionale se umple,numai in Bucuresti nu,apoi cei care conduc pot sa-si arunge orgoiile deoparte si sa incerce construirea unei baze noi cu stadion,hotel...si toate celelate pentru a atratge puterea finaciara...adica suporterul...
Alexandru H. astazi la 11:19
Daca mai aud vreodata de aberatia "marketing in Romania", cred ca impusc pe cineva. Si totul din cauza unui articol de presa dobitoc, in care i s-a pus lui Bobby Durbac povara unui profit de 3 milioane de euro, realizat din postura de sef al marketingului stelist. De atunci toti sar pe caruta aia, ignorand niste treburi elementare:
a) Nu te da nimeni afara in Romania daca realizezi 3 milioane de euro profit anual. Dar hai sa zicem ca e Becali dement si a facut-o.
b) Nu desfiintezi atunci departamentul care iti aduce 3 milioane de euro profit anual. Dar hai sa zicem ca e Becali dement si a facut-o.
c) S-ar bate toti presedintii de club din Romania ca sa aduca pe unul care realizeaza atata banet la Steaua (te gandesti ca poate faci si la Botosani vreo 300.000 de euro - ceea ce nu e deloc rau). Dar hai sa zicem ca presedintii de club sunt toti dementi si nu s-au gandit sa-l aduca pe Durbac dupa plecarea sa de la Steaua.
d) S-ar bate cu pumnul in piept Durbac pentru realizarile sale financiare. A facut-o intr-un articol de presa... dar hai sa ne uitam pe pagina oficiala a firmei sale, acolo unde se lauda cu cariera sa stelista.
Asta e singura fraza despre banii obtinuti de departamentul de marketing. Nu apare nicio cifra concreta, nici macar link catre articolul de presa... e doar un bullshit de prezentare al unui individ ce lucreaza in marketing. Adica ceva care sa sune bine pentru profani dar care sa nu inventeze cifre, usor demontabile de catre cei care se pricep.
NU POTI OBTINE 3 MILIOANE DE EURO PROFIT DIN MARKETING IN Romania. 90% din chestiile pe care le-a facut Durbac la Steaua nu au adus niciun leu fizic in conturile clubului... Uite exemple:
Raman desigur magazinele si francizarea marcii Steaua. Uuuu, chiar credeti ca daca ar fi fost profitabile berea sau cola Steaua, nu s-ar mai fi continuat programul asta? Adica Becali ar fi refuzat sa primeasca bani pentru ca un producator de ciocolata sa foloseasca sigla? Pai credeam ca pentru asta e Becali la Steaua, sa faca bani, sa bage bani in buzunar. Hotarati-va!
Cat despre magazine, aici am first-hand knowledge ca l-am cunoscut pe un individ ce s-a asociat pentru deschiderea unui FCSB partner store. Esecuri totale... produse scumpe (ca deh, asta e marketingul modern, sa te folosesti de o marca bine-cunoscuta pentru a vinde la suprapret un tricou sau o bricheta), suporteri ce si-ar fi cumparat sa zicem un tricou sau un fular, cu conditia sa le foloseasca vreo 20 de ani (intrebati-i pe cei care clameaza cifre uriase pentru marketingul din timpul lui Durbac cate produse si-au cumparat in perioada aia de la Steaua - au maxim un fular si vreo 2 brichete, dar va vor spune ca "domne', stiu eu vreo 20 care si-au luat un sac de tricouri, ca sa le poarte la birou"), venituri mici, dezinteres. Din nou, traim in capitalism - nu e nevoie ca Becali sa vanda in mod direct tricouri, pot sa vina intermediari la el ca sa ia drepturile si sa se imbogateasca. De ce nu o fac? Pentru ca in lumea banilor, aia de care stelistii liberi si aia care urla pe aici "FCSB nu e Steaua" sunt straini, se poarta realismul si nu patima oarba.
vitto astazi la 12:59
Romania este tara unde nu poti construi nimic in real ..... imediat se gasesc tot felul de contestatari, cel mai adesea "interesati", la ideile carora adera prostalaii de profesie! curand constati ca intri intr-un blocaj si iti trebuie nervi de otel ca sa rezisti!
io' va spun asa ca o constatare de natura psihologica: bai tata da' becali asta chiar ca are "cap de otel si suflet de piatra"! atatea injuraturi, atatea sudalme si acuzatii, atatea prostii ridicate la rang de dogma sa se reverse asupra ta, si tu sa rezisti in continuare pe pozitii, asta depaseste puterea mea de explicatie si evaluare! unii oameni e tari........!
FCSBValy astazi la 17:02
Andreea 05.02.2015@18:43