23-01-15 Parerea unui machedon stelistDragi suporteri stelisti,Orice membru al comunitatii aromane nu poate fi decat multumit atunci cand exista consangeni care respecta traditia de a face performanta in conditii de concurenta loiala in diverse domenii profesionale. Iar aceasta traditie a prieteniei dintre machedoni si romani are radacini foarte puternice. Au contribuit la consolidarea ei o serie de personalitati de-a lungul istoriei cum ar fi: Mitropolitul Andrei Saguna, Parintele Arsenie Papacioc, actorul Toma Caragiu, scriitorul I.L.Caragiale, istoricul Nicolae Iorga, doctorul Mina Minovici, Andrei Mocioni (membru fondator al Academiei Romane), Ioan Caragiani (membru fondator al Academiei Romane), Titu Maiorescu (membru fondator al Academiei Romane), Ion Heliade Radulescu (membru fondator al Academiei Romane), Dimitrie Cozacovici (membru fondator al Academiei Romane), Eugeniu Carada (economist considerat parintele BNR alaturi de marele I.C. Bratianu), Gheorghe Hagi, avocatul si filantropul Emanoil Gojdu (a donat natiunii romane peste 1 miliard de euro prin testament), Constantin Noica, Cristian Gatu si alte nume importante pentru societatea noastra atat din punct de vedere cultural cat si financiar. Asadar istoria relatiei aromano-romane nu poate fi stearsa de anumite greseli asumate care cantaresc infinit mai putin fata de izbanzile pozitive. Nu condamna nimeni atitudinea de respingere manifestata de o parte a suporterilor stelisti fata de unele gesturi ale conducerii actuale. Sa gandim babeste. Care este interesul suporterilor? Continuitate in performanta.Steaua Bucuresti, printr-un manageriat inspirat, financiar si tehnic (patron, manageri, antrenori, sponsori, jucatori si toti ceilalti alaturi de suporteri) a produs in ultimii 10 ani satisfactii deosebite. A castigat in acest rastimp patru campionate, o cupa si o supercupa ale Romaniei. A patruns in semifinalele Cupei Uefa (Europa League) si a izbutit autofinantare si stabilitate financiara pe termen lung.In mod normal, pentru orice suporter, stelist sau ba, nu poate fi decat de admirat cand echipa iubita obtine astfel de rezultate mai ales intr-o situatie complicata in care se gaseste fotbalul romanesc. Referindu-ne strict la Steaua, este cu atat mai pretios cu cat aceste performante au fost obtinute STRICT PRIVAT in conditii de CONCURENTA LOIALA deoarece clubul militar si-a schimbat statutul dupa anul 1989 din favorizat politic in egal al tuturor celorlalti competitori. Avand in vedere contributiile minunate realizate de aromani in Romania de-a lungul timpului, nu crede nimeni ca apartenenta comunitara a lui Gigi Becali este cauza acestei adversitati constante fata de conducere si din pacate fata de echipa. Avand in vedere rezultatele din ultimii ani ale Stelei plus stabilitatea financiara unica deocamdata in fotbalul autohton, nu crede nimeni ca un suporter stelist poate simti adversitate din cauza ca aceste izbanzi sint nesemnificative. Daca patronul echipei a gresit in trecut, a platit. Si-a ispasit pedeapsa, mare sau mica, corecta sau nu. Este normal sa fie inlaturate la infinit toate aspectele pozitive? Bogatia lui Gigi Becali a fost evaluata de reviste de specialitate la peste 500 milioane euro. Conform informatiilor din presa, bugetul Stelei de astazi este in jur de 15 milioane euro. Crede cineva ca profitul rapid urmat de falimentul FCSB este obiectivul principal al patronului? Cand actuala conducere a preluat fraiele cat era bugetul? Nu crede nimeni intr-o astfel de ipoteza fantasmagorica. Chiar si presupunand prin absurd, conditia primordiala ar fi alta, sa nu paraseasca proprietatea cu datorii. Cel putin asta e mentalitatea prin Occident. Ai facut performanta si ai achitat salariile tuturor, daca vrei, poti vinde altui patron dornic sa se dedice in continuare, daca el exista. Dar sa nu pleci lasand datorii mai mari decat in momentul achizitiei pachetului majoritar. Daca vrei sa ramai, felicitari si spor la treaba. Clubul a platit in acesti ani milioane de euro salarii jucatorilor si a facut si investii in stadion. Exista situatii in Europa la cluburi mult mai titrate decat Steaua in care patronatul a parasit echipa cu noi datorii colosale.Abia atunci suporterii au manifestat ura prin proteste democratice fata de conducere.Totusi patronul Gigi Becali demonstreaza constant ca urmareste interesele clubului. Fiind responsabil in primul rand, are ca obiectiv stabilitatea financiara, plata salariilor catre jucatori si antrenori si obtinerea de performante sportive in Europa. Steaua poate ajunge in cativa ani la un buget de 100 milioane euro (a demonstrat-o clar pana acum ca directia spre care merge este excelenta). Pentru a se intampla asta, este necesar aportul tuturor, manageri, jucatori si suporteri. Care ar fi avantajele unui astfel de buget? - Salariul maxim al jucatorilor stelisti se poate ridica la 1 milion euro pe sezon. - Prezenta Stelei in Champions League poate deveni constanta. - Punctele acumulate vor face un bine enorm campionatului intern. Data fiind bogatia de care dispune actualul patron datorita altor afaceri, de peste 500 milioane euro, pentru orice si-ar putea dori are deja sursele de finantare. Nu are nevoie de profitul Stelei pentru a finanta alte afaceri. Nu exista niciun motiv pentru care suporterii sa nu creada in aceasta idee. Date fiind conditiile, care sint defectele manageriale ale clubului Steaua? Intr-adevar brand-ul merita si trebuie dezvoltat. Oare toti cei implicati adopta atitudinea cuvenita? Imaginea F.C. Steaua trebuie sprijinita de toate partile implicate.Fotbalul este un sport care nu o data uita orice contributie pozitiva. Cu atat mai respectabil pentru cei care pun pasiune, timp si finante in mod constant. Exista oare un motiv temeinic pentru care suporterii Stelei sa fie suparati ireversibil pe echipa si manageriat? Oare nu exista nicio posibilitate de impacare pentru binele tuturor? Acest deziderat se poate realiza sau nu se poate realiza. Dorinta de a patrunde intr-un alt nivel european nu poate fi decat onorabila. Iar ultimii ani demonstreaza cu varf si indesat ca Steaua are putinta sa razbeasca international. O conditie de baza ar fi probabil ca fanii si echipa sa porneasca pe un nou drum. Nadajduiesc ca articolul demonstreaza respect fata de suporteri si ca va fi publicat. Cu stima si incredere, un machedon stelist FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
Foto si Video de la derby [update]Aici o sa postam cele mai interesante materiale foto si video de la unicul derby. Rezumatul meciului: Foto: Video atmosfera: Peluza No |
xray 23.01.2015@23:43
Mi se pare patetica si fortata chestia cu "machedon".
Nu-mi amintesc ca stelistii sa-i fi reprosat vreodata lui Becali, in raport cu Steaua, faptul ca este machedon. Regele este si el machedon, toti de alte nationalitati si etnii sunt in primul rand cetateni romani egali, cu aceleasi drepturi si obligatii.
Gura lui mare l-a adus in conflict cu suporterii, pozitia dictatoriala fata de ei si declaratiile iresponsabile facute chiar in prima "permisie" de la puscarie, de genul: "De Steaua imi arde mie acum? Ma intereseaza banii, nu Steaua." ... etc., care au lezat sentimentele fanilor si crezul clubului "Trup si suflet pentru culori". Nu mai intru in detalii.
In rest, articolul e ok, desi suna a cenusa-n cap.
newyorkezu 24.01.2015@00:26
Steaua a fost eliminata de campiona Bulgariei si campioana Danemarcei.Ce pretentii de fotbal mare sa ai?Steaua in ultimele 3 editii de Champions League a facut 5 puncte cumulat.CFR dublu intr-o singura editie.Prin simplul fapt ca e la puscarie e o pata pe istoria Stelei.Mi se pare mie sau incet incet incepe sa fie un curent probecali pe site?
E trist daca e asa......
xray 24.01.2015@01:22
Nu este niciun curent "pro" sau "anti" ceva sau cineva. Fiecare stelist are un cap cu care judeca evenimentele si realitatea in felul lui.
Omul si-a spus liber si civilizat o parere, exact cum si tu, tot liber si civilizat ti-ai spus critica. Vrei cenzura si delict de opinie, sau toti sa fie de acord cu tine sau cu el?
Daca as fi carcotas cu tine ti-as spune, printre altele, ca formularea ta: "Managementu este dezastruos.Steaua a produs mult mai multi bani decat a cheltuit. Steaua este de cativa ani buni pe profit." este un non sens logic si economic. "Managementu dezastruos", cum spui tu, cheltuie mai mult decat produce si duce firma/clubul in faliment, nu la profit, "de cativa ani buni". Din fotbalul romanesc nu poti face profit decat daca faci performanta(minim accedere in grupele UEFA), dar ca sa faci performanta iti trebuie bani si un management bun.
Dar uite ca nu vreau sa fiu carcotas si am retinut doar ca asta este opinia ta.
Repet si o sa tot repet:
Site-ul fcsteaua.ro este declarat ca un spațiu de socializare roș albastră deschis tuturor stelistilor.
Articolele trimise de cititorii site-ului fcsteaua.ro vor fi publicate, indiferent de opiniile formulate, dacă au un limbaj decent, se incadrează în regulile elementare ale limbii române și nu promovează antistelismul.
Toate opiniile argumentate și/sau documentate sunt valabile, fară discriminare, cenzură sau delict de opinie!
Opiniile vă aparțin și publicarea lor nu înseamnă că sunt însușite automat și de fcsteaua.ro, ci doar că site-ul vă oferă suportul pentru a vă exprima în mod liber și civilizat gândurile.
PS
Pentru "amicii" mei, se stiu ei care.
Articolul nu l-am postat eu pe site, dar daca mi-ar fi fost trimis mie il postam fara probleme.
newyorkezu 24.01.2015@01:56
Pe mine ca suporter de rand ma intereseaza in primul rand performanta.Pe plan national e ok.Pentru mine conteaza mai mult prezenta europeana.Anul asta a fost slab.Anul anterior slabut(ultimul loc in CH).
newyorkezu 24.01.2015@01:58
xray 24.01.2015@02:47
Am un raspuns direct: NU!
Oriunde in lume si in orice domeniu, NIMENI NU E DE NEINLOCUIT, singura conditie este sa ai cu cine!
naiyba 25.01.2015@13:47
vitto 26.01.2015@07:39
Am o intrebare directa:crezi ca Gigi Becali este cea mai buna solutie pentru a conduce clubul Steaua?[/quote]
DA..... ieri, azi si in viitorul apropiat (pe care putem sa-l prefiguram cat de cat logic), becali a fost si este cel mai bun patron posibil de gasit in Romania pentru echipa de fotbal Steaua. nu vorbim aici de utopii, investitori abracadabranti, sau de oameni pe care nu-i intereseaza fenomenul ...... discutam exclusiv pe "oferta" reala de pe piata (comparativ vezi ce s-a intamplat si pe la alte echipe: Dinamo, rapid, Vaslui, Craiova, petrolul, FC Arges, uta). cine nu intelege asta promoveaza suicidul!
leoc980 ieri la 07:41
Hai sa recapitulam:
-care sunt investitiile in stadion!? sarma ghimpata de pe garduri ca intre neamurile proaste?
-adunand salariul meu pe ultimii ani si eu as zice ca e o suma colosala, asa ca milioanele date ca salarii jucatorilor sunt perfect normale in fotbal. Dar sa nu uiti ca sunt bani scosi din buzunar de suporteri, iar profitul din banii de la UEFA si drepturi TV a intrat in buzunar direct la machedon. Sa mai zic si ca mereu exista 2 luni restante, ca daca un jucator pleaca da cu semnatura ca renunta la salariile si primele restante?
Andreea 02.02.2015@19:19