Steaua-Aktobe 2-1. Campionii in playoff!

Meci frumos, Steaua nu a fortat, obiectivul a fost atins...bravo baietilor

Bravo si baietilor din galerie care le-au dat la mumu cetatenilor de la tribuna, avem cei mai samantari suporteri de tribuna.

In rest...Sparta Praga e afara, Dinamo Zagreb e condusa acasa, cine are o lista actualizata cu adversarii ? sper sa evitam legia.

Legia, Maribor, Slovan Bratislava, Aalborg, Malmo.

se pare ca asta e lista. acel 1-6 cu celtic la general e stupefiant.

"Echipa isi revine dupa schimbarea de antrenor, Luchin intra duminica in meciul cu Clujul. Cu Hamza sunt suntem in negocieri. Mai sunt negocieri pentru jucatori, dar sunt foarte dificile. Hamza e foarte bun, o echipa ca Steaua care aduce mingi in fata portii are nevoie de un varf eficient. Daca ne calificam in grupe ar putea sa mai plece doi jucatori"si-a incheiat presedintele Stelei anuntul.
Ca la noi la nimeni! Cum ne vedem in grupe cum ne gandim sa mai vindem ceva! Si se mai mira lumea ca nu mai e entuziasmul de anul trecut in randul suporterilor. Personal as dori sa plece doar Lato care si-a cam luat-o in cap!

mi-e scarba de cei care fluiera /injura jucatorii din tribune,sunteti niste tzarani ,oare cand ne civilizam ? despre de meci ,pai daca nici de astia nu treceam atunci de cine

Va rog sa dati note!


PS
Nu uitati sa dati ceva si la haterii care meci de meci se chinuie saracii sa noteze cu 1 de sus pana jos! ;)
Noi stelistii stim sa le rasplatim efortul! :bananadance:

Latovlevici:
"N-am avut emoții, eu și câțiva dintre colegii alaturi de care am facut marcajul ne-am enervat că am luat golul acesta, din nou din fază fixa Speram să eliminam aceste greșeli, pentru că un adversar mai puternic o să ne facă probleme mai mari. Cand am ieșit pe tunel, ne-a tradus Arlauskis, că zicea decarul lor să ne rupă picioarele! Cred că la Lucică e mai grav, simte o intindere, dar la Stanciu e doar o entorsa E normal să-l doara articulația e dureroasă"

nu inteleg de ce a fost fluierat Dodel, intr-adevar a fost o faza, insa o singura faza, pe care a tratat-o cu indolenta caracteristica, in rest jucand in nota echipei si deci nu cred ca merita fluierat. Nu sunt fan Dodel, insa partea stanga merge bine chiar si cu un Lato aerian, faza golului doi sta drept dovada.
Nu pot sa nu ma iau de comentatorii prost TV, niste plictisiti care, pe toata durata partidei, au avut grija sa ne spuna cat de slab este adversarul asta desi cu o saptamana in urma ne spuneau ca se vede calitatea investitiilor facute de kazahi si cat de ambitiosi sunt si ca se intelege cum si de ce au spulberat-o pe Dinamo Tibilisi. Niste pampalai! Problema este ca unii suporteri pleaca urechea la asemenea incompetenti. Sa va iau mamele in ....
Mi-a placut Steaua in seara asta, au dat impresia ca pot face ce vor pe teren. Desigur, asta nu inseamana ca nu mai sunt lucruri de pus la punct, important este, cred eu, ca se merge intr-o directie buna, imi place usurinta cu care Steaua ajunge la poarta, imi place faptul ca jucatorii nu mai par speriati cand au mingea la picior pe posesia noastra, nu imi place usurinta cu care sunt tratate fazele noastre de atac periculoase si aici ma refer la finalizare, pe faza de aparare parem amatori in unele momente, iar in ultimii 20 de metri pe un atac pozitional cand Sanmartean lipseste nici un jucator nu pare ca stie ce sa faca cu mingea, o pasa filtranta, un dribling printre aparatori sau un-doi-uri scurte rapide, poate chiar un no look pass...nimic,
Succes in continuare.

Bun venit Luchin! si sper la un bun venit Hamza si Breeveld!!!!
Un atac Dodel(Chipciu)-Chipciu(Keseru)-Popa(Chipciu) cu Hamza(Lemnaru) in fata ar fi cam maximum la ce investitii se fac in Romania.

Chiar daca Breeveld ar fi o achizitie buna, pe faza ofensiva, sau de constructie, vom sta doar in Sanmartean iar asta e ingrijorator avand in vedere varsta acestuia.

De asemenea, desi Lato pare de pe alta lume, il prefer oricand in fata unui Parvulescu sau Tosca.

Cu venirea lui Luchin cred ca partea dreapta este asigurata, spun asta pentru ca Popa sau Chipciu nu au aportul defensiv al lui Dodel si atunci spre deosebire de partea stanga unde Dodel si Lato se acopera bine, pe partea dreapta ne trebuie un fundas dreapta cu, calitati defensive bune, un joc de pase bun si centrari decente, iar solutii sunt acum.

In centrul apararii stam bine di tat, iar Arla este fenomenal!.

@naiyba
Mi-a placut totul din comentariul tau! O analiza obiectiva si pertinenta! Felicitari!

Cu Arla, Luchin, Breeveld, Hamza, Lemnaru ar fi o rechilibrare rezonabila de lot. Pana acum Arla e o certitudine.
Mijlocas in locul lui Sanmartean nu prea e in Liga 1 ... si nici din pustime. Sau cel putin nu am vazut eu. Poate ma insel. Cred ca solutie pe postul ala e numai de afara.

Chestia asta cu adversarul slab este o porcarie, Steaua si-a castigat DREPTUL sa joace cu adversari gen Aktobe prin munca depusa de-a lungul anilor ... a muncit la un coeficient.

Galeria a luat o pozitie ferma, cetatenii de la tribuna au intrecut orice masura, trebuia mai demult sa fie injurati, e bine si acuma.

Cei mai accesibili adversari sunt AAB si Bratislava.

Nu stiu ce sa spun de AAB, sunt campionii Danemarcei. Si Malmo pare un adversar serios. Sigur, la prima vedere balanta se inclina in favoarea noastra.

Legia a castigat (conform scorului, pentru ca nu am vazut desfasurarea partidei) categoric in deplasare la Celtic si cred ca anul asta ar fi mai puternici decat in confruntarea de anul trecut cu noi. Ar fi probabil cel mai echilibrat adversar.

Sper si eu sa vina Hamza. Dupa parerea mea, o mare greseala pe care a facut-o Petrolul a fost sa-l lase pe Hamza pentru Mutu.

Referitor la meci, am fost superiori din toate punctele de vedere, asa cum era de asteptat. Urata maniera de joc a celor de la Aktobe in multe momente.

...picam cu Slovan

Celtic nu prea au adversar in campionat. Au batut recorduri de puncte si goluri, iar acest lucru se reflecta si pe plan european unde de cativa ani sunt slabi rau. Legia nu e o echipa de speriat. Pana la meciul din play-off lucrurile se vor pune la punct, mai ales pe faza de aparare unde suferim enorm.

Nu prea a avut cu cine sa joace Steaua, foarte slabi kazahii... Arlauskis pare un castig!

E adevarat. Celtic nu cred ca a miscat nimic in Europa de la acea victorie de acasa cu Barca, la aniversarea lor.

Ceea ce e imbucurator pentru noi e ca aratam din ce in ce mai bine de la meci la meci. Sunt acele nesincronizari din aparare mai mult sau mai putin explicabile, insa de la mijloc in sus, atunci cand adversarul ne permite, jocul incepe sa mearga.

Ramane de vazut cand vor veni adversari puternici. Iar in Play-Off cred ca toate echipele cu care putem pica sunt peste ce am intalnit pana acum.

Alex Chipciu dupa meci:
"Rep. :- Alex, calificare pentru Steaua, a 11-a consecutiva cum...

Alex: - Haideti să vă spun ceva. Am mai zis-o, dar o repet, ca să inteleagă toti. La ce investitii se fac in fotbalul romanesc, rezultatele astea ale Stelei sint formidabile. Trebuie să realizeze toti că Steaua e mindria Romaniei, că e o echipă unica iar noi reusim an de an să ne depăşim. La fel am procedat si cu nationala, ce, avem noi investitii peste ce e in Turcia, dar am terminat peste ei si am mers la baraj."

Maribor Coeficient UEFA: 123
Sezoane in grupe: 1 (ultimul: 1999/2000)

Legia Coeficient UEFA: 124
Sezoane in grupe: 1 (ultimul: 1995/1996)

Slovan Coeficient UEFA: 182
Sezoane in grupe: 0

Malmo Coeficient UEFA: 233
Sezoane in grupe: 0

Aalborg Coeficient UEFA: 249
Sezoane in grupe: 2 (ultimul: 2008/2009)

OnlineSport

Foarte putina lume observa faptul ca Steaua joaca acum foarte bine pe contraatac, iar ca atacurile in viteza sunt letale (a se vedea meciurile cu Rapid, Craiova, cel de aseara si mai ales turul cu norvegienii). Toti jurnalistii sportivi o tin una si buna cu %u201Ctiki taka adusa de Galca din Spania%u201D
Pe vremea lui Reghecampf, intr-adevar, echipa parea mai solida, mai puternica la mijloc, aveam meciuri in care dominam adversarii si aveam avantaj clar la posesie (amintiti-va de 0-0 cu Schalke acasa, cand i-am inghesuit pe nemti), dar parca nu pasam asa in viteza.
Este interesanta tactica aceasta a lui Galca. A observat ca orice jucator ofensiv de la noi dispune de tehnica in regim de viteza (aici Chipciu exceleaza de departe) si a jucat excelent pe cartea asta.
Felicitari stafului tehnic!

Pe mine apararea ma sperie. Contraatacul e o arma foarte buna, intr-adevar. Dar ce te faci daca echipa adversa inscrie prima sau egaleaza si apoi se inchide ori tine de posesie. Galca ar trebui sa acorde o importanta sporita fazei defensive, acolo unde, desi exista valoare individuala, avem grave carente tactice.
Nu vad deloc cu ochi buni, treaba asta cu primitul de goluri de la echipe precum rapid, csu sau Aktobe...

Legia si Aalborg ar fi de evitat, Malmo ar fi ok, Maribor/Slovan ar fi super. In astfel de meciuri e chiar mai important sa ai returul acasa, decat cu cine joci. Mai bine vii cu 2-2 din Khazaktsan si joci retur acasa decat sa pleci cu 2-1 de aici si apoi sa te lupti acolo pt calificare.
Toate cele 5 echipe sunt in cel mai bun caz (Legia/Aalborg)la nivelul nostru sau mai slabe, nici una nefiind cap de serie in turul precedent. In mod normal daca jucam returul acasa ar trebui sa trecem de oricare.
Insa, revenind la ce am mai spus anterior, ideea e ca eu ca suporter (si sunt convins ca nu doar eu) nu simt nici un fel de satisfactie daca eliminam Strogmogset, Aktobe si Maribor/Slovan, dar apoi facem 0/1 puncte in Liga. Doar faptul ca se imbogateste "cel din parnaie" cu banii din Liga si jucatorii vor avea salariile platite la zi nu ma incanta prea mult!

Daca nu treceam de Aktobe sau Stroms, ai fi fost unul dintre aia care tuna si fulgera pe-aici. Hai sa o lasam pe asta cu n-am nicio satisfactie, echipa nu ma reprezinta si alte placi d-astea obosite.
Poti oricand sa te lasi de Steaua si sa te apuci de Barca. Acolo o sa ai mai multe satisfactii.
Abia astept sa vina falimentul ciobanului, al Stelei si implicit al intregului fotbal romanesc. Sa fim din nou nulitati !!
Sa-i vad pe "suporteri" demanteland echipa Steaua din lipsa de "satisfactii" si urmarind Champions League / Europa League la TV.


Remember ? Artificii, entuziasm, dorinta, atmosfera ?! Romanii au memoria scurta, scurta de tot !!
http://www.youtube.com/watch?v=V7sooX7QqRI

@xray ms frumos.
si eu cred ca numai o solutie de afara ar fi potrivita...dac-ar fi sa ma uit la campionatul nostru , singurul nume care imi vine in minte este Teixeira de la Petrolul, asta chiar stie cu mingea.....altul nu stiu pentru ca nici nu ma uit la alte meciuri, sunt plictisitoare.

Acolo iti trebuie unul care sa si alerge la recuperare in momentul in care pierde mingea sau pe faza de aparare, plus dispus la efort...
e greu pentru ca fie costa prea mult, fie nu ar veni la noi.

Neagu nu poate. Prepelita are sclipiri insa sunt foarte rare. Filip iti intra in combinatii, in un-doi-uri insa daca il pui sa dribleze cade-n fund. Dintre pusti poate Valceanu , insa nu acum, momentan vrea sa fie Messi.L-as incerca pe Tanase, insa numai cu Chipciu in fata lui, si pe cine pui pe stanga? Stanciu sau Parvulescu? Crezi ca s-ar descurca mai bine decat Dodel?

Uite sincer eu chiar as vrea sa-l vad pe Parvulescu jucand pe postul ala, post care il caracterizeaza. Nu cred ca i s-au dat sanse pana acum si-mi aduc aminte ce jucator era la Gaz Metan...

Da. Daca nu era berbecul de MM, Teixeira ar fi fost la Steaua, luat de la Rapid ... Dar si Teixeira are vreo 34 ani ...

Fotbal Club a prezentat cifrele InStat din acest meci. Cele mai mari note pe baza punctajului specific, au luat Chipciu, Arla si Prepelita. Tot InStat a spus ca dintre toti stelistii cele mai multe driblinguri reusite a avut ... surpriza totala ... Filip(4 bucati!).

In opinia mea, fata de Dodel, Stanciu are viteza de reactie si rupere de ritm mai buna, iar Parvulescu un plus la viteza. In rest, Tanase imi pare mai bun si mai eficient(joc, goluri si assisturi) decat ei ... inca. Dovada ca toti antrenorii care s-au perindat, inclusiv Reghe, au mizat pe Tanase ca prima optiune.

In afara de Sanmartean, Steaua nu are pe nimeni "numar 10", dar nici el nu exceleaza la realizari (finalizare). Are goluri marcate(nu din 11m) mai putine decat Varela, Lato, Szukala ... De fapt in 20 de meciuri jucate la Steaua(13 campionat, 3 cupe, si 4 UEFA) are doar 1 gol. Cel de etapa trecuta cu Craiova.
Da claritate la mijloc, dribling fin, scos om din joc, assisturi ..., dar inca nu a fost jucator decisiv care a facut singur diferenta, cum se spune, in vreun meci.
Macar sa faca in continuare ce a facut si pana acum si sa nu se accidenteze. Tot ar fi ok!

Sa speram ca pana la urma Steaua va gasi acel playmacker si tanar si talentat si eficient.

Steaua - Aktobe 2-1
Ce nu s-a vazut la TV Imagini Nedifuzate Scene Spectaculoase (click pt video)

PS
L-am pus acum si in articol, dar il las si aici pentru cei care l-au citit deja.

@empyro

Repede ai sarit de la panda sa nu iasa cumva unul din "noul front" in care parca s-a uitat la cine se duc banii din aceste calificari in UCL, unde apoi facem figuratie si batem anumite recorduri.

Da, eu unul abia astept sa vina falimentul ciobanului, pot apoi sa-mi fac griji despre Steaua si despre fotbalul romanesc. Au mai zis si altii ca fara ei nu mai exista nimic pe lume, apoi au disparut si lumea a continuat sa exista.

@empyro,placi de astea obosite sunt ale conducerii an de an ,sa intram in grupe,,eu unul ca si myrpi,ca si altii m-am saturat de placa asta,,sa intram in grupe .. alte cluburi au obiective sa iasa din grupe ,optimi ,sferturi si din astea medii vorbesc ,pe cand la Steaua,preliminarii cap de serie ,grupe,locul 4 sa nu luam multe,ai pus filmul cu calificarea din 2006 cu standard liege ? revelion artificii ? corect era bucurie nu mai fusesem de 10 ani in Liga Campionilor ,mergem si anul asta,am fost si anul trecut, dar te saturi de aceeasi placa obosita ,ca si cum mergi de 11 ori la munte in 11 ani ,pai te saturi ,mai vrei si la mare,asa si cu Steaua/ciobanul ca el comanda progres performantza cu ,,asta,, ,noi nu vedem

Tu n-ai inteles o chestie esentiala : pe mine ma doare la cocar unde se duc banii ! ca de asta vorbim de cluburi private. S-a terminat cu echipele departamentale. Singura legatura intre cele doua ipostaze este simbolico-istorica.
Din partea mea sa stea pe un munte de bani ciobanul sau sa dea faliment, mi-e totuna ; nu ma intereseaza decat ca Steaua sa faca performanta si sa tina steagul sus, lucru pe care pana acum l-a cam reusit.


Steaua a trait si inainte de cioban si va trai si dupa el. De aici si pana la a pune placa cu echipa nu ma reprezinta, pentru mine nu e performanta calificare in grupele UCL si alte povesti de adormit copiii e cale foarte lunga.
Treaba e simpla esti alaturi de echipa si la bine si la greu si cu cioban si fara cioban. Steaua e Steaua si va fi Steaua. PUNCT !

imi poti da te rog niste echipe care ies regulat (macar o data la 2-3 ani) din grupele Champions League si vin dintr-un fotbal comparativ cu al nostru?

"Daca nu treceam de Aktobe sau Stroms, ai fi fost unul dintre aia care tuna si fulgera pe-aici".

Imi pare rau ca fac nota discordanta fata de alti useri de aici care, dupa cum inteleg din comentariul tau, ar fi avut o atitudine diferita de a mea:
- una joviala (se felictau/bateau "cuba" ca ne-a eliminat Aktobe).
-sau poate una "fatalista" - "Asa a fost sa fie anul acesta. Poate la anul..."
-ori poate trebuia sa adopt o atitudine cretino-pozitiva de genul "e pakat ca ne-a eliminat Aktobe, dar bine ca nu ne-a scos Qarabah sau Sheriff (alte echipe mai slabe ca Aktobe din turul 3 nu prea imi vin in minte)

E limpede ca daca am fi fost invinsi era cea mai rusinoasa eliminare din competitiile europene din istoria postdecembrista a Stelei. Nu pot sa compar un esec in fata lui Aktobe (ma refer la eliminarea din competitie nu la infrangere la un gol acolo si victorie la 5 acasa) nici macar cu eliminarea in fata lui ST. Gallen din 2001 sau Rosenborg 2005, daramite cu cele cu Montpellier sau PSG.

Asadar, care ar fi trebuit sa fie reactia mea in cazul unei eventuale infrangeri in meciul de aseara, daca nu una de furie si disperare? Sa "bag un cui" ca sa nu mai imi pese?!?

"Poti oricand sa te lasi de Steaua si sa te apuci de Barca. Acolo o sa ai mai multe satisfactii"

I-auzi tu! Da de cand esti tu asa arogant sa-mi dai mie astfel de indicatii? Stii tu la cate meciuri ale Stelei am fost? Ai idee cati bani pe bilete am cheltuit? Cate deplasari am facut? Cate nopti am dormit prin gari cu fata pe rucsac asteptand trenul de intoarcere de dimineata dupa un meci al Stelei?
Cine esti tu de imi spui mie "sa tin cu alta echipa daca Steaua Becali nu ma multumeste?" Esti unul din cei 48 de angajati ai Stelei si mai intrii din cand in cand pe forum sa ne spui "ce luminoasa ii situatia" si ce greu ne-ar fi fara Becali dupa ce ti-ai primit remuneratia? Esti cumva ruda cu el si te simti apropiat sufleteste incat sa ne spui ca "o data cu falimentul lui Becali va veni implicit falimentul fotbalului romanesc?" si alte vrajeli din astea de parca el ar fi Alfa si Omega in fotbalul romanesc? Sau te pomenesti ca ai fi chiar vreo "gorila" a lui din aia care scoate gloanetle trase in piciorul dusmanilor lui Gigi cu cutitul ca Zmarandescu?
Eu cred ca pana acum am folosit termeni cat se poate de generali in postari si m-am limitat la ceea ce priveste clubul Steaua fara sa dau indicatii si sfaturi cu ce ar trebui sa faca userul x, y, aia de la "nord" sau aia de la "sud". Astept acelasi respect.
Cred ca nu incepeti pe aici ca propagandistii basisti dupa taierile salariale din 2010. "Si ce daca s-au taiat salariile si pensiile? Si ce daca fura x, y si z si conducere? Tu n-ai face la fel? Daca nu-ti convine du-te in strainatate!" Asta era cea mai la moda replica. Orice discutie aveai cu ei, replica era simpla: "Nu-ti convine, pleaca!" Poi poate aici lucrez, aici platesc impozite si taxe, aici vreau sa locuiesc in continuare. Doar ca aia care conduc as vrea sa fie mai responsabili si sa le pese mai mult de mine/noi decat "sa isi umple doar buzunarele". De ce sa plec eu? Cu ce am gresit?

alte cluburi din europa de est,centrala isi propun an de an sa iasa din grupe,la Steaua sa intre in grupe,asta este diferentza de mentalitate dintre conducerile lor si cioban si eu nu am zis ca ,ce cluburi ies regulat din grupe ,am zis ce obiectiv au ele an de an ,important ca isi propun iesirea din grupe ,Steaua fara cap de serie nici nu mai intra in grupe,aici e vorba si de investitii ,salarii ,nu numai de mentalitate,dar nu se pune problema in ,,era Jiji,, de aceste aspecte

Ciobanul desi pare extrem de prost, nu e. Stie exact care sunt limitele si cam ce sume trebuie investite ca sa treaca de grupe (chit ca fotbalul nu e stiinta exacta). Am zis si cu alte ocazii ca pentru "finantatorii" din Romania un plan pe termen lung, pare o investitie riscanta.
Si din anumite puncte de vedere chiar asa si e, a se vedea media de spectatori scazuta (semnalata de n-spe mii de ori de presa), lipsa de interes si de cultura fotbalistica a gloatei, s.a.m.d.
Sigur ca lucrurile astea se dezvolta in ani, prin eforturi consistente si profesionalism din partea unei conduceri, dar la noi nimeni nu are rabdare. Toti urmaresc profitul pe termen scurt. Iar cu ciobanul, indiferent de declaratiile belicoase date presei (de el personal sau de altii din conducere) sau de ideile de "vizionar", daca nu a reusit pana in prezent sa-si asume aceste riscuri, cu atat mai putin o va face acum cand a mai saracit. In 2006 s-a lovit de zidul numit "fotbal mare" si a realizat ca nu e de el, ca nu va fi niciodata vreun Abramovici sau macar un Ahmetov.
Restul sunt cancan-uri de presa pupatoare in fund si baliverne.

Incet, incet, poate lucrurile se vor schimba, dar (cum am mai zis) si suporterii trebuie sa-si schimbe optica, incepand de la a aprecia mersul de 11 ori la munte si pana la bucuria fotbalului.
Ne uitam cu admiratie la "zidul alb" al Legiei sau la fanaticii lui Partizan si nu inteleg, pe noi ce ne opreste ? Ca n-avem fotbal ? Dar aia au/au avut in ultimele doua decenii ?!
Fotbalul e un spectacol, trebuie apreciat cu bune, cu rele.

Voi aveti impresia ca noi astia care am ales echipa, nu vedem, nu stim, nu cunoastem ce se intampla la Steaua. Ei bine, stim foarte bine, nu ignoram, dar nici nu vrem ca ura fata de cioban sa ne putrezeasca sentimentele fata de aceasta echipa, ca n-a inceput cu becali si nu se va termina cu becali. Si daca voi puteti sa va detasati de chestia asta, foarte bine. Dar va rog sa nu ne condamnati pe noi cei care inca mai gasim bucurie si atasament in Steaua de azi, asa cum am facut-o mereu. Degeaba dati cu pietre si improscati cu noroi, in definitiv, asa cum nici lipsa de rezultate si nici mizeriile ciobanului nu ne-au facut sa renuntam, nici voi nu ne veti convinge.
Nu avem nimic de demonstrat, nu ne asumam rolul de educator, pur si simplu asta e ceea ce simtim !

Tu te duci unde vrea muschiul tau, la munte sau la mare, dar numai pe banii tai. Daca n-ai bani de mare, mergi tot la munte sau stai acasa. Nu te va duce nimeni moka si nu -ti va indepli dorinta doar pentru ca asa vrei tu din taste cu fundul pe scaun si buzunarul gol.

Ciobanul n-a avut( si nu are) bani decat de grupe EL/CL si de vreo 5 ieseli in primavara EL.
Cine vrea iesire constanta din grupele CL, sa se duca la cioban Fie sa-i propuna sa o cumpere, fie cu bani si o propunere de finantare pentru buget "de optimi de CL"(peste 100 mil euro) si isi face "pohta ce-a photit". Dupa 11 ani la munte ciobanesti, va merge pe banii propri si 11 ani la mare.
Nimic mai simplu!

Din pacate n-ai nimerit-o. Cu toate ca nu m-ar fi deranjat sa lucrez la Steaua. Faptul ca tu faci distinctia intre Steaua Becali si Steaua, e o problema majora. Deci cum se numeste ?
Disociere. Tu te discociezi de Steaua din prezent. Ok ! Atunci imi pot permite si eu sa intreb pentru ce te mai obosesti sa scrii ?
Te-ai simtit jignit si nu inteleg de ce. Ca ti-am spus ca daca vrei satisfactii sa urmaresti Barca ? Pai spune-mi de ce nu-i asa ? Daca tu nu simti nicio satisfactie, nu e ca atunci cand ai face sex cu o nevasta, urata, batrana si frigida ? De ce sa nu iti tragi o amanta aratoasa, care "stie meserie" ? (a se interpreta exemplul ca o analogie si nu altfel)

Revenind la discutie. Falimentul lui becali, nu inseamna falimentul Stelei, dar falimentul Stelei inseamna falimentul fotbalului romanesc. Si cum noi romanii - "ombelico del mondo" - nu ne mai putem bucura de o calificare in UCL (ca aici bine a zis si altcineva, poti sa mananci si caviar in fiecare zi, ca mai devreme sau mai tarziu tot te saturi de el), poate ar trebui sa luam o pauza, de preferinta una lunga !
In rest, pe internet suntem pe internet, nu stiu cine esti , ce deplasari ai la activ si cati bani ai cheltuit. Cert e ca in prezent vrei sa te disociezi. "Metru moral" nu e nimeni pe un forum si da categoric toata lumea ar fi inceput cu cele "sfinte", daca nu treceam de echipa asiatica. Ce nu-mi place e ca treaba nu e bivalenta chestia asta si te rog sa intelegi ca asta e opinia mea. Asadar, daca nu treceam era iures, iar daca am trecut nu exista satisfactie !? Nu e putin absurd ?

la ultimele 2 paragrafe ,,microbistii trebuie sa isi schimbe optica ,corect .ei fluiera jignesc vezi faza cu tanase,la legia canta tot stadionul ,la noi sparg seminte in draci ,pufuleti si cola ,cine sa ii educe ? un om/oameni de peluza e solutia,si la ultimul paragraf,fiecare alege ce vrea,unii sustin echipa altii nu ,altii periodic ,fiecare cum poate,nu am aruncat cu noroi in cel ce canta pt culori simerge la stadion ,problema e la samantzari ca din cauza lor nu putem scapa de Jiji

pai sa vanda Steaua,5 cumparatori vin nu unul ,uite la Dinamo si rapid insolvente dar cu patroni noi,Borcea ,Copos sunt istorie,Steaua nu a inceput cu ciobanul si nu se termina cu el,bine a zis cineva mai sus

Nu de asta mi-e mie. Intr-o tara in care echipa asta are o cota de popularitate atat de ridicata, se vor gasi investitori si asta destul de repede. Gloata privata de performante e cea care imi provoaca ingrijorare. Si din punctul asta de vedere nu e o minciuna, o rusine sau o exagerare sa recunoastem faptul ca publicul ros-albastru e "exigent" in sensul prostesc al cuvantului.
Intr-un moment dificil, sper ca lumea va intelege si "va strange randurile", va avea rabdare si va oferi sprijin total unui proiect nou...
Povara numelui si a performantei intotdeauna cantareste foarte mult pe umerii carausului...

Ce patroni sunt la Dinamo si Rapid am vazut. C'mon!

Dar nu asta era raspunsul pe care trebuia sa-l dai, ci asta:
"Eu asprilla m-am dus cu d-l X la cioban, i-a oferit 50 mil de euro pe Steaua(ce deh, e mina de aur si se autofinanteaza singura) si garanteaza buget de 100 mil/an si iesire an de an din grupele CL, si al dracu' oier nu a vrut sa o vanda!"
Abia atunci poti striga pe bune: "vinde-o ciobane, ca m-am saturat 11 ani de grupe EL si CL!"

Cand doresti un lucru te duci sa cumperi si faci oferta.
Tu vrei ceva fara sa faci nimic? Decat sa strigi?
Gaseste cumparator pentru Steaua si rezolvi problema cu iesitul din grupele CL!
Altfel, ciobanul fiind multumit de Steaua cu record unic in Europa (11 ani in grupe), crezi ca-i prost sa alerge dupa cumparatori dispusi sa-i dea 50 mil.??

baiatu,socios si transparentza la club cu intrari /iesiri de bulioane,nu sa faca oahia numa ce vrea el

Sparta Praga afara, Partizan afara, Dinamo Zagreb afara, Celtic afara, Panathinaikos afara si Steaua e sus acolo, tine steagul sus, 11 calificari consecutive si voi sunteti nemultumiti...

Nu ma intereseaza subiectul becali, eu ma uit la Steaua si vad ca echipa tine steagul sus...ce vreti acuma sa luam Liga Campionilor ? tin sa va amintesc ca si in '86 am luat Cupa doar datorita ca echipele englezesti au fost excluse.

Dati-va 2 palme si daca nu va trezeti va invit sa mergeti sa tineti cu Barcelona, Real Madrid mai nou si PSG si aveti fantezii erotice acolo.

@asprilia

mai mult de 3 clase nu cred ca ai.

Perfect, baiatu'! Vezi ca ai si alte solutii?!
Ia problema, fa grup de initiativa si strange "socios" sa cumpere Steaua! Ar fi minunat!Transparenta totala si minim optimi CL!

Socio dau bani, nu sunt mokangii anonimi virtuali!!
De exemplu la Barca: "INSCRIPTION SOCIO SENIOR : 161,50 euro"
"To manage the registration of socio, it must also provide details of a bank account and a photograph if the person fails to appear personally. 's registration socio process can only be completed when the FC Barcelona has verified any documentary evidence that the applicant meets one of two conditions set by the Club. Payment of the registration fee must be paid in cash or with a credit card."
Vezi aici:
http://www.fcbarcelona.com/fr/socios/membe...-plus-de-15-ans
Astia da, socios au tot dreptul sa ceara socoteala, ca sunt ca actionari! Nu anonimi care si-au luat de la magazin un fular de gat si apoi vor sa faca lege si ordine in administrarea financiara a unui club privat.

Deci, pe cai! Da drumul la proiectul "socios Steaua" daca zici ca e o solutie salvatoare! Cine te opreste?
Cu 50 mil pe masa sigur ciobanul va vinde, mai ales ca-si mai ia 20-30 mil pe jucatori.

@asprillia si myrypy

Nu cred ca empyro si xray sunt pro cioban, cum nici eu nu sunt.

Am incercat sa scapam de el si nu s-a putut, din "n" motive, iar atata timp cat ciobanul nu va dori sa vanda, noi nu prea putem face mai nimic, si chiar daca va dori sa vanda noi tot nu nu vom putea face ceva pentru ca nu dispunem de capital.
Daca ar fi sa ma gandesc la un lucru pe care l-am putea face noi atunci acela ar fi sa ne prezentam la meciuri cu un mesaj pentru ala sa vanda, ceva de genul: Gigi vinde!, intr-un mod civilizat, bineinteles.
Un alt lucru ar putea fi, ca prin vocea moderatorilor acestui site sa rugam cele 2 galerii sa faca presiuni la cioban sa bage un pic mai multi bani in centrele de copii si juniori, dar la Nord sunt diferite interese, bani din bilete samd. my 2 cents

)))
dar ce te face sa crezi ca moderatorii acestui site au puterea asta?

@choli
nimic, era doar o parere.

@xray
din ce mi-am dat eu seama Gardos si Dodel vor pleca, insa nu si Lato.

Nu inteleg de ce ai comparat satisfactia sufleteasca cu cea trupeasca si mi-ai recomandat sex/femei pentru a ma satisface.
Daca as fi scris expresia sinonima "nu ma incalzeste cu nimic" ca Steaua din postura de cap de serie elimina echipe mai slab cotate decat ea, dar cand ajunge in grupele Ligii se face de ras, mi-ai fi recomandat sa merg la magazin sa imi cumpar o cutie de chibrite ca sa ma incalzesc?
Nu stiu de cand atitudinea de revolta si nemultumire a unui suporter fata de conducere/patronat este sinonima cu disocierea fata de club si culori...
Sa inteleg ca dupa ideile tale suporterii celor de la Dinamo Zagreb care sunt revoltati pe modul in care este condus clubul si nu mai vin la meciurile echipei se disociaza de fapt de club, nicidecum de cei care il conduc, cele doua entitati fiind sinonime?
Sau sa inteleg ca celor 19 rapidisti intrati in greva foamei pentru modul in care a fost condus clubul de cei care l-au stapanit si mai apoi tratat in mod discretionar de FRF-LPF le-ai recomanda si lor ca "daca nu sunt multumiti cu ce au" sa se apuce sa tina cu Barcelona nu sa protesteze in asa mod?
Asa cum arata si userul "asprilia", deranjanta la Steaua nu este atat lipsa de rezultate in grupele Ligii, cat faptul ca "obtinerea jackpotului" din Liga pare sa fie singurul obiectiv trasat de conducere si respectiv patron.
Nu exista nici un fel de strategie in a depasi conditia umila aratata in meciurile de Liga si desi toata lumea vede ca cu acest lot Steaua nu poate avea rezultate notabile acolo, indata ce "scopul financiar" al intrarii in grupe este atins, in loc sa fie urmat de o intarire a lotului, el este urmat de vanzari de jucatori care sa umple si mai mult conturile patronului.
Si daca tot vii si imi spui ca "romanii au memoria scurta", iti propun sa rememoram niste evenimente petrecute in trecutul nu foarte indepartat al clubului Steaua.
Anul trecut saream de bucurie prin casa la auzul vestii ca Steaua nu a fost exclusa din cupele europene. Ma gandeam cu bucurie ce meciuri spectaculoase vor fi in Liga si ce sansa fantastica a primit clubul ca nu trebuie sa isi vanda cei mai buni jucatori pentru a rezista din punct de vedere financiar.
Entuziast, mi-am cumparat online bilet la meciul cu Legia am facut deplsarea 400 de km pana la Bucuresti sa fiu pe stadion langa echipa la un meci ce se anunta dificil. Cand, la retur..ce sa vezi? Chiriches nu e titular fiindca e menajat pentru....vanzarea la Tottenahm!
Poi da de ce riscam sa jucam fara el si sa ratam 15-16 milioane cat aduc participarea in Liga ca sa il vindem cu 8-9? In fine, "placa aia cu oferta de nerefuzat" si alte alea. Zic: Lasa ca numa bine' intram in Liga, luam bani din ambele parti si ne intarim lotul ca sa facem figura frumoasa in grupe.
Apare MM la TV zambitor ca "avem o lista de 11 jucatori" ca Wesley, ca nush ce atacnt de Le Havre, ca Bentes - fundas central de la Jablonec. Consult lista si nu mi se pare ca arata f ok dar tot zic in sinea mea: "aducem 4-5 de aici si aratam bine"
Apar preturile la bilete din Liga...astronomice. Bun, hai sa vedem totusi cine mai vine....
Ultima zi de transferuri in Europa....Steaua inca nimic. Revolta pe pagina de facebook a lui MM...injuraturi de la suporteri....din alea cu "ne-ati mintit, n-ati adus pe nimeni".
Urmeaza o actiune de ultim moment a conducerii....dupa ora 8 seara se anunta transferurile lui Neagu, Kapetanos si Varela facute mai mult pentru a "inchide gura lumii".
Toata lumea se intreaba stupefiata de ce nu au venit jucatori mai valorosi daca tot jucam in Liga. Cu ce ne ajuta Kapetanos daca tot in avem pe Piovaccari? De ce l-am adus pe Neagu daca tot ii avem pe Bourceanu si Pintili? Daca tot a plecat Chiriches pe 9 mil n-am putut aduce ceva mai bun decat Varela in locul lui?
Urmeaza declaratiile tembelo-optimiste dupa tragerea la sorti marca Reghe/MM: "Putem trece de grupe"; "Ne batem cu Shalke la locul 2".
Dupa 0-7 la general in primele 2 meciuri o dam inapoi cu din alea "Nu ne-am gandit ca e asa mare diferenta de valoare"; "Revenim la anul mai puternici"
Cat de puternici revenim, vedem anul asta. Revenim fara Tatarusanu, Bourceanu, Pintili sau Piovaccari, poate si poate (cine stie?) fara Gardos.
Si acum sa vedem daca "istoria se repeta"....
Sezonul 2005-2006...Steaua participa in preliminariile Liga, insa nu este cap de serie in ultimul tur preliminar si este eliminata de Rosenborg. Urmeaza un parcurs foarte bun in EL terminat cu o semifinala si o data cu aceasta cu cresterea coeficientului de echipa astfel incat in urmatorul sezon de Liga Steaua devine cap de serie.
In 2006-2007, din postura de cap de serie Steaua o elimina pe Standard Liege si joaca in grupele UCL, acolo unde are o evolutie buna, incununata cu o victorie si 2 remize.
"Cineva" sesizeaza insa ca din postura de cap de serie se poate intra in Liga si fara investitii prea mari si astfel, paradoxal, o data cu intrarea banilor din Liga si lotul Stelei devine mai slab valoric.
Astfel, in sezonul 2007-2008 este adus un antrenor mai putin performant si costisitor fata de Cosmin Olaroiu, Gica Hagi. De asemenea echipa, dupa ce trece in tururile preliminare de echipe mai slab cotate Zagleblie Lublin si BATE Borisov intra in Liga unde reuseste un singur punct in 6 meciuri (egal acasa cu Slavia Praga).
In conditiile in care in acel sezon au jucat pentru Steaua in CHL V. Badoi, Rada, E. Baciu, Croitoru, Surdu, Lovin, "Dorel"(Zaharia)si un Victoras Iacob iesit din forma, Steaua a ajuns sa fie depasita inclusiv de Slavia Praga in clasamentul final al grupei.
Revenind in zilele noastre, coincidenta sau nu, inainte de participarea in grupele Ligii, Steaua face un sezon foarte bun in EL (2012-2013), unde aduna punctele necesare de coeficient care sa ii asigure statutul de cap de serie (corespunzator sezonului 2005-2006).
Profitand de faptul ca intalneste un adversar mai slab cotat decat ea, Steaua se califica in Liga (2013-2014)unde are o comportare nu la fel de buna, insa decenta per total (3 remize in 6 meciuri) - asemanatoare cu cea din sezonul 2006-2007.
Dupa acest sezon in Liga, in ciuda incasarilor masive, lotul Stelei slabeste valoric si este instalat la carma echipei un antrenor "mai ieftin", dar mai putin performant.
Chiar si cu acest lot, este de asteptat ca Steaua sa treaca de tururile preliminare ale UCL inalnind echipe mai slabe valoric asa cum a facut-o si in 2007-2008.
Si tot cu o strategie asemanatoare cu cea din anii respectivi, este de asteptat ca Steaua sa aiba in grupe cam aceleasi rezultate ca si in 2007-2008 (un egal si 5 infrangeri- loc 4 in grupa)
Si ce este cel mai ingrijorator este ca dupa ce echipa a avut un parcurs atat de slab in grupe in 2007-2008, la fel s-a intamplat si in 2008-2009!
Nu ne ramane decat sa speram ca istoria nu se va repeta....

Ii scoatem pe bulgari, nu au suporteri, nici nu joaca pe stadionul de acasa, cu Partizan s-au calificat cu noroc, erau minute in care Partizanul domina in 10.

To-ron-to ! To-ron-to ! To-ron-to ! To-ron-to !
Bine ai revenit !

Raportandu-ne la acest subiect si eu sunt mai optimist decat anul trecut cu Legia. Sper ca Galca va analiza jocul din amicalul pierdut cu 4-2 si va indrepta erorile facute acolo.
In mod normal, daca avem tot lotul valid, in formula Arlauskis - Varela, Gardos, Szukala, Lato - Sinmartean, Prepelita - Popa, Chipciu, Tanase - Keseru si cu o banca de rezerve solida (Luchin, Stanciu, Breeveld, Hamza) ar trebui sa trecem de bulgari.
Sper ca la Sofia fanii lui CSKA sa fie alaturi de noi. Nu se compara ce va fi acolo cu infernul de la Varsovia.
Si, pana la urma, daca nu i-au putut bate pe Partizan in 2 meciuri, de ce am crede ca ne-ar putea elimina pe noi?!