13-12-11
Invitatie la dialog Astfel, 32,2% dintre cei care au ales sa raspunda la intrebare au spus ca "nu m-au interesat articolele alea, eu sustin Steaua, nu pe creditor". 26,7% au marturisit ca respectivele articole le-au "deschis ochii" in ceea ce-l priveste pe individ, 30,3% cred ca "ne-a" e patronul cel mai bun iar 10,8% au spus ca stiau dinainte ce-i poate pielea omului "care baga bani la Steaua". Asa cum am precizat, ma cam asteptam sa apara astfel de rezultate, poate doar cifrele sa ma fi surprins putin, in sens negativ. In momentul de fata este evident pentru toata lumea ca aceasta comunitate a fanilor "activi" (cei care se intereseaza de echipa, care eventual comenteaza meciurile, rezultatele si stirile) ai Stelei este divizata in 3 - o parte a celor care protesteaza impotriva creditorului, o alta a celor care nu sunt de acord cu actiunile creditorului, dar sunt alaturi de echipa deoarece "becali nu inseamna Steaua" si o alta parte a celor care sustin aceasta echipa din cauza lui. Din pacate, cu putine exceptii, aceste 3 "tabere" interactioneaza de pe pozitii de forta. Daca ii excludem din ecuatie pe cei 30% (sper ca procentul e umflat, insa tind sa cred ca e foarte aproape de adevar) de "becalisti", in adevaratul sens al cuvantului, ne ramane un procent de 70% din totalul fanilor Stelei care, in esenta, au aceleasi deziderate, dar care par si chiar sunt intr-un razboi cretin, dar deschis. Motivul acestei dispute inutile si care ne face atat de mult rau tuturor celor care facem parte din aceasta comunitate este unul la fel de tampit ca si "razboiul" in sine - discutia de pe pozitii de forta. Cu alte cuvinte, niciuna din cele doua parti care, asa cum am mai spus, in esenta are aceleasi deziderate in ceea ce priveste echipa, nu este dispusa sa faca mici concesii. Pentru fiecare, dialogul legat de Steaua ajunge la punctul "my way or the highway", motiv pentru care prapastia dintre noi, indiferent de care parte a baricadei suntem, tinde sa se adanceasca si sa se permanentizeze. Istoria a dovedit, in probleme mult mai importante, ca pozitia de forta nu aduce beneficii pe termen lung si ca numai cel inteligent reuseste, in final, sa trimfe. Presupun ca nu exista om cu capul pe umeri care sa afirme ca fanii Stelei, asa divizati cum sunt ei acum, mai reprezinta o masa care sa se poata impuna, astfel ca singurul castigator al acestui pseudo-conflict este cel care crediteaza. in acest moment, echipa. Personal, mi-am propus sa militez, de acum inainte, mai intai pentru unificarea grupului de suporteri si abia apoi pentru protest, in orice forma va fi el. Asta pentru ca, oricat de neverosimil ar parea, becali s-a dovedit a fi mai inteligent decat noi toti iar daca aceasta stare de fapt va continua singurii care vor pierde vor fi stelistii. Marius FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
FULL VIDEO - A 21-A CUPA! STEAUA a cucerit cea de-a 21-a Cupa a Romaniei
(a 22-a, daca e sa socotim manevrele lui Il Muce din '88!) si a saptea in fata celui mai mare simbol al frustrarii din fotbalul romanesc, Dinamo.
DiSteaua-CFR, atmosfera- OMbun |
TV LIVE
Gandalf the White ieri la 17:18
Din obisnuitii siteului, cei 3.300 care au vrut sa participe, doar 330 "Stiau dinainte ca asa e". Alti 1.000 au realizat ca Becali e nociv, in urma articolelor deci un numar de trei ori mai mare decat cei care erau convinsi. Adsta-i un lucru important, 10 % stiau cine e Becali, iar 30% au fost convinsi.
Raman vreo 60& care sunt irecuperabili, dar in acelasi timp o categorie interesanta: ce dracu` cauta pe-aici, ce asteapta, ce vor, ce-i tine aici, de ce mai intra, cum poate fi specualata in vreun fel prezenta lor?
In opinia mea, orice dialog este utopic, pentru ca am impresia ca astia sunt atat de inraiti de pozitia in care sunt si pe care o simt ridicola (culpabila), incat de-ai dracu`, orice s-ar intampla, s-ar grupa langa Becali. Daca sunt toti atatia care, in urma citirii tuturor articolelor, cred in continuare ca Becali e cel mai bun pentru Steaua, pe cat sunt aia de li s-au derschis ochii, ce se mai poate face cu acesti oameni? Iar cei care se ascund in spatele lui "eu sustin Steaua, nu pe Becali" sunt din aceeasi categorie cu "Becali e cel mai bun", doar ca s-au impartit, in functie de cat de inraiti sunt; unii inca se mai mint (ascund), ceilalti sunt radicalizati langa Becali, desi la un moment dat poate erau undeva la mijloc.
Si atunci, intre cine si cine mai ramane de facut dialog?
Suporterii nu mai pot fi unificati decat o atractie superioara celei exercitate de Becali. Daca o sa vina Hagi cu un grup de investitori, sa le promita milioane, transferuri, fulare gratis, ca o sa-i spargem pe tigani, o sa se poata face ceva cu ei.
Singura zona in care se poate face este la nivelul celor care au fost activi odata, de aceeasi parte a baricadei si, din varii motive nu mai sunt (nuantari, reconcilieri, chestii d-astea).
Altfel, nimic nu mai poate coagula grupurile de suporteri stelisti la nivel macro, orice tentativa de dialog fiind esuata din start, in opinia mea.
stelistu23 ieri la 17:41
Lari ieri la 17:50
Eu as porni discutia de la numarul de useri unici care intra pe site vs. numarul de persoane care scriu regulat pe site/forum.
Inchei prin a spune ca, dupa umila mea parere, nu 2gi a fost inteligent, ci suporterii stelisti, in ansamblu, s-au dinamovizat si rapidizat cumplit de la inceputul anilor 2000.
De exemplu, chiar si daca Cristi Borcea era, de 1-2 ani, propietarul Stelei, tot 50.000 de insi s-ar fi aflat in tribune la meciul de maine.
Si cand te gandesti ca, in anii '90, o singura remiza cu o echipa de la mijlocul clasamentului era motiv de iures...
MoWeed ieri la 18:27
In momentul de maxim al protestului, la marsul de la implinirea a 62 de ani intr-o zi de weekend cu soare, dupa publicitate agresiva pe site-ul asta, pe toate ziarele de sport, prin afise prin tot Bucurestiul, au fost maxim 4000 de suporteri, cu indulgenta. Sa spunem ca pentru fiecare om prezent, au fost alti 2 care, din varii circumstante nu au putut sa vina in ziua aceea. Inseamna 12.000 de suporteri.
Sa spunem ca sunt 2 milioane de stelisti declarati in Romania(desi majoritatea surselor ofera cifre mai mari).
Asta inseamna ca 0.6% din marea masa a stelistilor ar fi participat atunci
0.6% dintre stelisti ar fi facut ceva concret in acea zi impotriva lui becali. Asta in conditiile in care rezultatele erau execrabile, o parte din presa era(cel putin declarativ) alaturi de noi si toate site-urile erau pline de postari de genul "vpm", "m**e Jiji" si alte chestii de genul asta.
Deci in momentul de maxim al protestului, mai putin de 5% din stelisti(5% inseamna ca pentru fiecare participant au fost alti 25 care ar fi vrut sa vina, dar nu au putut in ziua respectiva - cred ca mai mult de atat este cam imposibil) s-ar fi alaturat concret. Si aia dezbinati...
In alta ordine de ideei, pana nu va exista o persoana sau organizatie care sa reuseasca sa coalizeze toate grupurile care sunt impotriva lui becali nu vom rezolva nimic. Si cred ca de aici ar trebui sa porneasca dialogul.
#23 ieri la 18:43
Mi-au fost suficiente cateva zile de citit articole si comentarii pe acest site pe care il consider ca ultimul bastion de rezistenta impotriva ciobanului (si cat de trist este doar acest fapt in sine), ca sa inteleg urmatoarele:
1.lupta este pierduta, singura speranta imi mai sta in factori externi (DNA, falimentul ciobanului, justitie divina, etc)
2.in ansamblul lor stelistii de astazi isi merita echipa pe care o au
3.dialogul dintre parti este inutil si ajuta doar la revarsarea unor frustrari, nicidecum la obtinerea unui rezultat concret
In ce ma priveste, am constatat la ultimul meci cu Dinamo ca nu mai sunt capabil sa simt nimic pentru aceasta echipa, asadar practic nu ma mai pot considera stelist. Ramane de vazut daca voi avea ocazia sa redevin vreodata.
Lari ieri la 19:23
Astfel de chestii ma umplu de o buna dispozitie extraordinara.
anti gigi ieri la 19:31
asprilia ieri la 19:59
Procentele sunt gresite Mariuse. Iti spun si pe ce ma bazez:
In momentul de maxim al protestului, la marsul de la implinirea a 62 de ani intr-o zi de weekend cu soare, dupa publicitate agresiva pe site-ul asta, pe toate ziarele de sport, prin afise prin tot Bucurestiul, au fost maxim 4000 de suporteri, cu indulgenta. Sa spunem ca pentru fiecare om prezent, au fost alti 2 care, din varii circumstante nu au putut sa vina in ziua aceea. Inseamna 12.000 de suporteri.
Sa spunem ca sunt 2 milioane de stelisti declarati in Romania(desi majoritatea surselor ofera cifre mai mari).
Asta inseamna ca 0.6% din marea masa a stelistilor ar fi participat atunci
0.6% dintre stelisti ar fi facut ceva concret in acea zi impotriva lui becali. Asta in conditiile in care rezultatele erau execrabile, o parte din presa era(cel putin declarativ) alaturi de noi si toate site-urile erau pline de postari de genul "vpm", "m**e Jiji" si alte chestii de genul asta.
Deci in momentul de maxim al protestului, mai putin de 5% din stelisti(5% inseamna ca pentru fiecare participant au fost alti 25 care ar fi vrut sa vina, dar nu au putut in ziua respectiva - cred ca mai mult de atat este cam imposibil) s-ar fi alaturat concret. Si aia dezbinati...
In alta ordine de ideei, pana nu va exista o persoana sau organizatie care sa reuseasca sa coalizeze toate grupurile care sunt impotriva lui becali nu vom rezolva nimic. Si cred ca de aici ar trebui sa porneasca dialogul.
pentru suporteri ma voi intoarce in Ghencea din retur,si se va intoarce sigur ciobanul,le-am promis celor care umplu stadionul cu CFR ,larnaka ca vom juca pe Ghencea in campionat numai in europene pe arena,asa ca ce mai conteaza procentele? ,starea de fapt de la Steaua o schimba ciobanul dupa bunul lui plac ,el centreaza el da cu capul,plus de astea generalii au buzunarele goale
elvis ieri la 21:07
2. Primul comentariu scris de Lari trebuie citit cu atentie si recitit .
3 http://www.onlinesport.ro/stiri/fotbal/lig...i-de-becali.htm .
4 Noi sa fim sanatosi ca sanatosi au fost si cei de pe Titanic .
Fane ieri la 21:11
Probabil ai vrut sa spui : Noi sa fim norocosi ca sanatosi au fost si cei de pe Titanic
red&blue_boy ieri la 21:40
Iar acum, o victorie cu o echipa de la mijlocul clasamentului e motiv de extaz nesabuit...
robespierre ieri la 21:50
Din vorbe n-o sa plece niciodata ciobanul. Singurele variante raman ori sa puna "legea" lupa pe el ori sa vina vreun investitor serios de pe afara cu bani si sa cumpere clubul.
Numai bine
EuBaciu astazi la 00:49
Lari astazi la 01:19
Foarte interesant: cei care sustin echipa cred ca majoritatea o reprezinta "revolutionarii", "stafful" are ferma convingere ca majoritari sunt "becalistii".
Si nevasta-mea nu intelege de ce ma distrez atat de mult p-aci...
stix astazi la 07:37
Este bine ca poti sa mai te distrezi pe aici, mie personal nu mi se pare nimic amuzant, da' ma rog, ,,de gustibus"....
Asta cu dialogul si cu incercarea de reconciliere intre stelisti este cea mai buna gluma auzita de mine in ultimul timp.....cu cine ai putea sa mai vorbesti pe aici in ultimul timp?!, cu @punk, @inciu ciuna si @derbedeu care se ameninta reciproc, isi dau intalnire la fair-fight-uri in stadion si-n afara lui, mai nou vad ca si Bogdan_p a intrat in hora ( cica toti sunt oameni trecuti de 30 de ani )......asta este nivelul actual. Cred ca orice dinamovist care intra si citeste ceva pe aici, se tavaleste pe jos de ras.
Nu-mi vine sa cred ca scriu asa ceva pe forum, insa am ajuns la vorba ta, preferam de 10 ori mai mult comentariile lui Azazello, chit ca m-am contrat si cu el de multe ori pe aici pe forum, barem nu m-a ,,invitat" la fiecare doua comentariisa ne batem prin Cismigiu...vad ca trebuie sa ai la activ nenumarate lupte de strada si sa fii batut alti stelisti ca sa ai dreptul de-a posta pe aici...asta-i nivelul pe site, n-ai ce face!
P. Si nevast-mea imi spune ca sunt un prost ca stau pe aici la ora actuala, chiar n-ai ce-i spune...are femeia dreptate, nici macar n-o pot contrazice in vreun fel.
Andreea 14.12.2011@09:56