29-10-11
Vinovatii fara vinaCred că cea mai importantă și adevărată sintagmă pe care am auzit-o în ultimii ani, o reprezintă faptul că românul nu poate să trăiască fără fotbal, însă din păcate singurul ”fotbal” pe care îl vedem este doar îl alte campionate, nicidecum în liga noastră mioritică.La noi este prezentat alt fotbal, altă latură a sportului rege. Mai pe scurt, la noi avem în față fotbalul în culise, fotbalul corupt, stricat și mai ales, fotbalul din gură. Am avut (fără să vreau), câteva drumuri în zona DNA, ieri și alaltăieri, în prime time și pot să spun cu mâna pe inimă că era mai multă lume prezentă acolo, decât pacienții din spitalul Cobălcescu, aflat în apropiere. Însă de ce să ne mirăm, trăim într-o societate bolnavă de scandal, de can-can, care trăiește pentru asemenea mizerii televizate cu care suntem bombardați constant, așa că mă întreb, oare nu e normal ca Steaua să nu mai existe în asemenea situație? Alte cluburi îmbrățisează aceste mizerii, le folosesc, se dau în spectacol, în timp ce spiritul Stelei dispare ușor, mai rămâne pasiv în sufletul și mintea celor care au crezut până la capăt și care vor crede încă în Steaua. Cum spuneam, deși societatea este bolnavă, prostul gust este la putere, vina se împarte în mai multe zone pentru ceea ce s-a întâmplat cu Steaua. George Becali: Fără îndoială vina principală a declinului Stelei o reprezintă cel ce creditează clubul. Nu cred că aș putea să mă înșel dacă aș spune că ceea ce el a făcut atunci, în iarna lui 2003 se numește în termeni politici ”lovitură de stat”. A pus mână pe club profitând de Păunescu și după trei ani de himere, de două titluri și senzatiația de performanță, în spatele cortinei exista o măcinare continuă, un Război Rece care nu avea cum să nu explodeze. Ușor, ușor, creditorul a pus mâna în întregime pe club și a început distrugerea lui. L-a stors de bani, obținând un profit de peste 65 de milioane de euro, doar în ultimii 5 ani, însă mințind că el bagă bani și nu obține nimic. A măcinat staff administrativ, staff tehnic și jucători prin campania sa. A distrus antrenori, fotbaliști care promiteau ceva și care au fost măcelăriți psihic de falsul credincios. Vivi Răchită, Marian Aliuță, Adrian Neaga, Walter Zenga, Oleg Protasov, Boris Keca, Vasili Khamutovsky, Carlos, Valentin Badea, Panait, Elton, Andrey, Marius Croitoru, Valentin Bădoi, Ionut Rada, Mihai Guriță, Eric Bicfalvi, Cosmin Vâtcă, Pawel Golanski, Robinson Zapata, Dorel Zaharia, Andres Mendoza, Mihaita Plesan, Antonio Semedo, Pepe Moreno, Pantelis Kapetanos, Janos Szekely, Abel Moreno, Thiago Gomes, Claudiu Ionescu, Robert Neagoe, Arthuro, Andrei Ionescu, George Ogararu, Ricardo Pedriel, Juan Toja, Tininho, Rafael Gzelak, Krum Bibishkov, Jivko Jelev, Stelios Parpas, Dorin Goian, Nicolae Dica, Sorin Ghionea, Mihaita Nesu, Gabriel Bostina, Florin Lovin, Victoras Iacob, Eugen Baciu, Eder Bonfim, Ricardo Gomes, Claudiu Voiculet, Stanlislav Angelov, Iasmin Latovlevic, Geraldo Alves, Novak Martinovic, Romica Surdu, Octavian Abrudan, Mihai Radut, Alex Pacurar, Marius Onofras, Marius Bilasco, Lucian Burdujan, Maicon, Adrian Ilie, Mihai Stoica, Gheorghe Hagi, Marius Lacatus, Dorinel Munteanu, Cristiano Bergodi, Renzo Rossi, Victor Pițurcă, Sorin Cârțu, Ilie Stan. Impresionant, dacă s-ar putea folosi aceast cuvând în acest context. Cei de mai sus sunt doar cei cu care a lucrat, pe care i-a făcut praf pe unde a apucat. Suporterii: După creditor, vina cea mai mare aparține suporterilor. Peluza Nord, Peluza Sud, Tribuna a 2 a, Tribuna a 1 a, Tribuna 0, Secțiunea Vip, Lojele, Suporterii Stelei din afară, din țară, nea Vasile din vârful Omu, tu, eu, ABSOLUT TOTI. Vina ne aparține pentru că Steaua a ajuns în faza terminală a bolii noastre. Ne-am confruntat cu un mare virus sau cum vreți să o numiți, iar noi am arătat nepăsare, nu am stat alături de club, am pus alte interese pe primul plan și am pus și mai mult fundației care ne prezintă pe noi românii, drept un popor jalnic, nevertebrat și laș. Nu am pus interesul Stelei deasupra, nu ne-a pasat unde vom ajunge și uite așa Steaua a părăsit Ghencea, creditorul a stors de bani clubul și pe mulți dintre noi și și-a continuat turul de forță până aproape de exterminarea clubului. Suntem în groapă, auzim cântarea prohodului, însă în continuare multora li se rupe (scuze limbajul) de Steaua, important este să fie circ la tv. Glorii și Legende: Trebuie să fim ignorați să nu recunoaștem că și cei pe care i-am avut idoli sunt responsabili de ceea ce a ajuns Steaua București în ziua de astăzi. Mulți dintre ei au uitat de ceea ce reprezintă Steaua au venit, poate împinși de la spate de un bonus financiar și l-au ajutat pe acesta să distrugă clubul pe care se presupune că îl iubesc. Lăcătuș este exemplul cel mai clar care a revenit de trei ori să fie umilit și să pună serios umărul la distrugerea Stelei. Iordănescu, Dumitrescu, Liță Dumitru, Ilie Stan, Helmuth Dukadam, etc. Oameni pe care îi veneram, oameni pe care îi iubeam, oameni care ne-au înjunghiat pe la spate. Mass – Media: Rolul media în distrugerea Stelei este și el exponențial. Trebuie în primul rând să acceptăm că mulți dintre oamenii de ”top” din presa de astăzi suferă de sindromul ”Sevilla 86”. Mai pe scurt urăsc Steaua și le crește sufletul când văd unde am ajuns. Aici este vorba de Mihai Mironică, Costin Știucan, Dan Filoti, Matei Udrea, Florin Caramarov, Tolontan, Cătălin Geambașu, Silviu Tudor Samuilă, Radu Banciu etc, formatori de opinie care l-au împins zilnic în față pe creditor. Puteți căuta pe youtube filmulețe cu mulți dintre aceștia care se distrează cu creditorul fie în platou, fie la telefon, apoi acesta îi înjură, aceștia îl critică puțin și apoi se împacă de dragul audienței. Episoadele cu Manolo, cu Cartianu, Banciu, etc în care verii interlopi au facut ce au făcut, iar colegii lor ziariști, unii prezenți chiar în platoul emisiunii tăceau chitic. Exista o falsă simpatie pentru declinul Stelei, însă rolul acestora în hrănirea creditorului a fost și o să rămână exponențial pentru declinul Stelei. Unele emisiuni vor începe cu el, orice s-ar întâmpla. Am citit acum câteva zile un post al unui user de aici care spunea că articolele de pe acest site sunt pur informative, adică prezintă situația însă nu oferă și soluții. Plecând de la acest site s-au organizat o sumedenie de proteste împotriva creditorului, însă numărul suporterilor a fost de nu știu câte ori mai mic decât se aștepta, probabil din comoditate sau alte cauze. S-a încercat înlăturarea creditorului, s-au oferit soluții, însă nu a existat interes. Nu a existat interes când Hagi, Lăcătuș sau altă personalitate a fost îngropată de creditor, așa că de ce ar exista acum? Un singur lucru însă trebuie memorat, în 10 ani de zile, Steaua București nu o să mai existe. Întrebarea este, vouă vă pasă? I.N.Money FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
FULL VIDEO - A 21-A CUPA!STEAUA a cucerit cea de-a 21-a Cupa a Romaniei (a 22-a, daca e sa socotim manevrele lui Il Muce din '88!) si a saptea in fata celui mai mare simbol al frustrarii din fotbalul romanesc, Dinamo. DiDistrugerea jucatorilor - specialitatea caseiDacă săptămânile trecute ne-am ocupat de umilirea antrenorilor vezi articol si de frauda financiară făcută în club vezi articol, această mică trilogie ajunge la final, când vom face � |
danciu19 sâmbătă la 13:21
S.S.Lazio sâmbătă la 14:52
macar de am fi avut mass-media de partea noastra,cacatu' ala din loja disparea de mult ..
ssinpadureacualune sâmbătă la 15:46
Pacat. Nu mai exista solutii. Putem doar sa stam sa ne uitam, fara sentimente, la sfarsitul Stelei, asteptand...
Virgil sâmbătă la 17:13
Admitand cazul ca se va desfiinta clubul Steaua, eu voi intelege. Au disparut atatea echipe mari de cand exista fotbalul in Romania. Va mai amintiti de Ripensia, de Chinezul, de Venus, de Juventus? Au fost cluburi mari, iar jucatorii lor valorosi. Steaua ce mai e? O echipa de mana a doua al carui destin e condus spre derizoriu de un cioban din Pipera. O mare realizare a regimului instaurat dupa 22 decembrie 1989.
makaveli sâmbătă la 19:04
AndyQ sâmbătă la 19:06
In cazul celor ca Dumitrescu, Lacatus sau Hagi, te inseli.
Dumitrescu nu avea el nevoie de banii ciobanului si a plecat singur cand a vazut ca se impute treaba. Vorbim aici despre un stelist pur-sange, crescut in curtea Stelei, poate la fel de Stelist cum e Puyol barcelonist.
Hagi e simbolul fotbalului romanesc, nici aici nu cred ca era foame de bani. Pe el, daca imi permiti, il putem compara cu Cruyff al Barcelonei.
Iar Lacatus... el e jucatorul prolific, omul iubit de toti suporterii, idolul. Nici el nu cred ca s-a gandit cati bani poate face, chiar daca a revenit la echipa, deci oarecuum fiind masochist.
Joga Bonito sâmbătă la 20:09
Cine spune ca in 10 ani Steaua nu o sa mai existe? Eu cred ca ciobanul va spala putina si in niciun caz nu va renunta la banii dintr-o eventuala vanzare.
Admitand cazul ca se va desfiinta clubul Steaua, eu voi intelege.
Parerea mea e ca in 2 ani Steaua retrogradeaza. Deja cei mai buni jucatori din campionatul intern adusi pe bani grei clacheaza. Imagineaza-ti cand si restul de jucatori valorosi vor ajunge sa refuze Steraua precum antrenorii din trecutul apropiat.
Pentru cioban, o eventual retrogradare ar insemna umilinta suprema. S-ar reorienta imediat spre Rapid sau dinam0, trebuie putintica rabdare...
andreich sâmbătă la 22:06
ALEXIS.1947 sâmbătă la 22:19
I.N.Money sâmbătă la 23:39
Poate iti mai amintesti conferinta lui Ilie Dumitrescu, dupa meciul cu Astra, cand si-a anuntat demisia. Iti mai amintesti cum le-a vorbit suporterilor? Pe langa sfidarea total absurda a spus asta: Niciodata nu o sa ii puteti lua echipa lui Ciobanul.
Asta a fost ca un cutit in inima.
red&blue_boy ieri la 00:09
south-side ieri la 02:19
@Andy
Poate iti mai amintesti conferinta lui Ilie Dumitrescu, dupa meciul cu Astra, cand si-a anuntat demisia. Iti mai amintesti cum le-a vorbit suporterilor? Pe langa sfidarea total absurda a spus asta: Niciodata nu o sa ii puteti lua echipa lui Ciobanul.
Asta a fost ca un cutit in inima.
Asta a zis defapt la prima intalnire cu noi. Ne-a bagat-o de la inceput. Oricum cand l-am azuit ce filme avea cu intelegerea ca intre seniori am vrut sa ne ridicam sa iesim.
AndyQ ieri la 05:08
Dumitrescu a fost singurul care a spus adevarul si nu-i asa? adevarul doare!? Toti ceilalti, gorii steliste, daca-i intrebai de nea Gigi ti-ar fi spus ca el stie ce face, ca sunt banii lui, ca a investit, ca etc. inclusiv Lacatus, Hagi, Bumbescu, Majearu. Poate in sinea lor ar fi gandit la fel ca Dumitrescu, dar de ce sa o spuna cand pot sa vorbeasca napolitane, sa indulceasca, sa dea cate una de aia "Steaua e a suporterilor" sa ne mearga la inima.
Dumitrescu e singurul care nu vobeste de cioban de cate ori il vad la TV, ci despre jocul echipei, pe cand ceilalti il lauda pe ne-a Gigi ca a facut investitii doar ca are ghinion, saracu de el.
Asta-i o problema de fond la noi, romanii, suferim de lipsa de subiectivism si tratam orice problema cu perdea, obiectiv, preferand sa ascundem rahatul sub pres, fiindca e mai confortabil sa-ti spui ca situatia nu e nasoala, doar putin denaturata.
Ei uite ca ce a spus Dumitrescu s-a adeverit, si oricum era clar. Singurii care ii pot lua Steaua ciobanului sunt cei de la MApN, prin procesul pentru palmares, nume si emblema, pentru ca noi suporterii n-avem nicio putere. Am fi avut, daca aveam langa noi acele foste glorii care au preferat sa se transforme si ei in elvetieni, sa se uite in alta parte si sa fie si ei partasi la decaderea Stelei.
Acum, nu ne ramane decat sa vedem ce se intampla in conflictul dinte cioban si Armata, si daca e sa iasa bine pentru noi... ne-am scos, daca nu o sa asteptam la nesfarsit momentul in care ciobanul o sa se sature de Steaua si o s-o vanda pe bani marunti altuia.
superdorex ieri la 06:19
AndyQ ieri la 08:21
Cautam vinovati unde nu trebuie, cand defapt cei care ar trebui trasi la raspundere stau bine merci si fac aceleasi lucruri nestingheriti, alimentand prostia, circul si incompetenta.
south-side ieri la 08:22
Nu-l mai scoate pe Dumitrescu vreun realist, el atunci cand ne-a zis asta a vrut sa fie doar rautacios sa ne intepe cu ceva ca lucrurile nu ieseau cum s-ar fi asteptat.
Oricum el visa seniori,intelegeri,strangeri de mana...e pe alte filme, noi am incercat sa-i zicem ce gaseste si in ce se baga.
1on ieri la 08:27
AndyQ ieri la 08:57
Primul a pupat de 3 ori, iar cel de-al 2-lea s-a impacat cu finul care l-a facut in toate felurile.
Trebuie doar sa fii om ca sa vorbim despre respect, nu in relatie de rudenie. Eu in locul lui Hagi nu mai vroiam sa aud de el in viata mea, pentru mine era ca mort. El a dat-o pe aia cu "intoarce si celalalt obraz"... ete poc.
N-am zis ca Dumitrescu trebuie menajat, dar de ce judecati cu masuri diferite 3 cazuri aprox. identice!? Pentru ca e pacat sa zici ceva de Laca sau Hagi!? sau pentru ca pur si simplu se pune pata, si s-a pus pe Dumitrescu.
Incercati totusi sa fiti pertinenti, sa judecati tot si in acelasi fel. Hagi nici nu apare in articol, de ce?!
The_Foxes ieri la 08:57
pai la sedinta cand a venit cu pandi, el ne baga texte ca domne becali nu-si va permite sa se bage peste mine, nu-mi va impune el echipa stati linistiti ca toti ne dorim acelasi lucru.se purta ca un catelus, spunand ca fara noi nu se poate si ca nu ii dicteaza lui un patron. Panduru , care pe langa sangele stelist are si un caracter deosebit s-a indepartat putin sesizand penibilul.
linia dintre dragostea pentru bani si dragostea pentru Steaua e foarte subtire in cazul multora, insa pe Ilie nu l-as face niciodata mercenar . el traieste intr-o lume a lui , e mai visator asa. a spus vorba aia din durere.
marea lui buba este prietenia cu clanu be , in special scursura aia de giovani
AndyQ ieri la 09:06
Voi, pentru episodul scurt in care a fost antrenor ati fi in stare sa-l scoateti din istoria Stelei. Asta doar ca sa vedeti cat de departe duce antipatia in ziua de azi. Oarecum sunteti precum trestia in vant.
La fel cum Hagi si-a muscat-o si acum e prieten cu ciobanul din nou, asa si unii dintre noi s-au bucurat la golurile lui Ilie, atat la Steaua cat si la nationala, facandu-ne mandrii de culorile clubului, si acum...
nepotuuu ieri la 09:47
Asta-i o problema de fond la noi, romanii, suferim de lipsa de subiectivism si tratam orice problema cu perdea, obiectiv, preferand sa ascundem rahatul sub pres, fiindca e mai confortabil sa-ti spui ca situatia nu e nasoala, doar putin denaturata.
Bine punctat! Dar degeaba, se pare...
danirosalbastru ieri la 10:25
makaveli2steaua ieri la 11:02
1. Infectul Sef
2. Suporterii
3. Gloriile ( foste glorii pentru mine )
4. Mass - Media . ( asa cum imi spunea unul dintre ei " daca caca*ul se vinde dublu fata de orice altceva ce e normal ... e vina celor ce consuma-prefera cac*t si mai putin al celor ce vinde cac*t" )
Mai se vede vre`un protest la orizont ? Sau din cauza ca este frig iar nu o sa vina multi. Asteptam pana la primavara ? Sau iar vor fi Floriile si se duce lumea la gratare sau vizitat santiere .
La revedere !
south-side ieri la 11:06
Ti-am spus de unde vine discursul asta realist al lui, de unde isi are radacina.Ca e real sau nu, ca visam noi sau nu, astea sunt alte premise. eu ti-am zis cum a pornit totul si in ce conditii a spus-o.
andyro ieri la 12:05
*Alecs* ieri la 12:11
In legatura cu impartirea vinei... despre Beecali nu mai dezvolt ca s-a tot scris si e lumea satula.
Suporterii: au vina ca nu au reusit sa fie uniti; degeaba s-a vorbit ca trebuiau sa ia masuri radicale ca sarbii, croatii, polonezii (acolo din 1000, 500 sunt extremisti, capabili sa faca orice, asa au fost crescuti, asta le e mentalitatea. Noi, romanii, suntem diferiti si trebuie sa intelegem asta, din 1000, poate! gasim 50-100) sau ca nu au putut atrage suporterii de la tribuna de partea lor (in mare parte suporterii de azi de la tribuna, sunt suporterii care nu au crescut cu Steaua anilor 80-90, ci cu Steaua ultimilor ani si sunt o generatie noua. Uitati-va ce suporteri erau la tribuna pe ninsoarea cu Villarreal si uitati-va cine sunt acuma. Refuz sa cred ca sunt aceeasi.)
Gloriile: in momentul de fata, in afara de faptul ca nu se asociaza cu creditorul si dau declaratii de bun simt (Tudorel Stoica, Boloni, etc) mai mult nu cred ca pot face nici ei. Nu cred ca a fost vreun moment in care sa existe un proiect si sa spuna nu. Daca Armata o sa castige procesul si se va propune un proiect serios, eu cred ca o parte se vor implica.
Massmedia: are vina ca intretine starea asta mizera si e in cautare de audienta si cancan. Unii pentru ca asa au interesul, altii pentru ca au nevoie de un loc de munca si asa li se ordona. Nu sunt toti manjiti, se mai observa la cativa declaratii cumpatate. Singurul canal TV de sport care se apropie cel mai mult de nivelul de afara e Digi Sport. Daca ar disparea emisiunea Fanatik, ar fi si mai bun.
clausblaus ieri la 12:43
Lumina nu s-a facut,Steaua orbecaind inca prin intunericul penibilului si jalnicului.
Luminita de la capatul tunelului nu prea se intrezareste.
ps:Cei mai vinovati,in opinia mea,sunt parintii ciobanului ca nu l-au 'nadusit de mic!
AndyQ ieri la 13:09
normal ca in momentul in care Armata o sa castige procesul pentru palmares, nume si emblema o sa apara multi viteji si voitori de bine, inclusiv foste glorii.
Pentru ca nu doreau sa se razboiasca cu ciobanul, si nici acum nu le surade ideea, asteapta ca el sa fie dat jos de altii, dupa care ei sa culeaga roadele.
Se poata la noi, s-a intamplat de n ori pana acum, inclusiv in 89. Unii se lupta, castiga, si altii valorifica.
O sa-i vedem ca mari salvatori, cand ai n-au miscat nici macar un deget.
Vedem ce-o sa se intample, oricum eu unu sunt satul si de fostele glorii care joaca la ambele capete, urmarind disputa si lipindu-se imediat de echipa castigatoare. Mari caractere.
Doamne da sa scape Steaua de cioban, sa vedem daca n-o sa fie cum am zis eu, cu supereroi aparuti de nicaieri...
greenyes ieri la 14:15
Ori nu intelege nimic din ce se intampla cu Steaua ori nu a inteles nimic din ce a insemnat Steaua.
Cel mai dureros e sa vezi fosti jucatori emblematici ai Stelei care mai bat si ei cate un cui la cosciugul Stelei!
Suferinta ieri la 15:11
red&blue_boy ieri la 15:19
Cam asta ar fi ideea de baza...Si vehementa, incrancenarea cu care a spus-o...
Cesc. ieri la 17:24
1:55 - RUSINE Ilie Dumitrescu.
*Alecs* ieri la 18:05
Eu cred ca asteptam prea mult de la glorii. Nu e vreunul miliardar ca sa cumpere clubul, nici daca se asociaza mai multi nu se strange suma necesara. Din contra si din pacate, citim destul de frecvent cum unii abia au ce sa puna pe masa sau nu au bani pentru a face o anumita operatie.
Daca luam grupul "glorii" si il analizam, o sa vedem ca si ei sunt la fel ca grupul "suporteri". Unii pro, unii neutri si altii impotriva.
I.N.Money ieri la 19:49
Sunt mai multe cu Ilie, au existat si alte "incidente", nu doar respectiva declaratie. E dezamagitor ca un om care sugera acum aproape un deceniu ca se retrage, ca nu vrea sa dezamageasca suporterii Stelei, nu vrea ca acestia sa il vada ca nu mai poate s.a.m.d si apoi sa spuna si sa se comporte cum o face.
Hagi momentan nu s-a intors, iar Lacatus... cine stie ce urmeaza.
Fiecare cred ca e responsabil de ceea ce decide, indiferent de modul in care noi (suporterii) vedem problema.
Andreea 31.10.2011@00:12