02-03-11

Soarlii ma-sii de Rapid!

Loazele de la fituica muribunda (si pornografica) Prosport au aruncat zilele trecute pe piata niste informatii – cunoscute si paracunoscute – referitoare la un episod care demonteaza (si el) teoria imaculatei conceptiuni a „dizidentei Rapidului”, „echipa care s-a luptat cu regimul”, „club persecutat”, „club care s-a opus lui Ceausescu” si toate balivernele repetate la infinit de cei care au nevoie sa le repete, pentru a ajunge sa creada in ele.

Popularizate, cu multi ani inainte, de catre vajnicii aparatori virtuali ai Stelei, in frunte cu varfurile de lance Andrei Sava, Gica Chioru, SOS sau Dankressman, (care au dus lupte grele cu elitele corsicane-cutitare-scuipatoare-ciorditoare-criminale-dezinformatoare-tipatoare-cioflinagare etc.), informatiile din relatarile lui Matei Udrea (care a defectat de la etnie, se pare) despre ispravile „Marelui Rrapid”, nu reprezinta decat old news pentru toti oamenii de minim bun-simt.

Despre ispravile oropsitilor care au jucat cu soarele in piept s-a vorbit, cu documentele pe masa, in repetate randuri, Sam Murray (Toshiro) dandu-le constant peste bot (plisc) hoardelor analfabete, agresive, puturoase si mincinoase (si urat mirositoare si „civilizatoare”).

Nu insistam pe aceste lucruri bine-cunoscute. Tot ce vrem sa remarcam este faptul ca deja nu mai este amuzant ce se intampla la Rrapid. Daca, pana acum, radeam de acesti ghiulesteni ridicoli, se pare ca dementa lor a atins cotele de avarie si minciuna pe care s-au straduit s-o construiasca in ultimii (cel putin 20) de ani i-a coplesit, caci minoritarii din comuna Tiganesti (sau din Sarbi, dupa locul in care au avut cuibul) chiar au ajuns sa nu mai discearna realul de fabulos.

Faptul ca un nene, Vanea Kirilov pe numele de scena, a scris niste literatura poetica despre Glasul rotilor de tren, fara ca viitorul lucist sa ia in considerarea ca rrapizi sunt atat de prosti si analfabeti ca o sa puna botul la metaforele lui, pe care le vor de bune si le vor agita ca fiind litera de biblie, a facut ca pepiniera de infractori din Tiganesti si Sarbi (adica Giulesti) sa creada sincer in „dizidenta” Rrapidului, „cea mai curata echipa” din cate se imagineaza.

Nu vorbim despre radicalii care beau vodka cu cana si acum ii injumatatesc stocurile fuhrerului, mai pe sus, si nici despre aripa dura a jiulestenilor. Majoritatea cvasi-totala a corsicanilor au impresia ca Rrapid a urlat contra lui Ceausescu, ca au fost imaculati, ca daca nu era regimul comunist castigau Cupa UEFA, Cupa Cupelor, Cupa Campionilor, si inca vreo cateva Cupe si Supercupe, care s-ar fi inventat special pentru ei.

Nici nu mai vorbim despre (auto-)demascarea Rrapidului, dupa 1990, cand intreaga existenta a clubului a fost marcata si condusa de cei pe care-i injura toti rapidistii: „bolsevicii de la Dinamo”! Rapid a devenit un Dinamo II, dupa `90, cu vicele UTC, mare fan Dinamo – ca propietar, cu ofiterul de Securitate Constantin Anghelache – ca minte luminata, cu Mircea Lucescu, colonel de Militie – „Unicat ca Eminescu”, cu cel care era in pantaloni scurti la tabela din Stefan cel Mare, traficantul de droguri – Dinu „Vama”, cu dinamovistii Danut Lupu, Ovidiu Sabau, Mircea Rednic si Razvan Lucescu, vedete ca jucatori si antrenori care au adus titlul 2 si 3 in Giulesti, sau „dupa 23 de ani/Cupa iar e la tigani/Si sa stie tot poporu`/Marinescu a dat golu`!”

Cei care-au fost „impotriva sistemului” au imbratisat vedetele (si PRINCIPIILE) sistemului pe care-l acuza, fara sa clipeasca, de partea lor, imediat dupa `90, cand nu mai aveau alibiuri, sa spuna ca le-a fost manat destinul prin forte superioare.

Cand au avut de ales, dupa `90, cu libertate deplina, au ales reprezentantii (si PRINCIPIILE) de seama ai celor pe care-i injura (chiar si azi): George Copos, Dinu Gheorghe, Mircea Lucescu, Anghelache, Cristi Iancu, Mircea Rednc, Razvan Lucescu! Asta e „Marele Rrapid”! Un Dinamo care nu recunoaste! Lucescu eeeee unicaaaaat/De Copooos eeee ajutaaaaat!

Ce deranjeaza la minoritarii infractori nu este faptul ca au jucat BENEVOL cu soarele in piept, sau faptul ca n-au fost dizidente, sau faptul ca Rapid a fost masa de manevra, sau faptul ca nivelul socio-cultural e scazut, sau faptul ca in Giulesti e o tiganie legendara, sau faptul ca rrapizii sunt cam loseri de felul lor...

Deranjeaza ca-si croncane ura PRINCIPIALA pentru comunism si reprezentantii lui, dar se lauda cu un imn scris de unul care-i scria lui Ceausescu cu „Maria Ta”.
Deranjeaza ca isi croncane lupta fata de sistem si faptul ca au fost „victime ale abuzului”, cand nu exista dovezi materiale in sensul asta (de „campanie” impotriva lor); dar exista dovezi clare ca Paunescu a intervenit in timpul campionatului pentru transferul abuziv a mai multi jucatori, plus un antrenor, in conditii neregulamentare!
Deranjeaza cand isi motiveaza toate esecurile sportive prin victimizare si croncanirea unui abuz care nu a existat si nu accepta rezultatele negative ca fiind exclusiv vina lor!

Deranjeaza minciunile neinterpretabile cum ca au fost puri, imaculati ca niste porumbei. Deranjeaza falsurile cum ca au facut lucruri care nu s-au intamplat si ca au suferit coercitii care nu au avut loc! Deranjeaza ca arunca vina in spatele unui intreg sistem, ca sa-si creeze alibiuri pentru incompetenta si sa-si creasca cota: „Singuri impotriva tuturor”!

Ce deranjeaza este Universul Paralel, construit din minciuni, falsuri, mituri, totul pe perdele de fum, totul pe impresii, pareri, nebuloase, incertitudini, posibilitati, probabilitati si necunoscute, prin care Rapidul – prin fanii sai – vrea sa falsifice istoria!

Si, cand prin aceste constructii fantastice, fabulos-poetic-aspirationale (ca sa nu spunem schizofrenico-mincinoase), care reprezinta parerile si impresiile LOR despre cine sunt cu adevarat si despre cine e Rrapidul ( impresii ridicate la rang de adevar absolut, opozabil erga omnes) fanii Rrapidului deformeaza tot ceea ce are vreo minima legatura cu echipa lor, impunand, prin oglinda stramba ce si-au construit-o si prin care privesc existenta lor de rrapidisti, raportarea tuturor la ei si la Rrapid.

Printre fanii Rrapidului, mai sunt, totusi, si oameni sanatosi la cap (nu prea multi, e drept).

Oameni care refuza minciuna pe care si-au construit-o fanii Rrapidului, minciuna in care traiesc si din care nu pot iesi rrapidistii, caci, daca ar scoate capul din mistificarile grosolane si fundamentale, atunci s-ar nevroza in prezenta adevarului, ar ramane blocati si n-ar mai putea face niciun pas! Caci, intre cele 3-4 sloganuri pe care le croncane ca alibi, au trait intre ele, s-au dezvoltat, ele ii determina si ii gireaza ca fani. In absenta lor ar crapa si ar fi desfiintati, caci toate reperele pe care s-au chinuit sa le impuna si sa le tina in picioare s-ar face tandari!

Atat au si ei, ca justificare: Steaua si Dinamo au venit pe tancuri si au abuzat Rapidul, care a fost persecutat si, din cauza clonelor bolsevice, n-a fost lasat sa(...) si Rapidul a luptat contra sistemului, am fost singurii care am avut curajul sa-l injuram pe Ceausescu, am luptat contra comunistilor, bla, bla, bla.

Va inchipuiti turbarea ce i-a cuprins pe tigani cand au fost demascati la nivel larg, ca fiind o constructie fantasmagorica, bazata pe fals, minciuna, exagerare, deformare si mitizare.

Pe forumul rapidistilor s-a comentat articolul din Prosport. Retarzii care traiesc intr-un univers paralel au inceput sa croncane injurandu-l pe Udrea, dar neaducand niciun argument care sa contrazica faptele relatate.

Iata ce spune un suporter rapidist cvasi-minoritar in peisajul elitelor rapidiste (inregistrat de acum 6 ani pe forumul rapidistilor). Fireste, chiar el, cel mai lucid, decent, educat rapidist dintre ei si iubitor al adevaratului Rapid va fi porcait in ultimul hal de cei care au distrus Rapidul autentic, falsificandu-i istoria si alterandu-i filonul pana la nerecunoastere.

Din cele 5-6 posturi ale sale (intercalate de dragalasenii, din partea „elitelor” corsicane: „Mars, in mortii matii de spurcat”, „handicapatule”, „sclavule”, „instigator reactivat”, „pleaca-n mortii matii de simpatizant al militienilor”, „informatorule”, „avortonule comunist”, „ma pis pe limbajul tau de lemn si pe gandirea ta ilogica”) reiese o privire lucida si onesta, din partea unui rapidist autentic (cum nu mai exista decat cativa, acoperiti de jegul corsican) asupra Rapidului si, implicit, asupra farsei sinistre care defineste istoria si personalitatea aceste echipe si care este sustinuta de catre subiectii de psihiatrie care sunt suporterii „Marelui Rapid”:

XXX

Motto: Anticomunismul Rapidului e un construct post-decembrist, creat din amagirile unora care vor sa aiba un Rapid al lor, cum le-ar fi placut lor sa fie, si cum n-a fost in realitate! ( Sfarma Piatra, suporter rapidist licentiat cu titlul: Rapidul interbelic )

XXX

„Doamne, ce forum penibil!!! Din cate comentarii s-au postat pe aici nu observ pe nimeni sa contrazica cu date, istoric, ceea ce s-a scris in ProSport. Ala de mai sus care scria ca in 1924 PCdR a fost scos in afara legii e toba de istorie, intr-adevar!

Sariti in sus ca arsi degeaba. Nu prosport-istii au fost cei care au lansat ideea cu ,,Rapid – echipa comunista'', ci era unul prin interbelic, Mociornita, daca ati auzit de el...

Va rusinati de istoria propriei voastre echipe, inventandu-i genealogii false! Dupa mintea unora de aici, rapidistii or fi fost un fel de luptatori in munti impotriva comunismului. Ori ultima reduta capitalista in calea ciumea rosii...

Ia interesati-va despre persoane prinse de Siguranta Statului in vara lui '24, pe str. Sf. Ionioca la infiintarea PCdR. Dupa care verificati lista cu intemeietorii Rapidului. Nu vreau sa va stric surpriza...

Rapid a fost intotdeauna, atat in interbelic, cat si dupa, echipa oamenilor simpli si sarmani. Aici a fost grosul suporterilor. Oameni simpli, muncitori la Grivita, care numai adepti ai capitalismului interbelic nu erau.

Ce rost are sa-mi falsific istoria propriei echipe? Sa ma fac ca nu-i cunosc trecutul si sa-i inventez un fel de aura romantica anticomunista?

Da, pe Giulesti s-a strigat ,,Galeria lu' Rapid/ Nu e membra de Partid'', in anii '80, odata cu deteriorarea nivelului de trai. Anterior anului '80 asemenea slogane n-au existat, si cu atat mai mult la Rapid. Aici rapidistii au un plus, deoarece Giulestiul e singurul stadion unde s-a strigat asa ceva. Dar, subliniez, abia in anii '80.

Nu confundati comunismul de tip interbelic, imbratisat de o multime de oameni inselati de discursul care le promitea o lume mai buna si comunismul de tip ceausist (anii in care s-a si implementat dualismul exclusiv Steaua-Dinamo). Nu stiu ca suporterii echipei Livorno sau O.M. sa fie rusinati de trecutul de stanga al echipei lor, deci nu vad de ce ar fi o rusine pentru rapidistul generic. A, da, stanga e o gandire de ocupatie. Uitasem...

Informati-va despre trecutul echipei la care tineti. Onest, la sursa, NU LA FOLCLOR. Daca preferati strategema strutului, nu-i nici o problema!

Revenind la articolul din Prosport, autorul l-a incropit din ce-a gasit pe net. Atat! N-a cercetat deloc. Tot ceea ce circula pe internet, gen parerea lui Mociornita ori poza celebra cu BPD sint nimicuri. (in sensul ca sunt grozavii adevarate, care pot fi dovedite prin documentele de arhiva, nevalorificate inca la nivel de notorietate publica, care demonstreaza foarte clar adevarata natura a relatiei Rapidului cu zonele fata de care care se revendica rrapizi a fi moral si fizic opusi – n.n.)

Ginzer – va spune ceva numele? A fugit din tara in '25 la Moscova. Nu va intrebati de ce.
Teofil Copaci a candidat din partea Blocului Democrat (interfata PCRD) in '31, in Bucovina?

Legea Marzescu a fost in decembrie, nu in septembrie. Si-apoi, Partidul Comunist a continuat sa fiinteze, a participat la alegeri, a fost chiar in carteluri electorale, a scos chiar un 2% in '31. S-a interis denumirea de PCdR, dar comunistii au manifestat in continuare. Ba mai mult, in timpul Razboiului Civil din Spania au trimis in jur de 100 de oameni, numar destul de impozant. Tu stii mai baiatule cine finanta Rapidul in anii '30? Numele de Marcel Pauker iti spune ceva? Dar numele lui Stefanski-Gorn? Sinteti de rasul curcilor, al stelistilor si dinamovistilor. Nu degeaba va iau toti la * forumul asta. Nu pot sa nu deplang starea internauta a fenomenului rapidist, care la toate atacurile din presa (cum e articolul prosport-ist) rapunde flegmatic si isteric.

Voi credeti ca pana in '67 a fost o conspiratie impotriva Rapidului, sau ce? Iar daca a fost conspiratie, de ce am luat campionatul in '67? Astea-s povesti! Rapid n-a fost niciodata pana dupa 1990 o forta a campionatului romanesc. In '67 Rapid a avut echipa, a luat campionatul. Tot pana sa se instaureze dualismul stelisto-dinamovist au mai luat campionatul Petrolul, UTA, FC Arges... Erau si acestea echipe regimului? Mai, abia de cand Ceausescu a luat-o razna cu sportul propagandistic s-a instaurarat dictatura celor doua cluburi.

Rapid a fost o echipa saraca, de cartie. N-as zice oropsita! Ce inseamna oropsita? Oropsita a fost si Metalurgistul Cugir ori Foresta Falticeni!

In mentalul giulestean exista adanc intiparita teoria conspiratie, iar pe termen lung asta ne-a facut numai rau, ne-a adus numai frustrari (vezi raportarea perpetua la Steaua, pana si salutul echipei e de fapt o injuratura zdravana).

Teoria conspiratiei a orbit simtul realitatii istoric al Rapidului si poate aici trebuie cautata infuzia de loc 2 in atatea campionate.

Rapid n-a fost echipa comunista, in sensul clasic al termenului, adica de echipa-fanion al PCR-ului, ci a fost echipa ingaduita. E o diferenta. Echipele anti-comuniste, burgheze n-au trecut de '47. Articolul din ProSport se axeaza pe un sambure de adevar, acela ca intemeietorii oficiali ai Rapidului au fost comunisti (eu as raspunde: „asa, si?”) si ca multi dintre sustinatorii si jucatorii Rapidului au fost oameni de stanga. In interbelic, Rapidul a fost echipa cu cei mai multi straini jucatori (mai ales evrei), asa ca in mentalul colectiv al epocii, Rapidul era vazuta drept un fel de echipa rosie.

Dar – atentie – nu confunda orientarea de stanga a multor muncitori cu comunismul ceausist. Simplificand lucrurile, noi n-am fost o echipa comunista, dirijata de Partidul Unic de dupa `47, dar nici n-am fost o echipa anti-comunista!

Am fost o echipa de cartier, muncitoreasca, cea mai iubita din Bucuresti.
Dupa instaurarea regimului, sportul romanesc a fost copiat dupa cel sovietic, adica o competitie intre clubul Armatei si cel al Militiei. Pentru a ne racorda la sportul sovietic s-au infiintat Steaua si Dinamo.

Noi am fost lasati in pace. N-am fost mai comunisti decat erau CFR Timisoara sau Laminorul Roman, dar nici n-au venit rapidistii la stadion cantand imnurile partizanilor din munti.

A, ca vrei noi sa ne imbatam singuri, ca am facut si-am dres, ca am stat cu fruntea-n soare impotriva comunismul, asta e altceva.

Dar trebuie odata sa ne cunoastem... Sa privim adanc in trecutul echipei si sa raspundem la intrebarea ,,cine sintem?" Iar raspunsul nu e deloc rusinos. Rusinos e sa ne ferim de adevar si sa inventam o istorie falsa!

Confundati date si va raportati superficial la istorie. Nu toti comunistii din interbelic erau spioni ai Moscovei. Ia vedeti ce spunea comunistul Belu Zilber de rusi. Raportati-va la mentalul vremii. Erai muncitor, daca aveai 4 copii, statistic 2 nu-ti ajungeau la varsta majoratului. Speranta de viata in fabricile romanesti era undeva la 52 de ani. Era o lume perfect nedreapta, de chin. Asa ca sa nu te insele faptul ca multi au fost atrasi in naivitatea lor de retorica comunista. S-a vazut asta dupa 23 august cand din tot spatiul estic, romanii au imbratisat cel mai masiv ideologia comunista. Procentual, romanii au aderat cel mai masiv la partidul comunist. Ce a fost dupa, deziluziile pe care le-au trait, nu le discut ca intram deja prea adanc in istorie.

Scriindu-mi, cu ani in urma, lucrarea de licenta – pe subiectul Rapidul interbelic – am gasit si alte lucruri, pe care nu le fac publice ca sa nu apara maine pe site-urile stelistilor. ( dar de ce, bibicule, fa-le! – n.n.).

Voi puteti sa credeti ce vreti, nu dau doi bani pe forumul asta, insa intrebati-va bunicii daca Rapidul are un trecut anticomunist. Asta e basm! Dar asta nu minimalizeaza fenomenul Rapidului, care nu sta in anticomunismul care nu a existat, ci in spiritul muncitoresc al Atelierelor Grivita.

Mergeti dracu` la Arhivele Nationale, faceti-va permis si verificati presa vremii. Totul se interpreta politic. Venus era echipa politiei, mai apoi a lui Carol, Macabi a evreilor, Unirea-Tricolor a legionarilor iar Rapidul era vazuta drept (nu zic ca si era la propriu) echipa comunistilor!

Inca ceva. Noi pana-n a doua jumatate a anilor '70 cand s-a impus dualismul Steaua-Dinamo, n-am luat decat un campionat pentru ca doar in '67 am avut echipa. Am pierdut cateva campionate la mustata, specific rapidiste.

Rapid are o istorie curata (curat-murdara, vrei sa zici – n.n.). Dar nu inteleg de ce va e rusine cu aceasta istorie si aveti nevoie pentru a va linisti constiinta, sa-i inventati un trecut care nu se raporteaza la Rapid.

Mai oameni buni, Rapid a fost echipa Atelierelor Grivita!!! Chiar sa fiti orbiti si sa nu intelegeti ce presupunea asta? A fost mai tarziu echipa de sindicat, o echipa muncitoreasca: ,,Hai culoarea visinie/ Hai Giulestiul muncitor'' sunau niste versuri ale imnului giulestean la care s-au renuntat dupa '90. Si inca o data, nu-i nici o problema ca intre cei care au pus bazele Rapidului au fost oameni cu viziuni ,,de stanga'' cum vrei sa le zici, am sustinut eu contrariul?

Iubesc Rapidul asa cum a fost, cu bune si cu rele, iubesc Rapidul autentic, al oamenilor simpli si saraci. In asta consta rapidismul.

Dar nu ne-a persecutat nimeni, vedeti-va de treaba! Fiti realisti si acceptati ca anticomunismul Rapidului e un construct post-decembrist, cu slabe legatura in realitate! Altceva sint doar amagirile unora care vor sa aiba un Rapid al lor, cum le-ar fi placut lor sa fie si nu cum a fost in realitate” .

Sfarma Piatra

XXX

Nu credeam s-ajung vreodată,
C-am să pot să fiu în stare
Ca, făcând pipi pe garduri
Să o fac... direct în soare (Păstorel )