17-12-10

Ghinion ? Nu, doar sfarsitul norocului !

Ca de obicei dupa un esec, corul "comentatorilor" se porneste. Daca si cu parca, daca fluiera arbitrul, daca ar fi ratat Cavani, daca Ricardo nu s-ar fi speriat de minge precum becaliotii de obiectul acela misterios din hartie, cu pagini si coperti, etc, etc ....

Nu o sa pierd vremea sa nominalizez pe X sau Y, ca n-are rost. Tema lor, repetata papagaliceste de 5 sau 6 ani incoace, este cea a "ghinionului" care ar urmari echipa asta. Pierdem in campionat cu rivalii, cu echipe de coada clasamentului ? Ghinionul e de vina. Pierdem meciuri in serie in cupele europene ? Acelasi ghinion nenorocit, care nu doarme nici ziua nici noaptea si se tine scai de Steaua. Mereu ghinionul e unica si singura cauza a esecului. Sau in cel mai fericit caz, eterna circumstanta atenuanta pentru lipsa de profesionalism, lene, nesimtire crasa, samd.

Chiar crede cineva ca suporterii pot fi pacaliti la infinit cu astfel de perle ? Norocul sau ghinionul fac si ele parte din jocul de fotbal, insa doar neghiobii isi inchipuie ca exista echipe "favorizate" sau "defavorizate" de astfel de elemente. Norocul e orb, ca si ghinionul, nu are nici culori preferate, nici echipe detestate. Poti avea ghinion intr-un meci si noroc in urmatorul, dar niciodata nu poti avea "doar noroc" sau "doar ghinion" 5-6 meciuri la rand.

Cand am avut ghinion la Napoli ? Cand a tras Cavani in bara ? Cand Tatarusanu a iesit ca un habauc la plimbare si alt napoletan a trimis cu capul milimetric peste poarta goala ? La cele 52 de mingi (din 53) aruncate de italieni in careul Stelei fara sa se inscrie am avut noroc sau ghinion ? Oare nu cumva am avut de fapt noroc timp de 92 de minute si apoi norocul s-a terminat ?

Se tot vorbeste despre mentalitatea paguboasa a jucatorului roman si pe buna dreptate. In loc sa-i tot cocoloseasca si sa le caute scuze gen "ghinion", antrenorii romani mai bine le-ar citi o zicala veche de peste 2000 de ani, dar mereu actuala : "Audentes fortuna iuvat". Soarta ajuta pe cei indraznet.

strezahuzum

pcsbb ieri la 09:23

Becaliotii cu tarseala de dus sunt prostiti de ani de zile si tot nu se trezesc. Atata timp cat va exista prostia vor exista si cei care vor da vina pe ghinion nu pe incompetenta si nepricepere. Da, "suporterii stelisti" vor fi pacaliti la nesfarsit pentru ca sunt prosti de-a dreptul, daca ar fi altfel nu s-ar mai uita la gsptv si n-ar mai pune botul la ineptiile ciobanului si am putea scapa pe puroiul cu iz de branza prin unitate. Au reusit cei de la Liverpool sa scape de Gilette si Hicks si noi nu putem sa scapam de un cioban analfabet!

sabin1307 ieri la 09:31

Ce nenorocit si Ghinion asta, sa indrazneasca el sa-l infrunte pe oier!.. Da' cine mai e si Ghinion asta? Si cati bani vrea?

Cat despre pacalitul suporterilor cu fel de fel de perle, aceasta piesa proasta nu se va sfarsi curand din lipsa de subiecti. Sunt unuii care pot fi pacaliti cu absolut orice fel de perla; ba chiar fac un titlu de glorie din performanta lor.

Antrenorii nu stiu cat de constienti sunt de penibilul situatiilor in care invoca ghinionul. Unii isi ascund astfel incompetenta, fug de responsabilitate, sau altii pur si simplu sunt prea limitati sa poata gasi justificari coerente pentru insucces.

MoWeed ieri la 11:06

Din pacate, exista destui imbecili care chiar pun botul la scuzele astea penibile.
Normal ca ai dreptate, insa daca ar citi articolul asta vreun becaliot ar intelege numai ca "huliganii aia iar il ataca pe ne-a Gigi"

I.N.Money ieri la 11:59

Pai daca asa sunt crescuti de mici, daca asta e mentalitatea noastra. Luam bataie, ori ghinion ori ne-a furat arbitrul, dar niciodata suntem noi responsabili. Nu stiu cum fac, dar iarasi ajung la Lacatus si va intreb, este vreunul din voi capabil sa arate o singura conferinta de presa de dupa o infrangere a lui Lacatus, cand nu a dat vina pe ghinion si si-a asumat el raspunderea ? Nu, niciodata, iar mentalitatea asta vine din varf, atat de la patron cat si de la presedintele clubului care spunea ca mai bine luam bataie cu 2,3-0

Si am mai uitat ceva, in mare parte din cazuri, dupa infrangere pe langa elementele insirate mai sus, mai exista un vinovat. Jucatorii straini sau antrenorul (tot strain). Aceasta este mentalitatea cu care sunt crescuti jucatori si inversunati antrenori. Oierul declara ca Angelov si Kapetanos sunt vinovati si ii da, Mitica intra in direct si da vina pe Kapetanos, Angelov si Ricardo, dar il lauda pe Banel, apoi marele antrenor Mircea Radulescu striga sus si tare ca antrenorii straini fac rau fotbalului autohton! Pai cum mama naibii a ajuns Steaua intr-o semifinala si a avut cea mai frumoasa perioada din ultimul deceniu? Oare nu era condusa de un italian si un ex-sovietic (apoi de un roman)?
Cand pustii sunt crescuti in asemenea fel, apoi nu e de mirare ca stramba din nas cand vrei sa aduci un straini pe bani mai multi, care e mai bun ca el de n ori. La fel si in cazul antrenorilor romani, enervati la culme de invazia de straini in tara, chiar daca 70 % din cei crescuti aici retrogradeaza in primul an.
Jalnic.

Andrei^ ieri la 17:50

Ghinion asta e un derbedeu, un drogat. Mai bine l-ar lasa in pace pe ne-a Gigi si ar incuraja echipa. Baietii au nevoie de noi! Steaua pana la moarte! Spre 28!