10-10-10

Franta-Romania 2-0

Nationala Romaniei a pierdut la limita partida din deplasare cu Franta, din preliminariile Euro 2012, fiind invinsa cu 2-0 prin golul marcat din offside de Remy in minutul 83 si reusita lui Gourcuff din prelungiri. Francezii au mai avut doua bare, in timp ce si Romania a avut o bara prin Sapunaru in repriza secunda. Trupa lui Razvan Lucescu a reusit in Franta cel mai bun meci din acest an.

Fara Iulian Apostol in formula de start, din cauza unei accidentari la antrenamentul oficial, Razvan Lucescu a inceput meciul de pe Stade de France cu Razvan Florescu titular si cu surprizele Zicu si Pantilimon in poarta, in timp ce Marica si Lobont au luat loc pe banca de rezerve.

Primele minute au fost destul de echilibrate, cu un usor avantaj al francezilor care au apasat treptat acceleratia, iar in minutul 19 au produs prima mare ocazie de gol. Malouda putea deschide scorul, din pasa lui Nasri, insa sutul sau din stanga careului a lovit plasa laterala a portii lui Pantilimon, care era probabil batut la aceasta faza.

Presiunea gazdelor s-a intensificat cu fiecare minut, tricolorii fiind tinuti minute in sir in propria jumatate, fara a reusi sa iasa din defensiva. Iar in minutul 30 a venit a doua oportunitate de a deschide scorul a Frantei, de aceasta data Alou Diarra avand golul pe frunte, insa lovitura sa de cap din 8 metri a trecut peste poarta.

Dupa alte 11 minute de joc mai echilibrat, trupa lui Laurent Blanc a tras din nou semnalul de alarma, de aceasta data asurzitor. Benzema a prins o executie magnifica din afara careului, mingea stergand bara din stanga lui Pantilimon, care a ramas simplu spectator pe linia portii.

Prima repriza s-a incheiat cu acelasi rezultat alb din startul meciului. Cel mai bun jucator al Romaniei in primele 45 de minute a fost capitanul Cristi Chivu, care ne-a scos din probleme de multe ori pe parcursul reprizei. Si Tamas a avut cateva interventii salvatoare in defensiva, in timp ce Ianis Zicu a fost dezamagirea primei parti, acesta fiind inlocuit inca de la pauza cu Cipri Deac.

La doar doua minute de la reluarea meciului a venit si prima ocazie de gol a Romaniei. Deac a pornit o faza pe stanga, a pasat la stancu, acesta a centrat inalt, insa Daniel Niculae a sarit pe sub minge. Dar balonul a ajuns cu noroc la Florescu al carui sut din voleu au fost scos in extremis de Lloris. Incepand din minutul 50 Pantilimon a avut o serie absolut incredibila de interventii. Prima data a retinut pe linia portii lovitura de cap a lui Mexes (51'), apoi a fost salvat de transversala la sutul lui Valbuena (58'), respingand dupa cateva secunde sutul lui Benzema. Minutul 60 a adus alte doua parade senzationale ale portarului Timisoarei, care a scos de doua ori consecutiv, in aceeasi faza, suturile lui Nasri.

Romania s-a trezit brusc si a echilibrat iar jocul, iar in minutul 72 Sapunaru a fost cel mai aproape de gol. Jucatorul lui FC Porto a recuperat incredibil in zona mediana, a declansat contraatacul, a trimis scurt la Marica de la care a reprimit in careu, dar sutul sau in diagonala s-a oprit in bara din stanga, mingea fiind apoi retinuta de Lloris. Tot Lloris a scos cu varful degetelor cateva secunde mingea de pe capul lui Marica, in urma unui alt atac rapid al romanilor.

Suporterii Romaniei s-au auzit atunci cel mai bine pe un Stade de France impietrit parca de spaima ca favoritii lor au cedat initiativa. Insa au izbucnit apoi in urale, dupa ce Loic Remy a deschis scorul in minutul 83. Acesta intrase dupa pauza in teren pentru Franta, iar la faza golului a pornit dintr-o pozitie suspecta de offside, a ajuns in careu in fata lui Pantilimon, pe care l-a invins cu un sut pe jos in diagonala.

Finalul de meci a adus o goana nebuna a Romaniei dupa un gol egalizator, insa trupa lui Razvan Lucescu nu a reusit prea multe la poarta adversa, nefacand altceva decat sa se descopere mai mult in defensiva. De moment au profitat francezii, care au mai inscris inca o data in prelungiri prin Gourcuff.
Franta: 1. Lloris - 2. Reveillere, 4. Rami, 5. Mexes, 22. Clichy - 17. M'Vila, 18. A. Diarra, 11. Nasri (8. Gourcuff '74) - 20. Valbuena (7. Remy '68), 10. Benzema (14. Payet '86), 15. Malouda. Selectioner: Laurent Blanc.

România: 12. Pantilimon - 2. Sapunaru, 4. Tamas, 5. Chivu, 3. Rat - 11. Cocis (14. Roman '87), 6. Radoi, 10. Florescu, 20. Zicu (8. Deac '46) - 19. Stancu, 21. D. Niculae (9. Marica '63). Selectioner: Razvan Lucescu.

Onlinesport

bon3loo 10.10.2010@20:39

normal...suntem romani!la ce va asteptati?sa batem Franta?nu se poate asa ceva,nu se accepta asa ceva

Azzido 10.10.2010@20:42

radem, glumim dar Franta nu ne batea daca nu era golul ala din offside

S.S.Lazio 10.10.2010@20:55

daca inscria sapunaru, ramanea 1-0 pt Romania . Francezii sunt slabi,nu stiu de ce tot fabulati ..

green.boy 10.10.2010@21:01

Arbitraju, arbitraju, arbitraju ba nene stiti ceva daca eram buni le dadeam 5 boabe si gata, cu 3 suturi pe poarta si mingi bubuite nu facem nimic.
N-am jucat nimic, si cat va fi "dirijoru" de muce.Jr nici nu o sa jucam....

Azzido 10.10.2010@21:03

CITAT

green.boy:

Arbitraju, arbitraju, arbitraju ba nene stiti ceva daca eram buni le dadeam 5 boabe si gata, cu 3 suturi pe poarta si mingi bubuite nu facem nimic.
N-am jucat nimic, si cat va fi "dirijoru" de muce.Jr nici nu o sa jucam....

as putea sa fac pariu ca nu ai vazut meciul, sau poate ai vazut vreun alt meci Franta-Romania de prin 98, de exemplu

green.boy 10.10.2010@21:08

Azzido:

Daca meciul de aseara a fost unu bun.......nas vrea sa vad unu prost.

Poate am asteptari prea mari asta e, vreau pase, driblinguri, centrari in careu nu in picioru adversarului etc.

calinel 10.10.2010@21:26

eu cred ca suporterii Stelei stiu ce inseamna fotbal adevarat si ce inseamna scuze. pentru ca asta se incerca acum. sa se gaseasca scuze pentru jocul slab facut ieri. da, am fost bataiosi si sufletisti, dar trebuie de spus ca am fost sufletisti aparindu-ne in doua linii ca la hadbal pe semicerc. pai in prima repriza romanii n-au trecut decit de vre ori de centrul terenului. nici in a doua repriza nu am fost mai breji. cele 3 recuperari n-au venit pe joc sau viziune ci pe greseli ale francezilor. mie mi se pare penibil ca o tara intreaga plinge dupa ocazia lui sapunaru. toti zi ca daca intra aia a lui sapunaru se termina 1-0 pt Romania. dar daca ar fi intrat si cele 6-7 ocazii ale francezilor? fotbalul se joaca pe goluri nu pe ocazii (desi chiar si la ocazii franta ne-ar fi invins). acum sa plingem ca chipurile nu ne-a lasta UEFA sa invingem franta ar insemna sa ne mintim pe noi insine, fiindca dupa cum a decurs meciul franta a fost net superioara. cit despre offside, din imaginile de la Pro TV nu se vede pozitia francezului, iar fotografia pe care o tot dau ziarele nu surprinde pozitia atacantului francez ci momentul cind mingea era la un metru de piciorul pasatorului. si chiar sa fi fost offside, baiatul a aleraga 40m si i-a facut pe Chivu si pantelimon in lupta dreapta

Robert Aeroth 10.10.2010@22:54

Eu cred ca multi ar trebui sa se trezeasca la realitate si sa numai viseze la epoca Hagi.
Acceptati prezentul , asta este primul pas pentru a putea schimba viitorul.

Romania putea sa ii bata pe taranoii aia, nu sa putut asta e fruntea sus.

coma1947 10.10.2010@23:08

demisia tigane !

steaua_cristian 10.10.2010@23:28

Dar de ce nu a gresit arbitrajul pentru noi?Da avem o echipa nationala slaba si asta recunoaste toata lumea dar arbitri cand vreodata vor gresi in favoarea noastra?Sa le anuleze la adversar un gol valid sau sa dam noi gol din offside?Sa numai zic de handball in careu(cazul Henry),arbitri mereu au tinut si vor tine cu marile natiuni.Pana una alta aseara diferenta a fost facuta de arbitri nu a fost facuta pe teren.

aditud astazi@00:59

Una e sa spui ca, cu mult noroc, puteam bate, iar alta e sa spui ca trebuia sa-i batem la cum a decurs jocul. Pai, daca era 2,3-0 pt. frantzuji la pauza nu se supara nimeni. Sa fim seriosi, Frantza a fost clar peste noi, oricum am da-o la intors...

@ steaua_cristian
Ai uitat nenea cum am castigat cu Olanda la Constanta? Convenabil... Si Frantza a facut destula "diferenta" pe teren, nu-i asta baiul...

danimarcu astazi@08:31

1.Franta a fost mai buna,dar si eu cred ca daca nu cadea golul al din offside nu ne bateau!
2.Arbitrul poate fi acuzat ca nu era bine pozitionat in momentul pasei,neavand cum sa vada bine faza,dar nu poate fi acuzat ca ne-a furat,cum strigau ca din gura de sarpe papagalii protevisti.
3.Sunt de acord cu 99% din criticile aduse lui muce jr,dar am o satisfactie enorma ca ii ca un ghimpe pt clanul Oierul.

blackyank astazi@09:22

sa fim corecti si sa admitem ca in prima repriza nu am existat ofensiv. doar baricade si redute in aparare. cateva mici sclipiri in rep2 si atat. totul culminand cu faza lui sapunaru (acelasi ghinion intr-o faza aproape trasa la xerox cu cea a lui surdu in meciul precedent de langa paris).
cat despre arbitraj ce sa mai spunem. doar ne-au furat ei la Bucuresti in 95-96 la acel 1-3 cand aveam generatia de aur pe teren. intre hentul lui Henry din meciul de baraj la CM, offside-ul de aseara si cele 8min din meciul cu napoli exista aceeasi asemanare: cei mici sa stea la cutie!

predatorpulse7 astazi@09:51

Vad ca stilul romanesc de a comenta meciurile inca predomina pe acest site. Da, a fost ofsaid la gol. Asta inseamna ca meritam egalul?

Nu am existat pe teren in prima repriza, efectiv s-au pisat aia pe noi din toate pc de vedere dar le-a lipsit ultima pasa. Treceau prin mijlocul nostru ca prin branza si tot ce am putut face in prima repriza a fost sa aglomeram centrul si sa speram ca nu trag aia periculos la poarta. pentru cei cu memorie mai slaba, in primele 15 minute din repriza a 2-a, francezii au ratat vreo 3-4 ocazii cat casa, doar inspiratia lui pantelimon facand ca scorul sa ramana 0-0. Apoi am avut si noi e perioada mai buna in care am ratat vreo 2-3 ocazii bune, inclusiv o bara. A cui e vina ca florescu nu stie sa traga din prima, ca ai nostri nu prea se coordonau in atac sau ca sapunaru nu a bagat-o in ate?

Este exact aceeasi atitudine ca la meciul cu napoli. Vai, ne-a rupt arbitrul dar uitam ca am avut 3-0 si o dubla bara la 3-1. Uitam ca italienii ne-au calarit vreo 40 de minute si ca tatarusanu a facut minuni in ultimul sfert de ora pentru a pastra 3-2 cand am intrat in min 90. Mereu noi suntem ultimii vinovati.

Exact acelasi scenariu se repeta si in meciul cu franta. Da, Franta a fost slaba. Cu toate astea, noi NU AM EXISTAT pe teren in primele 60 de minute si scorul putea fi usor 2,3-0 intrand in min 65 pentru francezi. Exact cum noi putea sa dam doua boabe pe contra-atac daca eram atenti.

Foarte multi se iau de jocul la ciupeala al nationalei, dar si-ar dori rezultate la ciupeala, scoase pe bulan in loc sa fie scoase cu un joc convingator de fotbal. Daca Franta ar fi avut 8 ocazii, noi una pe final transformata si bateam cu 0-1 chiar credeti ca se schimba ceva in fotbalul nostru mizerabil? Noi vom trai senzatii fotbalistice ca pe vremuri cand vor pleca parazitii de la federatie si Liga si cand vom scapa de familia aceea de impresari. Nu-mi plac ciobanasii dar un Oierul a spus un mare adevar despre razvanel a lui muce, cand a vorbit de cariera sa de portaras. Cum naiba a ajuns asta sa fie selectioner? Nu-mi placea nici Olaroiu dar ala macar a facut o semifinala UEFA si a castigat titlul in acelasi an, tot cu stilul asta constipat de joc a la razvanel. Dar de, Olaroiu nu are un tatic faimos cu trecere pe la bosorogii comunisti de la conducerea fotbalului romanesc.

Korado astazi@10:05

Sanse inca sunt, dar cine le fortifica ??

Bormann astazi@10:08

N'am crezut niciodata sa ajung sa spun asta dar avem nevoie de Mutu la mijloc;

blackyank astazi@10:37

nu. avem nevoie de jucatori creati genetic

)))))))
peste 1.85m, 85kg, viteza cel putin bolt si cel mai important ar fi sa se scoata gena de mingicari figuranti

)

Garrincha astazi@11:10

Hai sa nu ne mai luam de golul lui Remy ca devenim penibili. Daca am fi jucat ceva timp de 90 de minute, as fi spus ca am fost furati. Poate ca tusierul ar fi gresit si in favoarea noastra daca treceam si noi mijlocul terenului, nu l-am trecut si ne-am aparat 90 de minute cu 11 oameni in careu. Singurele faze ale noastre au venit intamplator, 2 din insistenta lui Stancu, una din a lui Marica. Cu asa un mijloc cum am avut sambata poti sa-i ai in atac pe Drogba, Torres si Dzeko ca mingea tot nu ajunge la ei, asta apropo de faptul ca unii plang dupa Mutu.

greenyes astazi@12:12

Astia is chori??? "Pasa scurta a lui Sapunaru pentru Marica"????? Pasa aia de rahat la scos pe Marica din gura portii. In loc de finalizare Marica a trebuit sa se chinui sa scoata pasa aia din tusa. Daca Sapunaru ii aseza mingea pentru sut altul era rezultatul aceli faze.

Bai baieti, trebui sa va remaintesc de felul in care am castigat cu Craiova????

Pelea mea, noi nu am existat pe terenul de fotbal decat pentru cateva minute, cred ca in total 15 minute, adica cat au durat ocaziile noastre, dar avem pretentii.

Bai, se pare ca tampitii astia de comentatori, antrenori de doi lei, si restul implicati au reusit sa spele creierul suporterului roman: Banel a fotbalist pentru ca alearga, cand jucam varza tipam ca ne-au furat arbitri, cand nu jucam nimic inseamna ca am jucat foarte bine tactic, etc.

Jale!!!!!!!!!

ragcol2 astazi@15:37

meci onorabil facut in fata selectionatei Frantei si a continentului negru. mai bine cu o selectionata mai slaba decat cu o selectionata de jucatori de culoare... sau poate v-ar placea si voua o selectionata majoritara cu tigani si unguri

))

pacpac astazi@16:24

De n-ar fi arbitri hoti, cred ca i-am bate pe toti

)

Nu v-ati saturat sa ne mintim in fiecare campanie de calificare?
NU am fost in stare sa batem pe Belarus.. NE MERITAM SOARTA !