25-08-10
Presedintele Helmuth Duckadam: "Nu am atributii de presedinte!"Preşedintele clubului Steaua, Helmuth Duckadam, a recunoscut că nu are atribuţiile specifice unui conducător de club."Eroul de la Sevilla" a afirmat, pe de altă parte, că intenţionează să se ocupe îndeaproape de Academia din Ghencea, pentru ca, în maximum doi ani, echipele de juniori ale Stelei să devină cât mai competitive. Iată un dialog extrem de interesant dintre Horia Ivanovici şi Helmuth Duckadam: - Câte echipe de juniori aveţi? - Aoleo, nu mă întreba! Vreo 14, dacă nu şi mai bine. - Şi câţi antrenori activează la Academie? - Vreo 25. Restul informaţiilor, în materialul de mai jos: MULŢUMIM DigiSport PENTRU IMAGINI! FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
tavyto 25.08.2010@21:54
Lari 25.08.2010@22:01
Astristul 25.08.2010@22:16
red&blue_boy 25.08.2010@22:26
Robert Aeroth 25.08.2010@22:46
Corneliu90 25.08.2010@22:52
Tavyto, nu-i crede, mah, pe drogati. Duckadam nu a afirmat niciodata asa ceva. Cauta astia scandal, asta e problema!
E facatura domne',nu vezi "pixelul albastru" ? Rusine Dinu Patriciu !
danimarcu 25.08.2010@23:14
Acum ne spune chiar el ca e marioneta.
Prevad ca il va face uitat pe Domnul Alecsandrescu prin competenta sa...
snoWman_st3 26.08.2010@01:25
Cand a zis Boloni ca e marioneta,s-a ofensat.
Acum ne spune chiar el ca e marioneta.
Prevad ca il va face uitat pe Domnul Alecsandrescu prin competenta sa...
nu m-as grabi sa il judec pe Duckadam. Ii este dator pana peste cap lui Gigi. refuz sa cred ca este doar o marioneta si ca face asta din proprie initiativa
xray 26.08.2010@01:56
Pe fond e normal. Nici nea Imi si nici Ramon Calderon nu ar fi stiut totul si la detaliu din primele zile. Era clar ca in cateva zile nu se putea ocupa si de mutarea in casa noua si sa asimileze toata organigrama clubului.
Anormal e ca a intrat singur in gura presei parsive. Trebuia sa evite talk-show-urile pana se punea la punct cu detaliile din club.
Eu nu-l vad ca presedinte de Steaua, pana si pentru faptul ca nu are prezenta de spirit de a da bypass la intrebarile "incomode".
In mod normal, presedintele nu are o functie onorifica, dar omul cat traieste invata.
A invatat Muresan, Vama, etc. De ce n-ar putea invata si Duckadam.
Korado 26.08.2010@08:53
tavyto 26.08.2010@09:41
Tavyto, nu-i crede, mah, pe drogati. Duckadam nu a afirmat niciodata asa ceva. Cauta astia scandal, asta e problema!
E facatura domne',nu vezi "pixelul albastru" ? Rusine Dinu Patriciu !
Vad mai multi "pixeli albastrii" , plus ca "afara ploua"
Gul Dukat 26.08.2010@14:54
Bogdan 26.08.2010@14:57
Corneliu90 26.08.2010@15:20
Jonah 26.08.2010@15:34
Da. Trebuie invatat. El nu este stelist.
Asa e, Duckadam nu e stelist, ci e chiar o particica din Steaua. Duckadam si altii ca el au dreptul sa spuna orice vor si sa adopte orice pozitie isi doresc in acest asa-zis razboi. Si-au castigat dreptul pe teren, facand istorie pt Steaua, istorie cu care tu si ceilalti nemernici ipocriti va laudati si va bateti in piept. Voi, care de fapt nici macar nu sunteti stelisti. Faptul ca scrieti asemenea mizerii despre oameni ca Ilie Dumitrescu sau Duckadam (si lista poate continua) pentru simplul motiv ca au o alta parere decat voi despre situatia in care se afla Steaua, va descalifica din start. Voi sunteti anti-becalisti. Atat si nimic mai mult.
Bogdan 26.08.2010@15:39
1) Unde am scris ceva legat de Ilie Dumitrescu? Te rog arata-mi postarea.
2) Duckadam nu este stelist. Punct. Tine cu Uta Arad de cand era mic. A venit pe post de marioneta la Steaua, el recunoscand ca nu are atributii de presedinte. Pai scuza-ma, de carpe nu avem nevoie la Steaua.
Ca a facut istorie, asta e altceva. Nu i-am contestat locul lui in istoria ros-albastra, i-am contestat pozitia de stelist. Ca eu pot face diferenta dintre un om ce a contribuit la istorie si caracterul lui asta e altceva.
SIMONICA 26.08.2010@15:45
Adrian 26.08.2010@15:58
Da. Trebuie invatat. El nu este stelist.
Asa e, Duckadam nu e stelist, ci e chiar o particica din Steaua. Duckadam si altii ca el au dreptul sa spuna orice vor si sa adopte orice pozitie isi doresc in acest asa-zis razboi. Si-au castigat dreptul pe teren, facand istorie pt Steaua, istorie cu care tu si ceilalti nemernici ipocriti va laudati si va bateti in piept. Voi, care de fapt nici macar nu sunteti stelisti. Faptul ca scrieti asemenea mizerii despre oameni ca Ilie Dumitrescu sau Duckadam (si lista poate continua) pentru simplul motiv ca au o alta parere decat voi despre situatia in care se afla Steaua, va descalifica din start. Voi sunteti anti-becalisti. Atat si nimic mai mult.
Aoleu, ce bine le zici!
Da' cum comentezi faptul ca noul staf al Stelei a zis ca Ienei nu a facut echipa din 86, ci Armeanu'?
Probabil ca nici Ienei nu e stelist daca nu e placut de Duckadam
Si iarasi ma simt nevoit sa intreb. Cine a scris mizerii despre cine?
Daca citesti atent articolul, vei vedea ca nu e altceva decat o transcriere a ceea ce a zis Duckadam. I-a pus cineva cuvinte in gura? Nu.
A zis-o cu gura lui, asa cum a zis si Lacatus "cine da in Gigi, da in mine".
Nu o sa inteleg niciodata de ce, pentru simplul fapt ca spui lucrurilor pe nume, unii considera ca arunci cu injuraturi.
Ar trebui, cumva, sa ignoram faptul ca acesti oameni care ar trebui sa fie eroi se comporta ca niste sclavi negri pe plantatie?
Si, Jonah, eu stiu ca universul tau e limitat dar iti atrag inca o data atentia ca Steaua nu inseamna doar fotbal.
Dar, tu, ca simplu iubitor al fotbalului, nu ai cum sa pricepi ce inseamna Steaua.
Tu esti cu un singur gand in cap: sa il vezi pe Gigi calare pe maibac.
Restul nu conteaza.
Nu esti nimic altceva decat o oaie murdara.
Editat : Usurel
stix 26.08.2010@16:05
Lasa cateva minute din ura asta, care dupa umila mea parere, iti intuneca grav judecata si raspunde-mi si mie folosind argumente logice daca poti: de ce te crezi tu asa de mare stelist fata de noi care tot ce ne dorim in momentul de fata este debarcarea becaliotului, asta ne face ,,anti -bacalisti" si ca nu iubim Steaua?????? Asta de unde ai mai scos-o?!
Pai tocmai pentru ca ca iubim Steaua si vrem binele clubului, sustinem ca singura modalitate ca Steaua sa revina unde era odata este disparitia for ever and ever a becaliotului!!!
Sa stii ca si eu cred despre voi astia multi, pe care nu va intereseaza decat chestii meschine si marunte cum ar fi obtinerea un titlu murdar si fara valoare luat pe jocuri blatuite, ANTISTELISTI ASA PE FATA!!!!!
twetwet 26.08.2010@16:34
Da. Trebuie invatat. El nu este stelist.
Asa e, Duckadam nu e stelist, ci e chiar o particica din Steaua. Duckadam si altii ca el au dreptul sa spuna orice vor si sa adopte orice pozitie isi doresc in acest asa-zis razboi. Si-au castigat dreptul pe teren, facand istorie pt Steaua, istorie cu care tu si ceilalti nemernici ipocriti va laudati si va bateti in piept. Voi, care de fapt nici macar nu sunteti stelisti. Faptul ca scrieti asemenea mizerii despre oameni ca Ilie Dumitrescu sau Duckadam (si lista poate continua) pentru simplul motiv ca au o alta parere decat voi despre situatia in care se afla Steaua, va descalifica din start. Voi sunteti anti-becalisti. Atat si nimic mai mult.
bai jonas brother, are fularul meu mai multi ani de stelism decat ai tu.
Andreea 27.08.2010@09:45