Romania a cedat in fata Ucrainei (VIDEO)

dezastru..Il Muce jr e fantastic..fantastic de slab.
3-2 e un scor mincinos. Diferenta trebuia sa fie de 4-5 goluri.

Au mai fost cateva domenii in care Romania s-a prezentat binisor dupa Revolutie, dar asta datorita mentalitatii si pregatirii performerilor de dinainte de '89. Pe masura ce "oamenii noi" (crescuti si educati dupa Revolutie) preiau Romania de la generatiile mai vechi, se alege praful de tot. Eu nu mai pot crede in indivizii acestia chiar cand lucrurile arata bine; la 2-1 pt. noi azi eu aveam inca senzatia clara ca ne bat...si sunt convins ca multi altii au simtit la fel.

Ce naiba e asa de in neregula cu noi ca natie? Cum naiba am ajuns sa fim reprezentati in sport si politica numai de indivizi gen m.utu, b.ecali, nastase, turcu, i.ancu, basescu, geoana etc?

Joaca Romania zici ca-i Spania !
Si Muce Jr. zici ca-i del Bosque !

oamenii de pana la '89 au mentalitate?? oamenii pana la '89 is acei care l-au arestat pe Maresalul Antonescu, acei oameni care l-au ucis pe Eliberatorul Basarabiei si a Bucovinei.


**** regele Mihai. un mic plus pentru Ceausescu, cu toate ca era comunist, el ii santaja pe rusi cu problema Basarabiei.

Steaua e de vina. Si Piturca, desigur. FRF trebuie sa-l amendeze pe Piti si sa retrogradeze Steaua in Liga a saptea. Altfel nu se explica a treia infrangere in 9 meciuri a lui Mucescu junior. Se stie ca famiglia Mucescu e persecutata de raii astia de stelisti, niste betivi, hoti, drogati, etc, etc.

hai ca n-are rost s-o dam pe politica.
Meciul a fost hidos,ukrainenii mi s-au parut foarte slabi,cu toate astea puteau sa ne dea un 5-2 lejer.
@atitud ai dreptate,cred ca toti si-au dat seama cand aveam 2-1 ca vom pierde oricum...Romania a fost impotenta,astia joaca din ce in ce mai prost,parca ar fi guie antrenor si acolo pe bune

Deja nici nu mai ma mira...Ca tot e la moda zicala,"asta ne e valoarea"...Inteleg ca nu prea avem portari,dar cum sa joace Lobont,cand la Roma a jucat vreo doua meciuri?Ce goluri si-a luat...Iar apararea la fiecare actiune mai in viteza a ucrainienilor a scartait...Lucescu a zis ceva si de arbitraj.Tot timpul sunt arbitrii de vina...E chiar culmea,in loc sa isi vada de jocul echipei...

Joaca Romania zici ca-i Spania si Lucescu zici ca-i Mourinho!

Nu m-am uitat, avea puradelul fularul norocos la gat? Aia e explicatia, bah!!!

Vina este a lui Tanase, ca doar el este jucator la Steaua. Si stim ca Steaua este vinovata pentru toate nerealizarile clanului Lucescu....

nici o sansa de calificare in ritmul asta. Ce sa caute Lobont care freaca tusa in Italia. Tanase, marea valoare a Romaniei parca a avut sireturile legate, un zero barat iar Ghioane a pierdut toate minciile care le-a primit!. un mare nimic. nu vedem nici campionatul mondial de peste 20 ani in ritmul asta!!gretos!

Nu stiu la ce crezi tu ca m-am referit; doar b.ecali, basescu, geoana, d.ragomir etc sunt crescuti si educati inainte de Revolutie, bineinteles ca n-am vrut sa spun ca regimul comunist a produs numai oameni verticali, de valoare! Ma refeream la lipsa de riposta a societatii (mai ales pe masura ce-i preluata de generatiile post-decembriste) la asemenea specimene. Pe vremea lu' Ceashca nu prea aveau sansa nulitatile astea sa iasa in fatza; e adevarat ca isi faceau ei lucraturile si "bijnitzurile" asa cum puteau, mai pe la spate, dar, totusi, erau marginali. Si nu pot sa nu constat ca Romania a ajuns cunoscuta international pe plan sportiv in principal datorita performerilor crescuti, educati si pregatiti inainte de '89, chiar daca unele performante s-au obtinut de catre acestia dupa Revolutie. Fie ca ne place sau nu.

Un meci spectaculos si amuzant,e bine si 3-2 . Imi place mult insa, echipamentul .

Bineanteles ca performantele s au obtinut de cei "crescuti" in sistemul comunist.Ganditi va si voi,Hagi se transfera la Real,Lacatus la Fiorentina iar acum dam jucatori la ceceni si la arabi si in Liga 2 in Germania,etc...
Astia sunt cei din generatia crescuta in "democratia" romaneasca.Ca tot romanul,si ei au inteles in mod gresit noul sistem,adica au imbratisat repede libertatile si distractiile oferite de acesta,uitand ca inainte de acestea este munca grea si seriozitate pana la extrem in munca.In stilul asta rezultatele sunt logice,atat la Nationala cat si la cluburi.
Trist dar adevarat.Si nu numai in cazul fotbalului.
Panta devine si mai greau de uracat in momentul in care,tara si implicit fotbalul,sunt conduse haotic de catre un sistem mafiot de cea mai joasa speta!
Tot asa de adevarat,cred eu,este si faptul ca si aceasta "mafie romaneasca" ramane departe in clasament,mult in spatele similarei ei din Occident,care "lucreaza" mult mai in liniste si cu o finete remarcabila!La noi e doar HAOS.
Tare trist dar tare adevarat.

Cata dreptate pot sa iti dau! Nimic mai adevarat in tot ce ai zis iar referirea la modul de "lucru" al mafiei occidentale e geniala si intru totul reala.Am trait-o pe pielea mea pe unde am fost si am stat ceva timp incat sa constat asta.
Se lucreaza finut,organizat,sa nu bata la ochi iar cetateanul sa aiba mai mult decat un minim de decenta.
Si da,am luat tot ce-i mai rau din democratie si nu asta sa fie problema cea mai mare cat faptul ca am uitat sa muncim.Trist..

Daca mai exista vreun nedumerit de ce face Lobont tusa pe la toate echipele(mai putin Dinamo),marele caine a facut lumina,a demonstrat ca este tinut pe banca pe buna dreptate.
Dar nu el este unicul artizan al infrangerii de aseara.
Aceeasi mentalitate de oameni slabi,dupa ce conduci cu un gol,te tragi cu fundul in poarta si uiti pentru ce esti prezent pe teren.
Si pentru ca veni vorba,felicitari capitanului pentru curajul de a se lua in bete cu presa.(Mama ce s-au mai oparit astia de pe la asa zisele televiziuni sportive!)

Sunt singurul care am vazut dupa mult timp o echipa a Romaniei care chiar a avut momente cand a jucat bine si placut ochiului?

da...bucura-te ca esti unic...=)))

Remarcabil gestul lui Chivu!Presa "sportiva" din Romania ar trebui intai de toate sa faca ei performanta,si dup-aia sa critice in stanga si dreapta!Daca ar fi sa fac un clasament al rusinii si al contraperformantei,presa "sportiva" s-ar afla pe podium,dupa politicieni si mogulii care ne conduc vietile!
Papagalul de Geambasu s-a oparit si a scris ca Presa l-a iertat pe Chivu dupa finala,cand a fost cel mai slab de pe teren.Pai asta e inca o dovada de cat de obiectiva e presa "sportiva",daca nu scrii ceea ce vezi si ceea ce crezi.
Eu nu cred ca Chivu a fost cel mai slab de pe teren,ci ca a avut in fata cel mai periculos om al lui Bayern.
Despre Nationala:nu ma alatur celor care fac misto de Razvan Lucescu,chiar daca nu e preferatul meu.Hai sa fim seriosi,avem un singur jucator cu mentalitate de invingator,Chivu!De unde sa faci o echipa puternica cu rapandule?Oricine ar fi in vremurile astea selectioner ar avea mari probleme,in Romania nu avem fotbalisti ca in vremurile dinainte de Revolutie.

Nu Ronnie,nu esti singurul,doar ca nu poti face un meci mare doar cu cateva momente bune.A fost un meci amical,este adevarat,dar cu atat mai mult,pentru ca nu ai presiunea rezultatului,ar trebui sa joci dezinvolt pe tot parcursul partidei si nu doar in anumite momente.

cine sunteti voi sa il caracterizati pe Lucescu ?

Si pana la urma cine e Lucescu ?

Cine e Lucescu sa antreneze nationala Romaniei?

Eu cred ca suntem pasionati de fotbal si romani,iar asta ne da dreptul de a caracteriza si analiza selectionerul Nationalei,atat cat ne sta in putiinta si cu bun simt,bineanteles.Avem si noi,ca oricine altcineva,dreptul la o opinie.

Da, au fost cateva momente in care am jucat mai rasarit, mai ales in perioada in care am marcat cele 2 goluri. In rest a fost acelasi joc fara orizont, fara ideei cu care ne-am obisnuit in ultima vreme.

Si eu zic ca, totusi, n-om avea noi cei mai valorosi jucatori, dar nici nu suntem la nivelul celor din Luxemburg. Indiferent ce jucatori am avea, as vrea sa vad o nationala care sa nu mai fie delasatoare, o nationala care sa lupte pana in ultimul moment. Daca i-as vedea ca au luptat dar diferenta de valoare a fost prea mare, nu m-ar deranja atat de mult.


Cine esti tu sa ne intrebi asta?
Cine e Lucescu sa fie mai presus de critica?



Referitor la echipament, au fost anumite momente in care, din reflex, tineam cu aia in galben. Foarte trista decizia de a vinde culorile echipamentului unui sponsor...

Chiar daca a fost vorba doar de un amical, mi s-a parut un meci slab, intre doua nationale modeste.

N-ai fost singurul.

) Tare descrierea de la poza..

Salutare!


Inainte de toate o sa spun ca, cu 15-20 ani in urma (fiind copil in perioada aia) asteptam nerabdator sa vad Nationala de Fotbal a Romaniei.

Spunand Nationala de Fotbal a Romaniei, ma refer aici la acea trupa de senzatie cu Prodan, Selimesy, Ilie Dumitrescu, Dan Petrescu, Gica Popescu si Gica Hagi. Aceea a fost generatia care ne-a adus bucuria in suflete, care ne-a scos in strada, care ne-a facut sa ragusim la 1 2 noaptea in centru etc. Nationala care ne-a facut cinste. Din pacate, ceea ce se petrece la nationala este strans legat de ceea ce se petrece la Steaua. Nu merge treaba aici, adica nu merge motorul (Steaua), masina (nationala) nu va merge bine. Nu o sa mai vorbesc despre necesitatea dezvoltarii sanatoase a clubului de copii si juniori in spiritul VITEZISTILOR de altadata...tema asta a fost abordata de mii de ori si aici si pe alte site-uri.


Ceea ce s-a petrecut este strans legat de alte aspecte: lipsa de valoare, faptul ca tinerii fotbalisti sunt antrenati in spiritul banului si nu al spectacolului fotbalistic, in spiritul cancanistic-balcanic nu in spiritul dorintei de performanta si de autodepasire a conditiei. In afara de Cristi Chivu nu remarc pe nimeni din pseudonationala care a jucat ieri. Imi pare rau ca o spun, dar asta nu este Nationala de Fotbal a Romaniei.

Stim ce se spune...pestele de la cap se impute, dar de la coada se curata...ultima parte nu o va spune si recunoaste nimeni. Conducatorii trebuiesc schimbati 120%, pseudooamenii de fotbal trebuiesc eliminati...avem nevoie de o noua generatie de oameni capabili sa ne aduca unde ne-au adus Hagi, Gica Popescu Dan Petrescu, Ilie Dumitrescu, etc. La Steaua este nevoie de antrenori care sa faca selectii pe criterii de competenta si nu pe criterii de cotizatie, asta la grupele de copii si juniori. Urmatoarea etapa este o selectie a celor mai buni dintre ei la echipa mare, iar in final, dupa recunoasterea valorii la echipa de club, urmeaza selectia la nationala.


Ideea de baza: Steaua este motorul. Care trebuie perfectat si reformat de la baza. Este necesara o reconstructie totala. Pentru asta trebuie rabdare, munca, implicare din partea noastra, ca si suporteri, si timp. Si oameni care sa faca performanta. Astept un antrenor strain care sa nu se manjeasca cu iaurt la botic. Gen Zenga. Sau Oleg Protasov.

HAI Steaua!

Si astept vremea in care a striga Hai Romania devine echivalentul scandarii Hai Steaua!

Mandru ca sunt stelist!!!

Daca nu ma insel cam rosu era culoarea noastra traditionala a echipamentului pana prin 1990. Rosu a fost echipamentul la CE din 84 si cam in general in multe meciuri am avut o mare parte de echipament in rosu, eu cred ca culoarea asta era impusa de ideologia comunista, deh steagul partidului fiind rosu si echipamentul trebuia sa fie asemanator. Inclusiv la italia 90 in meciul cu URSS si irlanda tricoul a fost in rosu, iar la CM din 94 parca in meciul cu elvetia.

La CE din 96 in toate meciurile am fost in galbem iar in 98 doar meciul cu tunisia am fost in rosu.

Oricum nici mie nu imi place rosu arata ca naiba, in galben e altceva, parca e mai frumos, plus ca pe galben se evidentiaza mai usor rosu si albastru si in plus de asta sunt putine echipele care sunt in galben aproape complet.

@aditud, din acest punct de vedere ai dreptate. sa privim mai binisor in istorie, dupa retragerea lui Hagi s-a dus nationala de rapa -))))

daca facem cerere nu ne lasa astia sa jucam si noi in grupa de calificare cu japonia china si australia ? bine ca numai avem echipamentu' galben ne faceau de ras complet ! respect Chivu! **** geambasu si presei romanesti ! pic de respect nu au

Nationala fara valoare!

dar de unde sa vina valoarea??Liga one e varza!!!!!!!
bine ca nu o mai bacato pe Nicolina si Nastase nu prea avea ce sa caute in nationala "�hh�h scuzati" Tanase!!

fara Jiji

a avut dreptate Chivu... nu exista valoare! maftei daca avea buzunare la echipament ar fi tinut mainile in buzunare...Ar trebui sa fie adus selectioner Jiji !!

in aceste vremuri politice se potriveste cel mai bine,culoarea rosie.

mare antrenor puradelu'! ma uimeste sa vad cum o gramada de stelisti ii gasesc scuze puradelului desi s-a umplut de penibil: 5 de la sarbi, 3 de la ucrainieni, bataie cu israel s.a. Nu inteleg de ce? parca suntem din aceeasi oala cu presa sportiva care da limbi la greu familiei mucescu: bulibasha&puradelu! Pana nu va veni si un selectioner strain, cat de cat valoros, se va alege de tot praful si de nationala!rusine, Sandu Mircea!

Si-a revenit Lobontz...))

golu 2 a fost tare ,cum se uita uni la alti care sa intervina,aria de selectie si valoarea foarte scazute...

Eu cred ca Jr. a fost numit antrenor al nationalei pentru ca, nationala, la vremea numirii sale, amintea mult de FC Brasov: purta un echipament galben si era o echipa de pluton; schimbarea echipamentului si rezultatele din ultimul timp impun o schimbare de antrenor care sa redea fidel imaginea nationalei: il propun pe domnul Nicolae Anton, antrenor al echipei Gloria Buzau, un antrenor tot de contra-performanta si care, la fel ca Luce, se declara multumit din punct de vedere profesional de munca depusa la echipa, la fel de bine poate fi numit si un preot antrenor la echipa avand in vederea directia in care a luat-o nationala, vorba aia: daca tot ne ducem naibii, sa o facem cu stil.

del Bosquetaru.
Mie nu-mi prea pasa ce face o echipa a Romaniei daca nu e bazata pe jucatori de la Steaua si recunosc: nu-mi pasa daca ia Lobont gol, mai ca-mi vine sa ma bucur...poate daca jucam cu Bulgaria sau hungary, ca-n rest chiar nu-mi pasa.
Si daca echipa e antrenata de fiul complexatului care toata viata si-a dorit sa fie la Steaua dar n-a ajuns, deja imi piere orice urma de sustinere a nationalei. Pacat de unul cum e Chivu!