Becali nu mai are bani: Steaua e somata sa achite o datorie de 22 de milioane

se strange lantul xD

E foarte bine ca se strange latu'. Ziua transhumantei e tot mai aproape.

Traiasca transhumantza!

sa-i ceara inapoi aia 250 euro care i-a dat prima lui Pepe, mai ia si de la altul si achita

Sa dea Domnu` sa fie asa si ziua mult asteptata sa nu mai intarzie.
[editat]
RESPECT Peluza Sud ! INDEPENDENTI MEREU !

Si eu tin cu Steaua de mic, si e mult de atunci.
Dar ceea ce ziceti voi ca e Steaua actuala e de fapt FC Becali.
Steaua nu mai exista. Sa nu zicem ca a murit, e doar in coma.
Cu cat pleaca Becali mai repede (viu sau mort, nu conteaza, dar e de preferat ultima varianta), cu atat avem sanse ca Steaua sa incerce sa redevina ceea ce a fost.
Am si eu o rugaminte catre cei care il incurajeaza pe Becali, sub pretextul ca incurejeaza echipa.

Ati fi atat de draguti incat sa plecati si voi cu el? Bineinteles, voua nu va doresc sa muriti, doar e nevoie de cineva care sa plateasca energia electrica furata de zabrauteni si sa ii si faca o statuie defunctului Jiji.
A, si neaparat cineva care sa puna pe picioare proiectul FC Steaua Crestina in cinci colturi Becali Pipera!
ha, ha, ha, inca o data ma amuz teribilcand va aud ca ziceti ca voi "incurajati" Steaua!

PS Eu nu mai merg la meciuri, asta ca sa nu ziceti ca am afinitati fata de o anumita peluza. Din punctul meu de vedere, insa, in acest caz dreptatea este numai intr-o singura parte, nu la mijloc. Adica este de partea radicalilor.

Avand in vedere ca asta este un articol despre faptul ca ciobanul nu are bani ar fi f frumos sa ne limitam la asta.

@Bogdan ti-ai exprimat destul de clar pozitia dar nu cred ca amenintarile isi au rostul, asta inseamna cenzura.

@ restul care au ceva cu bogdan_p/PN FRATEEEEEEEEEE exista pm numai spamati forumul. Chiar am ajuns maidanezi sa "urlam" pe forumuri unu la altu? Asta e, cele 2 peluze au ales 2 drumuri distincte, nu are sens s-o dam in diverse.

Hai toate cele bune si clasicul VPM

In primul rand nu poate decat sa-mi para bine ca Becali si gloata au probleme in a plati pana si facturi de cateva mii de lei.

In al doilea rand..
Cum ar arata niste acuze cu fond? Sub forma unor filmulete in care se aude si se vede totul destul de clar, fara sa fie nevoie de alte lamuriri? Cred ca au mai fost dar si atunci s-au contracarat cu argumente de genul ¨ni s-a parut¨, ¨a fost o coincidenta¨, ¨iluzii optice¨ etc.
Ce ar mai putea fi? Chitante, facturi si alte hartii scanate? Nici astea nu-s inatacabile, ¨sunt niste facaturi, niste falsuri¨, ¨e doar o conspiratie¨ fiind la indemna oricand.
Mergand pe acelasi rationament, 99% din ce se comenteaza pe siteul asta se face din ce vede, dn ce se aude, din ce se simte etc. Ca daca pentru orice opinie exprimata ar fi nevoie de o proba concreta, atunci ar trebui sterse majoritatea articolelor si topicelor cu totul, nu doar cateva mesaje si comentarii.

Sa incerc sa merg mai departe cu logica mea personala.. Plecand de la premisa ca 99% din parerile exrpimate pe acest site sunt laude sau acuze fara fond ma gandesc ca tot userii si le asuma din start, oricat de nelegitime, aiurite sau exagerate par (desigur, fac exceptie porcaielile si injuriile). Din ce mi-am dat seama acest sait e unul liber si independent, si de aceea opiniile exprimate aici nu trebuie neaparat sa se muleze pe o mentalitate a unui individ sau a unui grup. Daca un individ sau un grup nu este multumit cu o anume parere si nici nu are argumente (indiferent cat de fondate sau nefondate sunt, dar fara invective) sa o combata sa inteleg ca se recurge la amenintari si la violenta fizica? De aici se desprinde ideea ca unii liderii din peluza isi castiga respectul si autoritatea prn intimidare si prin violenta?
De exemplu daca eu vad si aud unele lucruri, sunt convins de ele si nu mai este nevoie sa se bata apa-n piua dspre ele, trebuie sa sustin altceva doar ca il deranjeaza pe x au pe y? lol

PS. A se considera ca fiind retorice (nu necesita raspuns) toate intrebarile de mai sus.
Daca pe undeva bat campii sa mi se atraga atentia si sa fiu corectat, insa numai cu argumente fondate si acceptabile si la Haga.

On topic toata lumea!
Mesaje doar despre oier si transhumantza lui!
Despre PN, PS si alte grupari unde se discuta de asa ceva!

[...]
--
editat de Azzido.

rog si eu moderatorii ca orice discutie care nu are legatura cu subiectul articolului sa fie stearsa. din cate vad titlul articolului este unul, iar discutia este tot despre nord si sud, desi nu are treaba cu subiectul. pentru alte discutii aveti la dispozitie diverse topicuri pe forum

Sabin,daca lansezi niste acuze,trebuie sa te bazezi pe ceva,nu din auzite,ca stii tu de la cineva,sau asa crezi tu.Poti formula acuza intr-un mod care sa nu nasca tensiuni.In loc sa zici"cei de la nord sunt..." poti spune,eu nu am o parere buna despre,sau cred ca sunt......Daca spui ca sunt,trebuie sa ai o dovada,sa stii ceva macar si spune-o,sa stie toata lumea.Mai mult decat atat si cel mai important ar fi sa o faci intr-un mod civiliat,fara jigniri.Nu ma refer la tine,tu ai fost foarte civilizat in toate discutiile si ti-ai exprimat parerile personale fara sa dai nastere unor certuri.De ce nu o pot face si altii ca tinew?Si de ce la un subiect despre datoriile lu gg,se vorbeste despre altceva si dam iar drumul certurilor?

Voi de unde ati facut rost, bah, de informatia asta? Ia uite, bah, la astia de pe site-ul suporterilor, fac si investigatii acu'...

Fantezie marca Nea Gigi
Toata lumea trebuie sa se minuneze de acesta minuscula datorie. Ciobanul nu are decat o datorie insignifianta de 2200 de lei. Deci nu este asa cum speram noi,ca este falit si ca va pleca la vara daca nu ia potul de la CL.
Asta (datoria de 2200 lei)este pentru sustinatorii lui:

"Are Nea Gigi 2200 de lei datorie???????? Wow!!!!!....incredibil! Cred ca a uita sa platesca .S-a produs o incurcatura. Nea Gigi este cel mai bogat om din Romania. Cu siguranta a uitat sa platesca."

Realitate marca Ciobanul

Toata lumea stie ca Ciobanul este falit si reactioneaza asa:
"Are Ciobanul datorii 10-20 de milioane de euro ? Nu-i de mirare.La cate smecherii a facut era si normal sa se intample asa.Cu siguranta este falit si nu are de unde sa-i dea.Iar daca nu intra in CL la vara o sa plece.VPM"

Va salut , in primul rand ce ati postat voi aici este un simplu extras de cont pe care o firma de audit te obliga sa il trimiti atit clientilor cat si furnizorilor firmei tale pentru confirmarea creditelor cat si debitelor ( cu ajutorul acestor extrase de cont firma auditoare observa relatia ta cu furnizorul sau clientul si corelarea soldurilor la sfarsit de an sau la o anumita perioada) ,se prea poate sa fie o plata care s-a uitat sau poate lipsa facturii ( in cazul in care factura nu a ajuns la sediul firmei datoare se face o copie conform cu originalul se introduce in programul de contabilitate dupa care se plateste ) nu iau apararea ciobanului dar incerc sa explic aceasta procedura , mi-ar face o deosebita placere ca acest specimen uman sa ajunga in faliment

Perfect de acord.

toronto, nu organizezi o cheta?

Canadianu e ocupat sa compuna cântece de susţinere a echipei. Inspiratia ii vine de la 5 in sus. Evident, sticle!

Gigi:MM a dat bilete pentru suporteri de la Peluza Sud cu conditia sa-l injure pe Gigi...mare dob....Gigi

se cearta pe gsp,i a zis multe MM,bine i a facut,parca era vorba sa nu se mai certe cu fostii stelisti,se duce de rapa pactul

mda... trecand peste declaratia lui MM care evident incearca sa incite cand zice ca a primit telefon de la Mustata, nu?

Gigi si a pierdut controlul si simte ca i fuge pamantul de sub picioare,pe sport.ro tot ii lauda pe cei din nord,laudandu i pe unii si certandui pe cei de la sud creezi scandal intre suporteri si ati vazut cum a fost pe forum in ultimile zile....nu inteleg cum pot unii sustine asemenea gibon

Eu zic sa punem toti bani sai cumparam lui Jiji fecali cosciug mie mila de el nu are bani nici sa isi cumpere medicamente:))

Meme nu e stelist, Meme e mercenar

Reactie tipic pavloviana a celor care au postat mai inainte. Cum apare ceva despre jeg cum apar moralistii neamului si dau verdicte.

Lasand la o parte articolul care este destul de penibil, autorii nu au stiut cum sa utilizeze aceasta informatie de partea lor si cum sa creeze cadrul care l-ar fi pus pe cioban in lumina proasta.

Orice om normal la cap, realizaza ca 22 de milioane e o suma ridicola, atat pentru mizerie cat si pentru club, dar a spune ca Gigi nu achita suma asta pentru ca nu mai are bani mi se pare complet deplasat.

In scrierea articolului ar fi trebuit pornit de la caracterul infect al ciobanului, de modul cum trateaza el anumite lucruri, de aroganta, superficialitatea, etc de care da dovada.

De la faptul ca, desi este o suma mica, 500%u20AC deci unde nici nu se pune problema de a nu o putea plati, ciobanul continua in stilul lui caracteristic, arogant, mistocaresc sa isi bata joc de cei cu care lucreaza, sa isi trateze superficial si batjocoritor, practic sa ii umileasca prin neplata la timp a unor servicii prestate cu toate ca suma aia e ridicola.

Ce sa facem si noi, unii se bucura de raul ciobanului, altii o duc bine de pe urma lui. Fiecare cu ce-l doare.



Nebunu' care a postat articolu' s-a gandit ca poate mai sunt vreo doua-trei sute de restante, facturi, fracturi s.a.m.d.



Imi si imaginez ca abia acum ar fi descoperit cineva cat de infect e Ne-a Gigi...



Ciobanu' inca mai rade, face misto si arogante, da' parca nu mai e rasul lui, din anii trecuti...

PS: Nu eu am postat articolul.