15-12-09
Degeaba, Stoichita!Mihai Stoichita trece printr-un proces de "spalare" a propriei imagini in presa de specialitate. Multe voci ale ultimelor saptamani, voci de altfel credibile, incearca sa il arate pe antrenorul Stelei intr-o altfel de lumina: mai umana, mai calda, pozitiva. Morala e simpla: a luat Steaua dintr-o jumatate de criza si, cu un lot deloc grozav, a dus-o pe locul trei, la egalitate de puncte cu primele doua clasate.O performanta fara doar si poate. Doar ca, in acest teribil dialog al surzilor ce are loc intre presa de sport (si, prin ricoseu, publicul care isi ia informatiile numai din presa aceasta) si suporterii Stelei (cei de pe stadion, cati au mai ramas), primii par sa uite sau sa ocoleasca faptul ca nu nepriceperea i-a fost imputata lui Stoichita. Nu metodele de antrenament, nu psihologia in relatia cu jucatorii, nu rezultatele Stelei. Si in niciun caz abilitatea de a manui vorbele. Caracterul (sau mai degraba lipsa a acestuia) i-a fost criticat celui candva poreclit "Lippi". Pentru ca Tolontan si alti descoperitori de adevaruri recente (din seria "rezultatele sunt singurele care raman") uita cum Stoichita a ajuns antrenorul Stelei la 3 noaptea, dupa ce la 12 si jumatate facea audienta la TV criticandu-l pe (inca) antrenorul Stelei, Bergodi. Uita ca la prima intalnire dintre suporteri si antrenor, acestuia i s-a zis pe sleau: "in trei etape o sa-l aduci pe Dayro inapoi la echipa, n-ai niciun cuvant de spus". Si 3 etape a durat. Sigur ca Stoichita a facut, strict fotbalistic vorbind, lucruri bune. Unele, precum increderea acordata lui Szekely sau Zapata, ar merita intr-un context normal laudate si apreciate. Rezultatele au greutatea lor. Insa, intr-o epoca atat de tulbure ca acum, niciun suporter nu-i poate trece cu vederea felul in care a ajuns antrenorul Stelei. Din pacate, el ramane inca un exemplu viu al unui adevar simplu: inteligenta sau competenta nu au nici in clin, nici in maneca cu onoarea sau caracterul. Ovidiu |
Anti becalihttps://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/
nu cedam!
https://fcsteaua.ro:/
                              
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/ Pentru alte melodii, cantece ale gahttps://fcsteaua.ro:/tiati pagina cu player-ul mp3 https://fcsteaua.ro:/
| https://fcsteaua.ro:/
||||||
TV LIVE
lucyano 15.12.2009@02:53
Daca vreti sa dati ex de sclavi 2 nume aveti "Stoichita" si "Argaseala".
84ava 15.12.2009@09:22
Sper din tot sufletul sa nu ne dezamageasca Ogararu intorcandu-se la Steaua.La diplomatia ,caracterul si sangele ros-albastru ce-i curge prin vene l-as vedea un director sportiv f bun intr-un viitor, sper recent, fara ciobani,pupincurishti si nepotisme.
Te asteptam George printre noi,noi stelistii.
VINDE PLEACA MORI
Mugur_Cornateanu 15.12.2009@09:26
pcsbb 15.12.2009@09:37
fredysteaua 15.12.2009@09:40
Tupac Amaru 15.12.2009@09:47
Desi nici Becali si nici Nicolita (asupra ¨calitatilor¨ caruia italianul si-a exprimat de la bun inceput opinia) nu erau de acord.
chiarstelist 15.12.2009@11:55
...si cate meciuri a jucat Dayro Moreno, dupa alea 3 etape?
Steaua1980 15.12.2009@12:54
Contestatarii e normal sa incerce sa arunce cu noroi in echipa si tot ce e pe langa, insa rezultatele vorbesc.
Cand 2 iti zic ca esti beat te duci si te culci. In cazul asta...cand toti iti zic ca Stoichita a facut lucruri bune, stie sa vorbeasca cu jucatorii, e un bun tactician, excelent pedagog(nu am avut pedagog in ultimii 3 ani) ... il lasi in pace.
Forza Stoichita, hai sa luam campionatul.
Alex88pl 15.12.2009@13:05
bancila 15.12.2009@14:22
george29 15.12.2009@14:28
KERATOCONUS 15.12.2009@14:57
Intr-adevar, Stoichita e un antrenor "foarte bun", un "mare" caracter si rezultatele "vorbeste" pentru el.
suportera_nr.1 15.12.2009@15:17
chiarstelist 15.12.2009@16:23
Steaua1980 15.12.2009@16:35
corect
iar pentru cel de mai sus: vezi ca am vorbit si de caracter, chiar laudativ. E parerea mea.
bodanelu 15.12.2009@20:39
Steaua1980 15.12.2009@21:20
A criticat lucruri care nu erau in regula (nu ai voie la Steaua sa nu castigi nici un derby - pt Bergodi). A venit, a indreptat treaba. A dovedit ca atunci cand l-a criticat nu a spus vorbe-n vant. Cand te-a facut scursura?
Alex88pl 15.12.2009@22:04
Azazello 15.12.2009@22:14
Iar onoarea atat de invocata trebuie sa ne faca sa recunoastem ca Stoichita a lasat in urma ceva la clubul asta. Fie numai prin simplul fapt ca i-a luat un campionat lui Lucescu.
Forta Steaua.
xray_rom astazi@05:24
Ca Becali a patat imaginea Stelei, este un adevar incontestabil.
Din pacate, acest adevar este folosit ca motivatie si justificare pentru a stramba cu premeditare pana si realitatea unor fapte banale si normale, in dorinta de a furniza noi capete de acuzare.
Adevarul despre Stoichita:
- Jocul Stelei l-a criticat tot timpul in era Bergodi, nu numai in seara aceea.
- Pe Bergodi l-a dat afara ciobanul si nu Stoichita. Mai exact s-a dat singur prin rezultate.
- Stoichita putea sa accepte si la 5 dimineata. E antrenor de fotbal si nu avocatul sau prietenul lui Bergodi, ca gestul lui, de a accepta imediat, sa aiba vreo culpa morala.
- Pe Dayro l-a adus la fel ca pe Plesan! Plesan, pe care ciobanul nu-l mai inghitea, dupa ce a dat Steaua in judecata la LPF!
Problema lui Stoichita a fost ca "a acceptat" sa antreneze Steaua cand se voia sa nu mai vina nimeni sa lucreze cu Becali. Ai uitat ca i s-a spus asta chiar in dimineata urmatoare? Tot atunci suporterii i-au spus ca nu au nimic cu el, dar daca va semna nu va avea sprijinul lor.
Deci, culpa "cum a acceptat" e cancan menit sa justifice injuraturile, nu si adevarul! Stoichita a spart embargoul dorit de fani si nu o regula a moralitatii. Dreptul la munca este sfant, iar un embargou nu tine de foame!
Foamea de glorie si cea din stomac!
Andreea 16.12.2009@15:46