Sâmbătă seara s-a disputat meciul Academia Rapid – CSA Steaua 1-1, în Liga 4 amatori organizată de AMF București. Predescu a deschis scorul din penalty, iar Niculae a egalat şi a mai ratat o ocazie uriaşă!
Fundașul central rapidist Doru Bratu a fost coșmarul „subpodarilor”. Îl mai țineți minte pe prăduitorul ăsta de când a „donat” 3 goluri în meciul FC Steaua-Viitorul 2-5? Acum a prăduit la fel: henț în careu urmat de penalty și gol de 0-1, apoi la 1-1 a lăsat echipa în 10, după ce a luat roșu la al 2-lea galben.
Rapid a rămas în inferioritate în minutul 63, după ce Doru Bratu a văzut al doilea cartonaş galben, dar egalitatea numerică a fost restabilită repede. Predescu, a luat şi el al doilea „galben”, pentru simulare.
La meci au asistat aproximativ 10.000 de fani rapidiști care au creat o atmosferă incendiară, ca pe vremuri. Este și normal. Rapidul nu mai are echipă profesionistă în Liga 1 sau Liga 2 și foamea giuleștenilor de a ieși în evidență, de a trăi fotbal cu torțe și fumigene este evidentă. Giuleștenii au mereu prezenți în număr mare, între 6.000-8.000, la meciurile celor două echipe Rapid din liga a 4-a de amatori.
Pe stadion au fost prezenți și 1.000 de fani CSA Steaua.
Atmosferă meci
Cronica Telekom sport
„Meciul dintre Academia Rapid şi CSA Steaua a început ca pe vremuri, cu câteva zile înainte de meci, şi a continuat în stil mare. Am avut o atmosferă senzaţională pe Giuleşti, goluri, eliminări şi faze spectaculoase.
S-au strâns peste 10.000 de oameni pe Giuleşti la un meci din liga a patra. Rapidul Primăriei şi Steaua Armatei n-au existat. Au fost Rapid şi Steaua, într-un derby care începe fix ca-n America de Sud… cu o întrerupere. Giuleştiul se luminează cu torţele rapidiştilor, iar arbitrul Dima opreşte partida.
După ce s-au bătut între ei, la intrarea pe stadion, steliştii se trezesc şi pun şi ei umărul la spectacol. Se cântă aşa cum auzea Lăcătuş, cândva, din teren, se aruncă şi de acolo cu petarde. Pe teren, tinerii fotbalişti se chinuie să iasă din anonimat.
Şi chiar reuşesc. Doru Bratu face un henţ clar în careu, iar Alin Predescu bate în stil mare lovitura de pedeapsă. Scăriţa se odihneşte în plasă, iar steliştii sunt în avantaj. Nu pentru mult timp, căci Daniel Niculae nu iartă la prima ocazie clară a giuleştenilor. Şut puternic din interiorul careului şi e 1-1 în minutul 38.
De aici punem pauză golurilor, dar în partea a doua dăm startul ratărilor şi eliminărilor. Doru Bratu vrea cu orice preţ să-i enerveze la maximum pe rapidişti şi rezolvă un al doilea cartonaş galben. Avantajul numeric al steliştilor durează două minute. Predescu forţează un penalty, însă Dima îl ”răsplăteşte” cu un nou galben şi, implicit, roşu.
Pe teren nu se mai întâmplă mare lucru, iar până la final atenţia merge spre cele două galerii. Ce frumos e fotbalul cu spectatori, cu galerii, cu torţe şi emoţie.”, scrie pe site Telekom sport, televiziunea care a transmis meciul.
Video
- Prima repriză Acad. Rapid – CSA Steaua 1-1 [integrală]
- Repriza a 2-a Acad. Rapid – CSA Steaua 1-1 [integrală]
X Ray
Astia stau mai mult pe jos:))). Niculae face cat 5 amatari:)).
Daca mai mananca vreodata rahat un papagal ca ce coregrafii facem noi, ii trimit direct la peluza sud:))).
Pai noi chiar facem coregrafii nu afisam niste carpe in care culmea ca ne mai facem si de cacao. Cum adica in 2 etape joaca cu adevaratul Rapid?:)))) Pai acum nu mai conteaza marca?
Nici marca n-au ma inca . E in curs de.
Alex, nu te-ai obișnuit încă multiple teorii ale identiății unui club?
În țigănie de pildă Bulibașii au stabilit că Rapeeed e acolo unde sunt Danelii – Pancu și Nicolae. Dacă ăștia pleacă mâine la AFC Rapid, atunci ăla e Rapedul ăl adevărat, dacă poimâine pleacă la Mișcarea Feroviară, atunci ăla e Rapedu’. Știi că lor le place să umble cu cioara vopsită.
La militărie situația oscilează. Ani de zile proto-talpaniștii ne-au spus că echipa lui Gigi n-are cum să fie Steaua că societatea comercială e înființată în 2003, or Steaua e înființată în 1947. Nici nu a început bine liga a Iv-a de amatori că au sărit la altă teorie. Cică au jucat eternul derby cu Dinamo. Care Dinamo? ACSFC Dinamo (Badea). Dar stai așa ăia nu sunt înființați în anii 90 după același model ca AFC-ul lui Păunescu? Ba da, dar acum s-a schimbat doctrina militară. Un club care se numește Dinamo poate să fie Dinamo ăl bun chiar dacă nu e înființat în 1948, importantan e să aibă marca cu doi maidanezi, care sigur nu exista în anii 40, dar ce mai contează asta acum.
Marca cu 2 maidanezi a aparut cam prin 98 sau 2001.
Jonglam cu istoria unor echipe ca in piata Obor.
Pai daca Becali era mai cu tupeu cumpara sigla Urziceni, Ripensia,Venus si inca vreo 2 si dupa se ducea la FRF si LPF si le zicea am marcile atribuiti-mi palmaresul. IN 2 zile se rezolva problema palmaresului. Ba mai mult si ala de la Rapid recunoaste ca nu detine palmaresul chiar daca are marca.
Cronica din Scânteia liberă a „adevăraților”, intitulată „FC FCSB AR VREA SA FIE STEAUA, DAR NU POATE”
-„Meciul de ieri, Academia Rapid – Steaua Bucuresti, a fost unul de nivelul meciurilor din Champions League, desi s-a jucat in Liga a IV-a.”
– „… au demonstrat de ce Fotbal Club Fcsb nu poate sa fie Steaua. Diferentele dintre cele doua echipe sunt prea mari.”
– „Lotul Stelei e format din jucatori tineri, fara foarte multa experienta insa talentati si cu potential foarte mare. De partea cealalta, desi se lauda ca a cumparat toata crema ligii 1, FC Fcsb tremura la fiecare meci european.”
-„FC Fcsb nu sta foarte bine nici in Liga 1, competitie pe care nu a mai castigat-o de ani buni si unde se chinuie la aproape fiecare meci.”
– „Suporterii stelisti, mai ales cei din Peluza Sud, au fost laudati aproape fara oprire in aceasta jumatate de an, pentru toate realizarile lor. Au fost prezenti la antrenamente, la meciuri amicale, la toate meciurile oficiale si de fiecare data au facut atmosfere incendiare. Au avut intotdeauna coregrafii de top, mesaje originale si cantece care s-au auzit la multi kilometri distanta.”
– „Fotbal Club Fcsb, in cea mai mare parte a timpului, joaca cu stadionul aproape gol. Reuseste sa atraga oameni la meciuri doar atunci cand da invitatii gratis si doar cand joaca in Europa. In rest, suporterii FC Fcsbisti nu-si prea dau interesul. Deja au o reputatie proasta. „
etc. etc. ….
:)))))))))
Băi, frate, ia să pună guvernul acciză și pe rahat, că autorii prea au făcut burțile ca generalii de cât rahat au îngurgitat cu polonocul!!! :))
te cam roade dle xray, este? au fost ieri peste 10.000 in liga a patra. Oare cati spectatori o fi avand fcsb daca ar juca un meci cu o echipa din liga a patra?
Ai orgasm când vezi multe ciori pe Giulești, musui Harald? Nu? :)))))
Pe mine mă roade-n asfalt! Puteau să fie și 100.000 de rapidiști.
Care problema mea?
Băi, maestre, erau 10.000 de rapidiști!!! Âia au venit să susțină Acad. Rapid, nu CSA! Săracii n-au echipă în Liga 1 și au foamea-n gât! Capisci?
Ați ajuns vă lăudați pe site și pe feisbuciuc la Scânteia liberă și cu cioririle de sub pod? :)))) Să vă legitimați cu ele??? :))))
@harald.
ne rod pantofii….. asta este: steaua are probleme europene….. razboiul clonelor este ciocnirea refulatilor ….. tiganimea este disperata, dar n-are solutii!
Harald, ai atins nivelul lui fabian :))) felicitari
Harald, ce legatura au suporterii rapidisti cu aia ai lui FC Talpan? Voi sunteti in numar de 1000 la toate meciurile, indiferent de capacitatea stadionului (cu exceptia derbiului cu Dinamo, acolo ati fost 500 pentru ca jumatate din voi erati in perioada aia a lunii si nu va simteati in stare sa aruncati delicat petardele pe teren).
PS. Puneti si voi la Steaua Libera un alt cronicar de meciuri. Stiu ca sireacul Adita se tot lauda ca e ziarist – gratie jobului ala de copiator de texte de pe internet pentru siteuri americane de imobiliare – dar cred ca e timpul pentru o schimbare in bine. Uite, tu ai fi potrivit pentru asta – ai fizionomia potrivita pentru functia de pupincurist sef, cred ca ai ajunge departe pe scara corporatista – maine, poimaine vei ajunge deasupra buricului lui Talpan.
S-a suferit mult pe site-ul asta cu comparatiile dintre meciurile fcsb si ale Stelei (de ex nr de spectatori intr-un meci in Europa vs. amicalul cu Comprest). Acum cand a fost un numar mare de spectatori stiu ca va cam roade, dar incet incet lumea isi cam da seama cine e Steaua… Intrebarea insa ramane: cati spectatori ar avea fcsb la un meci cu o echipa de liga a patra?
@ harald.
Da, n-ai văzut la știri? S-a umplut Urgența cu cei de pe fcsteaua care și-au tăiat venele când au realizat ce spui tu.
PS. Pune întrebarea aia la Radio Erevan. Pe noi ne depășește la gradul de dificultate. :)))))
S-au trage un polling la băieții de la Scânteia liberă. 😉
@harald
in liga 4 se joaca o competitie pe care sincer, noi cei de la steaua nu o cunoastem….. nu avem tangenta cu ea ….. nu ne-am pus nici macar problema ca exista …. ce treaba avem noi cu caraghioslacul din liga 4? ….. steaua cea adevarata a fost mereu implicata in afaceri europene!
ce sa zici si tu acum…
@harald
Trebuie sa ne astepti pana retrogradam, ca sa primesti un raspuns. Oh, wait – Steaua nu a jucat vreodata in istoria ei in ligile inferioare. Din ligile inferioare incep doar echipele noi, fara istoric, ce-si pun pene in fund si se intituleaza vulturi.
@biancocelesti
Scuze, voi scrie o versiune cu poze, ca sa ai si dumneata material pe intelesul dumitale.
Pai da omule, dar eu am avut incredere in tine. Erau atat de convingatoare, cum de a pierdut Dnul. Gigi si numele? Ca matale spuneai clar, un astfel de scenariu era imposibil. Cu toate ca nu aveai treaba cu dreptul, informatiile stranse de pe internet erau asezate frumos. Probabil justitia corupta ajutata de Gabi Oprea si masonii din Severin au intervenit.
a pierdut Dnul. Gigi multe la viata lui …. da’ inca are bani in portofel ptr Steaua ….. si Steaua merge mai departe ….. Joi avem meci european!
Am citit si eu. Adevarul e ca a fost un meci de Champions League dar mai mic:)))).
Am vazut comentarii cum ca mai nou baiatul ala care a marcat ieri din lovitura de pedeapsa(noroc de aia) e mai bun ca Alibec.
Adica plm ei au fost 1000. Cand se mai opreau rapidistii ii auzeai si pe ei. Am vazut si eu cateva minute(inclusiv cele 2 goluri) si e lipsa mare de valoare.
Cu lotul care-l are acum CSA nici pe FCSB II nu o bate. Copii aia anul trecut era cat pe ce sa promoveze:)). Cel mai realist este Lacatus. Sper sa aiba bani sa joace pe National Arena cu Ac. Rapid si asa o sa vedeti cu adevarat cati vin, desi dupa cum vad lucrurile cu Ac.Rapid vor juca mereu in deplasare:))).
Haralde, aia 1000 de ultrasi ( ai mai ultrasi din ultraserie, vorba unui mare clasic in viata, cred ca e vasglo 😀 ) sunt aceeasi care au creat mereu probleme pe unde au fost, au adus dupa ei amenzi, suspendari, etc ( da, exact atunci cand ei „credeau” ca adevarata Steaua e aia pe care o sustineau ei ), decat cu 1000 de „adevarati” care aduc dupa ei meciuri cu portile inchise, amenzi, etc, mai bine cu 10-15.000 de „samantari” (asa cum le ziceti voi) in tribune, daca nu stiai, consumul de seminte si fumatul sunt interzise pe NA.
Si daca nu ti-ai dat seama inca, fenomenul asta de ultras petardar, fumigenar si cu bannere de tot cacatul este pe cale de disparitie in lumea civilizata. Daca vrei sa ne comparam cu Serbia, Turcia, sau cu aia de la Legia, atunci da, e frumos.
Usor mai occidentalule. Daca tot te raportezi la ceilalti, ia vezi daca structura clubului fcfcsb se aseamana cu ce au aia. Vorbesti si tu sa te afli in treaba, ca oricum in afara de a deschide televizorul si sa scrii pe internet, nu faci.
Stii de ce Frf si Uefa penalizeaza un astfel de spectacol? Pt. ca nu ii indeparteaza pe astia ca tine, care cotizeaza, direct sau indirect, la bugetele lor.
Continuati sa dormiti pe voi, vi se serveste ca**t, iar voi puneti botul imediat. Sunteti „civilizati”, incercati sa va adaptati comportamentul la ce vedeti afara…
vezi ca ne plictisesti …. academia rapid, csa, csu ….. niste clone facute din bani publici si ptr interese politice! suporterii stiu unde este traditia Stelei si nu este nevoie de explicatii …. altfel nu aveti de cat sa va continuati martiriul de circari prin ligile marunte!
aia 1000 de insi sunt motivul pentru care saptamana asta s-a vorbit mai mult de steaua decat de aia care au facut 0-0 cu voluntari.
cand situatiile se vor clarifica si fotbalul o sa iasa din hibernarea asta lunga voi o sa va dati la fund si o sa fiti amintiti ca aia care aruncau, ca orice chibit toxic din jurul sportului, cu pietre in aia care aduc cu ei si altceva decat scandalul ieftin cu care sunteti obisnuiti.
in momentul de fata exista in romania proiecte mai sanatoase in ligile inferioare. nivelul fiind atat de scazut ele vor ajunge incet in liga 1, aducand cu ele si suporterii – care de cele mai multe ori au pus bazele proiectelor sau au ajutat la modul cel mai serios realizarea lor, e, atunci sunt foarte curios cum o sa se comporte modelul vostru de suporter, interesat mai mult de ce e pe langa sport, bolnav de patima taclalei, a laudei si impaunarii, bineinteles, de pe langa stadion, nu din el.
Eu înțeleg că trăim vremuri ciudate de vreo 3 ani, dar să ajungă unii care pretind cei mai steliști dintre steliști să se laude cu atmosfera făcută de țigani în Giulești… OAU!
Ce mai urmează? Un comunciat al talpaniștilor în care să anunțe cu mândrie că ultras grivei petre mai mult timp înjurând CSA-ul decât Steaua din prima ligă?
Chiar ca UAU….daca au ajuns sa se laude cu stolul de 10.000 prezenti sub pod…fara cuvinte.
Apropo, franarii au pus-o si ei de un 0-0, chiar mai anost decat al nostru 😀
Singura castigatoare e craiolguta, care a castigat etapa asta…
Doare bai baieti? Uite ca astia 1000 au echipa, toate stemele sub care a jucat Steaua, au Ghencea, si, alaturi de ei, majoritatea oamenilor care au contribuit la acel palmares cu care va mandriti, si care, clubul vostru nu il poate promova. Il „are”, dar nu il pot folosi fizic… ilogic,dar normal pt. fcsbisti (fara suparare, echipa se numeste FcFcsb, suporterii sunt Fcsbisti).
Va compatimesc, sunteti nevoiti sa suportati toate meciurile alea mizerabile din liga 1. Nici meciurile cu dinamo nu mai sunt ce au fost, deja s-au plictisit aia de voi. O sa aveti derby cu cfr si botosani. Ajungem in cativa ani in liga1, si va luati si voi portia de „teroare”.
O intrebare, pe care ar trebui sa si-o puna fiecare fcsbist: Ce se intampla cu acest club daca pleaca Dnul. Gigi? Eu vad doar un scenariu… cade cortina.
Amice biancocelest, te-as sfatui cu sinceritate sa incepi sa-ti vezi barna din ochii tai.
Fenomenul de pus botul la „rahat” e mai mult o manifestare paranoido-schizoida din mintea unor dezaxati. Trebuie sa inveti sa accepti ca majoritatea oamenilor accepta globalizarea, corporatiile si nu cred in cospiratii mondiale iudeo-masonice.
Sa fii cu vehementa impotriva FRF-ului si mai ales UEFA/FIFA este o forma de ipocrizie crasa din partea celor ca tine. De ce ? Fiindca acasa te duci si mananci, consumi si te caci produsele si tehnologiile unor corporatii.
Vrei sa fii un adevarat ? Muta-te in padure, fa-te pustnic sau cioban ori da-ti foc in fata Guvernului in semn de protest fata de societate, globalizare si noua ordine mondiala. Sau poate incerci ceva mai serios, un atentat ceva…aia e liga pro pentru radicali adevarati !
Cu o torta, un baner si cateva behaituri nu esti decat un golan care incearca sa salvgardeze valorile morale ale societatii, fara ca la randu-i sa le posede.
Mai vorbesti tu pe-acolo si ceva cu spirit de turma, la noi, „la prostime”. Nu doar ca in general toti care veniti pe-aci sau pe care ii aud in viata reala repeta aceeasi placa desprinsa din „Scinteia” de odinioara (de multe ori la indigo cuvant cu cuvant), dar excelati si in a va taia singuri craca de sub picioare. In loc sa incercati sa atrageti oamenii la cauza voastra, vorbesti de portia de „teroare”. O sa vezi tu in timp, nu foarte lung, cum o sa faceti voi implozie, fara noi astia „prostimea” = adica scheletul consumatorului.
„Palmaresul ala care nu poate fi folosit fizic” , mai spui tu. Iti dau un sfat, nu mai incerca exprimari pompoase ca ti se innoada degetele in tastatura, fara sa spui absolut nimic. Care majoritatea a oamenilor ? Iar ne-apucam sa numaram oile si caprele ? Ala-i al meu , ala-i al tau ? E vorba de Nea Imi , care dupa meciul cu Lugano spunea Steaua in sus si Steaua in jos sau Piturca care in ultima interventie la Digi s-a scapat cu Steaua de vreo cateva ori bune ? Ori poate Lacatus care a declarat ca nici el nu stie cu cine ar tine intr-o ipotetica disputa CSA Steaua – FCSB ?
Si la sfarsit pui o intrebare foarte buna. Ce se intampla daca pleaca D-nul Gigi ? Pai cel mai probabil o perioada lunga si grea de mediocritate, pentru intreg fotbalul romanesc. Dar ceea ce observ e ca tu nu te intrebi ce se intampla daca MApN retrage finantarea pentru clona ? O sa tineti voi echipa cu 150.000 Ron pe an, ca niste socios adevarati ?
@pdawg, sefule, tu faci niste mari erori de apreciere. Proiectele alea serioase din ligile inferioare – ma pufneste rasul – seamana cu ala de la Juventus, unde patronul isi ameninta cu bataia antrenorul si se cearta pentru sume modice. Nivelul slab al primei ligi tot e la distanta mare de liga 4. Cat priveste suporterii aia care „pun bazele proiectelor”, iaca-ta ca doar la Timisoara se mentine o independenta, in rest toate au cazut incet, incetisor sub obladuirea Primariilor.
In plus ceea ce tu nu intelegi e ca aia saracii (Timisoara, Arad, Pitesti, Petrolul, etc) , ca si rapiduletii , nu au avut de ales, echipele lor fiind defuncte. Ia raspunde-mi mie la o intrebare, dinamovistii de ce nu se duc la echipa lui Badea sau aia a lui cs dinamo ?
Asta cam explica si de ce rapiduletii au fost 10.000 si CSA-istii doar 1.000. Fiindca la unii vin „grosul” („modelul nostru de suporter”), iar la ceilalti o mana de baieti inversunati.
Si ca sa radem putin, cateva minti crete de ultras s-au gasit sa-i ironizeze pa aia cu „galerie de partid” si primarie, cand clonica CSA-ului papa bani direct din tzatza Guvernului 😉
Dnul. Gigi nu pleaca! altfel constatam din nou cum ca prostia nu doare …… „teroarea” promisa, ma rog o chestie pur teoretica care chipurile se va intampla in cativa zeci de ani, inseamna ca o sa faceti onanism in grup direct pe marele stadion?
pfff… frustrare mare 🙂
pentru cei care nu pot gandi logic… Academia Rapid sunt intr-o alta situatie decat noi. daca nu vedeti diferentele, nu e vina noastra. ele exista si sunt destul de mari. oricum, pe rapidisti, un atac pe tema asta ii poate ajuta inclusiv in discutiile cu oamenii din conducerea lor, pentru a pune lucrurile in ordine.
legat de primarie si atacurile la adresa politicului implicat in fotbal… exista iar o diferenta pe care nu o vedeti… ei nu aveau nicio treaba cu structura asta inainte, iar legat de grija pentru bugetul statului revin.. si becali tot bani de la „stat” a bagat in FCSB si nu vad sa va plangeti sau voua vi se pare ok sa tepuiesti statul si sa speli bani prin fotbal?
iar ca incheiere… nu ne purtati prea mult de grija. lumea e fericita si se simte bine, dupa cum spunea si cantecul, iar viitorul suna bine daca toate partile implicate se vor tine de treaba
https://www.youtube.com/watch?v=6ak49gSS2nM&sns=fb
1.Cum nu sunteți bă în aceeași situație? Și voi, și corsicanii susțineți aceeași aberație cu palmaresul care ar urma marca, teză ineptă care a fost desființată de instanța care a judecat palmaresul U.Craiova.
https://1.bp.blogspot.com/-Mg52l0v8uuM/WeTsuWUmAoI/AAAAAAAAAhc/2bNoWH6yqs0YKDTtmFoArHxV5imjU7BxwCLcBGAs/s1600/art.jpg
2. Ce bani a băgat Gigi de la stat, te trezești vorbind? FC Steaua a plătit milioane de euro la buget constând în impozit pe profit, impozit pe forța de muncă, tva pe bilete, chirii către U.M 02301- alias CSA ș.a.m.d, Habar n-ai ce înseamnă spălare de bani, doar fluturi o noțiune crezând că impresionezi pe unii mai slab de înger.
@ siegfried
Amice…în respectiva sentinţa nu scrie nicăieri că palmaresul nu însoţeşte marca, ci doar că, în sens larg, obiectul celor două procese a fost unul diferit [„o altă chestiune de drept şi un alt temei (…)]. Logic, din moment ce în prima cauză se solicita anularea unei mărci înregistrată prezumtiv fraudulor, iar cel de-al doilea litigiu urmărea stabilirea titularului dreptului de proprietate asupra palmaresului! Acesta este de altfel şi motivul pentru care n-a putut fi reţinută autoritatea de lucru judecat din primul proces în cel de-al doilea, întrucât instanţa care a soluţionat primul dosar nu a analizat chestiunea referitoare la palmares.
Cred că e cazul să te opreşti, sincer. Doar ştii ce a spus marele Abe Lincoln: „You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time”.
Bravo, domnul avocățel, ați înțeles că marca și palmaresul reprezintă două chestiuni de drept diferite. Facem progres. Uite acum o să vedeți că instanța s-a pronunțat și despre ce e noțiunea de palmares.
https://2.bp.blogspot.com/-2r2rYvs89H4/WeUHRZWudzI/AAAAAAAAAhs/33SY2BfqZMUFEdbQsfjgatHsejB7_pEIACLcBGAs/s1600/juridic2.jpg
Instanța zice că palmaresul reprezintă în esență continuitatea activității competiționale fotbalistic nț, nț, nț.
@ Siegfried
Măi puştiulică, în loc să-ţi bagi capul în nisip ca struţul, că iniţial te-am prins cu minciunica, continui să ridici coada mai ceva decât Griveii tăi :)).
Ţi-am mai spus şi cu alte ocazii, puseele tale de jurist ad hoc nu stârnesc decât zâmbete condescendente celor avizaţi.
În rest, ce pot să-ţi spun…în viaţă e bine să te ghidezi după principiul „per aspera ad astra”, dar la tine totul pare a fi un chin continuu. Sigur, tu poţi persevera, cine ştie, poate într-o bună zi vei reuşi! :)))
@ joseph
viitorul de la tarlungeni ….. cica suna bine?!
Impecabilă prestaţia SUD Steaua de sâmbătă, de altfel filmarea postată de Joseph vorbeşte de la sine. Ce să zic, ceva la care voi nu puteţi decât visa!
În altă ordine de idei, ieri s-au împlinit 20 de ani (!!!) de la o deplasare şi victorie de pomină în Groapă, 3-1, cu primul gol al lui Danciu înscris sub steagul Stelei. CE VREMURI am trăit, nene!
https://www.youtube.com/watch?v=GjSgGGnFk7s&t=7s
P.S. După cum îi spuneam în particular amicului Ovidiu (SSK), mi-e foarte greu să vorbesc în termenii de „voi” şi „noi”. Încă mai sper că nu-i totul pierdut…
@piece-of-mind.
Asta cu ” ceva la care voi nu puteţi decât visa!” e tare! :))))
Măi, Piece, tu crezi, în visele tale, că eu am devenit stelist uitându-mă în tribună și nu pe teren??? Că m-au impresionat suporterii și nu jucătorii și echipa????
Ce faci tu este deja o mistificare a jocului de fotbal! Îl muți de pe gazon pe scaune! :)))
Orice suporter din lume se mândrește cu echipa și performanțele sale, nu cu numărul de steaguri din tribune!!!
Visează ca echipa lui să fie campioană, să se audă de ea în Europa, nu să cânte și să arunce petarde și fumigene în Giulești.
E fotbal, nu cabaret! 😉
PS. last edit
Câinii, suporterii, latră că sunt cei mai tari în coregrafii din țară și Europa, alea, alea…
Așa, și??? Echipa Dinano cum e, că de fapt numai aia contează la fotbal?
@piece-of-mind.
V-au murit lăudătorii? vă apreciați acum pe voi înșivă?
Atât de impecabilă a fost prestația încât v-ați dat cu stângul în dreptul la proba de gramatică, clasa a IV-a, subiect multiplu.
”Atâtea echipe aveţi, palmares şi sigla unde este oare? / Asta are… Asta n-are… Care e câştigătoare?”
http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/581/7906/16768142/9/20171014-205112.jpg?height=354&width=630
@ Siegfried
Vezi ce ţi-am scris mai sus. Opreşte-te, te faci de râs.
Ce e bă, ți-e rușine de colegii agramați?
@ Siegfried
Nu fraiere, mi-e ruşine cu tine şi cu cei care-ţi permit să-ţi deversezi frustrările aici.
@piece-of-mind
ma’ piece ….. incerci sa fii sublim, dar esuezi in ridicol! lumea e plina de curiozitati si expresia peiorativa „laba trista” nu este doar un subterfugiu lingvistic de la mahala!
ca sa fiu mai direct …… in umila mea parere, cred ca prestatia „impecabila a peluzei SUD” ar putea fi rapid incadrata intr-o fraza clasica: un singur om poate fi destul de prost uneori, insa pentru a atinge stupiditatea veritabila, STUPIDITATEA PERFECTA, nimic nu se compara cu munca in echipa!
de aceea, draga piece, te conjur…. incearca sa ramai singur!
„În altă ordine de idei, ieri s-au împlinit 20 de ani (!!!) de la o deplasare şi victorie de pomină în Groapă, 3-1, cu primul gol al lui Danciu înscris sub steagul Stelei. CE VREMURI am trăit, nene!”Am o intrebare piece ,Steaua aia ii a lui talpan sau asta care ii acum in liga1.
@ decebal22
Era o Steaua fără probleme identitare. Adică una singură! Asta e tot ceea ce contează sau ar trebui să conteze.
Am fost 1000 ca atatea bilete s au primit. Eu zic ca daca la meciul cu termo de pe rocar, au fost 2500 de oameni, la meciul asta, veneau 5000 de stelisti, daca existau bilete.
Vremuri grele pentru voi, parca nici cancanurile cu ce face alibec nu mai prind la fel de bine. Mi se pare, sau incepe sa fuga pamantul de sub picioare? Si n a fost nevoie decat de 1000 de oameni in Giulesti.
Indiferent daca sunteti creditati sau nu cu palmares, destinatia finala e aceeasi: desfiintarea.
Ratingul e in scadere, riscurile asumate de tv prezentandu va drept Steaua, au crescut. In mentalul colectiv, sunteti in aceeasi oala cu Astra, Viitorul si Cfr Cluj.. echipe fara blazon, care dau tunuri si genereaza cancanuri. Nu vi se pare ciudat ca desi aveti medie mare de suporteri, lumea va ia pe %@@$@^ ca n aveti fani. E frumos asa?
Sondaj pt stelisti: este FCSB continuatoarea sectiei de fotbal CSA Steaua, fosta catigatoare CCE? Raspuns: 80% da, restul impartiti intre „nu-mi pasa” si „traiasca nea Talpan, unu’ dintre noi”. Retine: intrebarea nu a fost „stiti ce a decis instanta in chestiunea continuitatii si a palmaresului”, ci „cine credeti ca e continuatoarea”. Adica oamenii au votat ce cred ei, nu ce s-a dorit pe cale politica, via ICCJ. Deci, mai poti afirma ca e aceeasi oala cu niste giurgiuveni sau machidoni? Pacat ca fiind in prea multe sedinte cu CSA, nu prea ai timp sa asculti ce zice „lumea” cu adevarat. Ar trebui mai degraba sa-ti fie frica tie ca imbatraneste trupa din Sud, si nimeni nu mai calca p-acolo.
@mq-messi
da…. sunteti mii si milioane ….. mai ales dupa vechiul principiu ca „prostia este infinita”! ai vrea sa pari erudit si avantat intelectual, dar singurul comentariu pe care il smulgi de la Noi, cei multi care am trait, traim si vom trai ptr Steaua, este ca de obicei ne pari cam nebun, dar uneori ai si clipe de luciditate cand esti doar stupid.
in rest este admirabila stradania ta copilareasca, dorinta de a explica doct si cu argumente ceva ce nu se poate justifica macar …… adevarul crunt este ca csa este doar o clona, un accident politic ….. si ca mai toate clonele sunteti urmariti de o aura de tristete incarcata de ridicol!
De obicei e nebun, dar are si clipe de luciditate cand e doar idiot.
Am uitat sa aduc aminte de articolul platit de golofca, din gsp. Cum e fotografiat el la biserica… disperare mare la fcsb:))
Primul care nu crede in bullshitul cu 2500 sau 5000 de talpanisti e insusi Petrea – ca daca ar fi crezut, v-ar mai fi tras o tribuna. Lasati gargara ieftina, sunteti maxim 1000 de insi prezenti la meciuri (evident, cu exceptia derbiului cu Dinamo, cand 500 din ei si-au amintit ca au de prasit islazul comunal). Mai trebuie sa-si aduca Rapid intaririle, sa va scoata fotbalul din cap in playoff – nu de alta dar meritati sa ramaneti unde meritati: in mocirla ligii a IV-a.
Nu-i problema, vin baietii si maresc numarul de echipe care promoveaza in Liga 3-a, ca doar asa au procedat si cei de la asociatia municipala. Vorba aia, exista stadion, buget, conditii bune, ce rost mai are sa tinem asa echipa in Liga 5-a?
@ ah
tu nu te-ai plictisit de placa asta? poate faci un articol si ti-o scoti din sistem cumva…
la primul meci au fost 2000, iar in deplasarea aia tot cam asa si asta cu conditii minime si capacitate limitata, dar nu asta conteaza. poate vor fi si meciuri cu 100 de oameni, dar important este ca ne-am regasit placerea de a merge pe stadion si de a canta pentru Steaua si in timp o sa fim din ce in ce mai multi.
sa te vad peste cativa ani daca o sa ajungem in liga a doua ce o sa mai zici… mai ales daca o sa apara si stadionul nou si conditiile vor fi mult mai bune si pentru spectatorii care nu merg in galerie
in rest, ce sa zic, frustrarea vad ca atinge noi cote si ati ajuns toti academicieni 🙂 oricum au bugetul mai mult decat dublu fata de Steaua, asa ca nu este exclus sa ne ia fata si n-o sa ne fie usor daca va trebui sa mai stam inca un an in liga a patra, dar sunt sigur ca in cele din urma vom ajunge acolo unde ne este locul. dupa tine suntem deja acolo, dar fiind vorba de Steaua Bucuresti, ambitiile sunt mult mai mari
@ sieg
1. din cate stiu, ei au marca si palmaresul doar pentru un an, urmand sa aiba loc o licitatie in viitor. ei nu au avut legaturi cu primaria pana acum, noi ne-am intors de unde am plecat. ei mai au cel putin inca o echipa cu numele Rapid(AFC), pe cand la noi nu mai exista decat FC FCSB
2. sa nu imi spui ca a primit si factura cand premia alte echipe sau ca n-a facut manareli cu transferurile(si aici nu ma refer la terenuri), ca sa punctez doar 2 dintre treburile recunoscute voios chiar de catre inculpat. el daca nu era in cardasie cu reprezentanti ai statului si inainte si dupa revolutie si daca nu fura, nici macar nu ajungea la Steaua
3. au fost peste 10 mesaje corecte, unele inteligente si restul sa zicem ironice. nimeni nu este perfect si cand gresim ar trebui sa recunoastem, dar un mesaj gresit nu ne face in nici un caz analfabeti. suna ciudat si nu imi dau seama nici eu exact cum trebuie interpretat, dar cred ca mai degraba au sarit peste un cuvant decat au facut un dezacord. daca te uiti pe poza mai atent.. este scris siglă si nu sigla
Sa vorbesti de „manarelile” altora e hilar, cand echipa de manageri profesionisti de la MAPN/CSA e direct responsabila pt bunele decizii care au dus echipa direct in bratele lui Becali… Mult succes cu proiectul CSA Steaua, lasati FC Steaua in pace.
@ fortune
nu avem cum sa lasam in pace FC Steaua… este echipa pe care o sustinem si care credem ca va reveni acolo unde ii este locul. daca sondajul ala de care spuneai mai devreme te multumeste, mai discutam peste cativa ani cand se lamureste situatia 100% sa vedem cum stau lucrurile
cat despre bugetul statului, nu eu am deschis subiectul. reia firul discutiei daca ai aterizat mai tarziu. si nu mai acuza fara sa te informezi inainte, pentru ca risti sa se intoarca afirmatiile impotriva ta. daca ai impresia ca au fost ignorati cei din cealalta tabara, citeste comunicatele de mai jos, poate macar realizezi ca nu suntem dezinformati sau manipulati:
http://sudsteaua.ro/comunicat-05-02-2015/
http://sudsteaua.ro/comunicat-09-02-2015/
@joseph
Pai ne tot amenintati ca vedem noi peste cativa ani de ceva timp. Spune exact cand, lasa chestiile vagi. Cu privire la „acuzatiile” mele, nu stiu exact ce te indispune. Era sectia de fotbal controlata de CSA/MAPN? Era! Ce rezultate au avut dpv financiar? Proaste! Asa ca au adus sectia in pragul destramarii, rezultatul fiind ca au cedat-o. Fast forward pana in 2017. Acum aceeasi echipa manageriala de succes (CSA/MAPN) porneste un nou proiect, iar tu si prietenii tai o sustineti. Corect? Corect! Deci sunteti direct asociati cu echipa manageriala despre care dati comunicate ca au facut d-alea rele, dar cumva credeti ca o sa iasa mai bine de data asta. Mult succes!
Si pardon, nu FC Steaua e echipa pe care o sustineti, ci CSA Steaua. Nu stiu exact care ii este locul, pt ca desi trebuia sa fie acum in Liga 5-a, totusi e in a 4-a, iar voi sperati ca regulile sa se schimbe si sa fie acceptata in Liga 1-a. Mult succes si de data asta, dar sper sa existe transparenta si sa nu fie folositi bani publici la bugetul echipei.
mai iosife …. pe undeva ai si tu dreptatea ta: asa este, voi nu va puteti compara cu nimeni, caci Toti suntem mai buni ca voi!
altfel, mi se pare ca sunteti cam prea orgoliosi?! probabil, in capetele voastre incinse s-a nascut ideea cum ca orgoliul poate compensa nestiinta….. FALS!
si mai observ la voi astia „liberii” ca nu prea stiti sa folositi nuantele ….. da’ de ce ma mir eu ….. toti prostii idealizeaza lucrurile clare, concrete si fara echivoc!
Aceleasi chestii plictisitoare despre palmares. Prea mult efort prin instante si prea putin pe teren.
siegfried te rog eu mult sa ascunzi acele poze ca nu as vrea ca sa distrugem echipa armatei care printr-o prostie poarta numele de Steaua.
Cand il aud si pe ala de la Botosani ,,cu 3 mil € iti faci echipa buna” imi vine sa ma duc in munti. Fotbalul a ajuns atat de slab in Romania incat unii o duc bine si cu 3 mil €. Asta e diferenta dintre FCSB si restul fotbalului romanesc. De asta FCSB joaca an de an in Europa. Va trece multi,multi ani pana cineva va egala performantele FCSB-ului.
Auzi 3 mil €. A mers cu academia o perioada dar vad ca acum cam bate vantul prin ea. Pl mai produce jucatori.
Steaua din liga I are media de 10 mii pe meci acasa si joaca in deplasare cu casa inchisa.
Steaua din liga IV va aduna maximum 1000 de spectatori cu echipa obscura cu care va juca. Deci despre ce vorbim?
@ joga
din cate vad, in statistici 9994 reprezinta 18% din capacitate. ce sa zic, plin de lume la FC FCSB
la baschet sa ne spui cati mai veniti….. ca si acolo erati cata frunza si iarba si acum abia daca va strangeti 30 de incruntati!
o sa va treaca repede si cu liga 4 ….. derizoriu ramane mereu doar ….. derizoriu!
don Emanuel, la ultimul meci de baschet au ramas iar oameni pe afara, din cauza capacitatii reduse a salii
in rest, te las cu nuantele tale, se vede ca esti obosit si n-ai argumente
eu nu am ramas pe afara ….. si ca sa fim cat se poate de precisi pe afara au ramas fumatorii …. lumea fuma …… si parea plictisita!
sigur…. sala este colocviala….. o chitimie cu atmosfera de cenaclu literar!
@joseph
Nu ai zăzut bine. Media în toate competițiile este de 17.630, ceea ce reprezintă aproape de 70 % din capacitatea admisă pe stadionul Ghencea!!!!
– La cele 7 partide disputate de Steaua pe Arena Națională în Liga 1 au asistat în Total 69.956 spectatori. Media numărului de suporteri steliști pe meci disputat pe Arena Națională în Liga 1 este de 9.994 spectatori.
– La cele 3 meciuri disputate de Steaua în Champions League și Europa League au asistat pe Arena Națională în Total 103.653 de spectatori (33.725 la Steaua-Plzen, 49.214 la Steaua-Sporting și 20.714 la Steaua-Plzen).
Cei 103.653 de suporteri în UEFA împreună cu cei 69.956 de suporteri prezenți la cele 7 meciuri din Liga 1, dau un Total de 173.609 spectatori la cele 10 meciuri ale Stelei pe Arena Națională și o Medie a numărului de 17.360 de spectatori pe meci!!!
CSA Steaua, care are la amatori o medie de 1.000 de spectatori, va atinge 170.000 de spectatori în 170 de meciuri acasă pe terenul 5 din Ghencea. Adică în peste 10 campionate de Liga 4, CSA adună cât a strâns FCSB în numai 10 meciuri. :))
În cele vreo 4 meciuri de Liga 4 jucate pe Ghencea 5, CSA a strâns, în total, vreo 4-5.000.
Cineva sa-i spuna expertului xray ca media aritmetica e irelevanta in asemenea cazuri. Daca azi vin 20000 de oameni la meci, maine doua mii, apoi, 8 meciuri la rand doar cate 1000, asta nu inseamna ca media e de 3000 pe meci. De media aia ai trecut o singura data. In rest esti doar sub ea. Doar pentru ca s-a umplut stadionul la meciul cu dinamo nu inseamna ca fc fcsb atrage oameni la stadion.Doar sunt destule poze cu pustiul din mall arena. Sau alea sunt false, xray?
sigur fabiane …. media aritmetica este irelevanta ptr tine si ai tai …. dar nu-i asa ca in opinia ta o laba facuta cu temei face cat zece femei?! te-am prins micutule…..
xray, cate abonamente ati vandut voi?
@Micutul Fabian.
Eu nu vând abonamente și mă doare-n pix câte vinde clubul. E politica lui de marketing, nu a mea. Eu îmi văd de fotbalul echipei, ca un suporter normal la cap! Oricum, nu stă cu mâna întinsă la banul public pentru buget din abonamente.
PS. Numai un netot ar mai întreba de abonamente când la 10 meciuri au fost 173.000 de suporteri!
xray… ce legatura are Ghencea cu FC FCSB? de ce te raportezi la capacitatea de acolo, cand voi aveti acum mult mai mult spatiu si conditii mult mai bune pe NA, dupa cum spuneti voi? nu ar fi trebuit sa creasca numarul de spectatori dupa ce ati scapat de vechitura aia de stadion si de suporterii care va injurau patronul? nu sunteti multumiti de performantele clubului sau sunt biletele prea scumpe? poate o puneti de un protest ceva 😀
@ joseph.
Are legatura pentru că până în 2015 s-a jucat pe Ghencea, iar CSA va juca acolo.
Adica, daca in istorie Steaua nu a umplut niciodata Ghencea (ca medie), meci de meci, tu vrei sa umple acum meci de meci Arena Nationala? Unde e logica ta?? :))))
CSA Steaua nu e in stare sa umple la gard 4 laturi de teren de antrenament!
@ xray.
ti-am argumentat pe stilul vostru de ce ar trebui sa fiti mai multi: aveti conditii mai bune, sunteti singura echipa cu performante in Europa dupa cum va laudati si in plus ati scapat si de scandalurile de pe stadion
si mai dati si multe invitatii gratuite 😀
@xray
DA, văd că ai preluat si tu retorica de la „Scânteia liberă” a lui Adrian Minune.:))))))
Auzi la el, „multe invitatii gratuite” cand vorbesti de 173.000 de suporteri. Deja începi să devi neserios în dialog, așa ca eu pun punct!
@ xray
da, m-ai prins… pacat ca ai uitat ca m-am contrat cu el si ca nu am apreciat niciodata stilul asta. stil pe care in mare masura il tolerezi acum din partea astora din tabara ta, la fel cum faceau si ceilalti pe vremuri
iar legat de invitatii, prin targ si prin lumea suporterilor mai umbla destule informatii care nu ajung neaparat si la TV ca sa le aflati si voi, desi s-a mai scris pe tema asta. iti dau doar primele 2 link-uri care mi-au aparut la cautare si cu asta am incheiat si eu, daca tot ai pus si tu punct
http://www.prosport.ro/fotbal-extern/europa-league/totul-pentru-sa-cante-galeria-oficialii-lui-fcsb-au-dat-bilete-gratis-pentru-locurile-din-peluze-desi-se-mandreau-ca-vor-vinde-40-000-de-tichete-foto-16632287
http://blitznews.ro/derby-sau-cofetarie-fcsb-distribuit-20000-de-mii-de-invitatii-pentru-masca-dezinteresul-propriilor-fani/
micutule fabian …. te umfli in pene cu fervoare comica, dar esti prea generalist si ne este greu sa te urmarim intelectual….. iti recomand doua concepte: rabdare si coerenta! sa stii ca prostii au o capacitate infinita de a abandona subiectul discutiei si de a rataci pe campiile fudulismului ….. de ce nu vrei tu sa ramai modest si sa inveti a asculta vocile care conteaza!?
eu totusi vreau sa fiu corect: in razboiul clonelor din liga fara nume, am tinut din toata inima cu csa steaua! asa sunt eu facut ….. am sange ros-albastru si urasc cainii si tomberoanele! la sfarsit m-am bucurat ca tiganimea suferea chiar si in fata unui duplicat ….. Steaua este Numai Una ….. Steaua suntem NOI ….. Acum si Mereu …. Joi jucam iar!
in rest sa auzim numai de bine!
da …. imi place branza …. mananc multa branza …. cu mamaliga ….. branza cu smantana ….. sunt taran da’ ma tratez!
fabiane ma fortezi sa fiu rau, caci pana acum am fost doar glumet …. insa admit ca este greu sa lupt cu cei ca tine ….. ai dreptate: nimeni, nici macar eu, care sunt un monument, nu este destul de inteligent ca sa poata convinge pe un prost ca este prost! …. iar te-am nimerit….. da’ nu te supara…. o sa imi fii recunoscator cand vei creste!
poate ca plange, poate ca nu plange, da’ sigur nu face laba….. asta daca intelegi cam unde bate aluzia mea stravezie!
micutule …. vezi sa nu-ti pierzi randul la „pretul corect’!
Nu mai răspundeți trollului Mipuțul Fabian de la “Scânteia liberă” că oricum mesajele lui sunt șterse.
Au jucat si astia in razboiul clonelor si se umfla in ei orezul de la popota,prea multa atentie pentru 3 l@beri cu gargara.
te vrei si spiritual acum …. ai insa mari lipsuri de lectura si fluenta…. esti inca un ignorant ce face parte din generatia micutilor salbatici – noii barbari ai televiziunii prin cablu! dragutule …. atentie: „crima si pedeapsa” nu este un roman politist!
XRay, ii stergi mesajele lui Fabian, pastrandu-i insa replicile lui Don Vitto? Curat, murdar coane Mariane! :)))
Măi, Piece, nu te băga ca musca-n lapte! Ai început și tu pupicureala hatterilor clone și trolli??? Micutul Fabian si Amiralul Talpan/Generalul Talpan/Amiral sunt 2 clone aparute dupa banarea lui Lord Pepe. Au fost tolerate până a început să spameze cu jigniri. Îți trimit în privat câteva din cele peste 80 de spam-uri de azi, să vezi ce mizerii scrie protejatul tău! Să vezi acolo ce înseamnă, coane, „curat murdar”. Ia-l acasă secretar particular! A fost banat!
@xray
Ia-o mai usor, boierule, ca poate-ti dau interval pe faleza! :))))
Ti-am mai spus-o si cu alte ocazii, daca nu esti impartial in a cenzura varii comentarii, si de o parte, si de cealalta, asa se intampla, iti sare lumea in cap.
Uita-te ce scriem noi si ce ne raspund fecesebeii tai, numai „labe” si alte mojicii au in minte.
@piece-of-mind.
Împărțitorule de intervale pe faleze, bagă cerebel: este una sa mai scapi câteuna una la nervi într-un mesaj, două, și alta sa torni spam la minut zeci de mesaje cu jigniri și trolling. Credeam că măcar atât mai poți face și tu diferența în ura care te cam posedă.
Eu nu fac poliție pe site, dar nici să fie bătaia de joc cu spam a clonelor nu este admis!
În rest, nu sunt judecătorul nimănui, dar unele răspunsuri sunt reacții la „oi, cretini, inclulți, cocălari etc.”, epitete pe care tovarășii tăi hateri le tot folosesc de ani de zile, de prin 2009, împotriva suporterilor care ținea cu Steaua din liga 1. Încă de pe când nu era vorba de siglă sau nume ca acum! Nu mai dezgrop morții!
Și acum, toți haterii de la Steaua liberă care intră pe fcsteaua, mai întâi încep să jignească userii și site-ul!!!
Până și tu nu faci altceva decât să întreți starea asta de animozitate și încrâncenare! Ți-am spus-o de multe ori public, chiar pe replicile tale!
Îți repet, ție de ce nu ți se șterg? Sau lui Joseph, de exemplu? La topicul ăsta ați scris liberi ce a vrut mușchii voștri, chiar provocări la ceilațti! Așa că nu mai face pe avocatul diavolului!
PS.Am înțeles că expresia cu l@beri derivă din liber ți se referă la haterii de la steaua liberă. Ești cumva sectant la frăția de acolo?:)))
nea piece,
replicile mele trebuie sa ramana si ptr a fi memorate si ulterior, citate cu oarece veneratie …. timpul lucreaza in favoarea mea!
@piece-of-mind
Mă tătăiță avizat, în susținerea argumentelor mele eu am venit cu citate dintr-o sentință judecătorească din 2017 ce atribuie dreptul de proprietate asupra palmaresului unei echipe de fotbal, nu povești, nu mărci, nu vreun nume de la registru comerțului. Dumneata, în privința palmaresului, în schimb vii periodic pe site și ne trimiți să citim articolul prestigiosului teoretician al dreptului Filip Pindean care-și bazează opera citând și mai prestigioasa revistă juridică Prosport.
https://4.bp.blogspot.com/-45R_1mDCrzI/WeYw5ScBWSI/AAAAAAAAAh8/d1TmN3XUTOg5ZMw5_bHzjNLO-8CpprXmACLcBGAs/s1600/rpo.jpg
@ siegfried
Obrăznicătură mică, se pare că tot n-ai înţeles:
– ai afirmat sus şi tare că în cazul Craiova, teza „ineptă” conform căreia palmaresul ar urma marca a fost desfiinţată de instanţa de judecată, aducând în sprijinul acestor afirmaţii un extras al respectivei hotărâri judecătoreşti în care s-a reţinut, negru pe alb, altceva, respectiv faptul că nu poate fi vorba de autoritate de lucru judecat întrucât obiectul celor două cauze era unul diferit (anulare marca vs stabilire palmares). Nu am făcut altceva decât să-ţi taxez lipsa de atenţie, cu iz de minciunică, din argumentaţie.
– nu m-am raliat niciuneia din cele două teze vehiculate pe subiectul palmaresului (continuitate sportivă vs marcă). Trimiterile mele la articolele lui Pindean (al căror scop nu a fost acela de a trage vreo concluzie cu privire la apartenenţa palmaresului, având în vedere data la care materialele au fost redactate) au fost făcute exclusiv din dorinţa de a înţelege premisele actualului conflict identitar. Pindean e singurul care, punând cap la cap diverse informaţii disponibile din varii surse, a încercat să clarifice, pe cât posibil, aspectele nebuloase din jurul „privatizării” Stelei. Păcat că serialul s-a oprit tocmai în ianuarie 2003…
Şi cu asta am încheiat subiectul.
1. Mă tătăiță isteric, poate te-a lăsat vederea (se întâmplă de la o vârstă încolo) și n-ai citit bine cele două pasaje, uite te ajut eu din compasiune.
„Mai mult, Tribunalul a efectuat o adresă către Federația Română de Fotbal pentru a comunica dacă persoana juridică de drept public înregistrată sub denumirea Club Sportiv Universitatea din Craiova având cui… a fost și este membru al FRF și dacă a participat și participă la competiții profesioniste de fotbal organizat…
[…]
Răspunsurile au fost înaintate la filele nr… prin care FRF a comunicat că nicio persoană cu denumirea indicată… nu a fost afiliată și implicit nu a participat la competiții de fotbal profesionist.
Așadar, nu a dovedit continuitatea activității competiționale fotbalistice care reprezintă în esență palmaresul, deși se invoca ca și stare de fapt, aceasta nefiind afiliată la FRF și LPF, ca structuri de fotbal profesionist ce funcționează conform Legii nr. 69/2000
[…]
Cu privire la puterea de lucru judecat a sentinței nr… definitive prin decizia civilă nr.. Tribunalul constată că obiectul cererii analizată prin respectiva decizie, vizează marca națională… Fotbal Club Universitatea înregistrată la OSIM sub nr… așadar o altă chestiune de drept și un alt temei decât cererea dedusă judecății prezente având ca obiect dreptul de proprietatea asupra palmaresului.
[…]
Față de toate aceste considerente, instanța constată neîntemeiată acțiunea…”
Deci, da bă, sentința asta desființează teza voastră cu palmaresul însoțitor de marcă.
De remarcat că cei de la clubul sportiv au avut cojones să facă acțiunea asta în civil după ce au obținut anularea mărcii clubului de fotbal, spre deosebire de onor CSA care la aproape 3 ani de la procesul privind marca nu a întreprins nicio acțiune de constatare în contradictoriu cu FCSB privind palmaresul, deși structurile care organizează activitatea fotbalistică FRF, LPF, UEFA îi atribuie clubului lui Becali palmaresul din 1947 până în prezent. Oare de ce?
2.A… ok, deci inviți în mod repetitiv „băieții” de pe site să citească acel articol, dar tu nu te raliezi la el. Păi și atunci de ce ai scris bă „vasglo, ai citit articolul ăsta? cam așa a fost asocierea MApN cu AFC-ul lui Păunescu” ? Nu ți-e jenă să te contrazici așa de flagrant?
@ siegfried
E ultima oară când îţi răspund pe acest topic.
1. Iniţial, susţinând că instanţa a demontat teza ineptă conform căreia palmaresul ar urma marca, ai pus un link care făcea trimitere la un extras dintr-o hotărâre judecătorească în care se reţinuse însă altceva. Că n-ai fost atent şi n-ai postat ce trebuie de prima dată, nu e problema mea, nu am făcut altceva decât să îţi taxez aroganta lipsă de atenţie :)).
2. Seria de articole a lui Pindea, intitulată „Steaua, de la MAPN la Becali”, nu a tratat nici un moment chestiunea palmaresului, aşa cum în mod mincinos pari a susţine, ci doar particularităţile „privatizării” Stelei (de altfel, articolele respective nici nu aveau cum să trateze chestiunea palmaresului, fiind scrise in 2011). Deci nu m-aş fi putut ralia la ceva inexistest, mon cher.
Bref, motivul pentru care i-am recomandat lui nenea Vasglo să citească respectivul material a avut în vedere faptul că, în opinia autorului, secţia de fotbal a fost preluată de AFC-ul lui Păunescu în administrare, iar nu în proprietate. O distincţie foarte, foarte importantă…
1. Râzi ca proasta în târg degeaba. Dacă pui mai mult de două link-uri într-un post e nevoie de aprobarea unui admin sau a unui moderator pentru a fi afișat mesajul. D-aia am postat cele 2 pagini în mesaje separate.
2. a) Eu ți-am zis că ai probleme grave cu vederea. Știi cum începe articolul lui Pindea pe care l-ai recomandat „băieților” de pe site ca să înțeleagă „cam cum a fost asocierea dintre CSA și AFC-ul lui Păunescu”? Uite cam așa:
„Pe 9 aprilie 1998 s-a nascut FC Steaua – prin desprinderea fostei Sectii de Fotbal din Clubul Sportiv – Viorel Paunescu fiind ales Presedinte al Consiliului Director.
Mai clar, transformata din CS Steaua, s-a nascut AS FC Steaua (Organizatie Non-Profit), aceasta urmand a avea – prin statut – urmatorul mod de existenta: noua organizatie va IMPRUMUTA de la MApN palmaresul (culorile, emblema, etc), urmand a da raporturi anuale privind situatia financiara a clubului celor de la Ministerului Apararii. ”
http://www.fcsteaua.ro/index/section/articles/article/24120/
b) Problema cu articolul ăsta e că ar fi mișto dacă ar fi fost corect, doar că nu e. AFC Steaua nu s-a înființat pe 9 aprilie 1998. Atunci a avut loc prima adunare constitutivă la care au răspuns 82 de inși din cei 108 pe care îi invitase comandantul CSA Gațu ca să devină membri fondatori ai AFC-ului. După revenirea lui Babiuc în fruntea ministerului, eliberarea din funcție a lui Gațu, instalarea lui Cernat la comanda CSA, a avut loc o a doua adunare constitutivă pe 18 iunie în care au fost primiți alți 8 membri asociați, s-a redus numărul de personal din CA de la 23 la 15 și s-a votat proiectul final de statut care a fost apoi trimis la TMB pentru dobândirea de personalitate juridică. Prin sentința civilă nr. 186 a TMB, secția a IV-a civilă din 8 iulie 1998 în dosarul 431/PJ/1998 s-a aprobat cererea de recunoaștere juridică a asociației. Prin adresa nr. 428/09.07.1998 (adică a doua zi) către TMB, MApN formulează cerere de renunțare la căile de atac în dosar „în vederea legitimării clubului pentru a putea fi înscris în Cupele Europene de fotbal și a pentru a înființa legal în cadru Campionatului Național”.
Adică mai pe scurt, tu inviți oamenii să citească un articol ce analizează un proiect de statut (cel din 9 aprilie 1998) care n-a intrat niciodată în vigoare. Felicitări bă!
da’ cat de mic este siegfried?! are 5 ani, 10 ani …. bai piece, ai grija ca anumite formulari sunt „marca inregistrata” si nici macar tu, oarecum un discipol al meu pornit pe calea crunta a pribegiei neputincioase, nu ai dreptul inca sa le preiei!
Finantarea sportului de performanta de catre Primarii sau Ministere e frauda curata. Banii publici trebuie folositi pt finantarea unor proiecte de utilitate publica, nu deturnati pt ego-uri politice.
Cat tam tam se face pe un meci in care 9.000 au fost rapidisti si 1000 l@beri. Oamenii au venit mai mult din rivalitate ca in rest cam bate vantul pe Giulesti. Ma deranjeaza faza cu favorurile. Sunt sigur ca vor promova amandoua desi sunt si alte echipe bunicele AS Tricolor,Carmen care pot face surprize mari.
Ca tot veni vorba de invitatii la meciul cu Sporting eu am dat spaga ca sa prind un bilet la tribuna.
Acum ceva vreme niste cunostinte din provincie sustinatori ai echipei locale mi-au spus o treaba : ‘Voi stelistii aveti un mare un mare handicap. Fiindca sunteti cei mai multi i-ati adunat pe toti si pe ai mai buni si mai destepti si pe cei mai rai si prosti’.
Ceea ce se intampla de trei ani (si zacea intr-o stare latenta si inainte), adevereste acea teorie. Cand auzi de va ‘dam teroare’ la adresa celor cu care imparteai stadionul, nu poti decat sa ramai uimit de ce dementa se adunase in randul poporului stelist.
Acum in legatura cu acest meci, cred ca a fost si prilejul perfect pentru defulari si datul aramei pe fata.
Aceasta galerie a echipei CSA Steaua 2017 (sud, nord, est vest, nu conteaza) a demonstrat prin coregrafia pe care au realizat-o, ca sunt manati de un sigur lucru. O obsesie fata de personajul Becali. Sa faci o coregrafie adresata unui singur om, care nu are nici cea mica legatura cu echipele care se intalnesc pe teren, e departe de a reprezenta un semn de sanatate mintala.
Nu e bine domnilor ! E chiar absurd. A doua defulare priveste lipsa de fairplay. Stelistii , mereu superiori, niciodata n-ar fi facut misto de amaratii aia de la Rapid. Mesajul ala dezacordat gramatical e fix un fel de rade ciob de oala sparta.
Si cu ocazia asta ii raspund si lui joseph, faptul ca Steaua a mai tinut candva de politic, nu e un argument pentru prezent. Nu cred ca e nici macar un rationament, mai degraba o sarada.
Cum am spus de nenumarate ori, fiecare e liber sa faca dupa cum crede de cuviinta , dar asta , cel putin pentru mine , e prea de tot, prea departe de ceea ce ar fi trebuit sa fie suporterii unei echipe de fotbal. Si daca nu e suficient, tind sa cred ca in momentul de fata exista o mai mare aversiune intre fcsb-isti si csa-isti, decat fata de rivalii traditionali. E pacat, mare pacat, dar pare ca incepe sa devina o realitate.
Degeaba veniti unii pe-aici, sa ne acuzati va uzurpam calitatea de stelisti si sa provocati. Nu noi suntem de vina ca ati ales liga 4. Nu noi suntem de vina ca aceasta echipa FCSB este continuatoarea directa a sectiei de fotbal CSA Steaua. Nu noi ne-am dorit sa se ajunga la situatia din prezent. Dar daca tot trebuie sa existe un vinovat de ce sa nu fie Becali si in subsidiar cei care au ales sa mearga mai departe alaturi de clubul patronat de el ?
Mai stiu si ca multi dintre voi sunt perfect constienti de treaba asta, dar nu veti avea bunul simt sa recunoasteti. Si aici ar trebui sa va faceti o introspectie si sa va ganditi bine daca sunteti cu adevarat in masura sa vorbiti de curatenie, dreptate, onoare, demnitate.
Nu inteleg ce rost a mai avut acest articol. Ah , ok, ca e copilul nou-nascut al MApN, ca tine tot de familia Stelei, perfect de acord. Dar cand nu vezi un rand scris despre jucatori, faze de joc, n-ai cum sa nu te intrebi pentru ce ? Pentru ‘dam teroare’ si ‘intervale’ si alte tiganeli ? Pentru aceleasi discutii de rahat pe care le purtam de ani de zile ? Daca prin absurd vreunul din pustii aia care joaca la echipa (si intr-un fel chiar joaca la Steaua, ca oricum am da-o CSA este clubul-mama), ar vedea ca noi FCSB-istii ii transmitem ca joaca pentru o abominatie politica, iar ca pe CSA-isti ii doare fix in fund de jocul lor si au obsesii cu becali si fcsb-istii.
Si cu ocazia asta, mistourile si bascalia facute de unii la adresa acestei echipa si a muncii celor de acolo, ar trebui sa inceteze. Acei copii nu au nicio vina. Iovan sau Lacatus, nu au nicio vina si trebuie respectati indiferent de ceea ce cred, fac sau declara. Nu e cazul sa le bagatelizam munca, chiar daca nu ne convine situatia din prezent.
Ok, sa fie pareri e una, dar aici e deja vorba de ura. E cazul sa ne oprim, ca deja suntem penibili !
domne’ vezi ca este simplu …. „dam teroare” se traduce in jargon cu „facem laba”!
xray dar de ce nu va vedeti de fcsb si lasati deoparte articolele despre Steaua?Sau macar scrieti ceva de CSA….daca tot aveti sange ros-albastru.
Sa te intrebi tu! Daca ai o problema, nu mai intra. Nu te obliga nimeni!
Despre CSA se scrie aici de ani de zile!
http://www.fcsteaua.ro/forum/index.php?/forum/23-clubul-sportiv-al-armatei-steaua/
FCSB e FC Steaua. Deci aici se scrie despre Steaua, nu numai despre CSA Steaua.
o poveste de oras cu talc de mahala:
eram aseara la o carciuma sa vad meciul cu jidanii ….. la sfarsit toata lumea bucuroasa, iar un borhan extaziat tipa cat il tineau rarunchii: fcsb va fute nevestele!
Stiu ca faci tot posibilul sa-ti mentii site-ul ,sa nu moara,dar cu atitudinea asta probabil o sa ramai doar cu cei 3,4 oameni care mai scriu pe aici cate ceva.Dar asta e,e calea aleasa de tine.
Cu tine sunt 5, nu 4. :))
Am scris acum o precizare și o public.
conform sondajelor pe diferite situri, stelistii care sunt de partea FCSB in chestiunea mostenirii sectiei de fotbal sunt peste 80%. De ce ti-e frica?
danciule …. ne lasi ca acum vrem sa radem putin si de tine!
@ Gosu
coregrafia nu era despre Becali. i-am trimis comunicatul PS in privat lui Xray, dar vad ca nu a binevoit sa il ia in seama si sa faca modificarile necesare.
in rest mi se pare amuzanta treaba cu teroarea :)) momentan nu e nimeni interesat de suporterii FC FCSB si nu cred ca se va schima treaba asta prea curand, dar uneori cand semeni vant, trebuie sa te astepti sa vina si furtuna
E modificat.
ok. acum poate imi poti spune care a fost mesajul prin care rapidistii au atacat Steaua si au „recunoscut” ca suntem o clona, dupa cum mentionezi in articol. sincer nu imi amintesc de asa ceva in tribune
Cand minti iti asumi si reactiile.In special cand iti asumi informatia din surse proaste.
Coregrafia nu a fost despre gigi.Sa revii dupa atatia ani intr-un derby in giulesti si intr-o atmosfera de vis era indeajuns. Sa crezi ca singurul nostru scop ar fi fost sa vopsim o coregrafie cu referire la gigi….Hai sa ne dam seama unde suntem momentan. Site-ul asta era o platforma de comunicare intre anumite parti ale suporterilor stelisti.Ca erau membrii de peluza, suporteri, samantari, sateni, vb aici deschis. Diferenta era ca daca in timpul saptamanii erau mii de discutii in contradictoriu, in week end le vorbeam fata in fata la o bere. Simplu. Acum e foarte anonima treaba, sunt fix aceiasi 7-8 useri ce comenteaza intr-una, arunca venin si cam atat. Iar cand vad comunicate in numele site-ului semnate de REDACTIE, te apuca rasul. Ce redactie ? O persoana ce reprezinta ptr site-ul asta exact ce reprezinta Lutu ptr gigi. Un argat cu gura mare pe banii altuia.Pardon pe domeniul altuia. Iar cat despre stimabilul proprietar al domeniului caruia nici numai merita sa-i mentionam numele( dar te stim tinere) ar trebui sa isi aduca aminte de vremurile cand se ocupau altii de site si era ok. Si cum era pisat de frica cand intrase FCSB-ul in el, dar lucrurile astea se uita. Daca pana nu demult aruncai scuza ca vezi doamne nu te intereseaza de domeniu si l-ai lasat asa sa se ocupe un „ospatar” , acum cand vezi ca e decat can-can si nu faci nimic sa schimbi asta inseamna ca esti partas.
Dar asa e viata si in bussines: domeniul tau, banii tai, taranii tai.
@Recoba
Vezi ca esti pe domeniul lui. Adica esti „taran”? Vrei sa comentezi si cate persoane comenteaza pe Steaua Libera? Mai bine stai concentrat pe coregrafiile la meciurile cu Academia (sic!) Rapid, si cele 5 minute de mandrie (cat dureaza lecturarea cronicii de meci, cu poze si fitile, din Prosport). Pace!
Pai nici noi nu ii bagam in seama, de obicei ei vin p-aici si lasa mesaje duioase si promisiunea ca o sa vedem noi candva ce bine o sa ajunga CSA Steaua in fotbal.
csa nu uita, liga 4’i casa ta!
pierdem vremea discutand nimicuri cu tot felul de cetateni aflati la limita culturii!
in acest timp, Steaua Europeana a macinat si mandra „armata a Sionului” …. Eretz Steaua!
La Mulţi Ani, Marcelino!
P.S. Cel mai bun din RSR a fugit în RFG! :)))