Liga 1: FC Steaua 2-1 UTA Arad! Toni Petrea bifează a 3-a victorie consecutivă de la revenire

de | decembrie 3, 2021
53 comentarii

?⚽️?O victorie grea împotriva unei echipe venită pe Arena Națională  „supermotivată”. Arădenii au bătut recordul în Liga 1 la numărul de călcări pe picior ale adversarilor într-un singur meci. Scorul a fost deschis de Florin Tănase dintr-un penalty dictat corect de arbitru după, ce în careu, Tavi Popescu a fost călcat pe picior și lovit cu cotul (22′).

⚽️?Faultul asupra lui Octavian Popescu din minutul 21 a avut două componente: blocarea piciorului drept și împingerea cu cotul pentru a-i bloca pătrunderea.

Fază din meciul FCSB 2-1 UTA, minutul 21.
▪️Jucătorul de la UTA n-are treabă cu mingea și cu piciorul stâng îi blochează piciorul drept al stelistului. Practic il calcă pe vârful piciorului.
▪️Lovirea cu cotul, simultană cu atacul cu piciorul, nu este prinsă explicit în secvența video de mai jos, dar sunt reluări care o evidențiază.

⚠️?Comentariile din clip aparțin celor din studioul Fotbal Look printre care și Marius Bilasco, director sportiv la CFR.

Prima repriză a fost mai echilibrată, însă partea secundă a fost dominată clar de roș-albastri. Și cum ratările se răzbună, în loc să fie 2-0 prin ocaziile uriașele ratate de Cordea și Șut, UTA a egalat cu noroc dintr-o minge respinsă neinspirat de Andrei Vlad (72′).

Steaua a reacționat ca o echipă mare și până la urmă s-a impus și pe tabelă. Căpitanul Tănase a realizat dubla tot dintr-un penalty (81′), vehement contestat de arădeni.
⚠️Hențul a fost fără dubii‼Însă la faza dinaintea hențului, nu am văzut nicio reluare care să arate clar că mingea ar fi depășit linia de fund cu întreaga circumstanță! Poza făcută din fața porții, cu mingea în aer, dă clar o iluzie optică. Trebuie o imagine înregistrată din lateral, pe linia porții, pentru a vedea realitatea fazei. Altfel, e doar un „bla, bla, bla” prestat de niște ofticați prin studiouri.

Toni Petrea bifează cea de 3-a victorie în cele 3 partide pregătite de el de la revenerea pe banca tehnică. FC Steaua își trece în cont a 9-a victorie în ultimele 10 etape.

Cu 40 de puncte strânse în 18 etape, Vicecampioana își consolidează poziția secundă, la 8 puncte distanță de lider și la 8 lungimi față de locul 3. Remarcabil este și golaverajul, 34-16, cu cel mai bun atac din Liga 1.

REZUMAT

Felicitări băieților!
FORZA STEAUA!❤?

X Ray

AVANCRONICĂ

⚽️?FC Steaua o întâlnește pe UTA, duminică, 5 decembrie 2021, de la ora 21:30, pe Arena Națională, în cadrul etapei a 18-a din Liga 1.

?⚠️Din cauza orei de start, partida se va juca fără spectatori. FC Steaua a solicitat ca partida să înceapă inainte de ora 21:00, pentru a putea avea suporterii în tribune, dar deținătorul drepturilor TV a refuzat, invocând o suprapunere cu un alt eveniment sportiv televizat‼ (detalii în conentariu)

?⚪UTA vine după 2 remize albe îndeplasare (la Mioveni și Farul) și 2 înfrângeri acasă: 0-2 cu Chindia și  0-1 în ultima etapa cu FC Argeș.  Însă piteștenii au câștigat norocos o partidă dominată de arădeni: posesie 57-43%, șuturi la poartă 9-1 și 5-1 pe poartă.

Echipa pregătită de Laszlo Balint are 4 partide la rând în care nu a reușit să marcheze, aspect care este destul de îngrijorător pentru o formație ce luptă pentru un loc de Play-off în acest sezon.

??FC Steaua are un moral bun după o serie de 10 partide în campionat fără înfrângere, cu 9 victorii și o remiză. În cele două meciuri pe banca Stelei, Toni Petrea a bifat două victorii cu 3 goluri marcate împotriva unor echipe tari din Liga 1 (Botoșani și CSU Craiova).

Acum fix un an, pe 5 decembrie 2020, FC Steaua s-a impus pe Arena Națională cu 3-0 într-un meci cu două bare, o eliminare de la UTA în minutul 58 și goluri marcate abia pe final (Denis Man 74′ – penalty, Coman 90′ și Darous Olaru 92′). Duminică va fi un alt meci, mult mai dificil. În acest sezon UTA este o echipă solidă cu pretenții la Play-off.

Echipa probabilă:
Andrei Vlad – Vali Crețu, Paulo Vinicius, Andrei Miron, Risto Radunović – Darius Olaru, Adrian Șut, Florin Tănase – Valentin Gheorghe/Andrei Cordea, Claudiu Keșerü/Ianis Stoica, Octavian Popescu

FORZA STEAUA!❤?

X Ray

53 de comentarii la „Liga 1: FC Steaua 2-1 UTA Arad! Toni Petrea bifează a 3-a victorie consecutivă de la revenire”

  1. xray Autor articol

    ?Contrar atacurilor lansate online de unii suporteri care acuză clubul de dezinteres față de prezența fanilor pe stadion la meciul cu UTA, conducerea FCSB a discutat cu televiziunile și a încercat să modifice ora de start, însă cererea a fost respinsă.

    Mihai Stoica a explicat de ce meciul dintre FC Steaua și UTA, programat duminică, de la ora 21:30, se va disputa fără spectatori.

    Deținătorii drepturilor TV nu sunt de acord să schimbe ora, pentru că duminică, de la ora 19:00, este programat meciul de handbal feminin dintre România și Kazahstan, transmis de Telekom Sport 1 și Digi Sport 1. După meci, de la 20:30, televiziunile au programate emisiuni în care vor fi reacții de la fața locului…

    Mihai Stoica mai spune că Jandameria a interzis accesul fanilor, din cauza orei târzii de începere a partidei. Dacă meciul ar fi început înaintea orei limită (21:00), spectatorii ar fi fost primiți pe Arena Națională!

    ?„Eram convinși că vom juca cu spectatori. Ieri și astăzi ne-au anunțat cei de la Jandermerie, ne-au arătat legea. Noi nu avem niciun argument. Am încălca legea dacă am jucat cu spectatori, nu vrem să avem dosare penale.

    S-a discutat cu televiziunile, nu se putea modifica programul. Cei de la Jandarmerie ne-au spus foarte clar că nu se poate. Vom trimite banii înapoi oamenilor care achiziționaseră tichete”, a spus Mihai Stoica, la Telekom Sport.

    5
    1
    ↓
  2. vasglo

    Din pacate mai sunt si asa-zisi suporteri care acuza clubul pe care pretind ca-l iubesc, fara ca mai intai sa verifice elucubratiile haterilor sau inventiile unor jurnalisti aflati in goana dupa rating!…..

    2
    1
    ↓
  3. bucur

    Actuala echipa, cu Petrea antrenor, poate ca-si va propune ca obiectiv repetarea jocului si scorului cu UTA de…..”Acum fix un an, pe 5 decembrie 2020……” ! Dar aceasta partida de duminica seara face parte dintr-o serie foarte importanta de 5 ( cu UTA-a, Gazul-d, Sepsi-d, Rapid-a si CFR-a)  echipe cu care in tur, din 15 puncte posibile nu am reusit decat 5(pierzand 7 puncte importante cu primele 4 si 3 p. cu cfr – echipe cu care urmeaza sa jucam pana in playoff ) !
    Cred ca toti stelistii se intreaba : poate FCSteaua sa obtina maximum de puncte(15) din cele 5 partide ?

    4
    2
    ↓
      1. bucur

        vasglo

        Da, cu 12 puncte inaintea partidei cu „Cufuristii” ar fi un final de an datator de mari sperante pentru suporterii stelisti…..
        Apoi, poate se repeta isprava din martie cand FCSteaua a invins-o pe cfr, scor 3-0, tot cu Toni Petrea antrenor…..

        3
        1
        ↓
  4. vasglo

    Iata cum se face presa sportiva in Romania:

    „Surpriză IMENSĂ la FCSB. Becali îl dă afară şi pe Toni Petrea şi schimbă din nou antrenorul. Decizie de ultimă oră luată de patronul roş-albaştrilor”

    1
    ↓
      1. bucur

        vasglo
        Da, este o presa sportiva de….rahat… Se afla intr-o goana nebuna de a atrage cititori cu orice risc de a deveni jurnalisti penibili…. Vazand astfel de titlu, m-am repezit si eu sa aflu daca iarasi Becali face inca o prostie repetitiva. Nu ! Dar vazand capcana in care am cazut(voit !) am tras cateva injuraturi la adresa imbecililor ca si alta data….Sunt convins ca sunt extrem de multi cititori de presa care le adreseaza asemenea….”felicitari”(!) pentru astfel de ……”surprize imense” !

        4
        ↓
  8. FortuneTeller_revived

    Tot cu „dulaii”, favoritii alora rationali (sic!), obiectivi (sic!), care stiu chestiile alea incurcate cu favoritismele pro-Steaua si analize ultra-complexe, plus insider info de prin holurile mai-marilor zilei. Daca cumva pleaca Mircea Strambu, poate il iau pe Chirila, ca a facut echipa de echipa la Clinceni. Mai sunt disponibili Todoran, Vintila sau ala de la Filiasi. Hai ca e faina treaba!

    3
    1
    ↓
  10. vasglo

    Toni Petrea dixit:

    „… absența suporterilor: „Sincer, îmi pare foarte rău că nu putem avea suporterii lângă noi, dar nu avem puterea să decidem anumite lucruri. Mă gândesc la noi, la ceea ce trebuie să facem noi. Încerc tot timpul să-i capacitez pe jucători. Asta e situația, trăim vremuri tulburi și nu putem avea tot timpul suporterii lângă noi, dar pe teren trebuie să ne comportăm ca și cum ar fi lângă noi. Cu siguranță ne vor fi alături din fața televizoarelor”.

    „… varianta Dan Petrescu la națională: „CFR Cluj e o echipă cu multă experiență, jucători valoroși, experimentați și titluri în palmares. Cred că dacă Dan Petrescu merge la echipa națională, cine va veni în locul dânsului va merge pe aceleași principii de performanță. Dan Petrescu nu mai are nevoie de prezentare, la ce palmares are, trofee câștigate… cred că orice antrenor de succes din România poate spera, poate fi o variantă pentru postul de selecționer”.

    Vorbele unui FCSB-ist adevarat, nu racana la UM 02301 care traieste pe banii poporului… 🙂 🙂

    https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/toni-petrea-conferinta-fcsb-uta-648591.html

    1
    1
    ↓
  13. P.I.G

    Meci greu, ingrozitor, un cosmar sa joci cu echipe de genul asta. Nu stiu daca ma uit, sper la o victorie care sa ne mentina la aceeasi distanta de CFR.

    PS: e adevarat ca s-a viciat rezultatul meciului Chindia-CFR? Nu m-am uitat si nici nu o sa ma uit.

    2
    ↓
  16. P.I.G

    Singura luminita e scorul, in rest crima si pedeapsa. Ma intreb uneori daca as fi tinut cu echipa asta daca nu prindeam anii de aur!
    Sper sa reuseasca sa faca 2-0 ca sa avem un final linistit cat de cat

    3
    ↓
    1. vasglo

      Moraru si Raspopitu’ au dat in balbaiala, nu inteleg cum arbitrii gresesc si in favoarea noastra, nu numai a Cufuristilor!.. 🙂
      Copiii durerii, cine baga mana in foc ca mingea ar fi depasit cu intreaga circonferinta linia de aut??

      Sa vedem cum isi vor da viata pe teren textilistii si cu vecinii cufuristi! 🙂

      11
      2
      ↓
  21. vasglo

    Referitor la primul penalty, il calca, nu-l calca nu e relevant! Relevant este ca fundasul textilist pune piciorul si il impiedica pe Popescu cand acesta vrea sa-l dribleze! Fault clar! Concluzia: copilul a crescut si a interpretat cum trebuie faza! 🙂 🙂

    Al doilea penalty e de competenta tusierului, numai el poate decide daca mingea a depasit cu intreaga circumferinta linia de aut. Se pare ca nu!
    De altfel, nu este prima data, nici la noi si nici in alte campionate, cand se continua fazele dupa ce mingea depaseste aparent linia de aut a terenului si se marcheaza goluri.
    VAR-UL poate clarifica si indrepta o posibila eroare a arbitrilor!..

    Dar, deh, noi suntem Steaua si frustratii de toate culorile pun tunurile pe noi! 🙂

    14
    3
    ↓
  22. xray Autor articol

    VIDEO
    ⚽️?Faultul asupra lui Octavian Popescu din minutul 21 a avut două componente: blocarea piciorului drept și împingerea cu cotul pentru a-i bloca pătrunderea.

    Fază din meciul FCSB 2-1 UTA, minutul 21.
    ▪️Jucătorul de la UTA n-are treabă cu mingea și cu piciorul stâng îi blochează piciorul drept al stelistului. Practic il calcă pe vârful piciorului.
    ▪️Lovirea cu cotul, simultană cu atacul cu piciorul, nu este prinsă explicit în secvența video de mai jos, dar sunt reluări care o evidențiază.

    ⚠️?Comentariile de tot rahatul din clip aparțin celor din studioul Fotbal Look printre care și Marius Bilasco, director sportiv la CFR.

    ?Video:
    https://youtu.be/IVe0jTbk-PQ

    19
    2
    ↓
  24. mdionis

    Prima lovitura de pedeapsa a fost acordata probabil corect desi Tavi Popescu a cazut cam teatral.
    A doua lovitura de pedeapsa vine dupa o posibila iesire a mingii in afara terenului de joc, greu de spus din imaginile disponibile daca intreaga circumferinta se gasea efectiv dincolo de linie (am facut mai demult si niste schite pe forum unde aratam cum poate o minge al carei punct de contact cu solul este in afara terenului de joc sa fie totusi in joc). In dubiu, dam credit tusierului care, fiind Orbulet, nu avea cum sa vada bine dincolo de barele portii 🙂 ; ceea ce urmeaza este sacrosanct.
    Dincolo de posibila greseala in favoarea noastra de la al doilea gol, jocul a lasat mult de dorit, echipa nu a aratat ceea ce trebuia. Aceasta este problema esentiala care trebuie rezolvata.

    14
    2
    ↓
  25. bucur

    Fault clar la primul penalty, contact si îmbrâncire cu cotul la Popescu….
    La cel de al doilea nu poate să spună absolut nimeni din imaginile văzute, cu certitudine, ca mingea a depășit tușa cu toată circumferința, decât :
    1) dacă tușierul ar fi fost pe direcția tusei de poarta și nu ar fi fost mascat de jucători( sau portarul de la UTA daca ar fi cinstit in declarație, dar am văzut ca nu); sau
    2)daca o camera tv ar fi fost instalata la fel pe aceeași direcție cu tușa;
    In rest, doar vorbe anti-Steaua, care mai de care mai pline de ura …..!
    – ori din unghiul unde se afla camera tv mingea este văzută de toți observatorii prin ILUZIE OPTICA( cu cat mingea este văzută mai in sus pe verticală fata de tușa ea pare mai mult IESITA DIN TEREN ! si invers; la fel si piciorul jucătorului)….
    Altfel, 3 puncte meritate (după o lupta dura fără reproș), dar calitatea tehnico-tactică in joc suferă in continuare si după plecarea lui E. I. ….

    12
    1
    ↓
  26. xray Autor articol

    ??️Gigi Becali e tranșant după meciul FC Steaua 2-1 UTA: „Să urle cât vor, prea s-au învățat să fure”‼

    ?„Vă spun sincer că îmi pare rau de băiatul ăla, Balint, atât. În rest, nu mă interesează de nimeni. Să urle ăia de la CFR, dar și cei care țin cu ei, cât vor. Prea s-au învățat ca CFR să fure și FCSB să fie furată. Câte campionate am pierdut eu din cauza arbitrilor? De ce nu s-a urlat așa? Aseară mai era un pic și era înmormântare peste tot. Oriunde mă uitam, toți comentau că echipa mea a câștigat cu arbitrii.

    Hai că vă spun pe rând. La primul gol a fost cot în piept, la revedere și 11 metri. Iar la al doilea gol nu a ieșit mingea afară cu toată circumferința. Ce atâtea comentarii? Dar când noi eram furați de ce nu se țipa atât? A ajuns Becali acum hoțul hoților?

    Bravo lui Balint! Ăia ai lui au jucat bine. Dar, prea își dădeau viața pe teren cu noi. Zici că erau în finala Ligii Campionilor. Și vreau să vă mai zic ceva de VAR. Cât am țipat eu să aducem VAR-ul în România? Dar chiar și așa, tot ne validau golurile”, a spus Becali, conform ProSport.

    25
    3
    ↓
  27. FortuneTeller_revived

    Prestatie jenanta pt o un club cu istoria si calibrul FCSteauaB. Si mai jenant e sa incerci justificarea omisiunii unui Orbulet, sa cauti unghi sau ceva acolo care sa ofere suport pt un aut nefluierat. Din punctul meu de vedere (subiectiv deci), se cam confunda situatiile: al doilea penalty e corect 100%, nu e in regula sa nu vezi un aut categoric. Chestii diferite. Nu Barbu centralu’ a gresit, ci Orbuletu’, care trebuia sa ridice textila. Dar odata ce ala s-a facut ca nu vede autul, penalty-ul e 100% corect, fara daca si cu parca, sau cu cate pase inainte s-a facut greseala respectiva. Vis-a-vis de primul penalty as zice doar ca e mai clar decat a fost penalty-ul impotriva noastra de la meciul cu Sibiul anul trecut. Deci daca pt toata floarea cea vestita a intregii caste a arbitrasilor, plus cea a jurnalistilor (si nu numai) Vlad a comis o infractiune atunci, atunci si Roger-ul de la Arad a comis-o acum, si inca mult mai clar. Nu in ultimul rand, daca presa chiar e atat de oripilata de greselile arbitrilor, poate ar putea discuta mai mult si mai in detaliu si despre meciurile altor echipe, gen Rapid, CFR, sau Farul, caci exista suficient material pt dezbateri furtunoase.

    Oricum, desi UTA nu e o echipa care sa arate rau, totusi o echipa cu atatea talente precum FCSteauaB ar trebuie sa demostreze o superioritate de necombatut. Nu e cazul, parca iar joaca din reflex, defensiv incepe sa revina panica, ceea ce e un semn f prost pt playoff.

    9
    1
    ↓
  28. quark

    1- daca punem lupa cap-coada, gasim o sumedenie de greseli si in defavoarea noastra;
    2- daca arbitrul de linie (unul bine cotat) nu a vazut din varii motive, nu poate fi condamnat pana cand nu apare filmarea de pe linia portii care sa demonstreze indubitabil ca mingea a iesit cu toata circumferinta; iar centralului nu i se poate imputa pentru ca treaba lui a fost hentul, daca scenarita e una de genul ca arbitrul de linie a inchis ochii si a lasat faza sa mearga stiind ca Međimorec urmeaza sa faca hent si iese penalty, atunci vorbim de lucruri paranormale si seriale SF

    In rest, sa reamintim ca GB a fost primul si cel mai vocal adept al implementarii VAR dar s-au gasit mereu motive de taraganare

    3
    1
    ↓
    1. bucur

      quark
      Iarăși despre golul al doilea……Asa este cu „filmarea de pe linia portii”…
      Am scris mai sus ca din unghiul unde se afla camera tv(la mijlocul tribunei oficiala) mingea este văzută de toți observatorii prin ILUZIE OPTICA( cu cat mingea este văzută mai in sus pe verticală față de tușă ea pare mai mult IEȘITĂ DIN TEREN ! și invers; la fel și piciorul jucătorului)….
      Ar fi fost interesant dacă ar fi existat și o camera la peluza din spatele portii…..In aceasta situație sunt convins ca de acolo, din spatele portii, se vede INVERS, adică s-ar fi observat ca mingea era IN TEREN !

      12
      1
      ↓
      1. mdionis

        „Trebuie o imagine in 3D”

        E mai buna o imagine 3D dar niste concluzii obiectiv masurabile se pot formula si pe baza imaginilor 2D prezentate pe post de „dovada”, dupa cum am aratat.

        „Se vede clar ca mingea este in afara terenului”

        Argumentatia dumitale este din punct de vedere matematic inexistenta. A fi afara sau inauntru nu este chestiune de impresionare a publicului larg prin afirmatii sententioase ci una careia i se poate atasa o valoare obiectiva legata de ceea ce se masoara. Daca dumneata ai lipsit la orele de matematica la care se invata ceea ce este o afirmatie fundamentata riguros nu e vina mea; este insa vina dumitale ca nu esti dispus sa inveti nici acum.
        In orice caz, ceea ce se vede clar si fara masuratoare este ca distanta DE este mai mica decat raza mingii ceea ce inseamna implicit ca circumferinta mingii este in mod necesar deasupra liniei adica in teren.

        21
        1
        ↓
      2. vasglo

        mdionis

        Felicitări!
        Totuși demonstrația ta păcătuiește, nu include și „fanta de lumină”, concept revoluționar aparținând marelui frustrat din fotbalul românesc, Ion Crăciunescu, in prezent naufragiat pe la Digi pe post de Moș Crăciun! ???

        2
        2
        ↓
  32. mdionis

    „lasand la o parte furtul comis de fcsb in aceste meci”

    Nu stiu despre ce anume vorbesti dumneata. Cuvantul „furt” presupune insusirea cu buna stiinta a unor obiecte/bani ce nu apartin de drept celui care si le insuseste. Ce anume si-ar fi insusit FCSB in acest meci, in mod deliberat si ilicit?!
    Daca te referi la prestatia brigazii de arbitri din meciul discutat, acestia au comis in cursul jocului o seama de erori minore in favoarea ambelor echipe (si nu, loviturile de pedeapsa nu fac parte dintre acele erori). Admitand insa de dragul conversatiei ca arbitrii ar fi gresit cu precadere in favoarea echipei noastre, pana la a vorbi despre „furt” mai trebuie demonstrate doua aspecte esentiale:
    1. ca greselile arbitrilor au fost comise intentionat;
    2. ca intentiile arbitrilor au fost determinate in mod direct de o prestabilita „rasplata” pe masura din partea cuiva legat de club.
    Precizez ca un discurs critic la adresa arbitrajului in general (sa zicem al lui MM Stoica) poate pune presiune pe arbitri si chiar ii poate face sa greseasca in favoarea echipei noastre, insa nu este o actiune ilicita/furt.

    „despre Vlad ce Mai zici? A fost si acum MVP-ul meciului?”
    Nu a fost cel mai valoros jucator al meciului, a avut interventii in nota echipei. Poate ar fi putut respinge mai inspirat la faza golului egalizator insa s-a revansat cu o interventie dificila ulterioara prin care a impiedicat formatia UTA sa preia conducerea pe tabela. In rest, normala gestiune a fazelor. Totusi in aceasta partida problema noastra nu a fost portarul ci prestatia slaba la constructie precum si indecizia majora la finalizare in preajma portii adverse. Echipa a jucat mediocru, traseele au fost insuficient puse in valoare, iar daca adversarii nu ar fi comis doua greseli in propria lor suprafata de pedeapsa e probabil ca nu am fi inscris.
    Problema dumitale in definitiv care este?! Daca am fi vorbit despre asasinarea lui JFK, tot Andrei Vlad ar fi fost de vina si acolo? Sau daca un atacant rateaza doar cu portarul adversar in fata, tot vina lui Andrei Vlad este ca echipa nu castiga? La ce nivel incepe pentru dumneata obsesia aceasta maladiva cu persoana actualului titular dintre buturi?

    25
    1
    ↓
    2. vasglo

      mdionis

      Domnule draga, presupun ca te-ai adresat unuia care isi tot pune FCSB in coada, desi se vede, de cand pune deshtu’ pe tastatura, ca este un CSA-ist fanatic si dedicat!.. Nu merita atentie! Am incercat si eu sa-l mai educ, dar omul o tine una si buna, Vlad. Asta intelege din fotbal, iar faptul a apucat sa vada si el noul stadion din Ghencea il face fericit.
      In rest, un troll obosit si depasit, cu vadite tendinte masochiste, se satisface cu palmele incasate de la alti useri rationali.

      Deci, nu merita decat….REJECT!!… :):)

      17
      1
      ↓
  34. bucur

    Imi pare rau dar parerea mea nu este aceeasi cu cea a lui Dumitru Dragomir. Adica aceea de a scapa de Budescu si Keseru in perioada de transferuri din iarna. Atat Keseru cat si Budescu au jucat putin dar au fost cateva situatii in care daca nu erau prezenti in teren, unele partide – atat cu Iordanescu cat si cu Petrea – nu se terminau cu victorie….. Sunt convins ca utilitatea lor s-ar vedea si mai mult in partidele decisive din play-off cand fara experienta lor am putea avea surprize neplacute….
    Oare ar fi mai bine ca Becali sa economiseasca 270 de mii de euro prin plecarea lor, sau ei ar constitui un PLUS la echipa si ar ajuta pana in mai-iunie eventual la castigarea titlului ????

    https://www.sport.ro/liga-1/gigi-becali-felicitat-pentru-decizia-de-a-se-desparti-de-keseru-si-budescu-zare-cea-mai-buna-strategie.html

    2
    ↓
      1. bucur

        Da, vasglo,
        codos, codos dar de diversiuni e cam greu sa-l intreaca cineva pe…..militian ! Bine ca astazi patronul de la FCSteaua a lamurit…..diversiunea :
        „Nu ştiu despre Keşeru şi Budescu. Sunt fotbalişti la FCSB. Nu pleacă ….. Băiatul are contract…., eu fac contract cu omul şi îl respect”……..

        https://www.prosport.ro/fotbal-intern/gigi-becali-a-decis-ce-se-va-intampla-cu-claudiu-keseru-si-constantin-budescu-19379994

        1
        ↓
  37. xray Autor articol

    ?️Gigi Becali i-a făcut un cadou lui Ianis Stoica. Patronul Stelei din Liga 1 nu s-a uitat la bani și i-a luat un apartament noii a „perle” roș-albaștrilor. Mijlocașul a împlinit miercuri, 8 decembrie, vârsta de 19 ani.

    ??„Lui Ianis Stoica i-am cumpărat apartament azi, de ziua lui. Îl țin să iau și eu 30-40 de milioane. Vrei să iau 7 acum?”, a dezvăluit Becali, potrivit sport.ro.

    FC Steaua a avut o ofertă de 7 milioane de euro de la Arsenal pentru Ianis Stoica. Însă oferta l-a lăsat rece pe Gigi Becali care dorește să obțină cel puțin 10 milioane de euro. Mai mult, el a mai afirmat că nici nu e momentul să-l vândă pe Ianis Stoica, având în vedere că acesta va valora mult mai mult în câțiva ani.

    ??”Tată, lucrurile sunt clare cu Ianis Stoica. Că am cerut eu pe Ianis Stoica 10 milioane, deși mi se dăduse 7, este altă treabă. Știu eu de ce am cerut banii ăia și știu și de ce am spus lucrul ăsta public.

    Însă, la mine lucrurile sunt foarte clare. Nu o să vedeți vor pleca de la mine jucători de 18, 19 ani. Nu o să dau eu drumul la fotbaliști tineri de la FCSB după două, trei dușuri făcute în vestiarul echipei mele. Dennis Man ați văzut cât ani a jucat la mine? Credeți că nu am tot avut oferte pentru el până să îl las să plece la Parma? Știu foarte bine cât am fost bătut pe la cap cu Dennis Man.

    Am avut destule oferte pentru el! Dar trebuie să joci și pentru mine câțiva ani și să mă ajuți să fac și eu performanță ca să fie bine la toată lumea. Așa voi face și cu Tavi Popescu. Și el este un jucător de mare perspectivă. Însă, nu o să mă vedeți să le dau drumul la ăștia tineri să plece, iar Tănase și Coman să stea și să se uite la ei. Am și eu strategia mea și transferurile le vom face pe rând.

    Cine și-a făcut treaba la Becali, iar eu sunt mulțumit de el, o să îi și vină rândul să plece. Ianis Stoica este abia la început. La fel și Tavi Popescu. De la mine ei vor pleca pe la 23-24 de ani. Și voi avea eu grijă să le fie bine la salarii la toți cei pe care eu îi văd că trag cu inima și sufletul pentru echipa asta”, a spus Gigi Becali pentru ProSport.

    3
    2
    ↓
  38. xray Autor articol

    ?️În UEFA Champions League arbitraj ca în Liga 1 la FC Steaua 2-1 UTA Arad‼

    Ovidiu Hațegan a condus, miercuri, meciul dintre Bayern și Barcelona, scor 3-0, în UEFA Champions League. Centralul din Arad este bine cotat la UEFA, fapt confirmat și de deciziile pe care le-a luat pe Allianz Arena.

    În minutul 62, Alphonso Davies a primit un balon la margine careului de 16 metri, apoi și-a prelungit mingea în interior și a centrat de pe linia de corner la Jamal Musiala care a marcat golul de 3-0. (vezi foto 1)

    ?Faza a fost una asemănătoare cu cea din meciul FCSB – UTA 2-1, care a precedat hențul în careu urmat de un penalti pentru steliști. La Munchen, Hațegan a procedat corect când a validat golul, pentru că mingea NU a trecut cu întreaga circumferință linia de fund în momentul în care a fost pasată de Davis în careu. Exact ca mingea centrată de Dumiter în meciul cu UTA.

    La fel ca arădenii și catalanii au reclamat că mingea ar fi părăsit terenul de joc înainte să fie centrată de Davies, chiar dacă asistentul lui Hațegan a indicat că balonul nu ieșise cu întreaga circumferință. Confirmarea că golul a fost perfect valabil a venit după analiza VAR.

    Cum spuneam, o fază similară a avut loc la meciul FCSB – UTA Arad 2-1. În minutul 81, la scorul de 1-1, arbitrul Marian Barbu a dictat penalty pentru steliști după un henț comis de Vinko Medimorec la o centrare a lui Andrei Dumiter. Centralul nu a dictat aut de poartă deoarece mingea NU a ieșit cu întreaga circumstanță în afara terenului, înainte ca Dumiter să o trimită în fața porții.

    ?Astfel, Marian Barbu și asistentul Mircea Orbuleț au luat decizia corectă, exact ca Ovidiu Hațegan în Champions Legue, dar o parte a presei, haterii, dușmanii și cârcotașii sau hrănit cu rahat la greu după meci‼

    ⚠️NOTĂ. Spre deosebire de meciul Stelei, la meciul de pe Allianz a existat o poză și în lungul linei de fund (foto 1), nu doar din față liniei ca în cazul Stelei (foto 2), unde efectul iluziei optice este mai mare ( foto 3) .

    Foto:
    https://www.facebook.com/1628952627120231/posts/5368241673191289/

    3
    ↓
    1. vasglo

      Cat se poate de clar, numai ca noi ne numim FCSB=Steaua si tot ce tine de noi trebuie sa fie controversat! Daca actorii ar fi fost jucatori cufuristi, „specialistii” opinau ca in astfel de faze si in lipsa VAR, trebuie sa se dea credit arbitrilor care vad mai bine, la fata locului, dinamica jocului! 🙂

      Vorba lui Al Nostru:

      „La primul gol a fost cot în piept, la revedere și 11 metri. Iar la al doilea gol nu a ieșit mingea afară cu toată circumferința. Ce atâtea comentarii? Dar când noi eram furați de ce nu se țipa atât? A ajuns Becali acum hoțul hoților?” 🙂 🙂 🙂

      1
      ↓

Lasă un răspuns