Întoarcerea secolului

de | iunie 10, 2015

O nouă lovitură dureroasă a fost încasată de bocitoarele care anunţă de atâţia ani extincţia fotbalului nostru. După ce Astra a eliminat-o pe Lyon, am avut două echipe în grupele Europa League care au strâns 11 puncte împreună, după ce am depăşit Austria în clasamentul UEFA şi am obţinut două locuri în Champions League, bocitoarele mortului care refuză să se predea în faţa bocetelor lor mai încasează o lovitură dură: antrenorul român care a condus cel mai spectaculos o echipă românească în Champions League, Dan Petrescu, se întoarce în Liga 1.

Este revenirea cu cel mai puternic impact în fotbalul nostru de la întoarcerea lui Mircea Lucescu în anii ’90 la Rapid. Dan Petrescu este o figură foarte carismatică, este în momentul de maximă forţă a carierei sale de antrenor, a demonstrat că poate face o treabă extraordinară în condiţii dure, cucerind campionatul într-un mediu mai concurenţial decât cel de acum , în sezonul 2008-09, când aveam tot două echipe în Champions League, când campioana de atunci, CFR, bătea pe Olimpico şi făcea egal cu Chelsea, când Steaua, Dinamo, Rapid, Vaslui, Timişoara întregeau un tablou foarte competitiv. Dan Petrescu a demonstrat în Liga 1 şi în campionatul Rusiei că poate face performanţă deosebită fără să se lăfăie în bugete exorbitante.

Dan Petrescu vrea să oprească supremaţia de 3 ani a Stelei în Liga 1. Este reconfortant să vezi că, în sfârşit, după mai mulţi ani, cineva se angajează ferm să se lupte cu Steaua pentru câştigarea campionatului. Steaua îşi domină şi psihologic adversarele prin atitudinea tranşantă, mentalitatea de echipă care îşi propune mereu să cucerească titlul.

Însă Petrescu are în sânge ADN-ul Stelei care ajungea în finala Cupei Campionilor Europenei. Este un om care a cucerit trofee cu Chelsea. Petrescu aduce mentalitate, orgoliu, prestigiu, prestanţă, experienţă, nebunie. Ingrediente care în fotbalul nostru sunt la fel de necesare ca şi banii.

Interesant şi cu banii… Steaua îşi ia un antrenor cu CV zero şi cu salariu zero. După ce l-a umilit pe Dan Petrescu cu modul public în care Gigi Becali i-a transmis „Bursucului” că nu are nicio şansă să antreneze Steaua. În orice lume normală, Petrescu ar fi fost antrenorul Stelei în acest moment, iar Rădoi ar fi ucenicit pe undeva. Dar, pentru un arhaic precum Becali, nepotismul este criteriul suprem de angajare. Antrenorul, team-managerul, marketingul… Nepoţi, fini, fii… Ăsta nu e clubul Steaua, ci clanul Steaua… Mă rog, şi „Steaua” cu indulgenţă…

Dacă Dan Petrescu mai avea nevoie de un impuls în plus faţă de mentalitatea sa, acesta a fost furnizat de Becali. Petrescu şi-a dorit mereu să antreneze Steaua, în ultimele săptămâni însă a fost umilit de Becali în public („ce vrei, mă, tu, Dane? Nu te primesc la Steaua”) şi a înţeles că probabil nu va ajunge niciodată la Steaua cât timp Gheorghe va fi acolo. De multe ori, fidelii pe care îi răneşti adânc devin cei mai acerbi adversari. Să înceapă lupta…

Mihai MIRONICĂ

Preluare de pe http://blog.prosport.ro/mihai-mironica

 

Notă
Pe de o parte e bine că mai multe echipe aplică deschis pentru titlu, pe de alta e îngrijorare în perspectiva sistemului cu play off și play on. Steaua a slăbit numeric și valoric în lot și ca experiență, să-i zicem așa, pe banca tehnică. Și-a pierdut nucleul …

Managementul defectuos s-a văzut din nou. A pierdut cinci jucători gratis, din care pe trei (Arla, Lato și Prepe) era la mâna Stelei să scoată cel puțin 3 mil., nu să nu-i țină în standby până au ajuns liberi de contract. Pentru a completa lotul cu jucători de aceeași valoare, ar trebui să aducă 5 liberi de contract, altfel ar fi „pe pierdere” față de bugetul alocat. Greu de găsit în viteză, pentru că până acum nu a pregătit momentul schimbării de linii.

De ce „pe pierdere”? Chiar dacă nu ar fi plecat cei 5, tot mai avea nevoie de vreo 4-5 pentru a aborda play off de CL, pe care să dea vreo 4-5 mil, ori cât o fi bugetat. În situația cu 5 plecați gratis, trebuie să aducă 10 jucători cu aceeași sumă.

Cum presa spune că arabii nu au plătit Stelei nici acum cele 2,7 mil euro pentru Keșeru, poate nici pe Szukala și Sânmărtean, e puțin probabil că va da cât cer cei de la FC Botoșani, Astra, Petrolul … pe jucătorii doriți. Nu a dat nici pe Cernat. Până și Viitorul i-a oferit mai mult decât Steaua. Deci, completarea lotului va continua și în perioada a 2-a de pregătire, dacă nu cumva și după …

Screenshot_1Există și ceva pozitiv. Nu se lucrează după ureche și se văd dotări de monitorizare, ceea ce e un semn bun.

Steliştii s-au pregătit după cele mai moderne tehnici, jucătorii primind bustiere de monitorizare a efortului, asemenea celor pe care le folosesc şi cei de la echipele mari ale Europei, precum Barcelona.


XRay

10 comentarii la „Întoarcerea secolului

  1. maou

    O sa vina fix p**** la Steaua. Cernat vroia contract pe 2 ani, nu 1 singur, de asta nu-l interesa salariul prea mult, pe Hagi l-a dus capul si l-a luat. Noi o sa-l luam pe Banel si aia e. Nu vreau sa cant prohodul, insa din ce echipa aveam au mai ramas cativa jucatori si aia deja satui de Steaua, cu gandul in strainatate. Nici macar nu s-a pregatit schimbarea de generatie, sau macar niste transferuri tinta macar cu o luna sau doua inainte de terminarea campionatului, praf si pulbere. Din aia 10 mil cu care se tot lauda Ordinarul, mai mult de 1-2 mil nici nu investeste in echipa, ajungem usor ca Dinamo, luam de la retrogradate, il avem pe Duckadam pe la Digi sa ne faca PR-ul si obiectivele, iar la meciurile cheie strangem din b*** si pupam icoane, poate poate.

    Dan Petrescu la ASA e chiar imbucurator si sper sa reuseasca. Supercupa o vad la ei cel putin.

  2. tiempo

    Acelasi fariseu, cu aceleasi idei de 2 bani. La propriu.

    Cernat, pierdut. Lato, Ruse, Arla, Prepe, Tanase, pierduti. Vrea UCL cu Enceanu, Tosca, Guilherme si Breeveld ?!?!

    Sa vedeti ca iar rateaza grupele Ligii. Si trebuie sa fiu nesimtit sa nu recunosc ca mi-ar placea, asa poate scapam de el. Ratand grupele, nu vin bani. Nu vin bani, echipa merge in pierdere. Echipa merge in pierdere, vinde echipa. Asa a zis.

    Sa-mi explice si mie cineva ca sunt total depasit de aceasta situatie.

  3. cristi-cosor

    Mironica o ia aiurea pe campii cu aeratiile sale.Daca Perescu a facut minuni atunci Reghe a fost zeu.Cat despre bocitoare si valoarea campionatului….daca televiziunile spun ca si meciurile Stelei au de multe ori audienta zero iar pe stadioane sunt 2-3 mii de spectatori asta este pentru ca avem campionat beton,nu?

  4. robespierre

    Avem statdioane goale din lipsa de mentalitate sanatoasa. In ceea ce priveste partea de transferuri prefer sa i se dea in sfarsit o sansa lui Stanciu, sa fie fortat deoarece calitati fotbalistice are decat sa aducem niste resapati de 35 ani pe care sa ii mai si platim regeste pt Romania. Decat sa facem iar transferuri la numar ca sa iasa mai bine putin si bun. „Datorita” managementului extraordinar sunt atatea echipe in insolventa spre faliment azi. Iar in privinta celor care au plecat le multumesc frumos si sa-si vada de noul drum in viata. Nimeni nu e indispensabil.

  5. razvypitesti

    la fel ca anul trecut, transferuri doar povesti. El se bazeaza pe soarta „lasa ca picam cu echipe slabe si intram in Cl, luam banii si gata, iar daca nu vom intra sunt jucatori in echipa care sa aduca bani”. Are un noroc de cacat la cum a luat titlul sezonul asta. Daca nu aduce jucatori buni pentru a incepe formarea unei echipe competitive sper sa rateze intrarea in liga si sa termine pe 5 in campionat, poate se va satura intr-un final. Sunt sigur ca muresul va fi o echipa de primele 3 locuri, astra la fel poate si dinamo cu vama+rednic, noi in actuala versiune, 4 sau 5.

  6. mikegr

    N-or fi platind arabii euroii pe Szukala, Sanmartean si Keseru..dar au platit englezii pe Chiriches 10 milioane, pe Gardos 7 milioane….la Rusescu iar vreo 2.5 de la Sevilla…bani care au intrat bine mersi in pusculita ciobanului..si au fost adusi jucatori gratis sau imprumutati…sincer chiar nu vreau sa intram in UCL..acolo unde stiu ca exista posibilitatea sa ne-o luam din nou la vreo 4-5 goluri diferenta.si sa facem 2-3 puncte..doar ca sa ia ciobanul vreo 20-30 de milioane din care sa nu bage in echipa nici 10%…mai bine in EL..unde cu putin noroc putem sa prindem o primavara europeana

  7. empyro

    Deocamdata vad ca au semnat Alcenat si s-au inteles si cu Martinus. Ar trebui inteles faptul ca foarte multi jucatori care sunt „liberi de contract”, de fapt nu sunt, inca. Avand contract pana spre finalul lunii. Asta e practica. Si-atunci cand vrei sa negociezi, vine si clubul X, „dom’le noi n-avem treaba, baiatul termina contractul cu noi, dar daca vrei sa-l ai in pregatiri, tre sa ne iasa si noua ceva…”
    Urmeaza actiunea nationalei, din pacate asta e o „data FIFA” calendaristic vorbind si foarte multi jucatori sunt plecati cu echipele lor. Din moment ce mai nou, dupa regulile ligii, n-ai voie sa mai aduci straini decat daca sunt internationali.
    Am vazut ca lumea deplange lipsa transferului lui Cernat. Pai bine bine, dar asta are 35 de ani si el impune conditii contractuale de doi ani si eventual si cu salariu bun ? Adica Steaua sa-i plateaca lui eventual 10.000 pe luna timp de doi ani, chiar si daca el nu mai poate ? Lasa ca e mai bine la Viitorul, la nivelul ala poate sa mai joace cat vrea el. Poate o fi vreun Maldini si nu stim noi.

    Deci hai sa nu mai facem o tragedie din treaba asta cu transferurile, ca mai sunt 10-15 zile in care se pot rezolva multe. Din pacate, nu stiu lipsa de experienta si cunostinte de pe banca tehnica daca se poate rezolva…

    1. maou

      @Empyro : Nu l-am notat pe Cernat ca fiind un mare jucator, ci unul util pentru noi. Mai sunt 15 zile, insa uitam ca incepem mai devreme sezonul, putin timp de pregatire si omogenizare, sa nu mai vorbim ca, din auzite, Radoi s-ar putea sa joace un 4-3-3, alt sistem alta mancare de peste.
      Cum am spus si mai sus, nu cant prohodul, insa m-am cam saturat sa vad treburile facute pe brânci la echipa.

      1. empyro

        Se fac pe branci fiindca sunt bani putini. Si aici nu ma refer la conturile Stelei, cu toate ca nici sacul asta nu e unul fara fund. Fata de anii trecuti, acum patronii umbla strict dupa chilipiruri si se tocmesc pentru 50.000 EUR in plus sau in minus. Becali nu face exceptie , dar nu cred ca procedeaza gresit „so far”. Pana la urma marele CSKA a ajuns in Liga 4-a si e pe care sa intre in faliment, desi vorbim de echipa fanion a Bulgariei cu semifinala de Cupa Campionilor.
        Cum am spus in postul de mai sus, majoritatea contractelor jucatorilor sunt valabile pana la sfarsitul lui iunie, poti negocia cu el, dar nu-l poti semna. Am verifcat si nu m-am inselat. Alcenat de exemplu era sub contract cu Petrolul pana la 30.06.2015. Pentru ce sa mai stai sa le mai dai si alora de la Ploiesti inca vreo 200.000 ? Pana la urma s-a rezolvat, dar sunt multi in situatia asta (pana si Teixeira).
        Si in definitiv vina asta cu sistemul competitional a cui e ? A Stelei ? Toata lumea normala incepe campionatul in august (ba la unii chiar pe la sfarsit). Primul tur din preliminariile UCL va fi o formalitate si e timp suficient. Nici prin alte parti inca nu se fac „mutari” , nici pe piata interna nici pe cea internationala. E prea devreme si sunt si „etapele calendaristice FIFA”. Cum am spus, daca in urmatoarele 10-15 zile nu incep transferurile, atunci putem spune ca e groasa.
        Iar de partea tactica, sper sa ma-nsel, dar nu stiu cata tactica stie un antrenor fara scoala si fara experienta practica….

  8. gaby

    Pana una alta, Dan Petrescu a adus trei jucatori care sunt sub ce ar trebui sa aiba Steaua: Dacian Varga (nici nu stiam ca mai joaca fotbal), Brandan si Nicolita. Daca va continua asa, nu vad cum ar putea sa puna probleme Stelei, daca aceasta isi va respecta blazonul si isi va face un lot OK. Ce chestie ar fi sa-i readucem pe Sanmartean si Szukala… Numai ca Steaua ar trebui sa fie atenta sa nu-i „fure” Hagi sau Petrescu…

Lasă un răspuns